SIGMA 70/200-2,8

ale1 · 03-10-2005, 13:43

Ho cercato una discussione specifica su questo obbiettivo ma non l'ho trovato. Vorrei un giudizio di chi lo conosce, lo utilizzerei con una Canon 300D.
Conoscete dei link relativi a prove magari comparative?

marklevi · 03-10-2005, 14:26

non posso che consigliarti un giro su photo4u.it.

costa 200 euro in + del canon f4L, pesa il doppio ed è + grande. almeno viene fornito con il collare per treppiede. la resa cromatica è inferiore rispetto al "bianchino". se proprio è necessario lo stop di luce in +, vai per il sigma 2.8, altrimenti...

. ho visto foto di concerti con l'F4L a iso 3200...

Venticello · 03-10-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da ale1

Ho cercato una discussione specifica su questo obbiettivo ma non l'ho trovato. Vorrei un giudizio di chi lo conosce, lo utilizzerei con una Canon 300D.
Conoscete dei link relativi a prove magari comparative?

vai su photozone.de, troverai vari test tra cui questo Sigma e il Canon 70-200 2.8 L

Paganetor · 03-10-2005, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

non posso che consigliarti un giro su photo4u.it.

costa 200 euro in + del canon f4L, pesa il doppio ed è + grande. almeno viene fornito con il collare per treppiede. la resa cromatica è inferiore rispetto al "bianchino". se proprio è necessario lo stop di luce in +, vai per il sigma 2.8, altrimenti...

. ho visto foto di concerti con l'F4L a iso 3200...

come non quotarti

Ale1, che uso intendi farne? anche a grandi linee...

ale1 · 03-10-2005, 17:33

foto interne, in fiere, anche soggetti in movimento. Luci ovviamente mai ad ok, uso del flash "possibilmente" da evitare

Paganetor · 03-10-2005, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da ale1

foto interne, in fiere, anche soggetti in movimento. Luci ovviamente mai ad ok, uso del flash "possibilmente" da evitare

può andare, ma tieni presente che diventa un 113-320, quindi è un po' lunghetto come obiettivo... valuta bene... magari metti anche in preventivo un centinaio di euro per un 50 f1.8: è luminosissimo, qualitativamente molto buono e relativamente corto (diventa un 80 mm)

marklevi · 04-10-2005, 00:10

da fare attenzione anche che i sigma variano molto come prestazione... a da non sottovalutare anche un usato con possibilità di prova. che sia hsm!

effettivamente è lunghetto... lo vedo bene per sport/teatro in interni.

un tris: 35f2- 50f1.8- 85f1.8

?

ale1 · 05-10-2005, 14:44

Già adesso uso un 70/200 canon non prfessionale. Mi serve appunto un 2,8 almeno. Per il 50 ci avevo già pensato.

ale1 · 05-10-2005, 14:46

il sigma è stabilizzato?

85kimeruccio · 05-10-2005, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

da fare attenzione anche che i sigma variano molto come prestazione... a da non sottovalutare anche un usato con possibilità di prova. che sia hsm!

effettivamente è lunghetto... lo vedo bene per sport/teatro in interni.

un tris: 35f2- 50f1.8- 85f1.8

?

è un tris invitante.. non c'è che dire

ale1 · 05-10-2005, 15:06

Pesa il doppio rispetto al 70/200 F4, ma il peso rispetto al 2.8 è analogo

marklevi · 05-10-2005, 23:31

l'unico sigma stabilizzato è l'80-400O.S., un bel cannone, peccato non sia hsm.

"non professionale" il 70-200f4L? da quel che ho visto (e toccato

) ha una resa bellissima, sfocato molto piacevole e costruzione granitica.

posso azzardare una soluzione alternativa? cambi la 300d con la 20d, guadagni uno stop buono in quanto a pulizia ad alti iso e ti tieni il 70-200f4L.

03-10-2005, 13:43	#1
ale1 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: VA Messaggi: 259	SIGMA 70/200-2,8 Ho cercato una discussione specifica su questo obbiettivo ma non l'ho trovato. Vorrei un giudizio di chi lo conosce, lo utilizzerei con una Canon 300D. Conoscete dei link relativi a prove magari comparative? __________________ ale

03-10-2005, 14:26	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	non posso che consigliarti un giro su photo4u.it. costa 200 euro in + del canon f4L, pesa il doppio ed è + grande. almeno viene fornito con il collare per treppiede. la resa cromatica è inferiore rispetto al "bianchino". se proprio è necessario lo stop di luce in +, vai per il sigma 2.8, altrimenti... . ho visto foto di concerti con l'F4L a iso 3200... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

03-10-2005, 17:33	#5
ale1 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: VA Messaggi: 259	foto interne, in fiere, anche soggetti in movimento. Luci ovviamente mai ad ok, uso del flash "possibilmente" da evitare __________________ ale

04-10-2005, 00:10	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	da fare attenzione anche che i sigma variano molto come prestazione... a da non sottovalutare anche un usato con possibilità di prova. che sia hsm! effettivamente è lunghetto... lo vedo bene per sport/teatro in interni. un tris: 35f2- 50f1.8- 85f1.8 ? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

05-10-2005, 14:44	#8
ale1 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: VA Messaggi: 259	Già adesso uso un 70/200 canon non prfessionale. Mi serve appunto un 2,8 almeno. Per il 50 ci avevo già pensato. __________________ ale

05-10-2005, 14:46	#9
ale1 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: VA Messaggi: 259	il sigma è stabilizzato? __________________ ale

05-10-2005, 15:06	#11
ale1 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: VA Messaggi: 259	Pesa il doppio rispetto al 70/200 F4, ma il peso rispetto al 2.8 è analogo __________________ ale

05-10-2005, 23:31	#12
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	l'unico sigma stabilizzato è l'80-400O.S., un bel cannone, peccato non sia hsm. "non professionale" il 70-200f4L? da quel che ho visto (e toccato ) ha una resa bellissima, sfocato molto piacevole e costruzione granitica. posso azzardare una soluzione alternativa? cambi la 300d con la 20d, guadagni uno stop buono in quanto a pulizia ad alti iso e ti tieni il 70-200f4L. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email