Meglio Amd64 3000 939 ... step e3 o e6 ?

Lupinux · 02-10-2005, 23:13

Salve vorrei sapere se da test fatti, esistono benchè minime differenze
di qualità a livello di overclock tra lo Step e3 e quello E6, o se sono praticamente identici, dato che sento sempre parlare di step e6 e quasi mai di step e3

Rispondete in massa e il prima possibile thx

dato che ho trovato una buona offerta

un AMD 939 Athlon64 3000 tray Venice...... di step sconosciuto (che sto chiedendo via email) a 117 euro iva inclusa...

grazie a tutti anticipatamente!

Rudyduca · 03-10-2005, 11:20

Mi pare che qualcuno ha scritto che salgono meglio gli E3 anche se gli E6 viaggiano con Vcore più basso.
Il mio E3 sta a 2450MHz Vcore default.

gjues:-) · 03-10-2005, 12:18

C'era una discussione in corso per quanto riguarda quei due step però nei proci x2. Si diceva che l'E6 doveva essere un procio con un mega di cache per core che però veniva castrato a 512k perchè la cache non era funzionante. Quindi questo implicerebbe maggiore superfice di contatto e quindi maggior dissipazione del calore. Poi mi sembrava di avere capito che gli E6 dovevano essere dei proci che nativamente andavano a frequenze più elevate ma venivano declassati per il problema della cache. Non ne sono sicurissimo. Mi sembra di ricordare qualcosa del genere

Lupinux · 03-10-2005, 21:55

Qualcun'altro che sa differenze qualitative tra e3 ed e6 per i venice 3000 ?

02-10-2005, 23:13	#1
Lupinux Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 67	Meglio Amd64 3000 939 ... step e3 o e6 ? Salve vorrei sapere se da test fatti, esistono benchè minime differenze di qualità a livello di overclock tra lo Step e3 e quello E6, o se sono praticamente identici, dato che sento sempre parlare di step e6 e quasi mai di step e3 Rispondete in massa e il prima possibile thx dato che ho trovato una buona offerta un AMD 939 Athlon64 3000 tray Venice...... di step sconosciuto (che sto chiedendo via email) a 117 euro iva inclusa... grazie a tutti anticipatamente!

03-10-2005, 11:20	#2
Rudyduca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1380	Mi pare che qualcuno ha scritto che salgono meglio gli E3 anche se gli E6 viaggiano con Vcore più basso. Il mio E3 sta a 2450MHz Vcore default.

03-10-2005, 12:18	#3
gjues:-) Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 1128	C'era una discussione in corso per quanto riguarda quei due step però nei proci x2. Si diceva che l'E6 doveva essere un procio con un mega di cache per core che però veniva castrato a 512k perchè la cache non era funzionante. Quindi questo implicerebbe maggiore superfice di contatto e quindi maggior dissipazione del calore. Poi mi sembrava di avere capito che gli E6 dovevano essere dei proci che nativamente andavano a frequenze più elevate ma venivano declassati per il problema della cache. Non ne sono sicurissimo. Mi sembra di ricordare qualcosa del genere

03-10-2005, 21:55	#4
Lupinux Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 67	Qualcun'altro che sa differenze qualitative tra e3 ed e6 per i venice 3000 ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email