Samsung 204T e 214T nuovi! PVA 1600x1200

fabry74 · 30-09-2005, 16:07

Nuovi monitor nuovi pannelli: 24 bit colore, pannelli PVA, 1600x1200 !! altezza regolabile

il 214T sara' sicuramente adatto ai videogiochi (8ms GtG)

il 204T e' un incognita (un miglioramento del 193P senza overdrive ?) cmq e' un PVA quindi resa ottima sui colori e sicuramente + veloce del 193p

il samsung 204T quasi quasi lo prendo sulla fiducia, e' gia disponibile online...
fiuu....

stavo ordinando il dell 2001fp ma questi sembrano molto meglio !!!

P.S. Sono bellissimi come il 193P !!

P.S.2 Hanno i tasti !!!! (al contrario del 193P)

ecco i dati (dal sito samsung.com)

SAMSUNG 204T (600-650 euro in italia CONFERMATI! con trovaprezzi e soci (600$ in america)

Panel Type: a-si TFT/Super-PVA
Pixel Pitch: 0.255mm
Brightness (Typical): 300 cd/m²
Contrast Ratio (Typical): 700:1
Viewing Angle (H/V, Typical): 178°/170°
Aspect Ratio: 4:3
Interface: Analog/Digital
Response Time (Typical): 16 ms
Native Resolution: 1600 x 1200
Maximum Colors: 16.7M
Input Video Signal: Analog RGB, DVI Digital Link
Sync Type: Separate H/V, Composite H/V, SOG
Input Connectors: 15-Pin D-Sub, DVI-D
Max Power Consumption: 63 Watts
VESA® Wall Mount: 100mm
Emission Std.: TCO '99
Compatibility: PC, Mac.,Sun Microsystems
Net Dimensions: 17.5"(W) x 18.0"(H) x 9.0"(D)
Net Weight: 18.0 Lbs.

SAMSUNG 214T (750-800 euro in italia CONFERMATI da trovaprezzi (costa 700$ in america)

Panel Type a-si TFT/PVA
Size 21.3”
Pixel Pitch (mm) 0.270
Brightness (Typical) 300 cd/m2
Contrast Ratio (Typical) 900:1
Viewing Angle (H/V, Typical) 178°/178°
Response Time (ms) (Typical) 8 (G to G)
Interface Analog/Digital
Resolution Maximum 1600 x 1200
Colors Supported 16.7 Million
Signal Input Input Video Signal Analog RGB, TMDSTM Digital Link, CVBS, S-Video
Sync Type Separate H/V, Composite H/V, SOG
Input Connectors 15pin D-Sub, DVI-D, RCA, mini-DIN

Features Special MagicTune™, MagicBright™, MagicColor Pro™, MagicRotation™, Mechanical S/W™, Built-in Power, and 4-way Adjustable Stand

deafnigger · 30-09-2005, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

SAMSUNG 204T (600-650 euro in italia CONFERMATI! con trovaprezzi e soci (600$ in america)

Questo, scusa l'off-topic, lascia presagire che il 970P dovrebbe costare meno della cifra ipotizzata, uguale a quella di questo schermo; questo per mantenere un minimo di competitività. D'altronde 16 ms non sono poi tanto da buttare...

lups79 · 01-10-2005, 11:00

come lo vedete il samsung 214t per il gioco?

edridil · 01-10-2005, 12:07

Devi avere un cray con una cascata di SLI per giocare alla risoluzione nativa con gli ultimi giochi.
Per giocare a 1600x1200 ci vuole un buon pc che gira bene a 800*600 ed elevarlo al quadrato

lups79 · 01-10-2005, 14:40

ho la 7800 gtx xfx overclocked athlon 4000+ san diego 2 gb di ram non credo ci siano problemi con questi requisiti.mi interessa piu che altro sapere se il monitor mi sfrutta tutto cio!!!oppure fa effeti ghosting per gioco.

fabry74 · 01-10-2005, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da lups79

ho la 7800 gtx xfx overclocked athlon 4000+ san diego 2 gb di ram non credo ci siano problemi con questi requisiti.mi interessa piu che altro sapere se il monitor mi sfrutta tutto cio!!!oppure fa effeti ghosting per gioco.

beh e' un 8ms GtG, sicuramente non avrai problemi grossi...

probabilmente un 4ms Tn+film e' + veloce ma a che spese !

per chi ha quel budget e' sicuramente il primo monitor tuttofare (dalle specifiche....)

fabry74 · 01-10-2005, 20:08

Quote:

Originariamente inviato da deafnigger

Questo, scusa l'off-topic, lascia presagire che il 970P dovrebbe costare meno della cifra ipotizzata, uguale a quella di questo schermo; questo per mantenere un minimo di competitività. D'altronde 16 ms non sono poi tanto da buttare...

sicuramente il 970P e il 204T entrano in competizione, dato il prezzo simile: baratti un po' di reattivita con la risoluzione maggiore.

io personalmente preferirei il 204T che e' pure disponibile.

che poi un TN+film da 16ms mi soddisfa nei giochi abbastanza

fabry74 · 03-10-2005, 19:41

ragazzi... 147 visite e nessun commento !

DjSolidSnake86 · 03-10-2005, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

beh e' un 8ms GtG, sicuramente non avrai problemi grossi...

probabilmente un 4ms Tn+film e' + veloce ma a che spese !

per chi ha quel budget e' sicuramente il primo monitor tuttofare (dalle specifiche....)

mi spieghi questo fatto degli ms? a 4 è + veloce cosa?
io cmq ho una x800xtpe!

deafnigger · 03-10-2005, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

mi spieghi questo fatto degli ms? a 4 è + veloce cosa?
io cmq ho una x800xtpe!

Ha solamente valenza psico-commerciale.
12 ms è già area "non plus ultra". Tutto il resto, grasso che cola.

DjSolidSnake86 · 03-10-2005, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da deafnigger

Ha solamente valenza psico-commerciale.
12 ms è già area "non plus ultra". Tutto il resto, grasso che cola.

boh... cmq questo samsung da 21" lo vedi bene?

deafnigger · 04-10-2005, 02:52

Quote:

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

boh... cmq questo samsung da 21" lo vedi bene?

Perché avere riserve su un tale prodotto?

DjSolidSnake86 · 04-10-2005, 07:38

Quote:

Originariamente inviato da deafnigger

Perché avere riserve su un tale prodotto?

nel senso, è uno dei migliori monitor?
secondo te un 21" per i giochi lcd, riesce ad essere come quando guardo un gioco nella tv da 24" ? (nella tv in genere i giochi si vedono + nitidi e luminosi al punto giusto, al contrario del mio sony da 17... nn so xkè..)

fabry74 · 04-10-2005, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

mi spieghi questo fatto degli ms? a 4 è + veloce cosa?
io cmq ho una x800xtpe!

nel senso che i monitor con pannello TN+film tipo il Samsung 930bf hanno una reattivita' (menu sfuocature nei giochi) al top ad oggi.

peccatto che la baratti con il numero di colori (solo 262.000 veri, gli altri sono interpolati per arrivare a 16.2 Milioni) e con angoli di visione ristretti.

i panneli VA (come il 204t e il 214t) hanno 16.7 milioni di colori veri, angoli di visione molto ampi e reattivita' peggiore (8 o 16 ms)

lups79 · 04-10-2005, 10:55

quindi dovrebbe essere un ottimo monitor il 214t anche per il gioco?non mi sembra di aver sentito di monitor 21 (non inferiori o superiori di pollici) migliori per giocare.Per me è il primo passaggio ad lcd e sono molto titubante.avevo un sony crt 19 super triniton il g420 ma causa spazio ridotto devo passare assolutamente all'lcd.

DjSolidSnake86 · 04-10-2005, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

nel senso che i monitor con pannello TN+film tipo il Samsung 930bf hanno una reattivita' (menu sfuocature nei giochi) al top ad oggi.

peccatto che la baratti con il numero di colori (solo 262.000 veri, gli altri sono interpolati per arrivare a 16.2 Milioni) e con angoli di visione ristretti.

i panneli VA (come il 204t e il 214t) hanno 16.7 milioni di colori veri, angoli di visione molto ampi e reattivita' peggiore (8 o 16 ms)

ma allora qual'è il miglior 21" lcd?

fabry74 · 04-10-2005, 13:27

il miglior LCD 21 ? potrebbe essere il 214t, almeno sulla carta.

x lups79

considera che un LCD non ha solo difetti: ci sono anche i pregi e li devi considerare: se passi ad un LCD avra:

- una definizione NOTEVOLMENTE superiore, nel senso che il pixel e' sicuramente + definito (e' vero ! e' li !)
- una geometria perfetta
- tutta l'immagine e' perfettamente a fuoco
- una visione piu' confortevole (meno radiazioni)
- un ingombro ridottissimo

mentre considera che:

- non e' vero che i monitor CRT hanno un tempo di risposta bassissimo: solo veloce, il mio flatron 795 fa' scie dal nero al bianco, poche ma ne fa' (ed e' uno dei migliori monitor CRT che esistono)

DjSolidSnake86 · 04-10-2005, 13:34

e per il fatto degli 8 ms, forse sn troppi?
ma in cm ke dimensioni avrà?

fabry74 · 04-10-2005, 18:40

Se sei un hard-core gamer e passi ore a UT2004 e Doom3 online sono decisamente troppi 8ms...

per un uso piu' normale penso siano piu' sufficienti.

DjSolidSnake86 · 04-10-2005, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

Se sei un hard-core gamer e passi ore a UT2004 e Doom3 online sono decisamente troppi 8ms...

per un uso piu' normale penso siano piu' sufficienti.

sn un hard core gamer però in genere online preferisco counter strike source, day of defeat, anche ut2004...
quindi nn va bene?
ma ke problemi ci possono essere
cmq io ora ho un sony cpd e230 da 17", com'è per questo utilizzo?

30-09-2005, 16:07	#1
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	Samsung 204T e 214T nuovi! PVA 1600x1200 Nuovi monitor nuovi pannelli: 24 bit colore, pannelli PVA, 1600x1200 !! altezza regolabile il 214T sara' sicuramente adatto ai videogiochi (8ms GtG) il 204T e' un incognita (un miglioramento del 193P senza overdrive ?) cmq e' un PVA quindi resa ottima sui colori e sicuramente + veloce del 193p il samsung 204T quasi quasi lo prendo sulla fiducia, e' gia disponibile online... fiuu.... stavo ordinando il dell 2001fp ma questi sembrano molto meglio !!! P.S. Sono bellissimi come il 193P !! P.S.2 Hanno i tasti !!!! (al contrario del 193P) ecco i dati (dal sito samsung.com) SAMSUNG 204T (600-650 euro in italia CONFERMATI! con trovaprezzi e soci (600$ in america) Panel Type: a-si TFT/Super-PVA Pixel Pitch: 0.255mm Brightness (Typical): 300 cd/m² Contrast Ratio (Typical): 700:1 Viewing Angle (H/V, Typical): 178°/170° Aspect Ratio: 4:3 Interface: Analog/Digital Response Time (Typical): 16 ms Native Resolution: 1600 x 1200 Maximum Colors: 16.7M Input Video Signal: Analog RGB, DVI Digital Link Sync Type: Separate H/V, Composite H/V, SOG Input Connectors: 15-Pin D-Sub, DVI-D Max Power Consumption: 63 Watts VESA® Wall Mount: 100mm Emission Std.: TCO '99 Compatibility: PC, Mac.,Sun Microsystems Net Dimensions: 17.5"(W) x 18.0"(H) x 9.0"(D) Net Weight: 18.0 Lbs. SAMSUNG 214T (750-800 euro in italia CONFERMATI da trovaprezzi (costa 700$ in america) Panel Type a-si TFT/PVA Size 21.3” Pixel Pitch (mm) 0.270 Brightness (Typical) 300 cd/m2 Contrast Ratio (Typical) 900:1 Viewing Angle (H/V, Typical) 178°/178° Response Time (ms) (Typical) 8 (G to G) Interface Analog/Digital Resolution Maximum 1600 x 1200 Colors Supported 16.7 Million Signal Input Input Video Signal Analog RGB, TMDSTM Digital Link, CVBS, S-Video Sync Type Separate H/V, Composite H/V, SOG Input Connectors 15pin D-Sub, DVI-D, RCA, mini-DIN Features Special MagicTune™, MagicBright™, MagicColor Pro™, MagicRotation™, Mechanical S/W™, Built-in Power, and 4-way Adjustable Stand __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band Ultima modifica di fabry74 : 13-10-2005 alle 13:30.

01-10-2005, 12:07	#4
edridil Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 1661	Devi avere un cray con una cascata di SLI per giocare alla risoluzione nativa con gli ultimi giochi. Per giocare a 1600x1200 ci vuole un buon pc che gira bene a 800*600 ed elevarlo al quadrato __________________ ,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,

03-10-2005, 19:41	#8
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	ragazzi... 147 visite e nessun commento ! __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

04-10-2005, 13:27	#17
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	il miglior LCD 21 ? potrebbe essere il 214t, almeno sulla carta. x lups79 considera che un LCD non ha solo difetti: ci sono anche i pregi e li devi considerare: se passi ad un LCD avra: - una definizione NOTEVOLMENTE superiore, nel senso che il pixel e' sicuramente + definito (e' vero ! e' li !) - una geometria perfetta - tutta l'immagine e' perfettamente a fuoco - una visione piu' confortevole (meno radiazioni) - un ingombro ridottissimo mentre considera che: - non e' vero che i monitor CRT hanno un tempo di risposta bassissimo: solo veloce, il mio flatron 795 fa' scie dal nero al bianco, poche ma ne fa' (ed e' uno dei migliori monitor CRT che esistono) __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

04-10-2005, 13:34	#18
DjSolidSnake86 Utente sospeso Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3653	e per il fatto degli 8 ms, forse sn troppi? ma in cm ke dimensioni avrà? __________________ Tagan Piperock 700W - Cooler Master Rc-690 - e8400 - Asus P5Q - Team Group 2GBx2 DDR2-800 - Sapphire HD4850 - Seagate 160GB - Western Digital 120GB - Creative X-Fi XM - Samsung 226BW - Logitech 5.1 X-540 - MX1000 - DualShock 2 - Microsoft Digital Pro Media Keyboard - Pioneer DVR-216

01-10-2005, 11:00	#3
lups79 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 176	come lo vedete il samsung 214t per il gioco?

01-10-2005, 14:40	#5
lups79 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 176	ho la 7800 gtx xfx overclocked athlon 4000+ san diego 2 gb di ram non credo ci siano problemi con questi requisiti.mi interessa piu che altro sapere se il monitor mi sfrutta tutto cio!!!oppure fa effeti ghosting per gioco.

04-10-2005, 10:55	#15
lups79 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 176	quindi dovrebbe essere un ottimo monitor il 214t anche per il gioco?non mi sembra di aver sentito di monitor 21 (non inferiori o superiori di pollici) migliori per giocare.Per me è il primo passaggio ad lcd e sono molto titubante.avevo un sony crt 19 super triniton il g420 ma causa spazio ridotto devo passare assolutamente all'lcd.

04-10-2005, 18:40	#19
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	Se sei un hard-core gamer e passi ore a UT2004 e Doom3 online sono decisamente troppi 8ms... per un uso piu' normale penso siano piu' sufficienti. __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email