dominion x800 256Mb. ma che è?

[zaccgio]

Oggi ho preso questa scheda, riva turner mi dice che il core va a 391 e le memorie a 452.

Ma che scheda è?

Come faccio a vedere se è una liscia, una se, una gt o una gto?

Chi sa mi aiuti, grazie.

[zaccgio]

Ho provato a vedere i dati che vede il 3dmark e mi dice che è una Palit???

Ma co ste frequenze la Palit non esiste.

[zaccgio]

Ragà, ma come faccio a vedere se la scheda ha o meno le pipeline disabilitate?

[J9AnGe]

Atitool su setting .

[zaccgio]

Originariamente inviato da J9AnGe

Atitool su setting .

Scusami, non ti seguo.

[Ericol 7]

Originariamente inviato da zaccgio

Scusami, non ti seguo.

atitool e l'equivalente di rivatuner ma per le schede ati appunto

[zaccgio]

Si, scusatemi, ma ero nel pallone.
i risultati sono i seguenti:
DEVICE ID 554F
CHIP TYPE R430
MEMORY SIZE 256MB
MEMORY BUS 256BIT
ACTIVE PIPELINES 12
DEFAULT GPU CLOCK 392
DEFAULT MEMORY CLOCK 450
e poi:
MEM_TRCDRD 8 CLOCKS
MEM_TRCDWR 4 CLOCKS
MEM_TRP 6 CLOCKS
MEM_TRAS 12 CLOCKS
MEM_TRRD 4 CLOCKS
MEM_TWR 5 CLOCKS
MEM_TR2W CL+2 CLOCKS
MEM_TW2R 3 CLOCKS
MEM_TW2R SAMEBLANK USE TWR RULE
MEM_TR2R 2 CLOCKS
MEM_WR_LATENCY 2.5 CLOCKS
MEM_CAS_LATENCY 6 CLOCKS
MEM_CMD_LATENCY 0 CLOCKS
MEM_STR_LATENCY WR LATENCY
MEM_REFRESH_RATE 0x37
MEM_TRFC 27 CLOCKS.

Comunque, mi continua a vedere una Palit X800.
A proposito, come mai nel fare i vari bench nel 3dmark2001 con la 9700pro facevo 16500 e con questa 17500 (poca la difdferenza), mentre con il 2003 facevo sui 5000 (un po di +) e con questa mi pare(dopo lo rifaccio) circa 8000. Non solo, nel 2005 facevi poco oltre i 2000 e con questa oltre i 4000.
Come mai nel 2001 poca differenza e negli altri(2003 e 2005)faccio il doppio?

[ATi7500]

perchè ormai il 2001 è un bench dipendente più dal sistema che dalla scheda video

bYeZ!

[Ericol 7]

Originariamente inviato da zaccgio

Si, scusatemi, ma ero nel pallone.
i risultati sono i seguenti:
DEVICE ID 554F
CHIP TYPE R430
MEMORY SIZE 256MB
MEMORY BUS 256BIT
ACTIVE PIPELINES 12
DEFAULT GPU CLOCK 392
DEFAULT MEMORY CLOCK 450
e poi:
MEM_TRCDRD 8 CLOCKS
MEM_TRCDWR 4 CLOCKS
MEM_TRP 6 CLOCKS
MEM_TRAS 12 CLOCKS
MEM_TRRD 4 CLOCKS
MEM_TWR 5 CLOCKS
MEM_TR2W CL+2 CLOCKS
MEM_TW2R 3 CLOCKS
MEM_TW2R SAMEBLANK USE TWR RULE
MEM_TR2R 2 CLOCKS
MEM_WR_LATENCY 2.5 CLOCKS
MEM_CAS_LATENCY 6 CLOCKS
MEM_CMD_LATENCY 0 CLOCKS
MEM_STR_LATENCY WR LATENCY
MEM_REFRESH_RATE 0x37
MEM_TRFC 27 CLOCKS.

Comunque, mi continua a vedere una Palit X800.
A proposito, come mai nel fare i vari bench nel 3dmark2001 con la 9700pro facevo 16500 e con questa 17500 (poca la difdferenza), mentre con il 2003 facevo sui 5000 (un po di +) e con questa mi pare(dopo lo rifaccio) circa 8000. Non solo, nel 2005 facevi poco oltre i 2000 e con questa oltre i 4000.
Come mai nel 2001 poca differenza e negli altri(2003 e 2005)faccio il doppio?

e normale ogni benchmark a i propri metri di valutazione,quelli nuovi sfrutteranno e valuteranno degli effetti e delle tecnologie che all'epoca dei precedenti non c'erano,quindi non è solo potenza di calcolo ma di tecnologie supportate dalle varie schede ,ecco spiegato perchè tale differenza.

[darkfear]

bei punteggi...

[zaccgio]

Originariamente inviato da darkfear

bei punteggi...

Rettifico, nel 2003 faccio 8900, mentre nel 2005 faccio 4700.

Comunque è una cosa inspiegabile.
Sul sito della Ati dicono che la X800 della Palit ha il seguente codice:
PALIT Radeon X800 256MB AGP (AA/X8000+TD22-PM9485).
In effetti, lo ritrovo sulla mia.
Però, sul sito della Palit, la X800 agp (con r430) viene prodotto solamente in versione Pro e XT (che ovviamente hanno frequenze diverse e 4 pipeline in +).
Ora mi domando: Ma a questa fantomatica Dominion (marca mai sentita) la Palit gli dà le X800 liscie che magari non producono +, oppure danno le Pro e le XT che vanno male, downloccandole e togliendo 4 Pipeline?

[sccc]

Mah, guarda, secondo me, andando a vedere quelli che sono i risultati dei tuoi bench (specie 3dmark05) credo ke la tua scheda sia proprio una x800pro, o meglio, che abbia delle caratteristiche pressoché simili. Io con la mia x800Pro 256Mb faccio infatti 4983 punti al 3dmark05 con i catalyst 5.9

[J9AnGe]

Guarda che la x800pro ha 12 pipeline come la tua ma un clock di 475 di core e 900 di ram , invece la x800xt ne ha 16 pipeline . la tua e' una x800 liscia normale senza castrature.

[zaccgio]

Originariamente inviato da J9AnGe

Guarda che la x800pro ha 12 pipeline come la tua ma un clock di 475 di core e 900 di ram , invece la x800xt ne ha 16 pipeline . la tua e' una x800 liscia normale senza castrature.

E in effetti, la ram mi va a default a 452 (904Mhz), e, provandola con Atitools mi va fino a 517 (1034 Mhz) senza errori.
Purtroppo, però, la cpu va a default a 392, e con atitools non va a + di 408 Mhz, il che mi fa pensare ad una cpu sfigata......
Inoltre, sul pcb ho notato che dove stanno le file di chips e di condensatori, in + di un posto ci sono alcuni contatti vuoti(ma presenti), come se non avessero saldato un chip o un condensatore (non so se siano effettivamente condensatori) in un aloggiamento che lo prevedeva.
Cmq, domani, allegherò una foto.

[zaccgio]

Allora.... ho tolto l'accrocco della ventola e dissipatore, sorpresa....
Il procio è effettivamente un r430, c'è scritto x800 pro pci express.
Dietro alla scheda c'è un chip (rialto) fatto come un processore.
Ero rimasto all'architettura della 9800XT.
Il fatto è che il dissipatore con i pad troppo erti (1 mm), secondo me non dissipa molto, e il procio, che ha la classica cornicetta, non tocca un gran che bene.
Oggi sono andato ad acquistare un vga silencer (l'avevo montato anche sull 9700 pro), ma il modello per x800 - x800 xl (mi pare rev5) non va bene perchè gli attacchi per le viti sono diversi.
Il negoziante mi ha detto che gli devono arrivare quelli nuovi.
le memorie sono infineon.
Ho fatto le foto, ma ora non ho voglia di scaricarle. Sono stato un paio di ore (da brivido) a sistemare il pc perchè dopo aver smontato e rimontato la scheda(e messo la pasta arctic silver sulla gpu), il pc non mi mosrtrava il video.
Che paura!
Poi ho scoperto che il molex che ho utilizzato era difettoso.

[zaccgio]

Ora vi posto un po di foto:

[zaccgio]

e poi:

[zaccgio]

Guardate i chips sul procio, c'era pasta bianca ovunque.
Ho dovuto sudare per toglierla dai chip piccolini.

[Verro]

Scusa, ma quanto l'hai pagata?? la 9700pro l'hai venduta?? se no, a quanto la metti??

[zaccgio]

Originariamente inviato da Verro

Scusa, ma quanto l'hai pagata?? la 9700pro l'hai venduta?? se no, a quanto la metti??

La 9700 già l'ho venduta.
Era una BBA (reference board) che andava da paura.
L'avevo accuratamente modificata con il vga silencer e i dissy in rame sulle ram.
Silenziosa, stabile, perfetta.
L'ha già montata un mio amico (sono contento almeno se la gode).
La x800 l'ho pagata 182 ivata da un noto negozio di Roma.
All'inizio ho pensato ad una fregatura (nà sola), ma poi, indagando un pò ho verificato che la scheda non è poi così male, solo che il dissy di serie è rumoroso e, secondo me non tocca bene sul core.
Inoltre, sulle memorie ci sono dei pad spessi + di 1 mm(anche se, da quello che ho capito sono tutte così per via del fatto che il core è molto + in alto delle memorie ddr3 che sono finissime, perciò sono stati costretti a mettere dei pad per colmare le distanze. pensa che anche il vga silencer rev5 ha quei pad....).