VIA: 5000 dollari in palio per violare PadLock

Redazione di Hardware Upg · 26-09-2005, 09:47

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15443.html

La compagnia taiwanese mette in palio 5000 dollari per violare il software StrongBox basato sulla tecnolgia PadLock del processore C7

Click sul link per visualizzare la notizia.

YaYappyDoa · 26-09-2005, 09:57

A dire il vero la notizia dice che Via offre un premio in hardware di valore equivalente a 5000 $.

E se il premio fosse lo stesso notebook una volta "forzato"? Ehehe!

Swarionato · 26-09-2005, 10:10

60 minuti?

Non è un troppo poco?

Se nn sbaglio un'alta società aveva fatto una cosa del genere e bisognava violare un sito in una settimana.

C'era pure un premio, ma nn ricordo i particolari.

MiKeLezZ · 26-09-2005, 10:14

Invece che pagare 5000$ ai tester ufficiali, li offre come premio e si fa pure pubblicità, e non è neppure detto debba pagarli per forza..

Lucrezio · 26-09-2005, 10:18

mossa intelligente!
Vediamo che succede!

midian · 26-09-2005, 10:33

Quote:

una software che simula un dirve virtuale criptato

piccoli errorini

Wonder · 26-09-2005, 11:28

Solo 5k dollari? Deve essere facilmente pentrabile se offrono così poco. E per di più in così poco tempo. Se fossero stati così sicuri avrebbero fatto meglio a offrire 1 milione di dollari, che di sicuro va voltare le orecchio di più giornalisti (visto che l'intento è farsi pubblicità)

peler · 26-09-2005, 12:29

scusate l'ignoranza ma che cos'è il keystroke logger?

e poi è una c@..@t@ che non ci si possa connettere in lan o internet, in 60 minuti forzare un sistema penso che sia veramente difficile se è un sistema valido e se per lo più non si può sfruttare internet diventa una impresa veramente ardua.

quindi come si diceva sopra, o è un sistema che non vale niente, oppure sfruttano l'occasione per dire che non è stato possibile violare il sistema.

vedremo come andrà a finire... io sono concorde con Wonder.

ToXSys_Dwn · 26-09-2005, 13:01

L'accesso ad internet non serve a nulla ai fini di cracking (e non di hacking che è un'altra cosa).
Per aggirare il protocollo di sicurezza AES serve "solo" tanta intelligenza ed inventiva, oltre che qualche software adatto allo scopo.

IL PAPA · 26-09-2005, 13:02

Solo 60 minuti?

secondo me non danno + tempo perchè in 120 ci riuscirebbero

raptus · 26-09-2005, 13:59

Spero che non ci vada nessuno.
60 minuti, 5000 $ (solo???).
Se nessuno ci prova vul dire che
offrono poco
poco tempo
soprattutto a nessuno frega di loro.

E scusate ma questo mi fa solo un gran piacere.

Yokoshima · 26-09-2005, 14:19

Umm.. ma fatemi capire bene!
Se qualcuno crakka la protezione software molto probabilmente trova il modo di aggiare il sistema hw del processore?

xeal · 26-09-2005, 14:30

La connessione in rete potrebbe essere vietata per escludere eventuali bug nell'interfaccia tra i sistemi. Non so, m'immagino un errore nell'autenticazione, dovuto, ad esempio, a un buffer overrun, o qualcosa del genere, che fa riconoscere la richiesta di decrittografia dei dati come legittima e la autorizza, senza che di fatto il sistema di crittografia venga realmente violato, comunque questo dipenderebbe anche dal modo in vui vengono conservate e rilasciate le chiavi (non ne ho idea, francamente).

Adesso mi concedo una battuta "trolleggiante": il tempo è limitato a un'ora perchè il sistema è così pesante che oltre tale limite si scaricherebbe la batteria, creando qualche imbarazzo a Via...

DjLode · 26-09-2005, 14:46

Credo che l'accesso in rete sia vietato niente altro che per pregiudicare attacchi di forza bruta distribuiti.

avvelenato · 26-09-2005, 15:03

sì ma i ddos non c'entrano nulla con la lettura di un documento crittografato.

Io mi associo a wonder: premio basso, poco tempo, imho fan così per poter dire "nessuno ci ha violato", quando con 61minuti la persona giusta ce la potrebbe pure fare.

DjLode · 26-09-2005, 15:08

Quote:

Originariamente inviato da avvelenato

sì ma i ddos non c'entrano nulla con la lettura di un documento crittografato.

No? Un attacco distribuito ad una chiave non c'entra?

Guts · 26-09-2005, 15:24

nn vorrei dire cazzate, ma crackare una chiave nn è un attacco DDOS piuttosto penso intendesse un attacco brute force distribuito, in modo da ridurre i tempi

peler · 26-09-2005, 15:36

infatti l'acesso a internet o in lan serve solo per diminuire i tempi di decifratura.

DjLode · 26-09-2005, 15:52

Quote:

Originariamente inviato da Guts

nn vorrei dire cazzate, ma crackare una chiave nn è un attacco DDOS piuttosto penso intendesse un attacco brute force distribuito, in modo da ridurre i tempi

Che è esattamente quello che intendevo e ho scritto

Mai parlato di DOS.

norp74 · 26-09-2005, 17:08

60 minuti? senza aver mai messo prima le mani sul sistema? impossibile
gli unici che si presenteranno saranno quelli pagati da VIA per poter poi dire che è inattaccabile

26-09-2005, 13:02	#10
IL PAPA Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Padova Messaggi: 1140	Solo 60 minuti? secondo me non danno + tempo perchè in 120 ci riuscirebbero __________________ Alive in the superunknown first it steals your mind and the it steals your soul

26-09-2005, 14:46	#14
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17294	Credo che l'accesso in rete sia vietato niente altro che per pregiudicare attacchi di forza bruta distribuiti. __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

26-09-2005, 09:47	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15443.html La compagnia taiwanese mette in palio 5000 dollari per violare il software StrongBox basato sulla tecnolgia PadLock del processore C7 Click sul link per visualizzare la notizia.

26-09-2005, 09:57	#2
YaYappyDoa Registered User Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 338	A dire il vero la notizia dice che Via offre un premio in hardware di valore equivalente a 5000 $. E se il premio fosse lo stesso notebook una volta "forzato"? Ehehe!

26-09-2005, 10:10	#3
Swarionato Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Saronno Messaggi: 61	60 minuti? Non è un troppo poco? Se nn sbaglio un'alta società aveva fatto una cosa del genere e bisognava violare un sito in una settimana. C'era pure un premio, ma nn ricordo i particolari.

26-09-2005, 10:14	#4
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Invece che pagare 5000$ ai tester ufficiali, li offre come premio e si fa pure pubblicità, e non è neppure detto debba pagarli per forza..

26-09-2005, 10:18	#5
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	mossa intelligente! Vediamo che succede!

26-09-2005, 11:28	#7
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	Solo 5k dollari? Deve essere facilmente pentrabile se offrono così poco. E per di più in così poco tempo. Se fossero stati così sicuri avrebbero fatto meglio a offrire 1 milione di dollari, che di sicuro va voltare le orecchio di più giornalisti (visto che l'intento è farsi pubblicità)

26-09-2005, 12:29	#8
peler Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 441	scusate l'ignoranza ma che cos'è il keystroke logger? e poi è una c@..@t@ che non ci si possa connettere in lan o internet, in 60 minuti forzare un sistema penso che sia veramente difficile se è un sistema valido e se per lo più non si può sfruttare internet diventa una impresa veramente ardua. quindi come si diceva sopra, o è un sistema che non vale niente, oppure sfruttano l'occasione per dire che non è stato possibile violare il sistema. vedremo come andrà a finire... io sono concorde con Wonder.

26-09-2005, 13:01	#9
ToXSys_Dwn Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Modena Messaggi: 3175	L'accesso ad internet non serve a nulla ai fini di cracking (e non di hacking che è un'altra cosa). Per aggirare il protocollo di sicurezza AES serve "solo" tanta intelligenza ed inventiva, oltre che qualche software adatto allo scopo.

26-09-2005, 13:59	#11
raptus Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Como Messaggi: 370	Spero che non ci vada nessuno. 60 minuti, 5000 $ (solo???). Se nessuno ci prova vul dire che offrono poco poco tempo soprattutto a nessuno frega di loro. E scusate ma questo mi fa solo un gran piacere.

26-09-2005, 14:19	#12
Yokoshima Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 878	Umm.. ma fatemi capire bene! Se qualcuno crakka la protezione software molto probabilmente trova il modo di aggiare il sistema hw del processore?

26-09-2005, 14:30	#13
xeal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: vivo in Sicilia (tra la prov. di AG e Palermo) Messaggi: 956	La connessione in rete potrebbe essere vietata per escludere eventuali bug nell'interfaccia tra i sistemi. Non so, m'immagino un errore nell'autenticazione, dovuto, ad esempio, a un buffer overrun, o qualcosa del genere, che fa riconoscere la richiesta di decrittografia dei dati come legittima e la autorizza, senza che di fatto il sistema di crittografia venga realmente violato, comunque questo dipenderebbe anche dal modo in vui vengono conservate e rilasciate le chiavi (non ne ho idea, francamente). Adesso mi concedo una battuta "trolleggiante": il tempo è limitato a un'ora perchè il sistema è così pesante che oltre tale limite si scaricherebbe la batteria, creando qualche imbarazzo a Via...

26-09-2005, 15:03	#15
avvelenato Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Legnano (MI) Messaggi: 4903	sì ma i ddos non c'entrano nulla con la lettura di un documento crittografato. Io mi associo a wonder: premio basso, poco tempo, imho fan così per poter dire "nessuno ci ha violato", quando con 61minuti la persona giusta ce la potrebbe pure fare.

26-09-2005, 15:24	#17
Guts Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 2894	nn vorrei dire cazzate, ma crackare una chiave nn è un attacco DDOS piuttosto penso intendesse un attacco brute force distribuito, in modo da ridurre i tempi

26-09-2005, 15:36	#18
peler Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 441	infatti l'acesso a internet o in lan serve solo per diminuire i tempi di decifratura.

26-09-2005, 17:08	#20
norp74 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Milano Messaggi: 708	60 minuti? senza aver mai messo prima le mani sul sistema? impossibile gli unici che si presenteranno saranno quelli pagati da VIA per poter poi dire che è inattaccabile

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email