|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza
Messaggi: 598
|
[consiglio 700-800] acer sempron o packard bell?
ciao amici,
ho un budget di 700-800 euro, mi servirebbe un notebook per un uso modesto: ascoltare musica, vedere qualche film, masterizzare qualcosa, un po' di word, internet, cose di questo genere. Ho letto tutte le diatribe sulle diverse marche, il fatto è che devo prendere ciò che trovo nella mia città, nn posso spostarmi o acquistare online. Ho trovato qualche notebook packard bell nei centri commerciali, su un depliant un acer aspire 3003 wlml, è un sempron (si dice sia meglio dei celeron), 15,4" di schermo, "sk.video shared 128 mb(chissà cosa è...)", 512 di ram hd 80gb masterizzatore: 800euro, penso vada bene Vado a comprarlo o prendo qualcosa di diverso? (mi riservo di postare i modelli che troverò disponibili da mediaworld) ciao
__________________
Nunc est bibendum |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Ciao! Dunque, se non ho capito male, sei indeciso tra 2 notebook di fascia bassa, con i quali dovrai comunque fare attività non molto impegnative... Potresti dirci quale Packard Bell vorresti prendere?
Comunque si, il Sempron è molto, molto meglio di un Celeron! Con quella cifra potresti trovare anche il Toshiba L10-167. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 271
|
Guarda, a quel prezzo forse trovi anche dei Packard con il Centrino (Pentium M)che è meglio del Celeron e Sempron. In ogni modo, a parità di processori, io ti consiglio il Packard-Bell, io ho l'R8-720 e il case è uguale per tutta la nuova serie. Sono molto più solidi e curati degli Acer di fascia bassa e media. Ottimo monitor. Vai tranquillo!
Quote:
Se puoi farci sapere quali modelli puoi scegliere... |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: prov treviso
Messaggi: 626
|
per me con quella cifra o ti butti sull'usato, o speri nell'offerta del centro commerciale di turno o comprerai comunque una cosa non buona.
se poi riesci a spingerti sui 1000 euro, già si parla di portatili buoni (ibook, centrino based) e soprattutto con batteria che dura. se invece non puoi spingerti proprio oltre, vai su HP.
__________________
Intel Dual Core e2140, 2gb ram, Hard Disk Seagate 250gb, Nvidia/Creative Geforce 8500gt, 56k IBook 12", G4 1.2 ghz, 512mb ram, HD 60gb, MacOSX 10.4.3 Tiger www.flickr.com/photos/nicolalucchetta |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Se consideriamo il fattore portabilità autonomia ecc, ilsempron NN è meglio del celeron, perchè il sempron scalda e consuma molto,mentre il celeron M(come ormairipetuto varie volte nel forum!)nn centra niente coi vecchi celeron o i celeron D(chefanno schifo), bensì nn è altro che uguale ai primi Pentium M solo con cache l2 di 1 mega e una gestione dello speedstep meno avanzata, quindi è buon processore per portatile, se invece consideriamo in termini di calcolo sicuramente il sempron è sopra.
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
io sono decisamente contento del mio sempron,ha prestazioni superiori a cio che mi aspettavo.In un database che avevo fatto qui sul forum si piazzava appena sopra ai centrino 1,6ghz..
Non scalda molto ma la batteria dura non piu di due ore. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza
Messaggi: 598
|
allora, grazie per gli interventi
arrivo proprio ora da mediaworld e da computer discount: mediaworld: fujitsu-siemens l7300 (celeron m): 699 euro (in offerta) packard bell e4810 (centrino 715): 799 euro acer as 3503 (celeron m): 899 euro acer tm4002wlc (pentium m 725): 899 euro computer discount: acer tm2312lm (celeron m 1,4ghz): 899 euro acer tm4002wlmi (pentium m 725 1,6ghz): 899 euro personalmente sarei per il centrino della packard bell, cosa ne dite?
__________________
Nunc est bibendum |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza
Messaggi: 598
|
mediaworld:
***** fujitsu-siemens l7300 (celeron m): 699 euro (in offerta) ***** packard bell e4810 (centrino 715): 799 euro Laptop Model: Packard Bell EasyNote E4810 Size: 15 inches Resolution: (1024 x 768) XGA Type: TFT Active Matrix ***** acer as 3503 (celeron m): 899 euro Acer - Aspire 3503wlmi Processore: Intel Celeron 1400 Mhz, Memoria: 512 Mb, Disco fisso: 60.0 Gb Celeron m 360 1.4 ghz - ram 512 mb - hd 60 gb - dvd±rw (+r due livelli) - mdm - lan en, fast en, 802.11b, 802.11g - win xp home - 15.4" tft wxga (1280 x 800) ***** acer tm4002wlc (pentium m 725): 899 euro 512mb - hd 60 - 15,4" - 1280x800 - masterizzatore dvd - 128mb sk video computer discount: ***** acer tm2312lm (celeron m 1,4ghz): 749 euro [correzione prezzo] 512mb - hd 40gb - 15" - 1024x768 - masterizzatore dvd - 64mb sk video ***** acer tm4002wlmi (pentium m 725 1,6ghz): 899 euro 512mb - hd 60 - 15,4" - 1280x800 - masterizzatore dvd- 128mb sk video
__________________
Nunc est bibendum |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
scheda video dedicata nessuno,eh??? |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 271
|
Guarda, fra questi forse l'unico che si può salvare è l'Acer tm4002wlc per i seguenti motivi:
- i Fujitsu Siemens NOOO! Celeron M 1.5, 256 MB di ram, 40GB HD - L'Aspire ha il Celeron e una scheda video integrata terribile CrystalBrite / 64MB shared - Il Packard-Bell è una serie vecchiotta, anche il case è diverso da quelli nuovi. Il monitor non è Wide. Non so quanta ram ci sia. Merita l'unità otticha NEC 6500. - Il tm4002 almeno ha il Wide, pentium m 725 1.6 e una scheda video integrata meno peggio (le schede integrate sono tutte pessime!!!). - Controlla che l'Acer non monti l'unità ottica TSST!!! Certo, se potessi spendere 1000 euro le cose cambierebbero un po'... PS: ora venitemi a dire che ho occhi solo per Packard-Bell e odio Acer!!! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza
Messaggi: 598
|
scusate vi chiedo:
. la scheda video integrata per chi nn deve fare grafica e nn deve giocare cosa comporta? penso vada bene per le applicazioni leggere... . considerando che sk.video e hd nn sono importanti tra i proposti, quale secondo voi, si merita la palma del migliore? . che ci siano 256 o 512 di ram per quello che serve si noterà la differenza? . lo so che con 1000 euro si ragionerebbe diversamente, sarebbe assurdo pensare il contrario, ma siamo realisti, per chi nn ha necessirà di potenza e nn ha mai avuto un pc 700-800 euro sono bene spese (anche troppo). . a livello processore: un centrino è meglio di un pentium m? e i sempron dove si collocano? grazie, i vostri commenti mi sono molto piu' utili di mille data-sheet grazie grazie grazie
__________________
Nunc est bibendum |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza
Messaggi: 598
|
up
__________________
Nunc est bibendum |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:00.



















