Adobe Premiere e intel centrino

[cactus]

Come va la piattaforma sonoma con Premiere? Qualcuno ha provato a usare un centrino 1,7 con premiere pro?

[cactus]

Nessuno? Dai raga che è urgente...

[robgeb]

Originariamente inviato da cactus

Come va la piattaforma sonoma con Premiere? Qualcuno ha provato a usare un centrino 1,7 con premiere pro?

Per queste cose consiglio esplicitamente Turion64, il Sonoma se lo beve nel vero senso della parola, con qualsiasi programma di editing video, scaldando e consumando uguale.

[Borghese82]

confermo, se e' questo l'utilizzo la cosa migliore e' un turion. Se hai i soldi (credo un po piu di 2000 euro) la sceta migliore e' il ferrari 4005, cosi ti porti a casa un note con un ottima qualita' costruttiva, e delle caratteristiche di tutto rispetto...
TUTTAVIA l'assistenza sia per il ferrari sia per un piccolo aspire, e' sempre Acer, quindi...
a te la scelta

[cactus]

Mah, io penso che avere una scheda video capace di acquisizione/rendering in real time come la x700, aiuti di brutto. Quindi non vedo grosse differenze tra i due processori, se non nell'ordine di qualche secondo o minuto in più. Sbaglio?
Voglio dire...meglio turion ml34 e x300 o pm740 e x700? Secondo me la seconda.
Poi è ovvio che se hai turion e x700 è meglio.

[robgeb]

Originariamente inviato da cactus

Mah, io penso che avere una scheda video capace di acquisizione/rendering in real time come la x700, aiuti di brutto. Quindi non vedo grosse differenze tra i due processori, se non nell'ordine di qualche secondo o minuto in più. Sbaglio?
Voglio dire...meglio turion ml34 e x300 o pm740 e x700? Secondo me la seconda.
Poi è ovvio che se hai turion e x700 è meglio.

no ti sbagli...ho postato moltissime volte un confronto fra due notebook uguali (stesso hd, scheda video ecc...) uno con Sonoma 760 2.0GHz (Acer TM8104) contro il Ferrari 4005 con Turion64 ml-37 2.0GHz, coi 2 notebook ho provato ad acquisire un video via firewire da 1 ora (15GB formato avi) renderizzandolo dopo averlo elaborato per metterlo su un DVD 4.7GB e mentre il TM8104 mi metteva tre ore e mezza a fare il tutto il Ferrari cene mette 2.5ore! E' na bella differenza, ed è proprio di processore (e forse c'entrano in piccola parte le RAM, le DDR1 son più veloci delle DDR2 considerando le basse latenze delle prime )

[smodding-desk]

Originariamente inviato da robgeb

no ti sbagli...ho postato moltissime volte un confronto fra due notebook uguali (stesso hd, scheda video ecc...) uno con Sonoma 760 2.0GHz (Acer TM8104) contro il Ferrari 4005 con Turion64 ml-37 2.0GHz, coi 2 notebook ho provato ad acquisire un video via firewire da 1 ora (15GB formato avi) renderizzandolo dopo averlo elaborato per metterlo su un DVD 4.7GB e mentre il TM8104 mi metteva tre ore e mezza a fare il tutto il Ferrari cene mette 2.5ore! E' na bella differenza, ed è proprio di processore (e forse c'entrano in piccola parte le RAM, le DDR1 son più veloci delle DDR2 considerando le basse latenze delle prime )

Non ci credo neanche se lo vedo.

[robgeb]

Originariamente inviato da smodding-desk

Non ci credo neanche se lo vedo.

è così, ma se hai un centrino la tua mente non te lo farà credere mai

Spesso mi piace fare editing video, e per testare un po' i due notebook, il mio (Ferrari 4005) e quello di un amico (TM8104) ho pensato di fare la stessa operazione e cronometrarla.

Il video era lo stesso (1ora qualità massima, 15GB), acquisito allo stesso modo, elaborato in modo identico, stesse impostazioni per entrambi i notebook, stessa versione di studio 9, stessa installazione (dallo stesso cd di installazione).

Il TM8104 per renderizzare e masterizzare il filmato a 8x ha impiegato circa 3.30 ore.

Il Ferrari invece 2:30 ore colle RAM impostate a 400MHz. Colle RAM impostate a 333MHz di default impiega circa 2:50 ore. In realtà le tengo sempre a 400MHz perchè le regge stabilmente, e fra poco metterò 2 GB pc 3200 native a 400MHz anche perchè uscirà un bios per riconoscerle alla perfezione. Attualmente non c'è RAM più veloce delle DDR1 pc3200 CAS 2 per notebook, le DDR2 sono ben più lente.

Io non mi meraviglio di questo distacco, è del tutto normale, il Turion è un Athlon64 e va come un Athlon64 a parità di frequenza, ma consuma quanto un Centrino.
Inoltre sappiamo tutti che il Centrino nel rendering è piuttosto scarsetto.





Pensa che questo è un filmato di soli 33.2MB che viene compresso in 17MB. Il Turion già guadagna 13 secondi.
Immagina di comprimere un filmato di 15GB in 4 GB...con qualità DVD massima, e vedi che il risultato non dovrebbe sconvolgere nessuno.

[smodding-desk]

Originariamente inviato da robgeb

è così, ma se hai un centrino la tua mente non te lo farà credere mai

In tutte le comparative che ho visto non c'è questa differenza abissale, mi sa che o prendi male i tempi o l' 8104 (di chi era del tuo amico?) ha qualche problema.

[robgeb]

Originariamente inviato da smodding-desk

In tutte le comparative che ho visto non c'è questa differenza abissale, mi sa che o prendi male i tempi o l' 8104 (di chi era del tuo amico?) ha qualche problema.

entrambi i sistemi erano appena formattati (abbiamo comprato i notebook assieme), stesso spazio negli hard disk stessi componenti: hd, masterizz, RAM1GB su entrambi (ma io DDR1 CAS2.5 e lui DDR2 CAS4), cambia procio, mainboard con relativo chipset, e RAM.

Abbiamo cronometrato in modo serio.

cmq leggiti il messaggio prima l'ho rieditato, e magari fatti un giro qui: http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/

[smodding-desk]

[quote=robgeb]

entrambi i sistemi erano appena formattati (abbiamo comprato i notebook assieme), stesso spazio negli hard disk stessi componenti: hd, masterizz, RAM1GB su entrambi (ma io DDR1 CAS2.5 e lui DDR2 CAS4), cambia procio, mainboard con relativo chipset, e RAM.

Hai provato a ram invertite

Abbiamo cronometrato in modo serio.

Il cronometro era quello di jean todt?

cmq leggiti il messaggio prima l'ho rieditato, e magari fatti un giro qui: http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/

L'avevo già letto quell'articolo. Dai rob puoi fare di più sempre quell'articolo mi tiri fuori!
Si scherza eh..

[robgeb]

ce ne sono tanti in giro, ma questo mi sembra il più completo perchè fatto su due notebook che sono pressochè identici tranne che nel reparto processore e ad esso connessi (RAM/mainboard).
Ci sono tanti altri test Turion/Centrino, ma non danno questa stessa precisione e affidabilità.

Cmq don't worry, è bello scherzare ogni tanto