Server, Nas e firewall. quale distro?

cianuro · 23-09-2005, 14:53

Devo metter sù un pc con le funzioni di server/firewall e nas raid 0 con siimage 3112. Acceso 24/24 365/365, mi serve quindi un consiglio su quale distro possa soddisfare egregiamente queste mie esigenze.

Dopo qualche ricerca o ristretto la scelta a:

Mandrake 2005

Suse 9.3

Ubuntu 5.10

Dimenticavo, il pc sarà attaccato sempre a amule

_YTS_ · 23-09-2005, 18:15

spero per te che un pc solo ti resti sempre accesso...

cmq per ora ti consiglio usa debian come prima scelta e come seconda una slackware.... l'ordine del mio consiglio non implica nessuna tendenza ad usare una o l'altra.

ciao

riaw · 23-09-2005, 19:48

debian.

lassa perde suse come server.

KiDdolo · 23-09-2005, 20:14

io ho un computerino (P3 450mhz, 384mb ram) sul quale faccio girare 1 eggdrop e pisg (bot e statistiche di un canale irc) e che shara nella mia lan casalinga un disco da 200gb come parcheggio dati. Usavo prima ubuntu e ora debian da circa 6 mesi. Entrambe mi sembrano buone e tutto sommato equivalenti. Ammetto che ubuntu la vedo + adatta ad 1 desktop che ad 1 server. debian forse installa troppi programmi e troppi doppioni sopratutto, ubuntu "nasce" con meno applicazioni.
Ho letto (e sperimentato usandola) che ubuntu non ha un vero utente root ma devi precedere da un "sudo" tutti i comandi che useresti da root. Io per ora non vedo molta differenza sull'avere o meno l'utente root, ma magari a te è utile saperlo

cianuro · 23-09-2005, 20:21

ok messaggio ricevuto, se ho difficolta spero di poter contare su di voi

edivad82 · 23-09-2005, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da cianuro

nas raid 0

non vorrei mai avere dati importanti su quel server

cianuro · 23-09-2005, 20:55

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

non vorrei mai avere dati importanti su quel server

infatti non lo sono

riaw · 23-09-2005, 22:55

Quote:

Originariamente inviato da cianuro

infatti non lo sono

e spero per te che tu abbia una lan gigabit (fatta veramente con i controcoglioni) perchè altrimenti non serve a una ceppa avere un raid 0 quando poi con la fastethernet il massimo a cui arrivi (con un cavo cross da 1 metro) sono 11 mega al secondo........

Derek Wildstar · 24-09-2005, 14:42

Ciao

se ti interessano esistono delle distro specifiche da usare come nas gestibile tramite interfaccia web e molto facili

http://www.openfiler.org/

questa e una delle migliori ed e basata su centOS
non fa da firewall pero: come gia detto è MOLTO sconsigliabile tenere firewall e NAS su una stessa macchina

la distribuzione SME server dovrebbe integrare sia un firewall che un ottimo tool per il file serving con gestione delle quote utenti ecc il tutto via interfaccia web

http://contribs.org/modules/news/

poi c e anche NASlite molto facile e comoda sta pure su una penna USB ma e senza firewall

un altra soluzione sarebbe quella di installare l ottimo IPCOP una distro linux nata per essere un firewall ed installare i plugin amule e file serving, ma sono anche essi potenzialmente pericolosi

ovviamente potresti mettere su Debian che IMHO e la miglior distro per server (dopo la famiglia BSD

) ma ti devi sbattere un po per le configurazioni varie: potresti anche installare webmin e poi gestirla comodamente dal browser web, ma anche cosi si introdurrebbero potenziali rischi per la sicurezza...ma visto che hai detto che non hai dati importanti...

cianuro · 24-09-2005, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da Derek Wildstar

Ciao

se ti interessano esistono delle distro specifiche da usare come nas gestibile tramite interfaccia web e molto facili

http://www.openfiler.org/

questa e una delle migliori ed e basata su centOS
non fa da firewall pero: come gia detto è MOLTO sconsigliabile tenere firewall e NAS su una stessa macchina

la distribuzione SME server dovrebbe integrare sia un firewall che un ottimo tool per il file serving con gestione delle quote utenti ecc il tutto via interfaccia web

http://contribs.org/modules/news/

poi c e anche NASlite molto facile e comoda sta pure su una penna USB ma e senza firewall

un altra soluzione sarebbe quella di installare l ottimo IPCOP una distro linux nata per essere un firewall ed installare i plugin amule e file serving, ma sono anche essi potenzialmente pericolosi

ovviamente potresti mettere su Debian che IMHO e la miglior distro per server (dopo la famiglia BSD

) ma ti devi sbattere un po per le configurazioni varie: potresti anche installare webmin e poi gestirla comodamente dal browser web, ma anche cosi si introdurrebbero potenziali rischi per la sicurezza...ma visto che hai detto che non hai dati importanti...

Grazie mille, il primo sembra essere ottimo e di facile gestione.

Wolf_adsl · 26-09-2005, 23:17

Ciao, NASLite, devo dire è fantastica per ceare un server NAS in cinque minuti, unico neo è forse quello di non avere una funzione di backup automatico dei dati nel casi si abbiano a disposizione 2 dischi sul NAS.

Ciao Luca

23-09-2005, 14:53	#1
cianuro Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Nord-Africa e ne vado fiero Messaggi: 3030	Server, Nas e firewall. quale distro? Devo metter sù un pc con le funzioni di server/firewall e nas raid 0 con siimage 3112. Acceso 24/24 365/365, mi serve quindi un consiglio su quale distro possa soddisfare egregiamente queste mie esigenze. Dopo qualche ricerca o ristretto la scelta a: Mandrake 2005 Suse 9.3 Ubuntu 5.10 Dimenticavo, il pc sarà attaccato sempre a amule __________________ Non omnia possumus omnes Tanti affari sul forum. Gli ultimi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2207438 http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post33407939

23-09-2005, 18:15	#2
_YTS_ Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: La Spezia Messaggi: 962	spero per te che un pc solo ti resti sempre accesso... cmq per ora ti consiglio usa debian come prima scelta e come seconda una slackware.... l'ordine del mio consiglio non implica nessuna tendenza ad usare una o l'altra. ciao __________________ Gigabyte ga-p55-ud6 \| Intel i7 860 \| 2x2gb Corsair xms3 \| Adaptec 2410sa \| raid1 barracuda 500gb 7200.12 \| Intel x25-m 80gb G2 \| ATI radeon 4890 \| tutto in downclock (non ho parenti all'enel)

23-09-2005, 19:48	#3
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12355	debian. lassa perde suse come server. __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

23-09-2005, 20:21	#5
cianuro Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Nord-Africa e ne vado fiero Messaggi: 3030	ok messaggio ricevuto, se ho difficolta spero di poter contare su di voi __________________ Non omnia possumus omnes Tanti affari sul forum. Gli ultimi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2207438 http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post33407939

24-09-2005, 14:42	#9
Derek Wildstar Member Iscritto dal: May 2004 Città: Regione Salento Messaggi: 85	Ciao se ti interessano esistono delle distro specifiche da usare come nas gestibile tramite interfaccia web e molto facili http://www.openfiler.org/ questa e una delle migliori ed e basata su centOS non fa da firewall pero: come gia detto è MOLTO sconsigliabile tenere firewall e NAS su una stessa macchina la distribuzione SME server dovrebbe integrare sia un firewall che un ottimo tool per il file serving con gestione delle quote utenti ecc il tutto via interfaccia web http://contribs.org/modules/news/ poi c e anche NASlite molto facile e comoda sta pure su una penna USB ma e senza firewall un altra soluzione sarebbe quella di installare l ottimo IPCOP una distro linux nata per essere un firewall ed installare i plugin amule e file serving, ma sono anche essi potenzialmente pericolosi ovviamente potresti mettere su Debian che IMHO e la miglior distro per server (dopo la famiglia BSD ) ma ti devi sbattere un po per le configurazioni varie: potresti anche installare webmin e poi gestirla comodamente dal browser web, ma anche cosi si introdurrebbero potenziali rischi per la sicurezza...ma visto che hai detto che non hai dati importanti... Ultima modifica di Derek Wildstar : 24-09-2005 alle 14:51.

23-09-2005, 20:14	#4
KiDdolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: La Casìììììna! Messaggi: 494	io ho un computerino (P3 450mhz, 384mb ram) sul quale faccio girare 1 eggdrop e pisg (bot e statistiche di un canale irc) e che shara nella mia lan casalinga un disco da 200gb come parcheggio dati. Usavo prima ubuntu e ora debian da circa 6 mesi. Entrambe mi sembrano buone e tutto sommato equivalenti. Ammetto che ubuntu la vedo + adatta ad 1 desktop che ad 1 server. debian forse installa troppi programmi e troppi doppioni sopratutto, ubuntu "nasce" con meno applicazioni. Ho letto (e sperimentato usandola) che ubuntu non ha un vero utente root ma devi precedere da un "sudo" tutti i comandi che useresti da root. Io per ora non vedo molta differenza sull'avere o meno l'utente root, ma magari a te è utile saperlo

26-09-2005, 23:17	#11
Wolf_adsl Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Pesaro Messaggi: 2097	Ciao, NASLite, devo dire è fantastica per ceare un server NAS in cinque minuti, unico neo è forse quello di non avere una funzione di backup automatico dei dati nel casi si abbiano a disposizione 2 dischi sul NAS. Ciao Luca __________________ Trattative concluse con: Neo1985, afico, _HackAj_, huangwei, Ashardalon, Morpheus90, Black_Nexus_500, musodatopo, nongio, seingal, Sir Alamon, Decagrog, DexTer82, capzero, SL45i Trattative sulla baya: feedback + 280 - 100% Positivo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email