|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
Mi da na mano qualcuno che ha un pò di dimestichezza con il fotoritocco?
Dovrei migliorare un attimino sta foto (esposizione, contrasto, insomma lo sapete voi).
Mi date na mano? ![]() questo è il link diretto se la volete scaricare: http://img329.imageshack.us/img329/3719/10031726uf.jpg la potete riuppare sempre sullo stesso sito, molto simpatico e ben fatto. Grazie mille. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
spero siano gradite
![]() ![]() gia in fase di scatto ci sono un po di cose che non vanno bene... ma magari non ti interessa perche non sei appassionato tanto magari la prossima volta se la tua fotocamera ha il profilo "ritratto" usalo
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
ti ringrazio per il bel lavoro fatto, che ho molto apprezzato. Sarebbe possibile eventualmente schiarire un pò più il viso?
Mi piacerebbe sapere che soft hai usato e su cosa sei intervenuto. Ogni buon consiglio è ben accetto, in quanto sono appassionato di fotografia, anche se un pò scarsotto. Quindi dagli pure giù. Purtroppo per fare le foto alla bimba bisogna cercare di cogliere l'attimo e non sempre è facilissimo. P.S. Quel telcomando ci faceva proprio schifo. Grazie. Ultima modifica di cicciocant : 23-09-2005 alle 02:29. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
Quote:
schiarire il viso.. uhm.. a me sembra ok.. ma forse ho il monitor leggermente piu luminoso del tuo. per schiarirlo non è difficile.. ma siccome ci sono zone quasi bruciate o cmq mooolto chiare bisogna fare una cosa localizzata.. se hai photoshop è abb semplice. duplichi il livello e ad uno (quello che dopo schiarirai) cancelli tutto tranne il viso. al che aumenti un po la luminosità, e successivamente dai una opacità boh.. dell'70%. al che fondi i livelli io non sono pratico di photoshop. diciamo che sulle mie ho: prima di tutto pulito dal rumore corretto l'angolatura dell'immagine, era storta tolto il telecomando sfocato leggermente lo sofondo dato un taglio all'immagine un poco migliore ho corretto i livelli e il colore ho cambiato le curve dando un senso particolare alla foto (non ricordo il nome dell'effetto, ma da uno stacco particolare ai contorni, scurisce un poc l'immagine purtroppo ma è molto bello) ho dato piu saturazione ai colori, un poco piu di contrasto ed ho equilibrato il tutto con la luminosità e dato una leggerissima maschera di contrasto per i difetti.. innanzi tutto serve una ridotta profondità di campo, il che si traduce in un'apertura del diaframma molto ampia (numeri di F, bassi), così dai uno stacco migliore con lo sfondo. appunto per questo ti dicevo di usare la modalità "ritratto/portrait". poi beh, l'immagine meglio se dritta e con meno elementi di disturbo, ho fatto alcune foto parecchio tempo fa ai miei nipoti in un prato, loro giocavano e le cose per disturbare la resa della foto erano nulle. poi boh non saprei.. che fotocamera hai?
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
non male dai come fotocamerina.
![]() cmq vedo che hai l'opzione portrait.. la prossima volta usa quella e magari seleziona la messa a fuoco "spot" e metti a fuoco sugli occhi
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Acqui Terme/Pavia
Messaggi: 39
|
Anch'io!!!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Acqui Terme/Pavia
Messaggi: 39
|
Caspita, sul photoshop sembrava meglio, vista così ha un che di fosforescente!! Domani ci torno se ho tempo, magari correggo le curve e imposto anch'io meglio l'inquadratura. Vista l'ora ho fatto così tanto per vedere come viene. Anche la riduzione del noise la devo elaborare, perchè così ha un che di sfocatura, levo solo il noise maggiore...Siceramente a me l'inquadratura "storta" piace, ha un che di "simpatico", vista la foto!!! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Acqui Terme/Pavia
Messaggi: 39
|
qualcuno mi tenga compagnia in questa ora da poveracci!!!! |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
Quote:
@Bublaluis. In effetti a vederli così sembrano un pò troppo fosforescenti, però ti ringrazio comunque per l'aiuto. Evviva i 26 anni!!!! Io ormai ne ho 32. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 284
|
Quote:
qualche indicazione su come si fa? complimenti per il risultato... |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
ehm.. per l'angolatura basta ruotare l'immagine...
per il taglio.. l'ho semplicemente ritagliata... per la sfocatura progressiva... ehm.. un po difficile
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Montesilvano(PE)
Messaggi: 2212
|
Ultima modifica di homerdb : 30-09-2005 alle 02:34. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
|
Ho cercato di dare anch'io il mio contributo.
__________________
Thunder Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net Se il destino è contro di noi..........peggio per lui. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
Grazie gente.
Sono veramente commosso dagli aiuti e dai complimenti alla mia Giulia. se volete vi propongo un'altra foto con la quale ci vogilio fare un bel quadretto solo che ha bisogno di qualche ritocco. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Montesilvano(PE)
Messaggi: 2212
|
vai! proponi proponi!!!
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Reggio
Messaggi: 546
|
per 85Kimeruccio
diciamo che sulle mie ho: prima di tutto pulito dal rumore Scusa ma quando parli di rumore, e sulla foto c'è ne, cosa vuoi dire con pulito dal rumore, con cosa lo pulisci c'è per caso qualche filtro in photoshop che non conosco? grazie ciao
__________________
Thunder Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net Se il destino è contro di noi..........peggio per lui. Ultima modifica di Thunder2 : 11-10-2005 alle 23:21. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 848
|
![]() Eccola in tutto il suo splendore la mia piccola Giulia (aveva 8-9 mesi al tempo) In particolare mi piacerebbe vedere il mare un pò più turchese come in effetti era (eravamo in Sardegna) e poi un po di miglioramento genrale. La foto è stata scattata con una macchineta APS sviluppata e poi scannerizzata. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
con google trovi risposta se non sai precisamente cos'è il rumore fotografico
io uso neat image per pulire le immagini... sulla versione di photoshop cs2 c'è qualcosa di simile, ma non così buono
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:20.

















Caspita, sul photoshop sembrava meglio, vista così ha un che di fosforescente!! Domani ci torno se ho tempo, magari correggo le curve e imposto anch'io meglio l'inquadratura. Vista l'ora ho fatto così tanto per vedere come viene. Anche la riduzione del noise la devo elaborare, perchè così ha un che di sfocatura, levo solo il noise maggiore...










