Convivenza, matrimonio civile e religioso

hikari84 · 22-09-2005, 15:35

Come vedete la vostra futura vita di coppia?
Preferite una convivenza, anche a lungo termine, oppure puntate al matrimonio? Matrimonio civile e/o matrimonio religioso?
Volevo sapere un po' il vostro punto di vista...
Io penso che se due si amano, non debbano necessariamente fare cerimonie sfarzose. Che se lo possano permettere o meno, non vedo perchè debba essere quasi un obbligo. E cmq piuttosto che spendere tutti quei soldi mi arredo la casa e mi pago il mutuo.
Io ho dei genitori e famigliari un po' all'antica... e nonostante io sia ferma sulla mie convinzioni, me le fanno quasi pesare.
Da molte persone è vista "male" la convivenza. Secondo loro se due vogliono andare a vivere insieme, devono sposarsi.
Io sarei anche d'accordo sul matrimonio. Civile. Non entro in una chiesa da una vita, non credo nella religione cattolica, non vedo perchè io debba sposarmi in chiesa.
Cmq sia trovo il matrimonio un passo da fare in un "secondo momento".

3NR1C0 · 22-09-2005, 15:39

Basta volersi bene e rispettarsi.

Il matrimonio però lo vedo meglio in chiesa che in municipio.

Onestamente mi sembra un obiettivo da perseguire con calma e convinzione piuttosto che fare come molti che si sposano senza neppure rendersi conto di cosa ciò possa comportare. Poi si vede come vanno a finire i matrimoni.

Piuttosto convivenza se uno ha anche solo un ragionevole dubbio che qualcosa non possa funzionare.

hikari84 · 22-09-2005, 15:42

Ma se due si sposano o convivono solamente, alla fine che differenza fa?

briaeros · 22-09-2005, 15:46

io già avuto possibilità di convivere.
al di là di quello che possono pensare i parenti/amici ti posso dire che comunque è una tua libera scelta, e ci devi credere.

IMHO, secondo me è il modo migliore per conoscere una persona, x capire se chi hai accanto è la persona della tua vita.
un discorso è essere fidanzati ognuno a casa sua, e un altro è vivere insieme, dividere tutto, stare insieme, trovare i proprio spazi insieme, capire se potresti avere "un cesto di lumache in testa"...

se poi va allora è ancora + giusto arrivare a sposarsi, anche perchè poi ti viene il desiderio di casa tua, voglia di bimbi...

non so se sia la cosa + giusta, ma aiuta alla coppia convivere...

p.s.: dopo 3,5 anni di convivenza io mi sono lasciato e sono sempre + convinto che meglio adesso piuttosto che dopo sposati con tutti i casini che ne potevano conseguire....

IMHO è una mia personale idea

3NR1C0 · 22-09-2005, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da hikari84

Ma se due si sposano o convivono solamente, alla fine che differenza fa?

Per la legge direi poca, tanto anche nel caso di una convivenza si è coppie di fatto... tuttavia per me farebbe differenza... mancherebbe qualcosa di sicuro.

Chiaro che si può convivere 10anni e sposarsi in un secondo momento, ma come passo io lo farei lo stesso prima o poi.

lucadeep · 22-09-2005, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da hikari84

Ma se due si sposano o convivono solamente, alla fine che differenza fa?

Che, in caso di divorsio, la donna si pija la casa il pupo ( se c'è ) e li soldi

Fil9998 · 22-09-2005, 15:48

e' più difficile convivere.
Perchè

Sai che alla prima cazzata grossa che fai L'Amore della tua vita se ne ritorna per i cazzi suoi...e lo perdi.

Da sposato ti permetti libertà di scazzare che da convivente non ti permetti proprio perchè "sei vincolato"/legato.

Comunque IMHO con i tempi che corrono due anni di convivenza senza figli son d'obbligo prima di sposarsi.

Imho se ci son figli di mezzo il matrimonio è d'obbligo. Civile o religioso che sia .

3NR1C0 · 22-09-2005, 15:49

Quote:

Originariamente inviato da briaeros

io già avuto possibilità di convivere.
al di là di quello che possono pensare i parenti/amici ti posso dire che comunque è una tua libera scelta, e ci devi credere.

IMHO, secondo me è il modo migliore per conoscere una persona, x capire se chi hai accanto è la persona della tua vita.
un discorso è essere fidanzati ognuno a casa sua, e un altro è vivere insieme, dividere tutto, stare insieme, trovare i proprio spazi insieme, capire se potresti avere "un cesto di lumache in testa"...

se poi va allora è ancora + giusto arrivare a sposarsi, anche perchè poi ti viene il desiderio di casa tua, voglia di bimbi...

non so se sia la cosa + giusta, ma aiuta alla coppia convivere...

D'accordissimo.

Quote:

p.s.: dopo 3,5 anni di convivenza io mi sono lasciato e sono sempre + convinto che meglio adesso piuttosto che dopo sposati con tutti i casini che ne potevano conseguire....

IMHO è una mia personale idea

Beh, ovvio che sia stato meglio così... al giorno d'oggi è tutto talmente labile che per fidarsi di una persona su cui costruire una famiglia servono davvero molti anni e spesso cmq si va a fortuna di trovare qualcuno che sappia assumersi le proprie responsabilità.

hikari84 · 22-09-2005, 15:52

Penso che se due si "devono" lasciare... lo fanno sia che ci sia una convivenza o un matrimonio...
E cmq a volte non basta una vita per conoscere una persona...

enrico_vera · 22-09-2005, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

Da sposato ti permetti libertà di scazzare che da convivente non ti permetti proprio perchè "sei vincolato"/legato.

...è proprio questo che mi fa paura del matrimonio...secondo me si ha più la tendenza a trascurare la partner proprio perchè c'è una sorta di "contratto" che lega le due persone...ci si sente sicuri...e poi va a finire che si divorzia...
non so perchè ma inizio a pensare che la convivenza sia la soluzione per una vita felice...magari mi sbaglio...

3NR1C0 · 22-09-2005, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da hikari84

Penso che se due si "devono" lasciare... lo fanno sia che ci sia una convivenza o un matrimonio...

Sì, ma se uno è sposato si è assunto un impegno davanti a DIO, non solo davanti all'altra persona e separarsi è molto più grave a mio avviso. Ci si pensa prima di sposarsi, non dopo!

Quote:

E cmq a volte non basta una vita per conoscere una persona...

Cominci anche tu come nicky con le frasi fatte? Eddai... su...

hikari84 · 22-09-2005, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

Sì, ma se uno è sposato si è assunto un impegno davanti a DIO, non solo davanti all'altra persona e separarsi è molto più grave a mio avviso. Ci si pensa prima di sposarsi, non dopo!

Hai ragione... ma cmq c'è sempre un'alternativa. Il divorzio.

Quote:

Cominci anche tu come nicky con le frasi fatte? Eddai... su...

Forse non mi sono spiegata bene. Mi riferivo al tuo post poco più sopra in cui dicevi che per fidarsi di una persona servono molti anni e IN OGNI CASO si va a fortuna. Quindi non mi sembra di avere detto un'assurdità.

La rottura avviene sia dopo anni di matrimonio, sia dopo la convivenza.

~ZeRO sTrEsS~ · 22-09-2005, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da hikari84

Ma se due si sposano o convivono solamente, alla fine che differenza fa?

a livello affettivo non cambia niente... guarda che per sposarsi non devi fare per forza una cerimonia! vai al comune e ti sposi in 10 minuti! il fatto di dire meglio convivenza perche' un domani caso mai ci si lascia ci sono casini ecc per me non sussiste! i problemi ci sono quando ci sono i figli, poi dipende sempre da come ci si lascia. quindi o fra 3 anni o fra 50 il problema non sussiste.

la tua domanda la posi a mia mamma e mi rispose: ma ti sembra bello che la tua ragazza ti accudisce per una vita intera e poi quando muori o altro non puo' usufruire delle agevolazioni statali ecc...

Fil9998 · 22-09-2005, 16:06

IMHO

io un impegno morale me lo assumo anche quando vado a convivere !! e che cazzo!! Per lo stesso motivo non riesco a imbarcarmi in rapporti occasionali!

Il matrimonio come rito religioso non era previsto fra i primi cristiani . Non con il valore del battesimo per capirci. Era solo una "benedizione della coppia" .
Ma la Benedizione non la dà il prete/mullà/rabbino .... la benedizione E' L'Amore che lega i due . L'Amore è la cosa Sacra ... non le scartoffie o i rituali.

IMHO

"non divida l'uomo ciò che Dio ha unito"

Mi chiedo se veramente l'ha unito Dio come può l'uomo dividerlo??

Ergo, forse, è l'uomo che deve tenere vivo ogni giorno il Sacro Amore.

scartoffie ed avvocati e preti a parte.

hikari84 · 22-09-2005, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

a livello affettivo non cambia niente... guarda che per sposarsi non devi fare per forza una cerimonia! vai al comune e ti sposi in 10 minuti!

Ma infatti è quello che penso anch'io. Volevo solo sapere cosa ne pensate visto che i miei genitori & Co. vorrebbero il matrimonio religioso per me.

3NR1C0 · 22-09-2005, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da hikari84

Hai ragione... ma cmq c'è sempre un'alternativa. Il divorzio.

Il divorzio non è un'alternativa, è un FALLIMENTO !

Quote:

Forse non mi sono spiegata bene. Mi riferivo al tuo post poco più sopra in cui dicevi che per fidarsi di una persona servono molti anni e IN OGNI CASO si va a fortuna. Quindi non mi sembra di avere detto un'assurdità.

La rottura avviene sia dopo anni di matrimonio, sia dopo la convivenza.

Sì, ma è il concetto fatalista che mi sconcerta... il divorzio dovrebbe essere limitato ai casi più gravi e cmq costituire una percentuale bassissima... ormai invece pare sia la prassi e questo è assolutamente disgustoso.

Ripeto, evitate di sposarvi piuttosto di mandare tutto a puttane... ci sono altri modi per tutelarsi di fronte alla legge e costituire nucleo famigliare.

marco1474 · 22-09-2005, 16:09

Per gli sposati c'è solo lo scazzo che se vi separate dovete fare 3.000 giri. Per il resto è la medesima cosa se lo si fa con amore.

Se uno è ignorante prima, dopo peggiora ma solamente perche, in base al tempo trascorso insieme, si prende delle libertà, non certo perche si è sposati. Questo per 3 coppie che conosco, x il resto del mondo non saprei.

Ps I diritti di chi convive, se non si hanno figli, non sono gli stessi delle coppie sposate. E' proprio questo lo scandalo che denunciano in molti. Una su tutte: Se convivi per 40 anni e il tuo compagno muore, tu non hai diritto alla proprietà dell'immobile in cui vivi.

ManyMusofaga · 22-09-2005, 16:09

Io sono per il matrimonio religioso. La convivenza la vedo in funzione del matrimonio nel senso che io convivrei in vista di un futuro matrimonio non convivrei assolutamente a tempo indeterminato. Io sono dell'idea che dopo un certo tempo insieme e dopo aver raggiunto un certo equilibrio di coppia sia necessario fare "il salto".

hikari84 · 22-09-2005, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

Ma la Benedizione non la dà il prete/mullà/rabbino .... la benedizione E' L'Amore che lega i due . L'Amore è la cosa Sacra ... non le scartoffie o i rituali.

IMHO

Appunto...

marco1474 · 22-09-2005, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

Il divorzio non è un'alternativa, è un FALLIMENTO !

Sì, ma è il concetto fatalista che mi sconcerta... il divorzio dovrebbe essere limitato ai casi più gravi e cmq costituire una percentuale bassissima... ormai invece pare sia la prassi e questo è assolutamente disgustoso.

Ripeto, evitate di sposarvi piuttosto di mandare tutto a puttane... ci sono altri modi per tutelarsi di fronte alla legge e costituire nucleo famigliare.

Il divorzio è un fallimento? Per te. Per lo stato italiano no. Per lo stato vaticano no. Altri?

22-09-2005, 15:35	#1
hikari84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1096	Convivenza, matrimonio civile e religioso Come vedete la vostra futura vita di coppia? Preferite una convivenza, anche a lungo termine, oppure puntate al matrimonio? Matrimonio civile e/o matrimonio religioso? Volevo sapere un po' il vostro punto di vista... Io penso che se due si amano, non debbano necessariamente fare cerimonie sfarzose. Che se lo possano permettere o meno, non vedo perchè debba essere quasi un obbligo. E cmq piuttosto che spendere tutti quei soldi mi arredo la casa e mi pago il mutuo. Io ho dei genitori e famigliari un po' all'antica... e nonostante io sia ferma sulla mie convinzioni, me le fanno quasi pesare. Da molte persone è vista "male" la convivenza. Secondo loro se due vogliono andare a vivere insieme, devono sposarsi. Io sarei anche d'accordo sul matrimonio. Civile. Non entro in una chiesa da una vita, non credo nella religione cattolica, non vedo perchè io debba sposarmi in chiesa. Cmq sia trovo il matrimonio un passo da fare in un "secondo momento". __________________ Se ho un leone che mi mangia il cuor, se ho una bissa che memagna i piè, se cerco il mare di Shangai e Hong Kong, o se una volta mi innamoro di te, non ho l'arma che uccide il leone, e per la bissa non ho il bastone, verso Hong Kong non possiamo volare, se risposta c'è non è certo controllare... Video meliora proboque: deteriora sequor... Gutta cavat lapidem... Say the words I want to hear for all eternity... Ultima modifica di hikari84 : 22-09-2005 alle 15:43.

22-09-2005, 15:39	#2
3NR1C0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!! Messaggi: 1990	Basta volersi bene e rispettarsi. Il matrimonio però lo vedo meglio in chiesa che in municipio. Onestamente mi sembra un obiettivo da perseguire con calma e convinzione piuttosto che fare come molti che si sposano senza neppure rendersi conto di cosa ciò possa comportare. Poi si vede come vanno a finire i matrimoni. Piuttosto convivenza se uno ha anche solo un ragionevole dubbio che qualcosa non possa funzionare. __________________ Wellness Official Thread

22-09-2005, 15:42	#3
hikari84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1096	Ma se due si sposano o convivono solamente, alla fine che differenza fa? __________________ Se ho un leone che mi mangia il cuor, se ho una bissa che memagna i piè, se cerco il mare di Shangai e Hong Kong, o se una volta mi innamoro di te, non ho l'arma che uccide il leone, e per la bissa non ho il bastone, verso Hong Kong non possiamo volare, se risposta c'è non è certo controllare... Video meliora proboque: deteriora sequor... Gutta cavat lapidem... Say the words I want to hear for all eternity...

22-09-2005, 15:46	#4
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	io già avuto possibilità di convivere. al di là di quello che possono pensare i parenti/amici ti posso dire che comunque è una tua libera scelta, e ci devi credere. IMHO, secondo me è il modo migliore per conoscere una persona, x capire se chi hai accanto è la persona della tua vita. un discorso è essere fidanzati ognuno a casa sua, e un altro è vivere insieme, dividere tutto, stare insieme, trovare i proprio spazi insieme, capire se potresti avere "un cesto di lumache in testa"... se poi va allora è ancora + giusto arrivare a sposarsi, anche perchè poi ti viene il desiderio di casa tua, voglia di bimbi... non so se sia la cosa + giusta, ma aiuta alla coppia convivere... p.s.: dopo 3,5 anni di convivenza io mi sono lasciato e sono sempre + convinto che meglio adesso piuttosto che dopo sposati con tutti i casini che ne potevano conseguire.... IMHO è una mia personale idea __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

22-09-2005, 15:48	#7
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	e' più difficile convivere. Perchè Sai che alla prima cazzata grossa che fai L'Amore della tua vita se ne ritorna per i cazzi suoi...e lo perdi. Da sposato ti permetti libertà di scazzare che da convivente non ti permetti proprio perchè "sei vincolato"/legato. Comunque IMHO con i tempi che corrono due anni di convivenza senza figli son d'obbligo prima di sposarsi. Imho se ci son figli di mezzo il matrimonio è d'obbligo. Civile o religioso che sia . __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

22-09-2005, 15:52	#9
hikari84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1096	Penso che se due si "devono" lasciare... lo fanno sia che ci sia una convivenza o un matrimonio... E cmq a volte non basta una vita per conoscere una persona... __________________ Se ho un leone che mi mangia il cuor, se ho una bissa che memagna i piè, se cerco il mare di Shangai e Hong Kong, o se una volta mi innamoro di te, non ho l'arma che uccide il leone, e per la bissa non ho il bastone, verso Hong Kong non possiamo volare, se risposta c'è non è certo controllare... Video meliora proboque: deteriora sequor... Gutta cavat lapidem... Say the words I want to hear for all eternity...

22-09-2005, 16:06	#14
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	IMHO io un impegno morale me lo assumo anche quando vado a convivere !! e che cazzo!! Per lo stesso motivo non riesco a imbarcarmi in rapporti occasionali! Il matrimonio come rito religioso non era previsto fra i primi cristiani . Non con il valore del battesimo per capirci. Era solo una "benedizione della coppia" . Ma la Benedizione non la dà il prete/mullà/rabbino .... la benedizione E' L'Amore che lega i due . L'Amore è la cosa Sacra ... non le scartoffie o i rituali. IMHO "non divida l'uomo ciò che Dio ha unito" Mi chiedo se veramente l'ha unito Dio come può l'uomo dividerlo?? Ergo, forse, è l'uomo che deve tenere vivo ogni giorno il Sacro Amore. scartoffie ed avvocati e preti a parte. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 22-09-2005 alle 16:11.

22-09-2005, 16:09	#17
marco1474 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 784	Per gli sposati c'è solo lo scazzo che se vi separate dovete fare 3.000 giri. Per il resto è la medesima cosa se lo si fa con amore. Se uno è ignorante prima, dopo peggiora ma solamente perche, in base al tempo trascorso insieme, si prende delle libertà, non certo perche si è sposati. Questo per 3 coppie che conosco, x il resto del mondo non saprei. Ps I diritti di chi convive, se non si hanno figli, non sono gli stessi delle coppie sposate. E' proprio questo lo scandalo che denunciano in molti. Una su tutte: Se convivi per 40 anni e il tuo compagno muore, tu non hai diritto alla proprietà dell'immobile in cui vivi.

22-09-2005, 16:09	#18
ManyMusofaga Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Lodi Messaggi: 1329	Io sono per il matrimonio religioso. La convivenza la vedo in funzione del matrimonio nel senso che io convivrei in vista di un futuro matrimonio non convivrei assolutamente a tempo indeterminato. Io sono dell'idea che dopo un certo tempo insieme e dopo aver raggiunto un certo equilibrio di coppia sia necessario fare "il salto". __________________ La vita non è facile, a volte basta un complice e tutto è già più semplice La follia della donna: quel bisogno di scarpe che non vuole sentire ragioni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email