Frequenza effettiva AMD64 3500+ !!

ale.pac · 22-09-2005, 10:37

Ciao a tutti, probabilmente questo argomento è già stato trattato
altre volte ma sinceramente non mi è ancora molto chiaro... ho trovato
in giro la formula per calcolare la frequenza effettiva dei
vari processori AMD ma qualcosa suona strano....

Athlon 64
La formula per calcolare il PR Rating delle CPU AMD Athlon 64 è la seguente:
Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400
Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3

Io possiedo un AMD64 3500+ (venice), secondo i calcoli:
Frequenza in MHz = [(3500-400)*2]/3 il risultato da 2066.66!

Infatti viceversa:
Performance Rating = [(2066.66 x 3)/2]+ 400 il risultato da 3500

Continuando a leggere lo stesso articolo trovo:

PR Rat. Socket Molt. bus Frequenza effet. Cache
2800+ 754 9x 800,00 MHz 1800 MHz 512KB
3000+ 754 10x 800,00 MHz 2000 MHz 512KB
3200+ 754 10x 800,00 MHz 2000 MHz 1MB
3400+ 754 11x 800,00 MHz 2200 MHz 1MB
3500+ 939 11x 1000,00 MHz 2200 MHz 512KB
3700+ 754 12x 800,00 MHz 2400 MHz 1MB
3800+ 939 12x 1000,00 MHz 2400 MHz 512KB
4000+ 939 12x 1000,00 MHz 2400 MHz 1MB

A questo punto nasce la confusione: la frequenza effettiva del 3500+ sembra
essere 2200 (data da 200*11 che peraltro è uguale a quella del 3400+....) ma dai calcoli la frequenza effettiva del 3500 non doveva risultare 2066.66???

Inoltre il bus a 1000 Mhz si riferisce al HTT non al bus di sistema?
Forse sto sbagliando qualcosa... aiutatemi a fare chiarezza

GRAZIE MILLE!

OverClocK79® · 22-09-2005, 10:44

lascia perdere quelle formule
se le inventano per fare palco......
e cmq dipende anke da altri fattori tipo la cache che nn è manco menzionata nella tua formula
come il tipo di socket

la freq è 2200mhz e basta....

l'HTT è 1000 che è diverso dall'FSB

BYEZZZZZZZZZZZ

Zermak · 22-09-2005, 10:53

già, lascia stare i calcoli.
e cmq controllando meglio quelle equazioni è sbagliato quel 400...deve essere 200

controlla un po

anche se, come dicevo, lasciale perdere che non van affatto bene, solo su alcuni modelli funzionano (3200+ e 3500+), ci son diversi fattori da considerare adesso come dice Overclock

.

OverClocK79® · 22-09-2005, 11:00

ma una formula generale nn è mai stata fatta
anke con gli XP era sbagliata (per via di cache bus ecc )
bene o male adesso ci basiamo su prodotti già esistenti.....

tipo
se con un venice 3500 da 2200mhz arriviamo a 2600mhz
possiamo considerarlo una via di mezzo tra un Fx55 e un A64 4000+ ecc ecc

BYEZZZZZZZZZZZ

Andri · 23-09-2005, 16:43

compra un p4!

Zermak · 23-09-2005, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da Andri

compra un p4!

già possiede un A64 3500+

poi nn spammare senza neanche dire il motivo del tuo intervento

22-09-2005, 10:37	#1
ale.pac Junior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 24	Frequenza effettiva AMD64 3500+ !! Ciao a tutti, probabilmente questo argomento è già stato trattato altre volte ma sinceramente non mi è ancora molto chiaro... ho trovato in giro la formula per calcolare la frequenza effettiva dei vari processori AMD ma qualcosa suona strano.... Athlon 64 La formula per calcolare il PR Rating delle CPU AMD Athlon 64 è la seguente: Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400 Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3 Io possiedo un AMD64 3500+ (venice), secondo i calcoli: Frequenza in MHz = [(3500-400)2]/3 il risultato da 2066.66! Infatti viceversa: Performance Rating = [(2066.66 x 3)/2]+ 400 il risultato da 3500 Continuando a leggere lo stesso articolo trovo: PR Rat. Socket Molt. bus Frequenza effet. Cache 2800+ 754 9x 800,00 MHz 1800 MHz 512KB 3000+ 754 10x 800,00 MHz 2000 MHz 512KB 3200+ 754 10x 800,00 MHz 2000 MHz 1MB 3400+ 754 11x 800,00 MHz 2200 MHz 1MB 3500+ 939 11x 1000,00 MHz 2200 MHz 512KB 3700+ 754 12x 800,00 MHz 2400 MHz 1MB 3800+ 939 12x 1000,00 MHz 2400 MHz 512KB 4000+ 939 12x 1000,00 MHz 2400 MHz 1MB A questo punto nasce la confusione: la frequenza effettiva del 3500+ sembra essere 2200 (data da 20011 che peraltro è uguale a quella del 3400+....) ma dai calcoli la frequenza effettiva del 3500 non doveva risultare 2066.66??? Inoltre il bus a 1000 Mhz si riferisce al HTT non al bus di sistema? Forse sto sbagliando qualcosa... aiutatemi a fare chiarezza GRAZIE MILLE!

22-09-2005, 10:44	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	lascia perdere quelle formule se le inventano per fare palco...... e cmq dipende anke da altri fattori tipo la cache che nn è manco menzionata nella tua formula come il tipo di socket la freq è 2200mhz e basta.... l'HTT è 1000 che è diverso dall'FSB BYEZZZZZZZZZZZ __________________

22-09-2005, 10:53	#3
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8380	già, lascia stare i calcoli. e cmq controllando meglio quelle equazioni è sbagliato quel 400...deve essere 200 controlla un po anche se, come dicevo, lasciale perdere che non van affatto bene, solo su alcuni modelli funzionano (3200+ e 3500+), ci son diversi fattori da considerare adesso come dice Overclock . __________________ :Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:

22-09-2005, 11:00	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	ma una formula generale nn è mai stata fatta anke con gli XP era sbagliata (per via di cache bus ecc ) bene o male adesso ci basiamo su prodotti già esistenti..... tipo se con un venice 3500 da 2200mhz arriviamo a 2600mhz possiamo considerarlo una via di mezzo tra un Fx55 e un A64 4000+ ecc ecc BYEZZZZZZZZZZZ __________________

23-09-2005, 16:43	#5
Andri Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 55	p4 compra un p4! __________________ core 2duo 6750 - asus P5K - 2 gb corsair

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email