|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
Codec DIvX 6
Così per curiosità ieri l'ho scaricato giusto per provarlo. Ho fatto una ricodifica a qualità normale e mi sembra un chiodo pazzesco a voi no (almeno rispetto al vecchio 5.x ) e poi mi vien fuori la finestra del trial quindi devo pagare anche per il codec semplice senza il player e le altre boiate?
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2005
Location: Toscana!
Posts: 938
|
Quote:
__________________
Visita il mio sito - Le mie GUIDE: Riversamento su DVD Video, editing video e consigli sui formati digitali |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Io ho versione 5.2.1, ma non c'è scritto nessun "Pro". Ricordo che in qualche vecchia versione che ho installato c'era la dicitura "Pro", ma su quella che ho adesso non c'è.
C'è differenza tra "Pro" e non "Pro"? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
tnx per le risposte, si effettivamente ho rimesso su il 5.02 pro e ho disinstallato il 6 (che tra l'altro mi aveva sovrascritto ilvecchio codec) non so la differenza della versione pro io l'ho trovata nel K lite codec pack 2005 che mi ha risolto non pochi problemi.
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2005
Location: Pattaya
Posts: 3,681
|
Quote:
__________________
AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. ![]() Faccina preferita da SEMPRE:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
Quote:
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Forse la dicitura "Pro" c'è nelle versioni più vecchiotte, come la 5.0.2. Nella 5.2.1 che ho io non c'è.
Qualcuno conferma? PS: differenza tra "Pro" e non "Pro"...? |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
Quote:
DivX Pro adds many advanced features to the DivX codec that further improve quality, including PSNR optimized H.263 quantization, Better Quality, Extreme Quality, and Insane Quality modes, the DivX EKG application, and the Encoder Feedback Window to name but a few. qui c'è la sezione del pro http://www.divx.com/divx/create/divxpro/ una volta c'era una bella schermata che mostrava le differenze tra le 3 versioni disponibili adesso non c'è più.
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2004
Location: Saronno
Posts: 791
|
ma...usare xvid????open gratuito e migliore.
divx?? dal 5.x fanno cacare...io uso ancora il 5.0.3!!dal 5.1 li ho odiati!!!!!gggrrrrr
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Anch'io giudico l'XviD migliore del DivX.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
nn è detto che se è open source è migliore
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
Quote:
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2005
Location: padova
Posts: 2,728
|
sinceramente credo che coloro che usano xvid invece che divx siano gli stessi che usano linux invece che winzozz.
Ergo gente un pò meglio preparata (e pronta a perderci un pò più di tempo) e ciò influisce positivamente sulla qualità finale...
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
|
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2004
Location: Saronno
Posts: 791
|
ma che dite??xvid lo usa chi usa linux??
ma avete mai visto qualche comparativa???avete mai fatto delle prove??xvid ti permette addirittura di caricare le matrici per il miglior encoding possibile...quella mpeg o h263 e molte altre, è un filino più lento ma il risultato è nettamente migliore!!!il divx impasta i dettagli e più che migliorare lo sviluppo sembra lo peggiorino con ogni nuova versione per me open significa per me più gente che ci mette mano...meno bachi, sviluppo più veloce...non necessariamente migliore. ma nel xvid lo dico con fermezza: migliore senza dubbi!
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
|
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Napoli
Posts: 2,195
|
Quote:
Quote:
Cmq Xvid è un ottimo codec, ha dalla sua il fatto di essere open source e gratuito, una buona qualità di immagine ed una buona velocità. Il problema si presenta però nella compatibilità con i lettori DVD/Divx da tavolo, che non sempre "digeriscono" bene questo codec. Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 16" 2021 M1 Max - GPU 32 Core- 32GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 13 Pro Azzurro Sierra 256GB | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256GB | Apple Watch Nike+ Series 7 LTE 45mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
|
||
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2005
Location: padova
Posts: 2,728
|
carne, intendevo proprio che linux funziona meglio di winzozz e che xvid funziona meglio di divx...
Solo che con entrambi bisogna sbattersi un pò di più che coi due cugini "scarsi"
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2004
Location: Saronno
Posts: 791
|
allora avevo inteso male
per i lettori da tavolo non so niente...uso pc e xbox per leggere e finore tutto ok con qualunque formato...anche real10!troppo multiuso l'X! cmq non sono anti divx..ma solo dalla 5.1 in poi stavo rispolverando appunto in questo periodo il vecchio divx 4.12 o 5.02 o xvid prima della versione 1 per la loro velocità...ma non riesco a usarli con autogordianknot che mi risparmia molto lavoro!qualcuno di voi sa qualche versione di AGK che usi quei codec o che sia più veloce?? la missione è il miglior rapporto qualità/velocità!
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: From my LAN to all the world
Posts: 2,277
|
Dove prendete gli ultimi codec Xvid?
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:16.











]


Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.







