Apple: iPod Bluetooth per il futuro?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/15395.html

La compagnia di Cupertino starebbe valutando la possibilità di realizzare un lettore iPod con funzionalità wireless via Bluetooh o WiFi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Davirock]

Bell'idea, come del resto lo è il bluetooth. Anche se consuma un po'

Cmq, non penso di essere l'unico a sognare/volere/chidere ai produttori un computer tutto wireless

Mi faccio capire:
schermo, stampanti, scanner, mouse, tastiera, casse..... possibile che non vi sia possibilità di far tutto wireless e gli unici cavi utilizzati siano quelli della corrente?

che io sappia:
tastiera e mouse --> quelle con ricevitore non mastodontico sono solo le BleuTooth
stampanti --> forse ce ne sono ma sono pochissime
scanner --> come sopra
casse --> dopo ricerche ho trovato solo un modello (la qualità è penosa però)
schermo --> non se ne parla neanche

Bah... scusate lo sfogo, sono andato un po' OT
Abbiate pietà, ho fatto turno di notte

Bye

[Xadhoomx]

Il BT 2.0 consuma mooolto di meno..ed anziche avere 14 ore di autonomia se ne avessero 13 e vabbè...

[Fx]

fantastici i rumor apple spazio alla fantasia!

ps: non sto dicendo che sia o meno verosimile, mi fa ridere che dal fatto (abbastanza poco rilevante di per sè) che un'azienda ha proposto ad apple di usare il suo chip la fantasia corre subito a briglie sciolte =)

[ArticMan]

Tutto wireless?
Via di inquinamento elettromagnetico!
Poi spiegami a che pro avere tutto wireless se poi si hanno tanti cavi della corrente quanti sarebbero quelli delle periferiche.
Alimentato a batteria? Questo va bene per una tastiera, ma per un paio di casse (anzi, chi ha il 5.1 vorrei vedere) la batteria durerebbe 15 minuti...
Ed i costi delle batterie?

[gropiuz73]

ma il bluetooth per scaricare gli mp3? è lentissimo!

[pokestudio]

pure la corrente wireless... ultrashock!

[biffuz]

Originariamente inviato da Davirock

Bell'idea, come del resto lo è il bluetooth

Già, uno standard wireless semplice ed economico ci voleva.

Cmq, non penso di essere l'unico a sognare/volere/chidere ai produttori un computer tutto wireless

Mi faccio capire:
schermo, stampanti, scanner, mouse, tastiera, casse..... possibile che non vi sia possibilità di far tutto wireless e gli unici cavi utilizzati siano quelli della corrente?

Esagerato... finché le cose stanno al loro posto sulla scrivania, che problema c'è?

tastiera e mouse --> quelle con ricevitore non mastodontico sono solo le BleuTooth

Ma va', ce ne sono anche con ricevitore minuscolo, anche più piccolo di molti ricevitori Bluetooth. E comunque che ti frega? Lo appiccichi dietro al case e sei a posto...

stampanti --> forse ce ne sono ma sono pochissime
scanner --> come sopra
schermo --> non se ne parla neanche

Vedi sopra: finché stanno fermi sulla scrivania...

casse --> dopo ricerche ho trovato solo un modello (la qualità è penosa però)

Nel settore hi-fi se ne trovano, la comodità è ovviamente soprattutto per i satelliti posteriori. Ma la qualità costa cara...

[Klontz]

Salve..
io non direi proprio che si tratta di un rumors, e la richiesta di brevetto è tutt'altro che "fantasia".
Piuttosto, strano che non l'abbiano aggiunto prima il Bluetooth su iPod. Sarebbe molto utile per il discorso cuffie e per trasferire "qualche " mp3 da iPod a iPod, o da iPod a cellulare in particolar modo, visto che è talmente lento che sarebbe improponibile trasferire qualche GB di MP3, inoltre per il trasferimento "di massa" rimane valido l'USB, anche perchè il bluetooth non è così comune sui PC.
Saluti

[DioBrando]

Originariamente inviato da biffuz

Esagerato... finché le cose stanno al loro posto sulla scrivania, che problema c'è?

c'è che ogni qual volta devi spostare qualcosa, cambiare la presa ad una periferica, evitare che i cavi si attorciglino è una rottura di zebedei.

Te lo dice uno che pulisce la scrivania e quant'altro una volta al mese...per n parlare di quando devo muovere l'LCD e vedersi un film sul divanetto e n sulla sedia ( magari con amici/amiche) per stare + comodi.


Soggettivo eh per carità, ma se potessi attaccare tutto in wireless sarei assai + contento

[Johnny5]

Per Davirock:

oltre al bluetooth dovrebbe arrivare un nuovo standard nei prossimi anni, ovvero il WUSB (Wireless USB), che ti lascio immaginare a quali scopi sia preposto...

Inoltre per stampanti e periferiche varie ho già visto in vari negozietti in giro trasmettitori/ricevitori per rendere wireless qualsiasi applicazione, fondamentalmente sostituendo il cavo usb con due ricevitorini (uno per pc, uno per la periferica) che fanno da ponte radio.

Per il monitor invece temo che siamo ancora lungi nei vari wifi/bluetooth dalla larghezza di banda necessaria a supportare un intero segnale video, specie se in alta definizione.

[Fx]

Originariamente inviato da Klontz

io non direi proprio che si tratta di un rumors, e la richiesta di brevetto è tutt'altro che "fantasia".

ah beh allora

[Fx]

Originariamente inviato da DioBrando

c'è che ogni qual volta devi spostare qualcosa, cambiare la presa ad una periferica, evitare che i cavi si attorciglino è una rottura di zebedei.

c'è da dire che attualmente i cavi son pensati gran male: basterebbe razionalizzarli per far scomparire il problema, e personalmente preferirei così per il wireless, sia per una ragione di inquinamento elettromagnetico sia per una ragione di sicurezza.

faccio l'esempio: se al monitor arrivasse un solo cavo con alimentazione + segnali vari; la tastiera si potesse collegare al monitor e il mouse indipendentemente al monitor o alla tastiera (si lo so che nei mac si attacca già alla tastiera ) e così via le altre periferiche usb o firewire già andrebbe molto meglio...

[zephyr83]

Il bluetooth nn è lento, soprattutto il bluetooth 2 è fino a 10 volte più veloce del precedente. Può arrivare benissimo a 1 megabit (credo anche fino a 3). Inoltre il bt 2 nn consuma in maniera esagerata.

[DioBrando]

Incipit: la lettura è fortemente sconsigliata alle persone prive di humour, dal cuore debole e alle persone che generalmente contestano i post senza prima averli letti.



Ma cosa vedo?! La Apple che vuole integrare il Blutuf sui suoi AiPod?! Marrani, volete uccidere il mercato dei lettori uairless con il vostro lettore penoso! Non mi avrete mai, iAudio rulez, Rio rulez, Creative rulez, uniti contro il sistema!




P.S.: la vena ironica(©) e il fondo di verità(©) del post sn stati gentilmente concessi da Fek® alias Fek®

[DioBrando]

Originariamente inviato da Fx

c'è da dire che attualmente i cavi son pensati gran male: basterebbe razionalizzarli per far scomparire il problema, e personalmente preferirei così per il wireless, sia per una ragione di inquinamento elettromagnetico sia per una ragione di sicurezza.

faccio l'esempio: se al monitor arrivasse un solo cavo con alimentazione + segnali vari; la tastiera si potesse collegare al monitor e il mouse indipendentemente al monitor o alla tastiera (si lo so che nei mac si attacca già alla tastiera ) e così via le altre periferiche usb o firewire già andrebbe molto meglio...

razionalizzarli sarebbe già un grosso passo avanti ( due cavi per periferica, ne hai 5, un PC normalissimo, e già scleri), ma io li vorrei proprio vederli scomparsi, "morti"

Sarò ipocondriaco, anche perchè n sn uno precisino amante dell'ordine, ma per la postazione di lavoro proprio n transigo, è + forte di me

[OmbraShadow]

"Cmq, non penso di essere l'unico a sognare/volere/chidere ai produttori un computer tutto wireless"

Almeno che io non me lo sia sognato, diverse aziende stavano sviluppando una nuova tecnologia che fondeva i vantaggi dell'usb e del wireless...praticamente un usb che non richiedeva più il cavetto per collegare le varie periferiche ma faceva uso proprio del wireless.
Mi sembra di ricordare che fosse anche in fase di certificazione questo standard.

Ma come ho già detto, potrebbe anche essere stato un mio sogno meraviglioso:-)

[ArticMan]

ipocondriaco è colui che è convinto che ogni piccolo sintomo sia collegabile ad una malattia grave che metta in pericolo la vita.

[DioBrando]

Originariamente inviato da zephyr83

Il bluetooth nn è lento, soprattutto il bluetooth 2 è fino a 10 volte più veloce del precedente. Può arrivare benissimo a 1 megabit (credo anche fino a 3). Inoltre il bt 2 nn consuma in maniera esagerata.

Le versioni 1.x consentono un trasferimento ( in linea teorica perchè in realtà sn + dei picchi) di circa 90 KB/s, mentre la versione 2 sposta il limite a 3 volte tanto, una larghezza di banda + che sufficiente a coprire gli scopi per cui il BT è stato creato; le PAN n vengono certo utilizzate per trasferimenti di dati massicci, è molto + importante che l'interfacciamento tra dispositivi di natura differente sia semplice ed immediato.


Per quanto riguarda l'elettrosmog, certo avere molti apparecchi radio n fà bene ma la frequenza di 2.4 Ghz non è poi così eccessiva, anche perchè i dispositivi BT n sn per forza di cose vicini ad esempio al cervello ( come accade per i cellulari invece)...IMHO chiaramente

[DioBrando]

Originariamente inviato da ArticMan

ipocondriaco è colui che è convinto che ogni piccolo sintomo sia collegabile ad una malattia grave che metta in pericolo la vita.

ma neanche per idea...



i|po|con|drì|a
s.f.
1 TS psic., med., stato psichico morboso prevalentemente nevrotico, che conduce a esagerare la portata dei minimi sintomi patologici o a inventare l’esistenza di malattie clinicamente ingiustificabili