domanda su 4200 x2 manchester ..

marco760 · 17-09-2005, 20:08

Io attualmente ho un athlon 64 3500+ winchester ma essendo in procinto di cambiare scheda madre e scheda video, avevo fatto un pensierino anche su un bel 4200 x2 core manchester sia perchè sono curioso di vedere come vanno questi famosi x2, sia perchè l'ho trovato nuovo a 400 euro circa (forse anche meno).
Da quanto ho capito il punto forte degli x2 è il multitasking "spinto" ma non sono riuscito a capire se nonostante i 2200 mhz identici al mio 3500+ un discreto incremento di prestazioni è percepibile anche nelle altre applicazioni (editing video, gaming ecc).
Secondo voi sono soldi buttati o, visto il prezzo, faccio bene a togliermi questo "sfizio" ?

OverClocK79® · 17-09-2005, 20:13

editing video di norma usa il dual processor
quindi nn è espressamente richiesto il multytasking
game vanno praticamente uguali al 3500+

BYEZZZZZZZZZZ

megthebest · 17-09-2005, 20:13

per il gaming .. per ora il risultato è identico al tuo 3500+ ,,, almeno fino a che nn rilasceranno giochi ottimizzati per dual !!!!

per il renderig, direi proprio che sono fatti per quello ,sopratutto ,se fai rendering, e contemporaneamente ascolti musica,navighi ecccc. in questo caso nn avrai i rallentamenti del sigle !!!!

ciao

megthebest · 17-09-2005, 20:15

over che avessimo poteri extrasensoriali io e te nn lo sapevo mica !!!

stesso post , stesso time !!!

maggico !

ciao

marco760 · 17-09-2005, 20:25

Effettivamente spesso mi capita di essere collegato in rete con mille pagine aperte, stampare qualche foto, magari masterizzare un dvd ecc ecc ... ad esempio oggi stampavo delle foto, navigavo in internet, avevo emule aperto e nel mentre stavo comprimendo 5 giga di roba da mettere su dvd; il pc era abbastanza rallentato

... magari in questo caso noterei bene la differenza.
Certo però è anche vero che nonostante il prezzo che mi pare discreto sono sempre 400 euro

megthebest · 17-09-2005, 20:35

se vuoi spendere meno , potresti prendere il dual 3800+ , da cloccare "facilmente" ,anche fino al 4400+ ... ma dovresti decidere tu se vale economicamente la pena di fare il "salto" !!!!

ciao

marco760 · 17-09-2005, 21:07

Oppue magari un 3700+ sandiego che con il mega di cache dovrebbe superare in tutte le applicazioni il mio 3500 e poi aspettare che gli x2 calino un po' come prezzo ...

OverClocK79® · 18-09-2005, 08:05

no bhe
la cache aiuta solo in certi ambiti
tipo nelle compressioni video è ininfluente come in altre
solo il Game trae maggiori vantaggi dal Mb

BYEZZZZZZZZZZZ

17-09-2005, 20:08	#1
marco760 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Pistoia Messaggi: 1532	domanda su 4200 x2 manchester .. Io attualmente ho un athlon 64 3500+ winchester ma essendo in procinto di cambiare scheda madre e scheda video, avevo fatto un pensierino anche su un bel 4200 x2 core manchester sia perchè sono curioso di vedere come vanno questi famosi x2, sia perchè l'ho trovato nuovo a 400 euro circa (forse anche meno). Da quanto ho capito il punto forte degli x2 è il multitasking "spinto" ma non sono riuscito a capire se nonostante i 2200 mhz identici al mio 3500+ un discreto incremento di prestazioni è percepibile anche nelle altre applicazioni (editing video, gaming ecc). Secondo voi sono soldi buttati o, visto il prezzo, faccio bene a togliermi questo "sfizio" ? __________________ Ho concluso con: Ligos, 055, thefrog, 2G, riaw, delvo_69, uliss, 85kimeruccio, Gpiras, Rigolo, Andrea M., Dream sequencer, Valego, Qix, Minax79,juninho85, Raffaele, DarkVampire, Luxo,Peppolon, Conti1968, onka, Frazz, Maccioni, Tranqui, MrSatan,X4B4R4S ecc // enermax 550w, Abit AN8 ultra, At. 64 4200+ x2, 2G kingston hiperx pc3200 dual ch, sapphire x1900xtx.

17-09-2005, 20:13	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	editing video di norma usa il dual processor quindi nn è espressamente richiesto il multytasking game vanno praticamente uguali al 3500+ BYEZZZZZZZZZZ __________________

17-09-2005, 20:13	#3
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24588	per il gaming .. per ora il risultato è identico al tuo 3500+ ,,, almeno fino a che nn rilasceranno giochi ottimizzati per dual !!!! per il renderig, direi proprio che sono fatti per quello ,sopratutto ,se fai rendering, e contemporaneamente ascolti musica,navighi ecccc. in questo caso nn avrai i rallentamenti del sigle !!!! ciao __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

17-09-2005, 20:15	#4
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24588	over che avessimo poteri extrasensoriali io e te nn lo sapevo mica !!! stesso post , stesso time !!! maggico ! ciao __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

17-09-2005, 20:25	#5
marco760 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Pistoia Messaggi: 1532	Effettivamente spesso mi capita di essere collegato in rete con mille pagine aperte, stampare qualche foto, magari masterizzare un dvd ecc ecc ... ad esempio oggi stampavo delle foto, navigavo in internet, avevo emule aperto e nel mentre stavo comprimendo 5 giga di roba da mettere su dvd; il pc era abbastanza rallentato ... magari in questo caso noterei bene la differenza. Certo però è anche vero che nonostante il prezzo che mi pare discreto sono sempre 400 euro __________________ Ho concluso con: Ligos, 055, thefrog, 2G, riaw, delvo_69, uliss, 85kimeruccio, Gpiras, Rigolo, Andrea M., Dream sequencer, Valego, Qix, Minax79,juninho85, Raffaele, DarkVampire, Luxo,Peppolon, Conti1968, onka, Frazz, Maccioni, Tranqui, MrSatan,X4B4R4S ecc // enermax 550w, Abit AN8 ultra, At. 64 4200+ x2, 2G kingston hiperx pc3200 dual ch, sapphire x1900xtx.

17-09-2005, 20:35	#6
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24588	se vuoi spendere meno , potresti prendere il dual 3800+ , da cloccare "facilmente" ,anche fino al 4400+ ... ma dovresti decidere tu se vale economicamente la pena di fare il "salto" !!!! ciao __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

17-09-2005, 21:07	#7
marco760 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Pistoia Messaggi: 1532	Oppue magari un 3700+ sandiego che con il mega di cache dovrebbe superare in tutte le applicazioni il mio 3500 e poi aspettare che gli x2 calino un po' come prezzo ... __________________ Ho concluso con: Ligos, 055, thefrog, 2G, riaw, delvo_69, uliss, 85kimeruccio, Gpiras, Rigolo, Andrea M., Dream sequencer, Valego, Qix, Minax79,juninho85, Raffaele, DarkVampire, Luxo,Peppolon, Conti1968, onka, Frazz, Maccioni, Tranqui, MrSatan,X4B4R4S ecc // enermax 550w, Abit AN8 ultra, At. 64 4200+ x2, 2G kingston hiperx pc3200 dual ch, sapphire x1900xtx.

18-09-2005, 08:05	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	no bhe la cache aiuta solo in certi ambiti tipo nelle compressioni video è ininfluente come in altre solo il Game trae maggiori vantaggi dal Mb BYEZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email