Voodoo 3 3000 16mb (amiga) VS TNT2 M64 32mb

dario fgx · 17-09-2005, 13:25

qual'è + performante?
grazie

andrea.braida · 17-09-2005, 13:28

la tnt2

dario fgx · 17-09-2005, 13:30

è vero?

dario fgx · 17-09-2005, 13:30

suvvia raga nn scherzo! qual'è + performante?nn le ho mai provate

conan_75 · 17-09-2005, 13:59

Penso la TNT2 se non è la M64.
Nel caso della M64 non saprei.

dario fgx · 17-09-2005, 14:03

xchè cosa ha di male la m64?

ATi7500 · 17-09-2005, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da dario fgx

xchè cosa ha di male la m64?

bus verso le memorie a 64 bit

bYeZ!

dario fgx · 17-09-2005, 22:36

capisco ma allora qual'è la + performante?

ATi7500 · 18-09-2005, 05:02

Quote:

Originariamente inviato da dario fgx

capisco ma allora qual'è la + performante?

siamo lì, ma la voodoo3 va solo a 16 bit di profondità di colore e non supporta Direct3D..quindi io andrei lo stesso sulla TNT

bYeZ!

dario fgx · 18-09-2005, 09:26

3d mark 2k1 se su p3 450@600 320 mb tnt2 model 64pro mi fa 745 3dmerds

devis · 18-09-2005, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

siamo lì, ma la voodoo3 va solo a 16 bit di profondità di colore e non supporta Direct3D..quindi io andrei lo stesso sulla TNT

bYeZ!

Le DX le supporta eccome

Cmq è nettamente superiore alla M64.. E' sui livelli di una TNT2 Ultra

conan_75 · 18-09-2005, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da devis

Le DX le supporta eccome

Cmq è nettamente superiore alla M64.. E' sui livelli di una TNT2 Ultra

Penso che la TNT2U sia al livello di una V4.

devis · 18-09-2005, 11:24

comparazione del 1999

conan_75 · 18-09-2005, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da devis

comparazione del 1999

Si, giusto

PS
Bella comparazione

17-09-2005, 13:25	#1
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	Voodoo 3 3000 16mb (amiga) VS TNT2 M64 32mb qual'è + performante? grazie __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

17-09-2005, 13:28	#2
andrea.braida Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Udine Messaggi: 1683	la tnt2 __________________ iMac i5 3.6 - 8 Gb Ram - 1 Tera HD - Ati Radeon 5670 - Fujitsu Siemens Amilo M1439G - Canon EoS 20D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 10-20 5.6 - Nokia n72

17-09-2005, 13:30	#3
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	è vero? __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

17-09-2005, 13:30	#4
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	suvvia raga nn scherzo! qual'è + performante?nn le ho mai provate __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

17-09-2005, 14:03	#6
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	xchè cosa ha di male la m64? __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

17-09-2005, 13:59	#5
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16489	Penso la TNT2 se non è la M64. Nel caso della M64 non saprei.

17-09-2005, 22:36	#8
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	capisco ma allora qual'è la + performante? __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

18-09-2005, 09:26	#10
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	3d mark 2k1 se su p3 450@600 320 mb tnt2 model 64pro mi fa 745 3dmerds __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

18-09-2005, 11:24	#13
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	comparazione del 1999 http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/464/4.html

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email