bandwith in dual channel a64.

[Pinzo]

Ciao,
scusate la domanda,ma è un pochino che nn smanetto con sisoft Sandra.
Mi da come banda massima 6500mb/s mi sembra strano con le ram a 290mhz in dual channel.
Cpu-z invece mi dice che il dual channel è attivato...
Ho la mobo in sign.Ho messo i due banchi di ram negli slot arancioni.
Chi mi aiuta a capire il mistero?
Quanto dovrebbe essere la bandwith in dual?
Graxie a chi mi rinfrescherà le idee!

[OverClocK79®]

mi sembra in media.....
del resto 3200+3200 è teorico di picco

BYEZZZZZZZZZZ

[Pinzo]

no,aspetta
io nn ho ram 3200 ho le vitesta4600 che teoricamente in single dovrebbero garantire almeno 4600mb/s giusto?
In dual dovrebbero essere almeno 9000Mb/s.
Siccome le tengo a quasi 300mhz dovrei essere intorno ai 10000mb/s in dual.
Cmq grazie per la risposta ma mi sa che faccio prima a cambiare slot a un banco e riprovare!

[OverClocK79®]

si si
ma cmq è la stessa cosa...
anke con delle 4400
è sempre TEORICO e di PICCO

IMHO i tuoi valori sono abbastanza normali.....
magari legg sotto la media
ma nn aspettarti 10Gb/s

dai un okkio con cpu-z che nn si siano decloccate le ddr
ossia che l'HTT sia a 290 ma le mem a meno

BYEZZZZZZZZZZZ

[Morphina19]

certo che 6.5gb/s sono pochini per delle vitesta a 290

io con delle pc3200 normalissime a 217 cas2.5 faccio 6.4...

[Zermak]

contano molto i timings, a quanto li tieni a 290?
ti faccio un esempio: io a 250 2-2-2-5 e processore a 2750Mhz faccio 7200MB/s, altri con 300Mhz sulle ram e timings meno spinti fanno forse meno.

[Sammy.73]

conta molto la frequenza e i timing: che impostazioni hai?

se sei a 2600 a (290*9 circa) 6500 è un po pochino effettivamente

[Pinzo]

Sono a 290x9 memorie in sincrono dual channel a 290mhz 3-4-3-6 a 2.7v.
Il dubbio mi è venuto perchè con il pentium 4 che avevo prima mi dava una bandwidth simile con delle 3200.
Ora,siccome sapevo che le DFI nf3 avevano dei problemini con le tccd e anche con il dual channel(infatti il manuale dice di mettere le ram nei banch i di colore diverso per il dual invece non è vero),mi chiedevo se fosse una banda passante normale o no.
Considerato che ho provato in single,ma che la mobo in single mi imposta le ram in asincrono,e la banda era di 3100mb/s,deduco che le ram viaggiano in dual ch.
Cmq mi sembra un pò pochino....saranno i timings,ma in 2t più di così nn mi vanno.
Per le altre impostazioni,beh che dire me ne intendo abbastanza di overclock e penso vadano bene così,la mia era solo una richiesta di conferma...grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.
E......viva l'hypertrheading dei P4!

[Morphina19]

Originariamente inviato da Pinzo

Cmq mi sembra un pò pochino....saranno i timings,ma in 2t più di così nn mi vanno.

se le hai in 2T allora quel risultato è in parte spiegato... prova a salire più che puoi con 1T

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Pinzo

Quanto dovrebbe essere la bandwith in dual?

In linea di massima il calcolo è abbastanza standard..

sei a 290 mhz quindi questo a rigor di logica è il calcolo sulla banda passante:

290*2*8*2 = 9280 Mb/s

mhz * 2 (ddr = flusso dati sia in salita che in discesa per tutto il ciclo di clock) * 8 byte * 2 (dual channel)

come vedi la bandwitdh da te ottenuta è nettamente inferiore..

senza dual attivo dovresti stare sui 4640 mb/s

[Sammy.73]

Originariamente inviato da DoctorZ

In linea di massima il calcolo è abbastanza standard..

sei a 290 mhz quindi questo a rigor di logica è il calcolo sulla banda passante:

290*2*8*2 = 9280 Mb/s

mhz * 2 (ddr = flusso dati sia in salita che in discesa per tutto il ciclo di clock) * 8 byte * 2 (dual channel)

come vedi la bandwitdh da te ottenuta è nettamente inferiore..

senza dual attivo dovresti stare sui 4640 mb/s

nno è proprio così semplice il calcolo... visto che controller è nella cpu, dipende anche dalal frequenza del processore

cmq se stai a cas 3 in 2t è giusto il bandwidth

peccato che con la tua mobo tu non possa salire molto in 1T...

[DoctorZ]

Certo!

Ti ricordo difatti che lui ha parlato di sincrono.. quindi si evince che sia a 290 di htt..

.. a prescidere che l'mch rimbalza il discorso sincrono/asincrono

[Sammy.73]

Originariamente inviato da DoctorZ

Certo!

Ti ricordo difatti che lui ha parlato di sincrono.. quindi si evince che sia a 290 di htt..

.. a prescidere che l'mch rimbalza il discorso sincrono/asincrono

d'accordo... ma se stai in sincrono a 290*9 il bandwidth è completamente diverso da quello che ci sarebbe se stessi a 290*7

quindi il tuo calcolo non è sempre valido
ho reso l'idea?

[DoctorZ]

No!

Cioè, ho capito cosa vuoi dire.. dici che dipende dal clock della cpu..

i tuoi due esempi:

290*9 = 2610
290*7 = 2030

l'incremento di 600 mhz dici che influisce sulla banda passante..

mha..

non he non ci creda.. solo vorrei capire da cosa deduci questo..
..e se sei in grado di illuminarmi sul perchè accade.. tecnicamente

[stbarlet]

maggiore freq di cpu non è uguale a maggiore bandwidth..

tornando in topic, hai dei timings assurdi , le tieni in T2 , ma mi sembra ancora esagerato quel 6.4 .. le mem mi sa che sono in downclock

[Zermak]

Originariamente inviato da DoctorZ

No!

Cioè, ho capito cosa vuoi dire.. dici che dipende dal clock della cpu..

i tuoi due esempi:

290*9 = 2610
290*7 = 2030

l'incremento di 600 mhz dici che influisce sulla banda passante..

mha..

non he non ci creda.. solo vorrei capire da cosa deduci questo..
..e se sei in grado di illuminarmi sul perchè accade.. tecnicamente

appena sarò a casa farò personalmente dei test e vediamo
a naso la frequenza della cpu conta

[Morphina19]

Originariamente inviato da DoctorZ

No!

Cioè, ho capito cosa vuoi dire.. dici che dipende dal clock della cpu..

i tuoi due esempi:

290*9 = 2610
290*7 = 2030

l'incremento di 600 mhz dici che influisce sulla banda passante..

mha..

non he non ci creda.. solo vorrei capire da cosa deduci questo..
..e se sei in grado di illuminarmi sul perchè accade.. tecnicamente

io l'ho fatto prima con le ram a 217 e cpu a 217x9 (1953) e dopo con ram a 217 e cpu a 289x9 (2600) la differenza si assestava intorno ai 700/800 mb/s a favore della configurazione con clock della cpu più alto.

se trovo gli screen li posto...

[Sammy.73]

Originariamente inviato da DoctorZ

No!

Cioè, ho capito cosa vuoi dire.. dici che dipende dal clock della cpu..

i tuoi due esempi:

290*9 = 2610
290*7 = 2030

l'incremento di 600 mhz dici che influisce sulla banda passante..

mha..

non he non ci creda.. solo vorrei capire da cosa deduci questo..
..e se sei in grado di illuminarmi sul perchè accade.. tecnicamente

mi spiace di non averlo letto ieri sera
ti posso assicurare che la frequenza conta: stasera quando ho 2min faccio 2 test a sandra con 250*9 e con 250*7 (stessi timing) e ti posto i result

[Sammy.73]

Originariamente inviato da stbarlet

maggiore freq di cpu non è uguale a maggiore bandwidth..

tornando in topic, hai dei timings assurdi , le tieni in T2 , ma mi sembra ancora esagerato quel 6.4 .. le mem mi sa che sono in downclock

idem come sopra

[^TiGeRShArK^]

Con gli A64 conta anche la frequenza del processore essendo l'mhc integrato nel core.....
A frequenze piu' basse anche l'mch gira piu' lentamente facendo diminuire lievemente l'ampiezza di banda....
certo non aspettatevi numeri da capogiro, ma questa differenza c'è.