Processori quantistici a 6.8GHz...

fantoibed · 13-09-2005, 15:47

Su Digit-Life è uscita questa news:http://www.digit-life.com/news.html?122078

Un portatile con CPU e RAM "quantistici" o "quanto-ottici" con caratteristiche veramente impressionanti: 1 Tb di RAM, processore da 6.8Ghz, ...

Che ne pensate? A me puzza un po' ...

Necromachine · 13-09-2005, 16:08

In effetti è strano ... anche ammettendo che fosse vero, com'è possibile che non si sia mai sentito parlare prima di queste tecnologie?

fantoibed · 13-09-2005, 16:16

In realtà si è sentito parlare di processori quantistici o di transistor basati sui fotoni anziché gli elettroni, ma mi risultava che si fosse ancora ad uno stadio molto più arretrato... Comunque, che sia fake o no:

sslazio · 13-09-2005, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da fantoibed

Su Digit-Life è uscita questa news:http://www.digit-life.com/news.html?122078

Un portatile con CPU e RAM "quantistici" o "quanto-ottici" con caratteristiche veramente impressionanti: 1 Tb di RAM, processore da 6.8Ghz, ...

Che ne pensate? A me puzza un po' ...

l'OS mi sembra un banale windows professional che non è in grado di supportare quantitativi di ram così elevato.
Da quel che so già dopo 4gb scazza di brutto figuriamoci 1tb

e poi puzza di marcio lontano un miglio.
Si parla in alternativa di 4 cpu pentium M in cluster o in multi come alternativa quando da quel che so non hanno la possibilità di lavorare in multi perchè non hanno l'smp interno.

andrea1342 · 13-09-2005, 16:24

Che smacco, il mio super-pc battutto da quel cosino

checo · 13-09-2005, 16:49

imho l'unica cosa sensata è la ram e lo storage la cpu imho è fake al 100%

JL_Picard · 13-09-2005, 17:46

Bufala super mega colossale....

Dichiarano un prezzo tra 8.500 e 15.000 Dollari.

1. Non credo ci sia un S.O. capace di gestire i Tb di RAM.
2. Allo stato attuale non ci sono chip "convenzionali" con quella capacità, figuriamoci chip altamente innovativi.
3. Anche se fossero in grado di produrre memorie innovative, anche con capacità molto inferiori (diciamo 4/8 GB di RAM) sarebbero già dominatori del mercato.
4. Altrettanto dicasi per lo Storage.
5. Infine il processore: se già ne facessero uno capace di reggere i 3.4 Ghz (metà di quanto dichiarato) sarebbero già al top come prestazioni.
6. Non si sa nulla sul comparto video.

In parole povere, "risparmiando" su RAM, storage e CPU, se veramente avessero la tecnologia che dichiarano, potrebbero sfornare super computer (ma veramente super) a meno di 5000 Dollari, che venderebbero come acqua fresca.

PS: Ovviamente i discorsi di cui sopra non valgono se il proprietario della Atom Chip è uno strano individuo con le orecchie a punta...

checo · 13-09-2005, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da JL_Picard

Bufala super mega colossale....
5. Infine il processore: se già ne facessero uno capace di reggere i 3.4 Ghz (metà di quanto dichiarato) sarebbero già al top come prestazioni.

questo non lo condivido la frequenza non vuol dire nulla un 3.4ghz potrebbe andare come un 486 per quanto si sa

^TiGeRShArK^ · 13-09-2005, 17:57

UHAUHAUHAUHA!!!!
super mega bufala!!!!!!!
finora i computer quantistici + avanzati riescono a manipolare DUE bit e alla spaventosa frequenza di ..... virca 0.0001 hertz ... ovvero ci vogliono parekki minuti per fargli fare un semplice calcolo su due bit

Se questo computer fosse vero a quest'ora tutte le carte di credito del mondo sarebbero state cracckate!
perkè i computer quantistici hanno la bella caratteristica di essere computazionalmente equivalenti ad una macchina di turing non deterministica, quindi il problema della fattorizzazione in fattori primi diventa trattabile!

gigafotonico · 13-09-2005, 18:07

qui mostrano alcuni prodotti che verranno presentati nel 2006

http://cesweb.org/attendees/show_flo...sp?prodid=5421

OverClocK79® · 13-09-2005, 18:10

sento puzza di fake

Intel fa fatica a salire di freq.....e questi sono a 6.8

BYEZZZZZZZZZZ

fantoibed · 13-09-2005, 18:11

Ho trovato il brevetto:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/5,841,689

fantoibed · 13-09-2005, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

sento puzza di fake

Intel fa fatica a salire di freq.....e questi sono a 6.8

Beh, è una bufala di sicuro. Le osservazioni di sslazio sono conclusive. Comunque è divertente per come è stata architettata: hanno pure un brevetto (che non dice nulla) registrato nel '96...

MrXZCS · 18-09-2005, 15:12

Sono a conoscenza di progetti del genere ma altro non posso dire altro perchè senò mi licenziano !
Sono sicuro che rimarrete allibiti tra non più di un mese, non dite che non lo avevo detto.

ForeverBlue · 18-09-2005, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da MrXZCS

Sono a conoscenza di progetti del genere ma altro non posso dire altro perchè senò mi licenziano !
Sono sicuro che rimarrete allibiti tra non più di un mese, non dite che non lo avevo detto.

mi permetto di dubitare

LuPoZzO · 18-09-2005, 16:08

Cospirazioni governative

Apparte gli scherzi, serve una tecnologia nuova, questa attuale è arrivata a dare quello che doveva dare.

jerrygdm · 18-09-2005, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

UHAUHAUHAUHA!!!!
super mega bufala!!!!!!!
finora i computer quantistici + avanzati riescono a manipolare DUE bit e alla spaventosa frequenza di ..... virca 0.0001 hertz ... ovvero ci vogliono parekki minuti per fargli fare un semplice calcolo su due bit

Se questo computer fosse vero a quest'ora tutte le carte di credito del mondo sarebbero state cracckate!
perkè i computer quantistici hanno la bella caratteristica di essere computazionalmente equivalenti ad una macchina di turing non deterministica, quindi il problema della fattorizzazione in fattori primi diventa trattabile!

Adesso non so esattamente se è vero quanto alla frequenza, ma so che le cose sono molto molto molto sperimentali e comunque con mini calcolatori quantistici si riesce a fare poco, è quindi interessante aver capito che è possibile fare ed arrivarci ma la strada è ancora lunga, forse fra qualche decina di anni.

Ottima spiegazione sulla sicurezza che ha dato tiger che se fosse così tutta la sicurezza informatica crollerebbe visto che appunto quasi tutto è basato sulla fattorizzazione...

E poi...da questi presupposti, cosa sarebbero 15.000dollari? Cosa sarebbero un milione di dollari? e potrei andare oltre viste le potenzialità di queste invenzioni, il problema grosso è quello di basare su problemi ancora più difficili da trattare prima che queste macchine possano avere un'accettabile potenzialità di calcolo, altrimenti i soldi potrebbero non avere più alcun valore a questo mondo...

pistolino · 18-09-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da fantoibed

In realtà si è sentito parlare di processori quantistici o di transistor basati sui fotoni anziché gli elettroni, ma mi risultava che si fosse ancora ad uno stadio molto più arretrato... Comunque, che sia fake o no:

mi sa di foto photoshoppata

Se colossi come AMD e Intel non hanno ancora raggiunto simili frequenze

mi chiedo come possa riuscirci una non meglio nota Atomchip che ha senza dubbio risorse finanziarie molto più basse.

MrXZCS · 18-09-2005, 16:24

Non ho motivo di mentirvi e vi ripeto che posso garantirvi che non mi semntirò.
E comunque se ho scritto quello che ho scritto è perche so quello che dico.
Vi manderei delle altre informazioni ma purtroppo vi ripeto che non posso.
Al momento vi posso dire solo che il socket sarà rinnovato con una tecnologia che vi lascierà a bocca aperta. è l'inizio di una nuova era ve lo assicuro.

jerrygdm · 18-09-2005, 16:33

Ma per favore MrXZCS...fra un mese dici? Fra un mese è tutto uguale, probabilmente anche fra qualche anno tranne la classica evoluzione che continuerà, ma se le cose sono molto lontane a venire come tutti sanno, il problema non è farlo su carta, è realizzare un qualcosa che funzioni davvero che possa servire realmente.

Quindi secondo me è inutile che vieni qui e dici: non posso dire niente perchè mi licenziano e ci sarà una rivoluzione a breve...

Non mi sbilancio oltre che è meglio...

13-09-2005, 15:47	#1
fantoibed Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Trieste, Pordenone Messaggi: 920	Processori opto-quantistici a 6.8GHz... Su Digit-Life è uscita questa news:http://www.digit-life.com/news.html?122078 Un portatile con CPU e RAM "quantistici" o "quanto-ottici" con caratteristiche veramente impressionanti: 1 Tb di RAM, processore da 6.8Ghz, ... Che ne pensate? A me puzza un po' ... __________________ buy here Ultima modifica di fantoibed : 13-09-2005 alle 18:11.

13-09-2005, 16:08	#2
Necromachine Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gallarate (VA) Messaggi: 3903	In effetti è strano ... anche ammettendo che fosse vero, com'è possibile che non si sia mai sentito parlare prima di queste tecnologie? __________________ Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M

13-09-2005, 16:16	#3
fantoibed Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Trieste, Pordenone Messaggi: 920	In realtà si è sentito parlare di processori quantistici o di transistor basati sui fotoni anziché gli elettroni, ma mi risultava che si fosse ancora ad uno stadio molto più arretrato... Comunque, che sia fake o no: __________________ buy here

13-09-2005, 16:24	#5
andrea1342 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Heresville Messaggi: 918	Che smacco, il mio super-pc battutto da quel cosino __________________ Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb

13-09-2005, 16:49	#6
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	imho l'unica cosa sensata è la ram e lo storage la cpu imho è fake al 100% __________________ .

13-09-2005, 17:46	#7
JL_Picard Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Trani (BA) Messaggi: 2074	Bufala super mega colossale.... Dichiarano un prezzo tra 8.500 e 15.000 Dollari. 1. Non credo ci sia un S.O. capace di gestire i Tb di RAM. 2. Allo stato attuale non ci sono chip "convenzionali" con quella capacità, figuriamoci chip altamente innovativi. 3. Anche se fossero in grado di produrre memorie innovative, anche con capacità molto inferiori (diciamo 4/8 GB di RAM) sarebbero già dominatori del mercato. 4. Altrettanto dicasi per lo Storage. 5. Infine il processore: se già ne facessero uno capace di reggere i 3.4 Ghz (metà di quanto dichiarato) sarebbero già al top come prestazioni. 6. Non si sa nulla sul comparto video. In parole povere, "risparmiando" su RAM, storage e CPU, se veramente avessero la tecnologia che dichiarano, potrebbero sfornare super computer (ma veramente super) a meno di 5000 Dollari, che venderebbero come acqua fresca. PS: Ovviamente i discorsi di cui sopra non valgono se il proprietario della Atom Chip è uno strano individuo con le orecchie a punta... __________________ Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_24Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb Ultima modifica di JL_Picard : 13-09-2005 alle 17:49.*

13-09-2005, 17:57	#9
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12113	UHAUHAUHAUHA!!!! super mega bufala!!!!!!! finora i computer quantistici + avanzati riescono a manipolare DUE bit e alla spaventosa frequenza di ..... virca 0.0001 hertz ... ovvero ci vogliono parekki minuti per fargli fare un semplice calcolo su due bit Se questo computer fosse vero a quest'ora tutte le carte di credito del mondo sarebbero state cracckate! perkè i computer quantistici hanno la bella caratteristica di essere computazionalmente equivalenti ad una macchina di turing non deterministica, quindi il problema della fattorizzazione in fattori primi diventa trattabile! __________________

13-09-2005, 18:07	#10
gigafotonico Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Milano Messaggi: 340	qui mostrano alcuni prodotti che verranno presentati nel 2006 http://cesweb.org/attendees/show_flo...sp?prodid=5421

13-09-2005, 18:10	#11
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	sento puzza di fake Intel fa fatica a salire di freq.....e questi sono a 6.8 BYEZZZZZZZZZZ __________________

13-09-2005, 18:11	#12
fantoibed Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Trieste, Pordenone Messaggi: 920	Ho trovato il brevetto: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/5,841,689 __________________ buy here Ultima modifica di fantoibed : 13-09-2005 alle 18:19.

18-09-2005, 15:12	#14
MrXZCS Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 15	Risposta Sono a conoscenza di progetti del genere ma altro non posso dire altro perchè senò mi licenziano ! Sono sicuro che rimarrete allibiti tra non più di un mese, non dite che non lo avevo detto. Ultima modifica di MrXZCS : 18-09-2005 alle 15:40.

18-09-2005, 16:08	#16
LuPoZzO Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Napoli Messaggi: 558	Cospirazioni governative Apparte gli scherzi, serve una tecnologia nuova, questa attuale è arrivata a dare quello che doveva dare. __________________ Io LoLLO CERCO TI4200

18-09-2005, 16:24	#19
MrXZCS Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 15	Sono dinuovo io Non ho motivo di mentirvi e vi ripeto che posso garantirvi che non mi semntirò. E comunque se ho scritto quello che ho scritto è perche so quello che dico. Vi manderei delle altre informazioni ma purtroppo vi ripeto che non posso. Al momento vi posso dire solo che il socket sarà rinnovato con una tecnologia che vi lascierà a bocca aperta. è l'inizio di una nuova era ve lo assicuro.

18-09-2005, 16:33	#20
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	Ma per favore MrXZCS...fra un mese dici? Fra un mese è tutto uguale, probabilmente anche fra qualche anno tranne la classica evoluzione che continuerà, ma se le cose sono molto lontane a venire come tutti sanno, il problema non è farlo su carta, è realizzare un qualcosa che funzioni davvero che possa servire realmente. Quindi secondo me è inutile che vieni qui e dici: non posso dire niente perchè mi licenziano e ci sarà una rivoluzione a breve... Non mi sbilancio oltre che è meglio... __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email