M2: riflessioni di un neofita...

Masami · 12-09-2005, 17:08

Secondo le tabelle che illustrano le roadmap dei processori di AMD, nei primi mesi del 2006 comincerà lo switch ai nuovi socket M2 con supporto alle DDR2.
Ho sentito dire (ed è vero) che in informatica se aspetti l'ultima novità non comprerai mai nulla. Che miglioramenti prestazionali porterà questo passaggio?
I processori resteranno gli stessi con il solo cambio di "pin" ? Le DDR2 overcloccate sono più performanti delle raffinate DDR che usiamo ora?
Dovremo cambiare anche gli HD Sata in favore dei Sata2?...

megthebest · 12-09-2005, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da Masami

Secondo le tabelle che illustrano le roadmap dei processori di AMD, nei primi mesi del 2006 comincerà lo switch ai nuovi socket M2 con supporto alle DDR2.
Ho sentito dire (ed è vero) che in informatica se aspetti l'ultima novità non comprerai mai nulla. Che miglioramenti prestazionali porterà questo passaggio?
I processori resteranno gli stessi con il solo cambio di "pin" ? Le DDR2 overcloccate sono più performanti delle raffinate DDR che usiamo ora?
Dovremo cambiare anche gli HD Sata in favore dei Sata2?...

si se aspetti... si dice che nn farai mai nulla!!

I miglioramenti prestazionali da principio nn penso saranno elevati , anche alla luce del fatto che le cpu resteranno le stesse , con cambio di zoccolo solamente (in un primo momento) ... poi le ddr2 , come confermato dai primi chipset p4 775 , avevano prestazioni addirittura inferiori alle ddr !!!!!
Se gli ingegneri amd tirassero fuori un ottimo supporto alle ddr2, con un adattamento del controller di memoria integrato nel procio ...penso che qualche miglioramento ci sarà!!

Per gli hdd sata2, nn ci sono problemi , perchè cmq resteranno compatibili con i connettori sata1 ...almeno per un'po....

ciao

Masami · 12-09-2005, 17:27

Cioè spendere 400 euro per un upgrade ora restando su 939 non significa proprio buttare soldi... (DFI Lanparty, ram geil, e alimentatore...)

megthebest · 12-09-2005, 17:35

no mi sembra proprio un buon acquisto .... nn ti dico investimento perchè il pc nn lo è mai e mai lo sarà !!!!

Masami · 12-09-2005, 22:15

Ad oggi per quello che si vede (dal momento che le usano solo le piattaforme intel) le DDR sono più performanti in overclock delle DDR2?
Potranno essere prodotte cpu su socket 939 a 0.65m???

OverClocK79® · 12-09-2005, 22:23

stando alle roadmap si
sui 0.65

cmq le DDR2 sono ottime per OC
peccato per le latenze.....

cmq grazie all'MCH integrato AMD le sfrutterà meglio che INTEL
(anke se nn capisco cosa aspetti INTEL a salire di FSB nn solo sugli EE)

BYEZZZZZZZZZZ

Masami · 18-09-2005, 07:12

In linea di massima, un M2 con supporto alle ddr2 e costruito a 0.65m quanto può migliorare in efficienza e overcloccabilità?..

OverClocK79® · 18-09-2005, 07:14

nn ho la palla di cristallo ankora quindi nn saprei dirti

e nn credo nessuno lo possa sapere a priori
su CARTA direi abbastanza
le DDR2 salgono bene
i 0.065 dovrebbero aiutare.....

vedremo

bYEZZZZZZZZZZZ

piottocentino · 18-09-2005, 11:01

comunque se ti serve prendilo, inutile aspettare....

TheDarkAngel · 18-09-2005, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

comunque se ti serve prendilo, inutile aspettare....

anche perchè il socket M2 è moooolto lontano ancora

Rez · 18-09-2005, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

nn ho la palla di cristallo ankora quindi nn saprei dirti

e nn credo nessuno lo possa sapere a priori
su CARTA direi abbastanza
le DDR2 salgono bene
i 0.065 dovrebbero aiutare.....

vedremo

bYEZZZZZZZZZZZ

x quando pensi di procurarti la palla di cristallo ?

piottocentino · 18-09-2005, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da Rez

x quando pensi di procurarti la palla di cristallo ?

quando la procuri fammi sapere che ho da farti un paio di domande

dieboss · 18-09-2005, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

stando alle roadmap si
sui 0.65

cmq le DDR2 sono ottime per OC
peccato per le latenze.....

cmq grazie all'MCH integrato AMD le sfrutterà meglio che INTEL
(anke se nn capisco cosa aspetti INTEL a salire di FSB nn solo sugli EE)

BYEZZZZZZZZZZ

Beh, già a 3.4 GHz i Prescott scaldano tantissimo, se tentassero di prendere i 4 GHz sarebbe un suicidio... E difatti hanno abbandonato l'idea. Ormai i processori con architettura NetBurst sono morti, tanto vale aspettare i derivati dai Dothan.

piottocentino · 18-09-2005, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da dieboss

Beh, già a 3.4 GHz i Prescott scaldano tantissimo, se tentassero di prendere i 4 GHz sarebbe un suicidio... E difatti hanno abbandonato l'idea. Ormai i processori con architettura NetBurst sono morti, tanto vale aspettare i derivati dai Dothan.

intendeva dire di far salire il bus nn la frequenza...

OverClocK79® · 18-09-2005, 14:34

si infatti

una VEKKISSIMA roadmap di INTEL di 1/2 anni fa
dava i Tejas 4000mhz sui 1200 di FSB

visto che i chipset sono ottimi e praticamente tutti i vari 925XE e 955 e tra poco pure il 975 reggono 1066 senza troppi prob
nn vedo perchè nn alazare l'FSB a tutta la serie.....
del resto le DDR2 le hanno volute loro e le 533 sono ormai standard......

nn li capisco.....

BYEZZZZZZZZ

piottocentino · 18-09-2005, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

nn vedo perchè nn alazare l'FSB a tutta la serie.....

BYEZZZZZZZZ

è l'unica cosa che distingue gli EE dal resto dei processori, se lo alzano a tutti nn hanno più un top gamma(ammesso che esista), un processore che si differenzia dagli altri....secondo me x questo

OverClocK79® · 18-09-2005, 14:53

l'EE è una buffonata.....
costa troppo per quello che vale e con un 640 molty 14x266 fai lo stesso
io penserei + ad alzare le prestazioni di tutta la gamma che nn fare processori per poki......
alla fine ad INTEL nn costa poi molto.....e venderebbe pure + chipset....

bYEZZZZZZZZ

piottocentino · 18-09-2005, 14:58

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

l'EE è una buffonata.....
costa troppo per quello che vale e con un 640 molty 14x266 fai lo stesso
io penserei + ad alzare le prestazioni di tutta la gamma che nn fare processori per poki......
alla fine ad INTEL nn costa poi molto.....e venderebbe pure + chipset....

bYEZZZZZZZZ

infatti...gia i vecchi gallatin costavano un'esagerazione ma almeno avevano la L3, adesso come dici tu ti fai un EE con un terzo della spesa.....sara che poi sono del centro del wafer però che caspita è ora che si danno una svegliata...

sirus · 18-09-2005, 15:03

e poi gli Intel guadagnano in maniera impressionante all'aumento del QPB

e anche i Dual Core potrebbero migliorare parecchio se Intel si decidesse ad alzare quel cavolo di BUS

davestas · 22-09-2005, 19:37

Ragazzi il problema è che se se vuoi passare magari ad m2 per esempio a bassa latenza, il prossimo anno o due se vuoi passare ad M2 devi cambiare di NUOVO TUTTO, TUTTO...
Non trovo giusto che un socket939 giovanissimo non possa supportare m2 ed anche ddr2 e costringano l'utente a non poter praticamente fare UPGRADE in futuro...

12-09-2005, 17:08	#1
Masami Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 2173	M2: riflessioni di un neofita... Secondo le tabelle che illustrano le roadmap dei processori di AMD, nei primi mesi del 2006 comincerà lo switch ai nuovi socket M2 con supporto alle DDR2. Ho sentito dire (ed è vero) che in informatica se aspetti l'ultima novità non comprerai mai nulla. Che miglioramenti prestazionali porterà questo passaggio? I processori resteranno gli stessi con il solo cambio di "pin" ? Le DDR2 overcloccate sono più performanti delle raffinate DDR che usiamo ora? Dovremo cambiare anche gli HD Sata in favore dei Sata2?...

12-09-2005, 17:35	#4
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24582	no mi sembra proprio un buon acquisto .... nn ti dico investimento perchè il pc nn lo è mai e mai lo sarà !!!! __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

12-09-2005, 22:23	#6
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	stando alle roadmap si sui 0.65 cmq le DDR2 sono ottime per OC peccato per le latenze..... cmq grazie all'MCH integrato AMD le sfrutterà meglio che INTEL (anke se nn capisco cosa aspetti INTEL a salire di FSB nn solo sugli EE) BYEZZZZZZZZZZ __________________

18-09-2005, 07:14	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nn ho la palla di cristallo ankora quindi nn saprei dirti e nn credo nessuno lo possa sapere a priori su CARTA direi abbastanza le DDR2 salgono bene i 0.065 dovrebbero aiutare..... vedremo bYEZZZZZZZZZZZ __________________

18-09-2005, 14:34	#15
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	si infatti una VEKKISSIMA roadmap di INTEL di 1/2 anni fa dava i Tejas 4000mhz sui 1200 di FSB visto che i chipset sono ottimi e praticamente tutti i vari 925XE e 955 e tra poco pure il 975 reggono 1066 senza troppi prob nn vedo perchè nn alazare l'FSB a tutta la serie..... del resto le DDR2 le hanno volute loro e le 533 sono ormai standard...... nn li capisco..... BYEZZZZZZZZ __________________

12-09-2005, 17:27	#3
Masami Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 2173	Cioè spendere 400 euro per un upgrade ora restando su 939 non significa proprio buttare soldi... (DFI Lanparty, ram geil, e alimentatore...)

12-09-2005, 22:15	#5
Masami Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 2173	Ad oggi per quello che si vede (dal momento che le usano solo le piattaforme intel) le DDR sono più performanti in overclock delle DDR2? Potranno essere prodotte cpu su socket 939 a 0.65m???

18-09-2005, 07:12	#7
Masami Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 2173	In linea di massima, un M2 con supporto alle ddr2 e costruito a 0.65m quanto può migliorare in efficienza e overcloccabilità?..

18-09-2005, 11:01	#9
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	comunque se ti serve prendilo, inutile aspettare....

18-09-2005, 14:53	#17
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	l'EE è una buffonata..... costa troppo per quello che vale e con un 640 molty 14x266 fai lo stesso io penserei + ad alzare le prestazioni di tutta la gamma che nn fare processori per poki...... alla fine ad INTEL nn costa poi molto.....e venderebbe pure + chipset.... bYEZZZZZZZZ __________________

18-09-2005, 15:03	#19
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	e poi gli Intel guadagnano in maniera impressionante all'aumento del QPB e anche i Dual Core potrebbero migliorare parecchio se Intel si decidesse ad alzare quel cavolo di BUS

22-09-2005, 19:37	#20
davestas Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6469	Ragazzi il problema è che se se vuoi passare magari ad m2 per esempio a bassa latenza, il prossimo anno o due se vuoi passare ad M2 devi cambiare di NUOVO TUTTO, TUTTO... Non trovo giusto che un socket939 giovanissimo non possa supportare m2 ed anche ddr2 e costringano l'utente a non poter praticamente fare UPGRADE in futuro...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email