PIII-s 1266/1.4 differenze all'atto pratico?

romeo4you · 12-09-2005, 15:26

ciao a tutti
sto approntando la mia makkina dual processor
e sebbene sia quasi impossibile trovare i p3 s ho qualcosa sottomano grazie a dei santi in paradiso

premettendo che:
il sistema è dedicato all'editing video
acquisizione montaggio authoring
come occupazione diciamo pesante
piu una costante impiego in multitasking
oltre che come sitema principale perennemente acceso e collegato in rete
volevo chiedervi
che differenza all'atto pratico ci puo essere se c'è tra montare due
1.4 oppure 2 1266
sempre p 3 s della famiglia tualatin con 512k di cache
io sto iniziando a orientarmi su uha decisione ma volevo chiedere il vostro parere
grazie a tutti

due cose
il sistema è quello in sign
e PREGHEREI tutti quelli che vogliono postare solo per l'antica polemica se due processori sono meglio di uno di evitare di farlo grazie infinite

Berno · 12-09-2005, 21:00

Come mai ti fai ora un sistema biprocessore con dei p3???

Comunque nel rendering la differenza dovrebbe essere proporzionale alla frequenza del processore quindi nel tuo caso siamo intorno al 10%...

romeo4you · 12-09-2005, 21:08

perche adesso è conveniente economicamente

mooolto conveniente
10 %
addirittura cosi tanto?
pensavo sul 5%

OverClocK79® · 12-09-2005, 21:10

nelle applicazioni che fanno uso del dual MOLTO + del 10%
si arriva a pikki dell'80% anke
basta che guardi le rece del dualcore

BYEZZZZZZZZZZ

romeo4you · 12-09-2005, 22:10

si ma io metterei 2 p3 1266
al posto che gli introvabili 1.4
quindi quando usero applicazione che sfruttano il dual le sfruttero cmq no?

HcK190 · 12-09-2005, 22:21

pensa ke anke io volevo farlo.. ma sui giochi o windows penso sia inutile HT dei pentium 4 mi hanno detto che mi aiuterebbe per un utilizzo normale...

ma io lo voglio fare lo stesso prima o poi!

ma nn so da dove cominciare, e dove prendere i componenti ormai introvabili..

romeo4you · 12-09-2005, 23:14

il pregio di un dual è il "multitasking"
ossia utilizzare piu programmi assieme
per esempio io arriverei a fare
rendering finale di un video
masterizzazione di un altro
messenger acceso per parlare con un collega
un browser
piu unn programma per le mie operazioni di borsa
quindi impegnerei molto ambedue i processori
certo qualcuno dira fatti un amd 4000
ma io resto dell idea che il dual dia piu garanzie di non bloccarsi sul piu bello
una maggiore stabilita
certo nel mio caso utilizzando una scheda da server(non ho nemmeno lo slot agp!!!"

)la stabilità è giustamente il miglior pregio
certo se ci devi giocare è tutto sprecato anzi è peggio
ma tanto io piu di una sparata da "camper" con unreal tournament 1 edizione non faccio
quindi
anzi ci potro giocare mentre tutte le applicazioni di cui sopra vanno

(un po esagerato??

provero e vi diro

)

bhe dopo tutto ciò
sarebbe cosi abissale la differenza montando due 1266 da 2 1.4?

mstella · 13-09-2005, 08:01

Faccio una considerazione che, putroppo, è di parte

Non penso che la differenza tra il dual 1,4 e il dual 1,266 sia maggiore del 10%.
Considerando che l'architettura delle CPU è identica e l'unica differenza è il 10% di frequenza di core in più a favore del primo non è possibile un incremento maggiore a livello "totale".

Il resto della macchina rimane lo stesso, quindi, sebbene non riesca a quantificare la differenza reale dell'intero sistema non può matematicamente essere che la configurazione dell1,4 sia maggiore del 10% rispetto all 1,266.

Giusto per tutti, visto che con Romeo4you ne abbiamo già discusso abbonadantemente

il problema che i P3 1,4 - S sono diventati introvabili e a prezzi non convenienti ( si parla di 150 euro SE SI RIESCE A TROVARLI! ) mentre i 1,266 si trovano a 65-70 euro ( prezzo rivenditore ).

Ora, come ha chiesto Romeo, quanto può essere la differenza di prestazioni tra il 1,4 e il 1,266?
Sto cercando bench ma non riesco a trovarne.

MStella

Berno · 13-09-2005, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

nelle applicazioni che fanno uso del dual MOLTO + del 10%
si arriva a pikki dell'80% anke
basta che guardi le rece del dualcore

Romeo intendeva la differenza tra un dual 1266 ed un dual 1400 e non tra un dual 1266 ed un single 1400...

Basta avere una scheda madre un pò overcloccosa e li porti te a 1400

...

HcK190 · 13-09-2005, 14:23

ma lui vuole stabilità al 100%!!!

mstella · 13-09-2005, 14:27

Quote:

Originariamente inviato da Berno

Romeo intendeva la differenza tra un dual 1266 ed un dual 1400 e non tra un dual 1266 ed un single 1400...

Quote:

Originariamente inviato da HcK190

ma lui vuole stabilità al 100%!!!

Tassativo.

romeo4you · 13-09-2005, 15:48

la stabilita penso che sia importante per il multi
meglio gestire un processo in piu che alla fine metterci 15 secondi in meno in un rendering
secondi che penso di avere cmq guadagnato con la stecca da un giga di ram

per un guadagno netto di 768mega

checo · 13-09-2005, 16:38

ma alla fine quanto ti coste sto sistema?

perchè mi sa che con un d820 spendi un po di più ma con prestazioni ben maggiori

romeo4you · 13-09-2005, 17:17

costo attuale 321 euri
direi che se controlli bene tutti i componenti (600gb di hd)è un ottimo prezzo

il budget stanziato è intorno ai 400
se decido di sforare di poko ci scappa anche un monitor da 21

è il pregio di trattare una tecnologia di una sola generazione fa

penso dimettermi alla pari tranquillamente con vari athlon e p4
certo con le applicazioni che "leggono"il dual e nel concetto generale di multitasking

checo · 13-09-2005, 17:52

gia 2 hd da 200gb sono sui 180€ ora non so se li prendi usati

checo · 13-09-2005, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da romeo4you

penso dimettermi alla pari tranquillamente con vari athlon e p4

alla pari per prestazioni dubito fortemente tu sia alla pari di un dual core.

the_joe · 13-09-2005, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da checo

alla pari per prestazioni dubito fortemente tu sia alla pari di un dual core.

Dubito fortemente che sia anche a pari prestazioni di un single core da 3000 equivalenti purtroppo..............

E lo dico io che ho un PIII-S 1400

che può essere alla pari di un PIV si ma da 1800/2000Mhz massimo, già un Athlon 2500 mi straccia alla grande grazie alle DDR ed al bus più ampio............

Alla fine della fiera non credo convenga spendere una fraccata di euri per un dual PIII al giorno di oggi.

romeo4you · 14-09-2005, 11:11

bhe allora caro joe mi vendi il tuo 1.4?

cmq come ripeto della potenza in se non mi interessa molto
un domani avro un dual xeon tutto per me

checo · 14-09-2005, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da romeo4you

un domani avro un dual xeon tutto per me

magari un domani ti interessa la potenza

romeo4you · 14-09-2005, 13:01

per il momento passare da un p3 733 384 di ram hd da15gb
a questo credo sia un "leggero"miglioramento

un domani kissa
per il videoediting il mondo apple è una grossa attrazione

12-09-2005, 15:26	#1
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	PIII-s 1266/1.4 differenze all'atto pratico? ciao a tutti sto approntando la mia makkina dual processor e sebbene sia quasi impossibile trovare i p3 s ho qualcosa sottomano grazie a dei santi in paradiso premettendo che: il sistema è dedicato all'editing video acquisizione montaggio authoring come occupazione diciamo pesante piu una costante impiego in multitasking oltre che come sitema principale perennemente acceso e collegato in rete volevo chiedervi che differenza all'atto pratico ci puo essere se c'è tra montare due 1.4 oppure 2 1266 sempre p 3 s della famiglia tualatin con 512k di cache io sto iniziando a orientarmi su uha decisione ma volevo chiedere il vostro parere grazie a tutti due cose il sistema è quello in sign e PREGHEREI tutti quelli che vogliono postare solo per l'antica polemica se due processori sono meglio di uno di evitare di farlo grazie infinite __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

12-09-2005, 21:00	#2
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Come mai ti fai ora un sistema biprocessore con dei p3??? Comunque nel rendering la differenza dovrebbe essere proporzionale alla frequenza del processore quindi nel tuo caso siamo intorno al 10%... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

12-09-2005, 21:08	#3
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	perche adesso è conveniente economicamente mooolto conveniente 10 % addirittura cosi tanto? pensavo sul 5% __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

12-09-2005, 21:10	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nelle applicazioni che fanno uso del dual MOLTO + del 10% si arriva a pikki dell'80% anke basta che guardi le rece del dualcore BYEZZZZZZZZZZ __________________

12-09-2005, 22:10	#5
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	si ma io metterei 2 p3 1266 al posto che gli introvabili 1.4 quindi quando usero applicazione che sfruttano il dual le sfruttero cmq no? __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

12-09-2005, 22:21	#6
HcK190 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Milano Messaggi: 2644	pensa ke anke io volevo farlo.. ma sui giochi o windows penso sia inutile HT dei pentium 4 mi hanno detto che mi aiuterebbe per un utilizzo normale... ma io lo voglio fare lo stesso prima o poi! ma nn so da dove cominciare, e dove prendere i componenti ormai introvabili.. __________________ Dal 2005 centinaia di trattative tutte ok!

12-09-2005, 23:14	#7
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	il pregio di un dual è il "multitasking" ossia utilizzare piu programmi assieme per esempio io arriverei a fare rendering finale di un video masterizzazione di un altro messenger acceso per parlare con un collega un browser piu unn programma per le mie operazioni di borsa quindi impegnerei molto ambedue i processori certo qualcuno dira fatti un amd 4000 ma io resto dell idea che il dual dia piu garanzie di non bloccarsi sul piu bello una maggiore stabilita certo nel mio caso utilizzando una scheda da server(non ho nemmeno lo slot agp!!!" )la stabilità è giustamente il miglior pregio certo se ci devi giocare è tutto sprecato anzi è peggio ma tanto io piu di una sparata da "camper" con unreal tournament 1 edizione non faccio quindi anzi ci potro giocare mentre tutte le applicazioni di cui sopra vanno (un po esagerato?? provero e vi diro ) bhe dopo tutto ciò sarebbe cosi abissale la differenza montando due 1266 da 2 1.4? __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

13-09-2005, 08:01	#8
mstella Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pavia Messaggi: 9586	Considerazioni di parte. Faccio una considerazione che, putroppo, è di parte Non penso che la differenza tra il dual 1,4 e il dual 1,266 sia maggiore del 10%. Considerando che l'architettura delle CPU è identica e l'unica differenza è il 10% di frequenza di core in più a favore del primo non è possibile un incremento maggiore a livello "totale". Il resto della macchina rimane lo stesso, quindi, sebbene non riesca a quantificare la differenza reale dell'intero sistema non può matematicamente essere che la configurazione dell1,4 sia maggiore del 10% rispetto all 1,266. Giusto per tutti, visto che con Romeo4you ne abbiamo già discusso abbonadantemente il problema che i P3 1,4 - S sono diventati introvabili e a prezzi non convenienti ( si parla di 150 euro SE SI RIESCE A TROVARLI! ) mentre i 1,266 si trovano a 65-70 euro ( prezzo rivenditore ). Ora, come ha chiesto Romeo, quanto può essere la differenza di prestazioni tra il 1,4 e il 1,266? Sto cercando bench ma non riesco a trovarne. MStella __________________ Ben bere non è un vizio ma un dovere. Lo vedi che quando vuoi le sai le cose? Ma tu, hai studiato o hai le bestie?

13-09-2005, 14:23	#10
HcK190 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Milano Messaggi: 2644	ma lui vuole stabilità al 100%!!! __________________ Dal 2005 centinaia di trattative tutte ok!

13-09-2005, 15:48	#12
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	la stabilita penso che sia importante per il multi meglio gestire un processo in piu che alla fine metterci 15 secondi in meno in un rendering secondi che penso di avere cmq guadagnato con la stecca da un giga di ram per un guadagno netto di 768mega __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

13-09-2005, 16:38	#13
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	ma alla fine quanto ti coste sto sistema? perchè mi sa che con un d820 spendi un po di più ma con prestazioni ben maggiori __________________ .

13-09-2005, 17:17	#14
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	costo attuale 321 euri direi che se controlli bene tutti i componenti (600gb di hd)è un ottimo prezzo il budget stanziato è intorno ai 400 se decido di sforare di poko ci scappa anche un monitor da 21 è il pregio di trattare una tecnologia di una sola generazione fa penso dimettermi alla pari tranquillamente con vari athlon e p4 certo con le applicazioni che "leggono"il dual e nel concetto generale di multitasking __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

13-09-2005, 17:52	#15
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	gia 2 hd da 200gb sono sui 180€ ora non so se li prendi usati __________________ .

14-09-2005, 11:11	#18
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	bhe allora caro joe mi vendi il tuo 1.4? cmq come ripeto della potenza in se non mi interessa molto un domani avro un dual xeon tutto per me __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

14-09-2005, 13:01	#20
romeo4you Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: milano Messaggi: 903	per il momento passare da un p3 733 384 di ram hd da15gb a questo credo sia un "leggero"miglioramento un domani kissa per il videoediting il mondo apple è una grossa attrazione __________________ i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz 16 gb ssd 870 evo gtx 1050 2 gb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email