Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-09-2005, 08:46   #1
wilusa
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
2 GB DDR per AMD 64 3700+

Ho acquistato venerdì scorso i componenti per la seguente configurazione:

AMD Athlon 64 3700+ boxed v. San Diego
MBoard Gigabyte GA-K8N Pro SLI
2 HD SATA Samsung 200GB montati in configurazione RAID 0
(ho aggiunto anche un SATA Maxtor 160 GB che possedevo precedentemente)
Scheda video Nvidia 6600 PCI-e

Per quanto riguarda la RAM, avendo la necessità di lavorare intensivamente sotto PhotoShop con files fotografici molto grandi, volevo installare 2 GB (DDR 400), cercando così di limitare per quanto possibile gli accessi al file di paging di XP ed a quello analogo che si crea PhotoShop stesso (problema che mi ha "tormentato" con il precedente PC).
Al momento dell'acquisto il venditore non disponendo di moduli DDR da 1 GB mi ha fornito (per avere 2 GB on board) 4 moduli G.Skill 512Mb 1GBZX PC3200 2-3-3-6 (Dual Channel kit).
Mi ha comunque detto che il 3700+ avrebbe potuto aver problemi con il controller di memoria dovendo pilotare simultaneamente i 4 moduli da 512 a 400 MHz.
In effetti così sembra... e dopo un paio di giorni di test (installato XP pro) la configurazione appare stabile solo quando rimuovo le due DDR dal secondo banco di slots e lascio 1 solo GB in totale. Altrimenti, per pilotarli correttamente tutti e 4 ed avere i 2 GB stabili, il sistema richiede di ridurre il clock del bus da 400 MHz a 333 MHz... e tutto va...ma questo vorrei proprio evitarlo in quanto va a ridurre le prestazioni complessive della macchina.
1) Esiste qualche soluzione per rendere stabile la macchina con le 4 DDR da 512 ?
2) Il problema si dovrebbe risolvere installando solo 2 DDR da 1 GB ciascuna (occupando così solo 2 dei 4 slots dual channel) ?

Grazie x eventuali consigli!

Luciano
wilusa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 10:30   #2
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
Quote:
Originariamente inviato da wilusa
Ho acquistato venerdì scorso i componenti per la seguente configurazione:

AMD Athlon 64 3700+ boxed v. San Diego
MBoard Gigabyte GA-K8N Pro SLI
2 HD SATA Samsung 200GB montati in configurazione RAID 0
(ho aggiunto anche un SATA Maxtor 160 GB che possedevo precedentemente)
Scheda video Nvidia 6600 PCI-e

Per quanto riguarda la RAM, avendo la necessità di lavorare intensivamente sotto PhotoShop con files fotografici molto grandi, volevo installare 2 GB (DDR 400), cercando così di limitare per quanto possibile gli accessi al file di paging di XP ed a quello analogo che si crea PhotoShop stesso (problema che mi ha "tormentato" con il precedente PC).
Al momento dell'acquisto il venditore non disponendo di moduli DDR da 1 GB mi ha fornito (per avere 2 GB on board) 4 moduli G.Skill 512Mb 1GBZX PC3200 2-3-3-6 (Dual Channel kit).
Mi ha comunque detto che il 3700+ avrebbe potuto aver problemi con il controller di memoria dovendo pilotare simultaneamente i 4 moduli da 512 a 400 MHz.
In effetti così sembra... e dopo un paio di giorni di test (installato XP pro) la configurazione appare stabile solo quando rimuovo le due DDR dal secondo banco di slots e lascio 1 solo GB in totale. Altrimenti, per pilotarli correttamente tutti e 4 ed avere i 2 GB stabili, il sistema richiede di ridurre il clock del bus da 400 MHz a 333 MHz... e tutto va...ma questo vorrei proprio evitarlo in quanto va a ridurre le prestazioni complessive della macchina.
1) Esiste qualche soluzione per rendere stabile la macchina con le 4 DDR da 512 ?
2) Il problema si dovrebbe risolvere installando solo 2 DDR da 1 GB ciascuna (occupando così solo 2 dei 4 slots dual channel) ?

Grazie x eventuali consigli!

Luciano

1) può dipendere anche dalla mbo che non è un granchè...però è strano che non vadano bene (anche perchè sono ottime ram)...posta uno screen con cpu-z....così vedo le impostazioni delle ram...

2) in quel caso il problema si risolverebbe...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 11:09   #3
wilusa
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
Al momento sono in ufficio e non posso fare check della configurazione bios delle ram (mi ricordo comunque che il clock delle RAM era riportata a 200 MHz).
Se l'opinione dei vari esperti del Forum è che il problema si risolve con l'utilizzo di due sole DDR 400 MHz da 1 GB ciascuna, allora mi metto l'animo in pace e le cambio subito senza indagare oltre. Che ne pensate ?

Luciano
wilusa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 11:51   #4
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
Quote:
Originariamente inviato da wilusa
Al momento sono in ufficio e non posso fare check della configurazione bios delle ram (mi ricordo comunque che il clock delle RAM era riportata a 200 MHz).
Se l'opinione dei vari esperti del Forum è che il problema si risolve con l'utilizzo di due sole DDR 400 MHz da 1 GB ciascuna, allora mi metto l'animo in pace e le cambio subito senza indagare oltre. Che ne pensate ?

Luciano
si beh... mettere banchi da 1gb risolverebbe alla radice il problema...

forse però giocando con qualche impostazione si riesce a far andare le tue senza perdere prestazioni...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 13:06   #5
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
Quote:
Originariamente inviato da MIKIXT
si beh... mettere banchi da 1gb risolverebbe alla radice il problema...

forse però giocando con qualche impostazione si riesce a far andare le tue senza perdere prestazioni...
coem dicevo nell'altr 3d simile, i controler di memoria del'a64 con 4 muduli in dc necessitan di tenere i clock @ 333 se si vuole tenere il T1 mentre per i 400 si deve usare il T2. passando al giga dovresti risolvere il problema..
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 14:11   #6
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42214
Quote:
Originariamente inviato da wilusa
Ho acquistato venerdì scorso i componenti per la seguente configurazione:

AMD Athlon 64 3700+ boxed v. San Diego
MBoard Gigabyte GA-K8N Pro SLI
2 HD SATA Samsung 200GB montati in configurazione RAID 0
(ho aggiunto anche un SATA Maxtor 160 GB che possedevo precedentemente)
Scheda video Nvidia 6600 PCI-e

Per quanto riguarda la RAM, avendo la necessità di lavorare intensivamente sotto PhotoShop con files fotografici molto grandi, volevo installare 2 GB (DDR 400), cercando così di limitare per quanto possibile gli accessi al file di paging di XP ed a quello analogo che si crea PhotoShop stesso (problema che mi ha "tormentato" con il precedente PC).
Al momento dell'acquisto il venditore non disponendo di moduli DDR da 1 GB mi ha fornito (per avere 2 GB on board) 4 moduli G.Skill 512Mb 1GBZX PC3200 2-3-3-6 (Dual Channel kit).
Mi ha comunque detto che il 3700+ avrebbe potuto aver problemi con il controller di memoria dovendo pilotare simultaneamente i 4 moduli da 512 a 400 MHz.
In effetti così sembra... e dopo un paio di giorni di test (installato XP pro) la configurazione appare stabile solo quando rimuovo le due DDR dal secondo banco di slots e lascio 1 solo GB in totale. Altrimenti, per pilotarli correttamente tutti e 4 ed avere i 2 GB stabili, il sistema richiede di ridurre il clock del bus da 400 MHz a 333 MHz... e tutto va...ma questo vorrei proprio evitarlo in quanto va a ridurre le prestazioni complessive della macchina.
1) Esiste qualche soluzione per rendere stabile la macchina con le 4 DDR da 512 ?
2) Il problema si dovrebbe risolvere installando solo 2 DDR da 1 GB ciascuna (occupando così solo 2 dei 4 slots dual channel) ?

Grazie x eventuali consigli!

Luciano

Aggiorna il bios, alza il voltaggio del bus htt, alza il voltaggio delle ram
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Scythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Alienware AW2725D |Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 15:47   #7
MIKIXT
Senior Member
 
L'Avatar di MIKIXT
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
Quote:
Originariamente inviato da stbarlet
coem dicevo nell'altr 3d simile, i controler di memoria del'a64 con 4 muduli in dc necessitan di tenere i clock @ 333 se si vuole tenere il T1 mentre per i 400 si deve usare il T2. passando al giga dovresti risolvere il problema..
in teoria con i OCre Venice e SanDiego non ci dovrebbero essere più questi problemi...

potrebbe dipendere dalle impostazioni del bios o dalla mobo che sclera...
MIKIXT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 16:05   #8
wilusa
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
"Aggiorna il bios, alza il voltaggio del bus htt, alza il voltaggio delle ram"


Ehm... con la mia scarsa pratica hardware non mi sento di "smanettare" su questi aspetti... magari finisce che "friggo" qualcosa..
D'altronde vorrei lavorare con la macchina in configurazione nominale, visto
che non la devo usare per il 3D gaming ma per il Photoprocessing di immagini molto pesanti.

Comunque il Bios l'ho aggiornato all'utima versione (indicata con F4 sul relativo sito). E la prima cosa che fa questo BIOS all'accensione è di avvertirmi che le 4 DDR sono clocckate a 400 MHz e ciò dice potrebbe rappresentare un rischio per la macchina, dopodichè riporta di sua iniziativa il clock a 333 MHz.
Insomma i 400 MHz me li permette solo con 1 GB ( 2x512 DDR) ed in questa configurazione sembra perfettamente stabile.
Ho sentito il venditore che mi ha garantito il cambio delle 4x512 DDR non appena gli risultino disponibili 2 schedine DDR da 1 GB (sembra entro il fine settimana).
wilusa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 16:09   #9
wilusa
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
[quote=MIKIXT]in teoria con i OCre Venice e SanDiego non ci dovrebbero essere più questi problemi...

potrebbe dipendere dalle impostazioni del bios o dalla mobo che sclera


Il mio processore è un Athlon 64 3700+ boxed ver. San Diego.. però
anche con il Bios aggiornato le DDR 4x512 non le "digerisce"...

Quanto alla mobo che sclera non saprei che dire... se è un problema di sincronismi sui clock temo di non poterci far nulla... ed inoltre non ho una fiducia tale nelle mie conoscenze nel ramo da comniciare a smanettare su tensioni di alimentazione dellle RAM, overclock e via dicendo...

Grazie comunque ... aspetterò le DDR da 1 GB,

Luciano
wilusa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 16:21   #10
wilusa
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da stbarlet
coem dicevo nell'altr 3d simile, i controler di memoria del'a64 con 4 muduli in dc necessitan di tenere i clock @ 333 se si vuole tenere il T1 mentre per i 400 si deve usare il T2. passando al giga dovresti risolvere il problema..

Ehm... cosa vuol dire T1 e T2 ?

Luciano
wilusa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2005, 17:43   #11
Vash88
Senior Member
 
L'Avatar di Vash88
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
indicano dei valori impostabili da bios per controllare i tempi di accesso e le latenze delle ram
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb
Vash88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
3 Smart TV Haier da 65 pollici QLED a pa...
Programma NOM4D: Caltech e DARPA hanno r...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v