|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
|
2 GB DDR per AMD 64 3700+
Ho acquistato venerdì scorso i componenti per la seguente configurazione:
AMD Athlon 64 3700+ boxed v. San Diego MBoard Gigabyte GA-K8N Pro SLI 2 HD SATA Samsung 200GB montati in configurazione RAID 0 (ho aggiunto anche un SATA Maxtor 160 GB che possedevo precedentemente) Scheda video Nvidia 6600 PCI-e Per quanto riguarda la RAM, avendo la necessità di lavorare intensivamente sotto PhotoShop con files fotografici molto grandi, volevo installare 2 GB (DDR 400), cercando così di limitare per quanto possibile gli accessi al file di paging di XP ed a quello analogo che si crea PhotoShop stesso (problema che mi ha "tormentato" con il precedente PC). Al momento dell'acquisto il venditore non disponendo di moduli DDR da 1 GB mi ha fornito (per avere 2 GB on board) 4 moduli G.Skill 512Mb 1GBZX PC3200 2-3-3-6 (Dual Channel kit). Mi ha comunque detto che il 3700+ avrebbe potuto aver problemi con il controller di memoria dovendo pilotare simultaneamente i 4 moduli da 512 a 400 MHz. In effetti così sembra... e dopo un paio di giorni di test (installato XP pro) la configurazione appare stabile solo quando rimuovo le due DDR dal secondo banco di slots e lascio 1 solo GB in totale. Altrimenti, per pilotarli correttamente tutti e 4 ed avere i 2 GB stabili, il sistema richiede di ridurre il clock del bus da 400 MHz a 333 MHz... e tutto va...ma questo vorrei proprio evitarlo in quanto va a ridurre le prestazioni complessive della macchina. 1) Esiste qualche soluzione per rendere stabile la macchina con le 4 DDR da 512 ? 2) Il problema si dovrebbe risolvere installando solo 2 DDR da 1 GB ciascuna (occupando così solo 2 dei 4 slots dual channel) ? Grazie x eventuali consigli! Luciano |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
1) può dipendere anche dalla mbo che non è un granchè...però è strano che non vadano bene (anche perchè sono ottime ram)...posta uno screen con cpu-z....così vedo le impostazioni delle ram... 2) in quel caso il problema si risolverebbe... |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
|
Al momento sono in ufficio e non posso fare check della configurazione bios delle ram (mi ricordo comunque che il clock delle RAM era riportata a 200 MHz).
Se l'opinione dei vari esperti del Forum è che il problema si risolve con l'utilizzo di due sole DDR 400 MHz da 1 GB ciascuna, allora mi metto l'animo in pace e le cambio subito senza indagare oltre. Che ne pensate ? Luciano |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
forse però giocando con qualche impostazione si riesce a far andare le tue senza perdere prestazioni... |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
Aggiorna il bios, alza il voltaggio del bus htt, alza il voltaggio delle ram
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
potrebbe dipendere dalle impostazioni del bios o dalla mobo che sclera... |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
|
"Aggiorna il bios, alza il voltaggio del bus htt, alza il voltaggio delle ram"
Ehm... con la mia scarsa pratica hardware non mi sento di "smanettare" su questi aspetti... magari finisce che "friggo" qualcosa.. D'altronde vorrei lavorare con la macchina in configurazione nominale, visto che non la devo usare per il 3D gaming ma per il Photoprocessing di immagini molto pesanti. Comunque il Bios l'ho aggiornato all'utima versione (indicata con F4 sul relativo sito). E la prima cosa che fa questo BIOS all'accensione è di avvertirmi che le 4 DDR sono clocckate a 400 MHz e ciò dice potrebbe rappresentare un rischio per la macchina, dopodichè riporta di sua iniziativa il clock a 333 MHz. Insomma i 400 MHz me li permette solo con 1 GB ( 2x512 DDR) ed in questa configurazione sembra perfettamente stabile. Ho sentito il venditore che mi ha garantito il cambio delle 4x512 DDR non appena gli risultino disponibili 2 schedine DDR da 1 GB (sembra entro il fine settimana). |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
|
[quote=MIKIXT]in teoria con i OCre Venice e SanDiego non ci dovrebbero essere più questi problemi...
potrebbe dipendere dalle impostazioni del bios o dalla mobo che sclera Il mio processore è un Athlon 64 3700+ boxed ver. San Diego.. però anche con il Bios aggiornato le DDR 4x512 non le "digerisce"... Quanto alla mobo che sclera non saprei che dire... se è un problema di sincronismi sui clock temo di non poterci far nulla... ed inoltre non ho una fiducia tale nelle mie conoscenze nel ramo da comniciare a smanettare su tensioni di alimentazione dellle RAM, overclock e via dicendo... Grazie comunque ... aspetterò le DDR da 1 GB, Luciano |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 14
|
Quote:
Ehm... cosa vuol dire T1 e T2 ? Luciano |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
indicano dei valori impostabili da bios per controllare i tempi di accesso e le latenze delle ram
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.



















