SIRACUSA: GUERRIGLIA NELLA NOTTE AD AVOLA PER EVITARE CONFISCA CICLOMOTORI

gik25 · 11-09-2005, 18:16

"SIRACUSA: GUERRIGLIA NELLA NOTTE AD AVOLA PER EVITARE CONFISCA CICLOMOTORI
UN CENTINAIO DI GIOVANI CIRCONDA E MINACCIA CARABINIERI, DUE ARRESTI
Siracusa, 10 set. (Adnkronos) - Due ore di guerriglia urbana ad Avola, nel siracusano, con centinaia di giovani che la notte scorsa hanno circondato e minacciato alcuni carabinieri che stavano effettuando un'operazione per la sicurezza stradale, multando quanti viaggiavano su ciclomotori senza casco e sequestrando i mezzi. I giovani, che temevano la confisca dei veicoli, prevista dalle norme del nuovo Codice della strada se si viaggia sprovvisti di casco, hanno dato alle fiamme alcuni cassonetti e minacciato con bottiglie i militari."

Mica è giusto che dei poveri esecutori materiali di una legge ingiusta debbano rischiare di essere malmenati per una legge assurda.
Ci andassero i ministri a farla rispettare. Che poi come si fa a farla rispettare?

Fareste una confisca a Napoli? Si, anche se rischiate di trovarvi il giorno dopo sotto un ponte perchè la vostra casa è stata data alle fiamme? E lo stato che farebbe se ciò accadesse? Ovvio no? Se ne fregherebbe come sempre

Portare il casco è giusto, non andare in due sarebbe meglio, salvare la vita umana viene sopra a tutto, cercare di contenere le spese mediche è importante.
Ma allora perchè lasciar volare certe compagnie aeree? Perchè non fare lo scudo contro i meteoriti? Perchè non obbligare la gente ad andare in auto col casco (almeno in autostrada)? Perchè lasciare ancora i fornelli a gas senza installare 20 sensori antigas? Perchè non limitare la velocità a 30 km/h?

rob-roy · 11-09-2005, 18:22

Si ma non mi puoi confrontare il girare senza casco con la mancanza dello scudo per i meteoriti....

La confisca è davvero troppo,ma il casco VA' sempre messo!

Anche perchè chi cade poi vuole essere curato e i soldi li tiriamo fuori tutti.

Spike · 11-09-2005, 18:29

Quote:

Originariamente inviato da gik25

Mica è giusto che dei poveri esecutori materiali di una legge ingiusta debbano rischiare di essere malmenati per una legge assurda.
Ci andassero i ministri a farla rispettare. Che poi come si fa a farla rispettare?

Fareste una confisca a Napoli? Si, anche se rischiate di trovarvi il giorno dopo sotto un ponte perchè la vostra casa è stata data alle fiamme? E lo stato che farebbe se ciò accadesse? Ovvio no? Se ne fregherebbe come sempre

Portare il casco è giusto, non andare in due sarebbe meglio, salvare la vita umana viene sopra a tutto, cercare di contenere le spese mediche è importante.
Ma allora perchè lasciar volare certe compagnie aeree? Perchè non fare lo scudo contro i meteoriti? Perchè non obbligare la gente ad andare in auto col casco (almeno in autostrada)? Perchè lasciare ancora i fornelli a gas senza installare 20 sensori antigas? Perchè non limitare la velocità a 30 km/h?

-kurgan- · 11-09-2005, 18:32

invece di fare una rivolta popolare non potrebbero mettersi il casco?

juninho85 · 11-09-2005, 18:33

a mali estremi,estremi rimedi...per la legge intendo

sempreio · 11-09-2005, 18:34

la polizia doveva sparare

Second Reality · 11-09-2005, 18:50

Complimenti per le risposte.

Se in alcuni casi la legge risulta discutibile, in mancanza di casco mi trova perfettamente concorde.

Il fatto poi che certi personaggi si permettano di aggredire le forze dell'ordine è ridicolo.
Come femare ferrovie, autostrade e altri servizi publici, fatti ormai all'ordine del giorno.

gik25 · 11-09-2005, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da -kurgan-

invece di fare una rivolta popolare non potrebbero mettersi il casco?

Si certo, magari se lo sapessero... peccato che, stando a quello che affermano alcuni siti internet, alcuni TG hanno riportato informazioni errate e comunque senza accentuare che si parla di confisca e soprattutto se ne è parlato per due giorni.

Molti ragazzini che vanno ancora a scuola rischiano di perdere lo scooter per DISINFORMAZIONE e perchè VANNO IN DUE (il casco lo mettono tutti).

Peccato perchè invece i vigili, incolpati da tutti come al solito, sono gli unici che si danno da fare.

Cercate su google news ciclomotori (ho letto tutti gli articoli in questi giorni), poi date un occhiata ai vari 3d sull'argomento.

Date un'occhiata qui: http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...motorini.shtml

PS: la proposta è del governo Berlusconi III (o almeno così è scritto sul sito senato.it), quindi non capisco cosa intenda dire Lunardi...?

gik25 · 11-09-2005, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

la polizia doveva sparare

Ma ti rendi conto che il rapporto è 190 a 1? (57 milioni di persone contro 300.000 poliziotti)

Normalmente ti darei ragione, ma qui NON stiamo parlando di una legge un po' troppo severa, ma di qualcosa che mina le CERTEZZE degli italiani. Se oggi ci tolgono lo scooter per motivi blandi (in due su un motorino) cosa ci assicura che domani per un pretesto non ci tolgano la casa, ecc?
Allora voglio vedere riscritta la costituzione!

Se andassero a sparare, la legge sarebbe cancellata in un giorno, il governo rischierebbe di cadere, si rischierebbe la rivoluzione. Ma probabilmente cadrebbe solo qualche ministro.

Ma se vuoi vedere poliziotti che sparano sulla gente vai a vivere in un paese con una bella dittatura, lì staresti a tuo agio.

gik25 · 11-09-2005, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Second Reality

Complimenti per le risposte.

Se in alcuni casi la legge risulta discutibile, in mancanza di casco mi trova perfettamente concorde.

Il fatto poi che certi personaggi si permettano di aggredire le forze dell'ordine è ridicolo.
Come femare ferrovie, autostrade e altri servizi publici, fatti ormai all'ordine del giorno.

Si questo è incredibile, però è ancora più incredibile la legge.

Ricordi Genova? Il messaggio (forte) lanciato ai poliziotti è stato: vi diamo poteri eccezionali, ma ricordatevi che controlliamo i vostri movimenti e potete essere puniti severamente se sbagliate.

Sinceramente sono contento che il popolo italiano PRETENDA questo tipo di messaggi. Altrimenti a cosa serve la repubblica, la separazione dei poteri, la democrazia (guardate che non è una parola priva di senso, significa che il potere di scegliere non è di un ministro o di un parlamentare, ma del popolo!), la costituzione, ecc.

gik25 · 11-09-2005, 19:04

PS: motivi per la confisca

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...grafico1.shtml

gik25 · 11-09-2005, 19:05

eriol · 11-09-2005, 19:23

non ci vedo niente di sbagliato per questa legge.
è un po' eccessiva forse nei punti 1 e 9 ma in generale a mali estremi estremi rimedi.

Second Reality · 11-09-2005, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da gik25

Si questo è incredibile, però è ancora più incredibile la legge.

Ricordi Genova? Il messaggio (forte) lanciato ai poliziotti è stato: vi diamo poteri eccezionali, ma ricordatevi che controlliamo i vostri movimenti e potete essere puniti severamente se sbagliate.

Sinceramente sono contento che il popolo italiano PRETENDA questo tipo di messaggi. Altrimenti a cosa serve la repubblica, la separazione dei poteri, la democrazia (guardate che non è una parola priva di senso, significa che il potere di scegliere non è di un ministro o di un parlamentare, ma del popolo!), la costituzione, ecc.

Pretenda? E come, minacciando?
Per piacere.

I punti 1,2,3,5,6 mi sembrano corretti.

beppegrillo · 11-09-2005, 19:25

Sarà anche fin troppo severa, però a Napoli se ne sbattono ugualmente le @@, come mostrano anche i dati pubblicati nel post sopra.
Se bisogna applicare metodi duri perchè si è costretti, ben venga, basta con stò lassismo che ci contraddistingue.

85kimeruccio · 11-09-2005, 19:57

a bastonate sti ignoranti che non si mettono il casco, poi rompono pure se gli dai la multa..
siamo propio italiani.

poi magari cadono e si fanno male e rompono ancora piu le palle di prima..

si mettessero sto casco e vaff...!

un po come con le cinture, un bel clap clap a sti deficienti. punti 1 e 9 forse un poco eccessivi

bertoz85 · 11-09-2005, 20:09

La legge c'è e va rispettata, poche balle.
Se uno viene multato può far ricorso, magari ne scappa fuori un putiferio, viene modificata la legge, viene risarcito...

Perchè Comunque ste cose succedono solo al sud?

bananarama · 11-09-2005, 20:13

"il ricavato serve a coprire le operazioni di trasporto"

cioe', io dovrei ubbidire a una legge che spara ste cazzate?

ragazzi ma stiamo scherzando? ma ci prendono per coglioni?

*sasha ITALIA* · 11-09-2005, 20:14

dio che cacchio di discorsi... sembra "inutile fare la legge tanto loro ti bruciano la casa"

sempreio · 11-09-2005, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da gik25

PS: motivi per la confisca

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...grafico1.shtml

non ci vedo nulla di male

11-09-2005, 18:16	#1
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	SIRACUSA: GUERRIGLIA NELLA NOTTE AD AVOLA PER EVITARE CONFISCA CICLOMOTORI "SIRACUSA: GUERRIGLIA NELLA NOTTE AD AVOLA PER EVITARE CONFISCA CICLOMOTORI UN CENTINAIO DI GIOVANI CIRCONDA E MINACCIA CARABINIERI, DUE ARRESTI Siracusa, 10 set. (Adnkronos) - Due ore di guerriglia urbana ad Avola, nel siracusano, con centinaia di giovani che la notte scorsa hanno circondato e minacciato alcuni carabinieri che stavano effettuando un'operazione per la sicurezza stradale, multando quanti viaggiavano su ciclomotori senza casco e sequestrando i mezzi. I giovani, che temevano la confisca dei veicoli, prevista dalle norme del nuovo Codice della strada se si viaggia sprovvisti di casco, hanno dato alle fiamme alcuni cassonetti e minacciato con bottiglie i militari." Mica è giusto che dei poveri esecutori materiali di una legge ingiusta debbano rischiare di essere malmenati per una legge assurda. Ci andassero i ministri a farla rispettare. Che poi come si fa a farla rispettare? Fareste una confisca a Napoli? Si, anche se rischiate di trovarvi il giorno dopo sotto un ponte perchè la vostra casa è stata data alle fiamme? E lo stato che farebbe se ciò accadesse? Ovvio no? Se ne fregherebbe come sempre Portare il casco è giusto, non andare in due sarebbe meglio, salvare la vita umana viene sopra a tutto, cercare di contenere le spese mediche è importante. Ma allora perchè lasciar volare certe compagnie aeree? Perchè non fare lo scudo contro i meteoriti? Perchè non obbligare la gente ad andare in auto col casco (almeno in autostrada)? Perchè lasciare ancora i fornelli a gas senza installare 20 sensori antigas? Perchè non limitare la velocità a 30 km/h? __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

11-09-2005, 18:22	#2
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14926	Si ma non mi puoi confrontare il girare senza casco con la mancanza dello scudo per i meteoriti.... La confisca è davvero troppo,ma il casco VA' sempre messo! Anche perchè chi cade poi vuole essere curato e i soldi li tiriamo fuori tutti. __________________ CPU: AMD 7800X3D • Cooling: Noctua NH-D15 G2 LBC • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: Antec C8 • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Corsair K70 / Logitech G502X Plus • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro

11-09-2005, 18:50	#7
Second Reality Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Brescia, via le ma dal cul Messaggi: 489	Complimenti per le risposte. Se in alcuni casi la legge risulta discutibile, in mancanza di casco mi trova perfettamente concorde. Il fatto poi che certi personaggi si permettano di aggredire le forze dell'ordine è ridicolo. Come femare ferrovie, autostrade e altri servizi publici, fatti ormai all'ordine del giorno. __________________ " O Signore, fa' che non vada tutto a puttane "

11-09-2005, 19:04	#11
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	PS: motivi per la confisca http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...grafico1.shtml __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

11-09-2005, 19:05	#12
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	__________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

11-09-2005, 18:32	#4
-kurgan- Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 744	invece di fare una rivolta popolare non potrebbero mettersi il casco?

11-09-2005, 18:33	#5
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 29028	a mali estremi,estremi rimedi...per la legge intendo

11-09-2005, 18:34	#6
sempreio Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: spero ancora per poco in italia Messaggi: 1491	la polizia doveva sparare

11-09-2005, 19:23	#13
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 802	non ci vedo niente di sbagliato per questa legge. è un po' eccessiva forse nei punti 1 e 9 ma in generale a mali estremi estremi rimedi.

11-09-2005, 19:25	#15
beppegrillo Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1455	Sarà anche fin troppo severa, però a Napoli se ne sbattono ugualmente le @@, come mostrano anche i dati pubblicati nel post sopra. Se bisogna applicare metodi duri perchè si è costretti, ben venga, basta con stò lassismo che ci contraddistingue. __________________ Ciao ~ZeRO sTrEsS~

11-09-2005, 19:57	#16
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14490	a bastonate sti ignoranti che non si mettono il casco, poi rompono pure se gli dai la multa.. siamo propio italiani. poi magari cadono e si fanno male e rompono ancora piu le palle di prima.. si mettessero sto casco e vaff...! un po come con le cinture, un bel clap clap a sti deficienti. punti 1 e 9 forse un poco eccessivi __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it Ultima modifica di 85kimeruccio : 11-09-2005 alle 19:59.

11-09-2005, 20:09	#17
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	La legge c'è e va rispettata, poche balle. Se uno viene multato può far ricorso, magari ne scappa fuori un putiferio, viene modificata la legge, viene risarcito... Perchè Comunque ste cose succedono solo al sud?

11-09-2005, 20:13	#18
bananarama Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Romano de ROMA e pure Romanista!!! Messaggi: 1756	"il ricavato serve a coprire le operazioni di trasporto" cioe', io dovrei ubbidire a una legge che spara ste cazzate? ragazzi ma stiamo scherzando? ma ci prendono per coglioni? __________________ W a sorca, l'arcobaleno, er bucio der culo, er fischio der treno; si te la rompo nun te la pago ma te la cucio cor filo e coll'ago! Nobody likes me, but that's okay, cause I don't like y'all anyway... Io sono la gomma, tu la colla! Luogotenente dell'Hardware Upgrade Automotive Team --- Gioco cor tridente: Lui, Lei & Gli Altri! Fanno miracoli!

11-09-2005, 20:14	#19
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14872	dio che cacchio di discorsi... sembra "inutile fare la legge tanto loro ti bruciano la casa"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email