venice 3000 oc garantito o 3200?

marco_pina · 11-09-2005, 13:54

sono indeciso tra l'acquisto di 2 cpu:

AMD Athlon 64 3200+ Skt939 tray Venice
sigla: ADA3200DAA4BW - Rev E6 - LBBWE 0531 EPEW

oppure

AMD Athlon 64 3000+ Skt939 tray Venice garantito almeno 2600 mhz.

il prezzo è identico,quale scelgo?

^TiGeRShArK^ · 11-09-2005, 14:09

informati in quali condizioni è stato testato il 3000+
se arriva a 2600 vcore default e con un dissi boxed è ottimo.... e prendi quello...

altrimenti puoi pure prendere un normale 3000+ non testato (magari da un sito ke nn vedne pure quelli testati...nn si sa mai....) così risparmi qualcosina e cmq c sono ottime possibilità ke salga bene....
il mio ke è perfettamente in media fa 2520 col boxed vcore default...
però ovviamente ci sono quelli peggiori e quelli migliori......dipende al solito dal

marco_pina · 11-09-2005, 14:10

quindi il 3200 è da scartare?

HaCKeR.InSiDe · 11-09-2005, 14:39

se ti garantiscono ke quel AMD 3000 arriva fino a 2.60GHZ e una cpu da record...e quindi scarta il 3200 e prendi il 3000 anke xke la differenza e nulla..magari poi quel 3200 arriva solo a 2.30ghz..!

ForeverBlue · 11-09-2005, 14:55

Quote:

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

se ti garantiscono ke quel AMD 3000 arriva fino a 2.60GHZ e una cpu da record...e quindi scarta il 3200 e prendi il 3000 anke xke la differenza e nulla..magari poi quel 3200 arriva solo a 2.30ghz..!

un 3000+ venice è da record se arriva a 2800 vcore default boxed.......
i 2600 sono nella media alta.
il 3200+ venice sta tranquillo che a 2500 ci arriva praticamente sicuro....e se non sono 2500 sono 2400, la differenza se non benchi non è tangibile

^TiGeRShArK^ · 11-09-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da marco_pina

quindi il 3200 è da scartare?

il 3200è nn conviene perkè costa d + e arriva praticamente alle stesse freq del 3000+ + o -...

HaCKeR.InSiDe · 11-09-2005, 15:00

si ma se gli garantiscono i 2600 e anke di piu
meglio il 300 ke arriva a 2.60ghz+ ke il 3200 ke arriva a 2500 no?

ForeverBlue · 11-09-2005, 16:50

Quote:

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

si ma se gli garantiscono i 2600 e anke di piu
meglio il 300 ke arriva a 2.60ghz+ ke il 3200 ke arriva a 2500 no?

sn d'accordo.....almeno è sicuro

JL_Picard · 11-09-2005, 17:03

Concordo con Tiger nel chiedere come sia stato testato il 3000+... (in particolare quanti volt gli hanno dovuto dare, con cosa l'hanno dissipato e che memorie hanno usato)

Però passare da 1.8 a 2.6 mi sembra un pò tanto ed in ogni caso richiede memorie con le palle (a meno di stare in asincrono).

Mentre il 3000+, per via del molti a 10, dovrebbe rendere la vita più facile in overclock e come dice Forever nell'uso quotidiano la differenza non si sente

ForeverBlue · 11-09-2005, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da JL_Picard

Concordo con Tiger nel chiedere come sia stato testato il 3000+... (in particolare quanti volt gli hanno dovuto dare, con cosa l'hanno dissipato e che memorie hanno usato)

Però passare da 1.8 a 2.6 mi sembra un pò tanto ed in ogni caso richiede memorie con le palle (a meno di stare in asincrono).

Mentre il 3000+, per via del molti a 10, dovrebbe rendere la vita più facile in overclock e come dice Forever nell'uso quotidiano la differenza non si sente

in effetti non ci pensavo......bisogna vedere in che circostanze l'hanno testato....

il 3000+ lavora a 1800mhz, molti 9x. Per raggiungere 2600mhz/9= 289mhz*2....servono delle DDR600 (attenzione quindi alla scelta delle RAM).

OverClocK79® · 11-09-2005, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da JL_Picard

Concordo con Tiger nel chiedere come sia stato testato il 3000+... (in particolare quanti volt gli hanno dovuto dare, con cosa l'hanno dissipato e che memorie hanno usato)

questo diciamo che è la cosa importante
se è Vcore default è un ottimo proccio

BYEZZZZZZZZZZZ

CerMa · 11-09-2005, 17:49

Al di la del fatto che sia conveniente o meno; A mio parere comprare una CPU che sai già a quanto arriva..... che gusto c'è? il bello dell'OC è trovare il limite, qualsiasi sia. Quindi il mio consiglio è: risparmia un po di euri e prendi un 3000+ normale

megthebest · 11-09-2005, 19:31

invece secondo me ti conviene il 3200+ , gestisci meglio il molti 10x , puoi permetterti ram meno "mostruose" e costose , e una sk madre che nn sia una dfi !!!

Ciao

asdfghjkl · 11-09-2005, 20:05

Si può anche andare con le ram in asincrono, su athlon 64 questo non dovrebbe peggiorare molto le prestazioni, visto che il controller della memoria è integrato nel processore. Io direi che se arriva a 2600 vcore default è meglio il 3000+(praticamente un fx 55...), altrimenti non saprei... comunque per il 3000+ serve una scheda madre che raggiunga bus alti ad 1T.

ForeverBlue · 11-09-2005, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da asdfghjkl

Si può anche andare con le ram in asincrono, su athlon 64 questo non dovrebbe peggiorare molto le prestazioni, visto che il controller della memoria è integrato nel processore. Io direi che se arriva a 2600 vcore default è meglio il 3000+(praticamente un fx 55...), altrimenti non saprei... comunque per il 3000+ serve una scheda madre che raggiunga bus alti ad 1T.

peggiora le prestazioni solo relativamente alla bandwidth......

cmq sn d'accordo che se è vcore def è meglio il 3000+ tested.....altrimenti è uguale

Hurry Up · 11-09-2005, 20:24

Lo dico sempre:

La maggior parte dei rivenditori che danno per garantiti dei processori, li testano con Superpi 2M a quella frequenza.

Vuol dire che non garantiscono nulla, l'80% dei processori arriva a quella freq con vcore def e fa superpi 2M.. vuol dire che non garantiscono che sia stabile con un utilizzo normale!!!

Non fatevi fregare, chiedete con che test è testato a quella freq!!!
Se potete chiedetegli la garanzia di almeno il superpi 32M, altrimenti non serve a nulla!

marco_pina · 12-09-2005, 07:50

Ecco qua:
Testato uno a uno con MB. DFI NF-4, Vitest / GEIL (chip TCCD), dissipatore ad aria Hyper6 o Big Typhoon, vcore 1.485-1.55

penso scegliero questo(il 3000)

12-09-2005, 08:17

io prenderei il 3200+...

Hurry Up · 12-09-2005, 08:45

Quote:

Originariamente inviato da marco_pina

Ecco qua:
Testato uno a uno con MB. DFI NF-4, Vitest / GEIL (chip TCCD), dissipatore ad aria Hyper6 o Big Typhoon, vcore 1.485-1.55

penso scegliero questo(il 3000)

Dei farti dire con che programma è stato testato.. se è stato testato con un superpi 2M (coem fanno quasi tutti sti furboni), non significa che è stabile e se non è stabile non puoi usarlo a quella frequenza.

11-09-2005, 13:54	#1
marco_pina Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: como Messaggi: 984	venice 3000 oc garantito o 3200? sono indeciso tra l'acquisto di 2 cpu: AMD Athlon 64 3200+ Skt939 tray Venice sigla: ADA3200DAA4BW - Rev E6 - LBBWE 0531 EPEW oppure AMD Athlon 64 3000+ Skt939 tray Venice garantito almeno 2600 mhz. il prezzo è identico,quale scelgo? __________________ marcocelica

11-09-2005, 14:09	#2
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	informati in quali condizioni è stato testato il 3000+ se arriva a 2600 vcore default e con un dissi boxed è ottimo.... e prendi quello... altrimenti puoi pure prendere un normale 3000+ non testato (magari da un sito ke nn vedne pure quelli testati...nn si sa mai....) così risparmi qualcosina e cmq c sono ottime possibilità ke salga bene.... il mio ke è perfettamente in media fa 2520 col boxed vcore default... però ovviamente ci sono quelli peggiori e quelli migliori......dipende al solito dal __________________

11-09-2005, 14:10	#3
marco_pina Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: como Messaggi: 984	quindi il 3200 è da scartare? __________________ marcocelica

11-09-2005, 14:39	#4
HaCKeR.InSiDe Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: uNkNoWn Messaggi: 1608	se ti garantiscono ke quel AMD 3000 arriva fino a 2.60GHZ e una cpu da record...e quindi scarta il 3200 e prendi il 3000 anke xke la differenza e nulla..magari poi quel 3200 arriva solo a 2.30ghz..! __________________ Antec Twelve Hundred - Enermax Modu 82+625W - Gigabyte MA785GMT-USB3 - AM3 Phenom II X4 955BE cooled by Scythe - 4GB DDR3-1333 Corsair - HD150GB Velociraptor 10k - 2xWD 1TB Caviar Green 64MB - HD5850 Gigabyte - 2 x LG gh22ns50 - W7 Pro 64Bit

11-09-2005, 15:00	#7
HaCKeR.InSiDe Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: uNkNoWn Messaggi: 1608	si ma se gli garantiscono i 2600 e anke di piu meglio il 300 ke arriva a 2.60ghz+ ke il 3200 ke arriva a 2500 no? __________________ Antec Twelve Hundred - Enermax Modu 82+625W - Gigabyte MA785GMT-USB3 - AM3 Phenom II X4 955BE cooled by Scythe - 4GB DDR3-1333 Corsair - HD150GB Velociraptor 10k - 2xWD 1TB Caviar Green 64MB - HD5850 Gigabyte - 2 x LG gh22ns50 - W7 Pro 64Bit

11-09-2005, 17:03	#9
JL_Picard Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Trani (BA) Messaggi: 2074	Concordo con Tiger nel chiedere come sia stato testato il 3000+... (in particolare quanti volt gli hanno dovuto dare, con cosa l'hanno dissipato e che memorie hanno usato) Però passare da 1.8 a 2.6 mi sembra un pò tanto ed in ogni caso richiede memorie con le palle (a meno di stare in asincrono). Mentre il 3000+, per via del molti a 10, dovrebbe rendere la vita più facile in overclock e come dice Forever nell'uso quotidiano la differenza non si sente __________________ Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb

11-09-2005, 17:49	#12
CerMa Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Iseo (BS) Messaggi: 179	Al di la del fatto che sia conveniente o meno; A mio parere comprare una CPU che sai già a quanto arriva..... che gusto c'è? il bello dell'OC è trovare il limite, qualsiasi sia. Quindi il mio consiglio è: risparmia un po di euri e prendi un 3000+ normale __________________ GA-K8NS-939 NF3Ultra - A64 3200+ Winch @270x9(2440Mhz) VCore def. - SV POV FX5900XT (sfi**ta)@440/770 - 2xSeagate Barracuda 80Gb SATA Raid 0 - Case TT Lanfire - Ali XION 500W -

11-09-2005, 19:31	#13
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24671	invece secondo me ti conviene il 3200+ , gestisci meglio il molti 10x , puoi permetterti ram meno "mostruose" e costose , e una sk madre che nn sia una dfi !!! Ciao __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

11-09-2005, 20:05	#14
asdfghjkl Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1222	Si può anche andare con le ram in asincrono, su athlon 64 questo non dovrebbe peggiorare molto le prestazioni, visto che il controller della memoria è integrato nel processore. Io direi che se arriva a 2600 vcore default è meglio il 3000+(praticamente un fx 55...), altrimenti non saprei... comunque per il 3000+ serve una scheda madre che raggiunga bus alti ad 1T.

11-09-2005, 20:24	#16
Hurry Up Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bergamo/Milano Messaggi: 628	Lo dico sempre: La maggior parte dei rivenditori che danno per garantiti dei processori, li testano con Superpi 2M a quella frequenza. Vuol dire che non garantiscono nulla, l'80% dei processori arriva a quella freq con vcore def e fa superpi 2M.. vuol dire che non garantiscono che sia stabile con un utilizzo normale!!! Non fatevi fregare, chiedete con che test è testato a quella freq!!! Se potete chiedetegli la garanzia di almeno il superpi 32M, altrimenti non serve a nulla! __________________ Opteron 170 RS @ 3000Mhz 1.408v - Waterblock Lunasio Cooling - DFI LanParty UT Nf4 Ultra-D - SSD Intel X25-M 80Gb 2Gb DDR Corsair (1024Mb x 2) - GeForce 8800GTS 360MB - Liquido WB Lunaforce Evo 1215 - Lc Power 550w Rev2

12-09-2005, 07:50	#17
marco_pina Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: como Messaggi: 984	Ecco qua: Testato uno a uno con MB. DFI NF-4, Vitest / GEIL (chip TCCD), dissipatore ad aria Hyper6 o Big Typhoon, vcore 1.485-1.55 penso scegliero questo(il 3000) __________________ marcocelica

12-09-2005, 08:17	#18
fdadakjli Messaggi: n/a	io prenderei il 3200+...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email