[TURION] mi consigliate un portatile con CPU turion

[wisher]

vorrei acquistare un portatile Turion, mi sapreste indicare qualche modello?
il portatile mi serve x fare di tutto, da word processing ai giochi...
io ho trovato questi:
Acer Aspire 5024WLMI
HP nx6125

tra i due mi sembra nettamente superiore l'acer, cosa ne dite?
p.s.
ovviamente se c'è qualche buon modello che non ho visto me lo segnalerest

[Jack76]

assolutamente asus ak6750. Meno di mille € ed è uno spettacolo di notebook

[robgeb]

Originariamente inviato da Jack76

assolutamente asus ak6750. Meno di mille € ed è uno spettacolo di notebook

no l'asus non va proprio bene, nei giochi è una schifezza ha una scheda video ridicola, e il chipset SiS che fa proprio pena!!!

Per fare ciò che dici o prendi il 5024, oppure Ferrari 4000 (4002 o 4005), sono i migliori!

[Jack76]

Originariamente inviato da robgeb

no l'asus non va proprio bene, nei giochi è una schifezza ha una scheda video ridicola, e il chipset SiS che fa proprio pena!!!

Per fare ciò che dici o prendi il 5024, oppure Ferrari 4000 (4002 o 4005), sono i migliori!

l'acer ha l'assistenza che fa cagare, scusate la parola, quindi se vi si rompe siete fottuti!!!!

[xool]

Anche a me interessava molto l'asus, però è il chip sis che mi preoccupa, anche se non dovrei giocarci...

[robgeb]

Originariamente inviato da Jack76

l'acer ha l'assistenza che fa cagare, scusate la parola, quindi se vi si rompe siete fottuti!!!!

guarda che ogni volta che con altri portatili Acer ho avuto problemi mi sono stati aggiustati in pochissimi giorni e perfettamente!
non capisco proprio tutta questa ostinazione nei confronti di questo brand, ormai è diventata una moda, un luogo comune!

[skarihu]

Originariamente inviato da Jack76

l'acer ha l'assistenza che fa cagare, scusate la parola, quindi se vi si rompe siete fottuti!!!!

Hai proprio ragione...come tutti i neri sono malviventi, gli italiani mafiosi, le auto tedesche migliori....

Non bisogna generalizzare....ormai sull'acer l'assistenza è un luogo comune...

[robgeb]

Originariamente inviato da skarihu

Hai proprio ragione...come tutti i neri sono malviventi, gli italiani mafiosi, le auto tedesche migliori....

Non bisogna generalizzare....ormai sull'acer l'assistenza è un luogo comune...

facendo una piccola ricerca dell'utente, ho scoperto che si tratta di un altro profeta contro Acer:

http://www.hwupgrade.it/forum/search...earchid=482197

quando la smetteremo di fare polemica, un po' di rispetto!
L'utente stefanognogno è stato sospeso per questo motivo, evidentemente non è bastato!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da robgeb

no l'asus non va proprio bene, nei giochi è una schifezza ha una scheda video ridicola, e il chipset SiS che fa proprio pena!!!

Per fare ciò che dici o prendi il 5024, oppure Ferrari 4000 (4002 o 4005), sono i migliori!

Scusa, ma le critiche agli altri notebook falle fare almeno a chi ci ha messo le mani sopra. Il 6750 è un ottimo note, soprattutto per il prezzo che ha, il chipset Sis è stabile e la scheda video adatta per chi gioca occasionalmente, scordandosi però di mettere tutto a palla.
Il 5024 è un ottimo compromesso prezzo/prestazioni, superiore come hardware all'ASUS (il Ferrari è fantastico ma costa un pò di più), ma se vuoi un consiglio per un note che attualmente mi sembra avere il migliore rappoto prezzo/prestazioni (e adatto a fare tutto) dovresti prendere l'Acer Aspire 3023 WLMI. Sempron 3000+ (1.8 GHz) e X700 ad un prezzo inferiore ai 1000 Euro (anche di parecchio).

[robgeb]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Scusa, ma le critiche agli altri notebook falle fare almeno a chi ci ha messo le mani sopra. Il 6750 è un ottimo note, soprattutto per il prezzo che ha, il chipset Sis è stabile e la scheda video adatta per chi gioca occasionalmente, scordandosi però di mettere tutto a palla.
Il 5024 è un ottimo compromesso prezzo/prestazioni, superiore come hardware all'ASUS (il Ferrari è fantastico ma costa un pò di più), ma se vuoi un consiglio per un note che attualmente mi sembra avere il migliore rappoto prezzo/prestazioni (e adatto a fare tutto) dovresti prendere l'Acer Aspire 3023 WLMI. Sempron 3000+ (1.8 GHz) e X700 ad un prezzo inferiore ai 1000 Euro (anche di parecchio).

non ho detto che non è un buon prodotto, ma se vuole giocare di certo con quello non va bene, e il chipset SiS non gli darebbe le prestazioni che il Turion può dargli, a quel punto meglio un Centrino.
Sulla stabilità, ci mancherebbe che non fosse manco stabile...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da robgeb

non ho detto che non è un buon prodotto, ma se vuole giocare di certo con quello non va bene, e il chipset SiS non gli darebbe le prestazioni che il Turion può dargli, a quel punto meglio un Centrino.
Sulla stabilità, ci mancherebbe che non fosse manco stabile...

Ancora con questa storia delle prestazioni. Mi fai per piacere un link a dove ci sono prove comparative che dicono che il chipset Sis è decisamente più lento di un VIA/ATI/Nvidia/ULI? Perchè da tutte le prove che ho visto in rete le differenze prestazionali tra questi chipset (grazie al fatto che il controller integrato nella CPU fa si che le prestazioni siano meno influenzate dal chipset) sono perlopiù risibili e comunque non certo dell'ordine del 10%. Anche nel gaming.
Esempio:

http://www.ocworkbench.com/2005/asro...39S56-M/b7.htm

Ovviamente io ho detto "gioco occasionale" (anche se la 6200 è paragonabile alla 9700 che era il top o quasi fino a qualche tempo fa sui note). Se uno è un videogiocatore accanito IMHO non dovrebbe utilizzare nulla se non dalla X700 in su.

[keyhole]

Fino a poco tempo fa volevo prendermi un asus V6V8106P con intel centrino.. poi ho visto alcuni benchmark e ci sono rimasto di stucco! un centrino 1.7 va circa come un P4 2.4 se non meno!!!!

Adesso che c'è il turion vorrei orientarmi su questo..
Sapete darmi qualche informazione sui consumi e le prestazioni? Non dubito sulle capacita' di un buon 64 bit ma purtroppo non lo conosco.
Una cosa importante secondo me e' il display: per l'uso che ne faro' pretendo un 4:3 tradizionale 15" e non un 15.4" widescreen (li trovo orrendi)

Asus ne fa uno solo con il turion e non mi piace molto.. l'unico per ora decente e' l'hp citato da wisher, con l'unica pecca della grafica integrata.

Almeno una 9600pro o una nvidia 6200 ci vuole!
come ram credo 512 mb bastino e un hd da 60/80 gb e' piu' che sufficiente.
Il design deve essere molto semplice, senza stranezze, un notebook come l'asus serie A3 per intenderci..

Conoscete marche con ampi listini amd (non acer) ?
Ho gia guardato: asus, fujitsu siemens, hp e non sono molto soddisfatto dei listini..

[robgeb]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ancora con questa storia delle prestazioni. Mi fai per piacere un link a dove ci sono prove comparative che dicono che il chipset Sis è decisamente più lento di un VIA/ATI/Nvidia/ULI? Perchè da tutte le prove che ho visto in rete le differenze prestazionali tra questi chipset (grazie al fatto che il controller integrato nella CPU fa si che le prestazioni siano meno influenzate dal chipset) sono perlopiù risibili e comunque non certo dell'ordine del 10%. Anche nel gaming.
Esempio:

http://www.ocworkbench.com/2005/asro...39S56-M/b7.htm

Ovviamente io ho detto "gioco occasionale" (anche se la 6200 è paragonabile alla 9700 che era il top o quasi fino a qualche tempo fa sui note). Se uno è un videogiocatore accanito IMHO non dovrebbe utilizzare nulla se non dalla X700 in su.

ascolta, potrà pur essere che le prestazioni tele dia, ma il fatto che faccia mantenere a un sistema Turion l'autonomia di un a64 abbatte completamente l'utilità di questo nuovo processore!
inoltre bada che fra una 9700 e una 6200 ne passa parecchio proprio!!!!!!!!
Una 9700 va più di una x600, che è paragonabile a una 6400, mentre la 6200 va si e no come una x300 e cmq meno e non più di una 9600.
Colla 6200 gli ultimi titoli videoludici non ce li fai neanche partire, e visto che lui parla di gioco di certo non posso consigliargli una scheda del genere.

6200: 800-900 punti 3D mark 2005
9700: 1800 punti!
x600: 1400 punti
x300: 900-1000 punti

x700: 2500+ punti

[Mighty83]

Originariamente inviato da keyhole

Fino a poco tempo fa volevo prendermi un asus V6V8106P con intel centrino.. poi ho visto alcuni benchmark e ci sono rimasto di stucco! un centrino 1.7 va circa come un P4 2.4 se non meno!!!!

Adesso che c'è il turion vorrei orientarmi su questo..
Sapete darmi qualche informazione sui consumi e le prestazioni? Non dubito sulle capacita' di un buon 64 bit ma purtroppo non lo conosco.
Una cosa importante secondo me e' il display: per l'uso che ne faro' pretendo un 4:3 tradizionale 15" e non un 15.4" widescreen (li trovo orrendi)

Asus ne fa uno solo con il turion e non mi piace molto.. l'unico per ora decente e' l'hp citato da wisher, con l'unica pecca della grafica integrata.

Almeno una 9600pro o una nvidia 6200 ci vuole!
come ram credo 512 mb bastino e un hd da 60/80 gb e' piu' che sufficiente.
Il design deve essere molto semplice, senza stranezze, un notebook come l'asus serie A3 per intenderci..

Conoscete marche con ampi listini amd (non acer) ?
Ho gia guardato: asus, fujitsu siemens, hp e non sono molto soddisfatto dei listini..

Un pentium-m da 1,7 che va meno di un p42400?

Il mio è prestazionalmente uguale a un pentium 4 a 2,66 MHz... Un pentium-m sarà come un 2800...

[keyhole]

Originariamente inviato da Mighty83

Un pentium-m da 1,7 che va meno di un p42400?

Il mio è prestazionalmente uguale a un pentium 4 a 2,66 MHz... Un pentium-m sarà come un 2800...

ne ho visti un paio e non si muovono.. lenti da paura
su linux c'è uno strumento chiamato boogomips per vedere le prestazioni della cpu e su un centrino e' circa 3300-3500 quando sul mio P4 2.8 e' 5800 circa

vero, il mio non e' un portatile.. ma il distacco e' enorme

[Mighty83]

Originariamente inviato da keyhole

ne ho visti un paio e non si muovono.. lenti da paura
su linux c'è uno strumento chiamato boogomips per vedere le prestazioni della cpu e su un centrino e' circa 3300-3500 quando sul mio P4 2.8 e' 5800 circa

vero, il mio non e' un portatile.. ma il distacco e' enorme

Mi sa che c'è qualcosa che non va in quel portatile...

[robgeb]

Originariamente inviato da Mighty83

Mi sa che c'è qualcosa che non va in quel portatile...

dipende, se il test fa prove di rendering è normale!

[Jack76]

Originariamente inviato da robgeb

facendo una piccola ricerca dell'utente, ho scoperto che si tratta di un altro profeta contro Acer:

http://www.hwupgrade.it/forum/search...earchid=482197

quando la smetteremo di fare polemica, un po' di rispetto!
L'utente stefanognogno è stato sospeso per questo motivo, evidentemente non è bastato!

Scusa 007, o devo chiamarti Bond, James Bond...
invece di scrivere perchè ti prudono le mani informati meglio...
UN MIO AMICO LAVORA IN UN NEGOZIO DI COMPUTER E ACER É LA MARCA CHE CREA PIU' CASINI DI TUTTE, STA ASPETTANDO UN PC A CUI DOVEVANO SOSTITUIRE LA SCHEDA VIDEO DA GIUGNO, ORA SIAMO A SETTEMBRE....

[robgeb]

Originariamente inviato da Jack76

Scusa 007, o devo chiamarti Bond, James Bond...
invece di scrivere perchè ti prudono le mani informati meglio...
UN MIO AMICO LAVORA IN UN NEGOZIO DI COMPUTER E ACER É LA MARCA CHE CREA PIU' CASINI DI TUTTE, STA ASPETTANDO UN PC A CUI DOVEVANO SOSTITUIRE LA SCHEDA VIDEO DA GIUGNO, ORA SIAMO A SETTEMBRE....

Io non ho avuto mai problemi, mi dispiace
mi fa piacere tu mi abbia riconosciuto, ero in incognito

tieni fan, ti dò anche la mia foto:

http://images.art.com/images/product...0/10101831.jpg

scherzo

[Jack76]