USA: 1,7 MILIONI DI BAMBINI VIVONO IN CASE CON ARMI NON CUSTODITE

[IpseDixit]

NEW YORK - Un milione e settecentomila bambini americani vivono in case dove ci sono armi non custodite. Lo rivela uno studio pubblicato sulla rivista 'Pediatrics'.

Secondo i ricercatori i minori esposti al pericolo di fucili e pistole rappresentano il 2,5 per cento dell'infanzia americana.

L'Alabama ha la percentuale più alta di bambini a rischio, con una presenza di armi cariche e non custodite pari al 7,3 per cento. Alaska, Arkansas e Montana sono oltre il sei per cento. Un terzo degli adulti americani ammette di avere in casa almeno un'arma da fuoco.

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...808212100.html

[coldd]

se la vanno a cercare...

[Gremo]

cavoli dei loro genitori (e anche dei bambini, che da grandi avranno pure loro la pistola per difendersi dal vicino )

[beppegrillo]

in altri paesi i bambini fanno la guerra..
Comunque è chiaro, chi possiede un'arma incustodita è un imbecille, in presenza di bambini, lo è doppiamente.

[Gremo]

Originariamente inviato da beppegrillo

in altri paesi i bambini fanno la guerra..
Comunque è chiaro, chi possiede un'arma incustodita è un imbecille, in presenza di bambini, lo è doppiamente.

io direi che chi possiede UN'ARMA e BASTA è un imbecille. non vorrei offendere nessuno in questo forum che ha un regolare porto d'armi (ma non va a caccia...), è un'opinione personale.
Non voglio fare retorica, ma col cavolo che riesci ad uccidere una persona (leggi: familiare, amico, fitanzata) col coltello

[evelon]

Originariamente inviato da beppegrillo

in altri paesi i bambini fanno la guerra..
Comunque è chiaro, chi possiede un'arma incustodita è un imbecille, in presenza di bambini, lo è doppiamente.

Concordo

[easyand]

Originariamente inviato da Gremo

Non voglio fare retorica, ma col cavolo che riesci ad uccidere una persona (leggi: familiare, amico, fitanzata) col coltello

si, dillo a quelli che se lo sono ritrovati nel torace...
Di solito l' 80% dei colpiti da ferite da coltello muore, per le armi da fuoco è 40/50 %

[evelon]

Originariamente inviato da Gremo

io direi che chi possiede UN'ARMA e BASTA è un imbecille. non vorrei offendere nessuno in questo forum che ha un regolare porto d'armi (ma non va a caccia...), è un'opinione personale.
Non voglio fare retorica, ma col cavolo che riesci ad uccidere una persona (leggi: familiare, amico, fitanzata) col coltello

Le opinioni personali che danno dell'imbecille a chi non la pensa come te forse è meglio che te le tieni per te ok?

Chi ha un'arma è un cittadino come tutti e NON un assassino a priori..
Chi va a caccia è una persona appassionata di uno sport ed una cultura che se a te non piace sei libero di non praticare..

Ma che tocca sentire

P.S.
Senti un pò il tg e vedi quante tragedie familiari (e non) ci sono con armi da taglio ed addirittura armi improprie...ti accorgerai che non sono proprio irrilevanti

[BountyKiller]

ma infatti .... Gremo che caxxo stai a dì !!

[Fil9998]

ARMA:
strumento di morte.

serve a questo, è costruita apposta!!



molto, molto difficile farne un uso positivo.
Ho un amico che ha fatto "l'operatore di pace .... nell'esercito" ...
è tornato sconvolto ....
bè pensava che le armi fossero per auto difesa il fesso !!!
Il limite fra l'auto difesa e la autodifesa-attacco preventivo per difendersi è labile; spesso tanto quanto la mente di chi ha l'arma in mano, purtroppo.

Siamo uomini, siamo fatti di reazioni emotive più che logiche nei
momenti di pericolo o presunto tale .

E' un attimo "farsi prendere la mano".
E la vita non è un gioco al PC.

[easyand]

Originariamente inviato da Fil9998

ARMA:
strumento di morte.

serve a questo, è costruita apposta!!



molto, molto difficile farne un uso positivo.
Ho un amico che ha fatto "l'operatore di pace .... nell'esercito" ...
è tornato sconvolto ....
bè pensava che le armi fossero per auto difesa il fesso !!!
Il limite fra l'auto difesa e la autodifesa-attacco preventivo per difendersi è labile; spesso tanto quanto la mente di chi ha l'arma in mano, purtroppo.

Siamo uomini, siamo fatti di reazioni emotive più che logiche nei
momenti di pericolo o presunto tale .

E' un attimo "farsi prendere la mano".
E la vita non è un gioco al PC.

allora glie lo vai a dire te alle migliaia di pesone che praticano il tiro sportivo che sono degli assassini?
PS: il tuo amico pensava di essere andato a distribuire fiori nell'esercito?

[evelon]

Originariamente inviato da Fil9998

molto, molto difficile farne un uso positivo.
Ho un amico che ha fatto "l'operatore di pace .... nell'esercito" ...
è tornato sconvolto ....
bè pensava che le armi fossero per auto difesa il fesso !!!
Il limite fra l'auto difesa e la autodifesa-attacco preventivo per difendersi è labile; spesso tanto quanto la mente di chi ha l'arma in mano, purtroppo.

Scus ama il tuo amico è un pò fesso eh....

Sconvolto perchè nell'esercito si usano delle armi ?
Poverino....che pensava si facesse nell'esercito?

Le armi si usano per difesa (di sè stessi, della propria proprietà, dei propri cari) dai privati cittadini (ed in questo caso, mi spiace per tutti, l'arma è un bene), nell'esercito si và a compiere missioni rischiose che prevedono l'uso delle armi non strettamente per legittima difesa.

L'emotività non c'entra nulla, è proprio che l'esercito serve a difendere i cittadini ed a compiere azioni per l'interesse della nazione in situazioni dove l'uso delle armi è necessario.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da evelon

Scus ama il tuo amico è un pò fesso eh....

Sconvolto perchè nell'esercito si usano delle armi ?
Poverino....che pensava si facesse nell'esercito?

forse l'amico si riferiva agli eccessi.
usare o meglio fare sfoggio armi dove e quando non è richiesto.

questo non solo in esercito, a per colpa di alcuni sceriffi, anche nelle FdO in patria, in tempo di pace.
al riguardo ho diverse testimonianze dirette, ma ripeto dipende sempre dal cervello appannato dei singoli.

[Fil9998]

[quote=easyand]allora glie lo vai a dire te alle migliaia di pesone che praticano il tiro sportivo che sono degli assassini?
QUOTE]


mi pare evidente che il tiro sportivo non fa parte della della stessa categoria detenzione di arma da fuoco per "autodifesa" ....
sennò che facciamo ??? impediamo la vendita di archi e frecce per tiro a bersaglio e dei coltelli da cucina ??

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Gremo

io direi che chi possiede UN'ARMA e BASTA è un imbecille. non vorrei offendere nessuno in questo forum che ha un regolare porto d'armi (ma non va a caccia...), è un'opinione personale.
Non voglio fare retorica, ma col cavolo che riesci ad uccidere una persona (leggi: familiare, amico, fitanzata) col coltello

Mio padre possiede un fucile ed una pistola ed ha un porto d'armi per uso sportivo (tiro al piattello e poligono).
Ti dico che in tutta la mia vita, non ho mai visto che ha lasciato l'arma che ne sò sulla tavola o su qualche mobile, dopo averle pulite le ha sempre messe nell'apposita cassaforte.
Che le armi siano uno strumento pericoloso siamo daccordo, ma lo diventano maggiormente se date in mano ad alcuni individui incoscienti, chi lascia un'arma incustodita in presenza o no di bambini, dovrebbe essere messo alla stregua di chi lascia i bambini in auto per ore al sole per giocare ad i videopoker..

[CYRANO]

Originariamente inviato da evelon

Le opinioni personali che danno dell'imbecille a chi non la pensa come te forse è meglio che te le tieni per te ok?

Chi ha un'arma è un cittadino come tutti e NON un assassino a priori..
Chi va a caccia è una persona appassionata di uno sport ed una cultura che se a te non piace sei libero di non praticare..

Ma che tocca sentire

P.S.
Senti un pò il tg e vedi quante tragedie familiari (e non) ci sono con armi da taglio ed addirittura armi improprie...ti accorgerai che non sono proprio irrilevanti

ce ne vuole a chiamare la caccia "sport" eh...



Ciaozzz

[evelon]

Originariamente inviato da CYRANO

ce ne vuole a chiamare la caccia "sport" eh...

Infatti come ho scritto è un tipo di sport ma non solo, abbraccia anche un tipo di cultura.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

ce ne vuole a chiamare la caccia "sport" eh...



Ciaozzz

Se vogliamo dirla tutta il tifo calcistico ha fatto più vittime della caccia...

[Fil9998]

se stai di guardia in un buco di culo di posto e sai che altri tuoi commilitoni hanno riskiato la pelle... sai... se uno si muove nell'obra e non si fa riconoscwere .... tu /io che faresti ???

poi scopri che era un bambino povero e shoccato dagli orrori che vagava sconvolto ed affamato ... cioè uno di quelli che eri lì, in teoria, a "proteggere" ...

Le armi ammazzano!!! e non hanno il cervello!!
e sotto stress e pericolo TUTTI noi le useremmo il PRIMA possibile IL PIU' possibile... è semplice istinto di sopravvivenza.

Si ma così si fanno più casini di quelli che FORSE c'erano da risolvere.

[CYRANO]

che la caccia sia un retaggio culturale sono d'accordo ( l'uomo e' cacciatore da migliaia di anni e molto di cio' gli e' restato nel " dna " ) ma che lo si veda come uno sport non mi fa essere d'accordo...



Ciaozzz