Indecisione assoluta Venice o SAN DIEGO?

kaso131 · 05-09-2005, 19:31

Avendo scartato (per motivi di budget) l'x2

la scelta cade tra

3800+ Venice € 340

oppure

3700+ SanDiego € 298

che ne dite?
non sono un overclocker estremo ma se c'è la possibilità,senza sbattimenti, occlocko

Altra domanda (ne approfitto)
il thermalright xp-120 è compatibile con la MSI neo4 platinum?

stupidamente ho acquistato senza pensarci

OverClocK79® · 05-09-2005, 19:35

personalmente preferirei il SanDiego da cloccare

bYEZZZZZZZZZ

kaso131 · 05-09-2005, 19:41

ho letto in effetti che il san diego è meglio anche per la cache

ma di default è meglio cmq il san diego?

ma quindi quei 50€ in + dove vanno a finire?

solo nel nome (3800 al posto di 3700)

OverClocK79® · 05-09-2005, 19:42

200mhz di freq
che in applicazioni dove conta + la fre fanno si che il 3800+ sia + performante
dove la conta la cache il SanDiego recupera qlkosa

diciamo che sono abbastanza allineati
se poi OC ovvio che ne ne freghi

BYEZZZZZZZZZZ

Hurry Up · 05-09-2005, 19:44

Un venice 3800 non ha molto senso nelle mani di qualcuno minimamente esperto... prendi un venice 3200, risparmi una barca di money e senza fatica lo porti tranquillissimamente a 2,4Ghz.

Il S.Diego è ovviamente leggermente migliore... costa di più pero'

kaso131 · 05-09-2005, 19:45

nei giochi?

scusa se ti stresso ma domani devo prendere una decisione

ps
non è che sai dirmi se l'xp-120 è compatibile con la msi?

OverClocK79® · 05-09-2005, 19:47

nei gioki il Mb di cache si sente
mentre nn conta in encoding.....dove è + importante la freq

BYEZZZZZZZZZ

kaso131 · 05-09-2005, 19:50

chiarissimo

grazie mille

napass · 05-09-2005, 19:53

io andrei sul 3700+ contando su 1mb di cache...

esempio:

in molte occasioni un procio amd a 2.4 ghz con 512kb di cache va come un 2.2 ghz con 1mb di cache...

io prenderei senza dubbio il 3700+ e andrei in oc...anche di poco...

per il resto nn so prova a cercare sull'amico google....

ciao ciao

edopLay · 05-09-2005, 20:06

san diego....scalda ancora di meno (a quanto sembra), e poi è pure uscito dopo

grazg · 06-09-2005, 13:20

Ciao Kaso, come ti ho già detto su msnger, buttati sul san diego, per quanto riguarda l'xp120, è compatibile con la tua mobo, solo che ci rimetti il primo slot delle ram, ecco cosa riporta la lista di compatibilità sul sito thermalright :
MSI K8N Neo4 Platinum --> Dimm #1 can not use
Ciao bello

kaso131 · 06-09-2005, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da grazg

Ciao Kaso, come ti ho già detto su msnger, buttati sul san diego, per quanto riguarda l'xp120, è compatibile con la tua mobo, solo che ci rimetti il primo slot delle ram, ecco cosa riporta la lista di compatibilità sul sito thermalright :
MSI K8N Neo4 Platinum --> Dimm #1 can not use
Ciao bello

toh, il mio tutor

peccato per lo slot sprecato, adesso vedo un po se cambiare dissi o mobo

ma i 2 banchi di ram DC andrebbero sugli slot dello stesso colore?
xkè lo slot sacrificato è il primo verde, sul manuale c'è scritto di non usare i viola senza avere i verdi occupati

thx graz, a presto

sirus · 06-09-2005, 14:40

io direi San Diego da portare a 2600

stecdc · 06-09-2005, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da sirus

io direi San Diego da portare a 2600

condivido.... 2600 e oltre

grazg · 06-09-2005, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da kaso131

toh, il mio tutor

ma i 2 banchi di ram DC andrebbero sugli slot dello stesso colore?
xkè lo slot sacrificato è il primo verde, sul manuale c'è scritto di non usare i viola senza avere i verdi occupati

Prova a chiedere qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=864666, sapranno risponderti quasi certamente, è il 3ad ufficiale della msi qui sul forum

davestas · 10-09-2005, 13:54

il problema è che un SanDiego praticamente è POCO SFRUTTATO DAI GIOCHI ATTUALI E FUTURI CREDO PER UN ANNO, quando ci sarà il socket M2 ,DDR2 e Dual Corse a prezzi molto piu' accessibili, quindi, si farebbe anche fatica a RIVENDERLO NO??? Per fare salire un 3700+ alla grande bastano dei banchi non proprio prestanti COME LE TWINMOS speed premium 512x2, almeno uno cosi risparma sulle ram...

05-09-2005, 19:35	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	personalmente preferirei il SanDiego da cloccare bYEZZZZZZZZZ __________________

05-09-2005, 19:41	#3
kaso131 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Arona Messaggi: 1508	ho letto in effetti che il san diego è meglio anche per la cache ma di default è meglio cmq il san diego? ma quindi quei 50€ in + dove vanno a finire? solo nel nome (3800 al posto di 3700) __________________ Tu Sei tutta la mia vita 7

05-09-2005, 19:42	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	200mhz di freq che in applicazioni dove conta + la fre fanno si che il 3800+ sia + performante dove la conta la cache il SanDiego recupera qlkosa diciamo che sono abbastanza allineati se poi OC ovvio che ne ne freghi BYEZZZZZZZZZZ __________________

05-09-2005, 19:44	#5
Hurry Up Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bergamo/Milano Messaggi: 628	Un venice 3800 non ha molto senso nelle mani di qualcuno minimamente esperto... prendi un venice 3200, risparmi una barca di money e senza fatica lo porti tranquillissimamente a 2,4Ghz. Il S.Diego è ovviamente leggermente migliore... costa di più pero' __________________ Opteron 170 RS @ 3000Mhz 1.408v - Waterblock Lunasio Cooling - DFI LanParty UT Nf4 Ultra-D - SSD Intel X25-M 80Gb 2Gb DDR Corsair (1024Mb x 2) - GeForce 8800GTS 360MB - Liquido WB Lunaforce Evo 1215 - Lc Power 550w Rev2

05-09-2005, 19:45	#6
kaso131 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Arona Messaggi: 1508	nei giochi? scusa se ti stresso ma domani devo prendere una decisione ps non è che sai dirmi se l'xp-120 è compatibile con la msi? __________________ Tu Sei tutta la mia vita 7

05-09-2005, 19:31	#1
kaso131 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Arona Messaggi: 1508	Indecisione assoluta Venice o SAN DIEGO? Avendo scartato (per motivi di budget) l'x2 la scelta cade tra 3800+ Venice € 340 oppure 3700+ SanDiego € 298 che ne dite? non sono un overclocker estremo ma se c'è la possibilità,senza sbattimenti, occlocko Altra domanda (ne approfitto) il thermalright xp-120 è compatibile con la MSI neo4 platinum? stupidamente ho acquistato senza pensarci __________________ Tu Sei tutta la mia vita 7

05-09-2005, 19:47	#7
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nei gioki il Mb di cache si sente mentre nn conta in encoding.....dove è + importante la freq BYEZZZZZZZZZ __________________

05-09-2005, 19:50	#8
kaso131 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Arona Messaggi: 1508	chiarissimo grazie mille __________________ Tu Sei tutta la mia vita 7

05-09-2005, 19:53	#9
napass Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: San Giovanni Rotondo (Foggia) Messaggi: 1156	io andrei sul 3700+ contando su 1mb di cache... esempio: in molte occasioni un procio amd a 2.4 ghz con 512kb di cache va come un 2.2 ghz con 1mb di cache... io prenderei senza dubbio il 3700+ e andrei in oc...anche di poco... per il resto nn so prova a cercare sull'amico google.... ciao ciao

05-09-2005, 20:06	#10
edopLay Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Venezia/Milano Messaggi: 2082	san diego....scalda ancora di meno (a quanto sembra), e poi è pure uscito dopo __________________ Laptop: Santech M68 (Clevo P170SM) Intel Core i7-4700MQ (2.4GHz, T3,4GHz), NVIDIA GeForce GTX 780M 4,0GB GDDR5, 2x4GB DDR3L 1600MHz CL11, SSD Crucial m4 128GB SATA3 + HD 500GB 7200rpm, 17,3" LED FullHD NO-Glare. PC Desktop: Intel E8500 E0 (dissy Thermalright XP-90C) @4GHz, Asus P5Q, Sapphire Toxic HD4870 512MB @820/1019, Corsair 6400 CAS 4 2x2GB, WD 2x250GB 16MB (Raid 0), Tagan 530W, Coolermaster 690. Cell: iPhone 5 Black 16GB TV-Monitor: LG 22" LCD. MP3: iPod Red Nano 8GB 3rd Edition \|\|

06-09-2005, 13:20	#11
grazg Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: RoVeReTo (TN) Messaggi: 4315	Ciao Kaso, come ti ho già detto su msnger, buttati sul san diego, per quanto riguarda l'xp120, è compatibile con la tua mobo, solo che ci rimetti il primo slot delle ram, ecco cosa riporta la lista di compatibilità sul sito thermalright : MSI K8N Neo4 Platinum --> Dimm #1 can not use Ciao bello

06-09-2005, 14:40	#13
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	io direi San Diego da portare a 2600

10-09-2005, 13:54	#16
davestas Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6469	il problema è che un SanDiego praticamente è POCO SFRUTTATO DAI GIOCHI ATTUALI E FUTURI CREDO PER UN ANNO, quando ci sarà il socket M2 ,DDR2 e Dual Corse a prezzi molto piu' accessibili, quindi, si farebbe anche fatica a RIVENDERLO NO??? Per fare salire un 3700+ alla grande bastano dei banchi non proprio prestanti COME LE TWINMOS speed premium 512x2, almeno uno cosi risparma sulle ram...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email