Requisiti consigliati.... lasciamo perdere

[bobbybello]

Ciao a tutti ... volevo introdurre una discussione di piu ampio respiro su quello che si trova nei negozi dietro ogni gioco... i requisiti.... non so se vi è mai capitato di prendere un gioco che chiedeva requisiti abbordabili per il vostro computer e poi arrivare a casa e constatare che si era stati presi in giro..... ex. ho comprato crc 2005 gioco di corse arcade uscito da poco che richiedeva come req.cons. un pentium 4 2.2ghz 512 di ram e una 9800.... io con un amd 64 3200+ 1,5 G di ram e una x800 xt ho visto i frame in gioco scendere a 18 fps 1024*768 tutto al max... cosa ne pensate? forse non è meglio un po piu di sincerità da parte dei produttori di giochi? grazie a tutti, un saluto

[Foglia Morta]

sono d'accordo , quando acquistai Mechwarrior 2 avevo il pentium75 e scattava parecchio a risoluzioni "elevate" , anche se non ricordo bene i requisiti consigliati non penso andassero oltre il dx4 o il pentium60 ( ma potrei sbagliarmi ) . Poi ho smesso di acquistarli i giochi.....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bobbybello

Ciao a tutti ... volevo introdurre una discussione di piu ampio respiro su quello che si trova nei negozi dietro ogni gioco... i requisiti.... non so se vi è mai capitato di prendere un gioco che chiedeva requisiti abbordabili per il vostro computer e poi arrivare a casa e constatare che si era stati presi in giro..... ex. ho comprato crc 2005 gioco di corse arcade uscito da poco che richiedeva come req.cons. un pentium 4 2.2ghz 512 di ram e una 9800.... io con un amd 64 3200+ 1,5 G di ram e una x800 xt ho visto i frame in gioco scendere a 18 fps 1024*768 tutto al max... cosa ne pensate? forse non è meglio un po piu di sincerità da parte dei produttori di giochi? grazie a tutti, un saluto

con un pò più di sincerità non venderebbero molto. credo. cmq quelli citati sono i soliti requisiti per la ris. dominante(appunto 1024x768)e senza filtri.

[bobbybello]

si lo so ma 20 fps con una x800 xt a 1024 significa che con una 9800 (anche la xt) a quella risoluzione non riuscirai mai a fare piu di 12-13 fps.... il che vuol dire impossibilità di giocare decentemente al gioco.....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bobbybello

si lo so ma 20 fps con una x800 xt a 1024 significa che con una 9800 (anche la xt) a quella risoluzione non riuscirai mai a fare piu di 12-13 fps.... il che vuol dire impossibilità di giocare decentemente al gioco.....

può darsi che si tratta di un gioco particolarmente esoso e loro per i motivi detti prima son costretti a mascherare un "pò" le cose.

[lele980]

mi trovate daccordo per quanto riguarda la sincerita' dei produttori ma è ovvio che è sopratutto una questione di mercato.
una cosa nn è stata tenuta conto:
il tuo esempio è soggettivo potrebbe anche essere un problema di driver o altro (io ho un prob di stuttering su imperial glory che nn sono riuscito a risolvere in nessun modo nonostante soddisfo i requisiti ed in piu', altri utenti con configurazioni similari nn hanno prob).

quindi la tua versione dei fatti nn è assoluta

[shodan]

Originariamente inviato da bobbybello

Ciao a tutti ... volevo introdurre una discussione di piu ampio respiro su quello che si trova nei negozi dietro ogni gioco... i requisiti.... non so se vi è mai capitato di prendere un gioco che chiedeva requisiti abbordabili per il vostro computer e poi arrivare a casa e constatare che si era stati presi in giro..... ex. ho comprato crc 2005 gioco di corse arcade uscito da poco che richiedeva come req.cons. un pentium 4 2.2ghz 512 di ram e una 9800.... io con un amd 64 3200+ 1,5 G di ram e una x800 xt ho visto i frame in gioco scendere a 18 fps 1024*768 tutto al max... cosa ne pensate? forse non è meglio un po piu di sincerità da parte dei produttori di giochi? grazie a tutti, un saluto

Putroppo è da quando mi sono avvicinato alla piattaforma PC (1995) che noto anch'io questo... ad esempio la configurazione minima di giochi come Screamer (il primo) era un 486 DX2 e 4MB di RAM, ma senza Pentium e 8MB in pratica non giocavi a Screamer!
E' doveroso quindi prendere con parecchia riserva i requisiti minimi per giocare, e spesso è bene "diffidare" anche dei requisiti consigliati...

Ciao.

[Genocide85]

in requisiti minimi sono necessari per far PARTIRE il gioco

[Murakami]

Requisiti consigliati = requisiti minimi (se va bene)
Requisiti reali = leggete una recensione o provate la demo prima di acquistare il gioco...

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Requisiti consigliati = requisiti minimi (se va bene)
Requisiti reali = leggete una recensione o provate la demo prima di acquistare il gioco...

Quoto!

[torgianf]

Originariamente inviato da bobbybello

Ciao a tutti ... volevo introdurre una discussione di piu ampio respiro su quello che si trova nei negozi dietro ogni gioco... i requisiti.... non so se vi è mai capitato di prendere un gioco che chiedeva requisiti abbordabili per il vostro computer e poi arrivare a casa e constatare che si era stati presi in giro..... ex. ho comprato crc 2005 gioco di corse arcade uscito da poco che richiedeva come req.cons. un pentium 4 2.2ghz 512 di ram e una 9800.... io con un amd 64 3200+ 1,5 G di ram e una x800 xt ho visto i frame in gioco scendere a 18 fps 1024*768 tutto al max... cosa ne pensate? forse non è meglio un po piu di sincerità da parte dei produttori di giochi? grazie a tutti, un saluto

non crederai davvero che la x800 non riesce a far girare quell'aborto vero? tempo fa provai il demo,2 minuti e poi l'ho cestinato,e' un cesso di programmazsione al pari di brothers in arms ad esempio,una 9800pro fa girare il 90% dei giochi a 1024 e filtri attivi,figurati una x800xt.basta che il gioco sia programmato bene e non da cani come i due esempi sopra

[doppiouno]

Originariamente inviato da torgianf

non crederai davvero che la x800 non riesce a far girare quell'aborto vero? tempo fa provai il demo,2 minuti e poi l'ho cestinato,e' un cesso di programmazsione al pari di brothers in arms ad esempio,una 9800pro fa girare il 90% dei giochi a 1024 e filtri attivi,figurati una x800xt.basta che il gioco sia programmato bene e non da cani come i due esempi sopra

quoto e straquoto.....una x800xt basta e avanza x far andare tutti i gioki attuali a 1024 con filtri attivi e + di 80fps!!
...e poi...ki è che compra ancora i giochi ???

[Lino P]

Originariamente inviato da Murakami

Requisiti consigliati = requisiti minimi (se va bene)
Requisiti reali = leggete una recensione o provate la demo prima di acquistare il gioco...

Mica sempre.......!? Con tutti i bug che ci trovi nelle demo..
Anche se in via generale, indicazioni di massima su come ti gira la versione completa ed ufficiale dovrebbero darne..

[Lino P]

Originariamente inviato da doppiouno

quoto e straquoto.....una x800xt basta e avanza x far andare tutti i gioki attuali a 1024 con filtri attivi e + di 80fps!!
...e poi...ki è che compra ancora i giochi ???

80 fps? 6 davvero generoso..
Setta The chroncles of riddik con quei parametri.. poi mi fai sapere se fa 80 fps...

[Erian Algard]

Lo sanno tutti che i requisiti dietro le scatole dei giochi sono delle farloccate....io non li calcolo neanche, mi baso solo su demo e recensioni che è la cosa migliore...

[torgianf]

Originariamente inviato da doppiouno

...e poi...ki è che compra ancora i giochi ???

chi ancora riesce a dare un valore al lavoro altrui,facci un favore: continua a scaricare i giochini con il mulo,ma evitaci quelle faccine

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da torgianf

chi ancora riesce a dare un valore al lavoro altrui,facci un favore: continua a scaricare i giochini con il mulo,ma evitaci quelle faccine

quoto

[Black"SLI"jack]

Come da altri i requisiti posti sulle confezioni dei giochi sono tutt'altro che veritieri. Un gioco che mi lasciò veramente perplesso fu Doom3 che lo provai per curiosità sul notebook da cui scrivo (p4 2,66, 512ram, 60gb 5400rpm al posto del disco originale e 9200 pro come scheda video), neanche a 640*480 con tutto disattivo riuscivo ad andare oltre i 0.5 frame al secondo. Ricordo che presso alcuni Mediaworld nella zona di Firenze erano apparsi cartelli in cui avvetivano la clientela di controllare bene la configurazione posseduta. .
Comunque molte volte ho notato giochi, strapubblicizzati che una volta installati erano talmente pesanti e programmati mali che neanche uno sli serve (tra questi MoH-PAcific Assault e Chronicle of Riddick, quest'ultimo impostato al massimo scatta che è una bellezza), mentre altri meno decandati sono programmati meglio.

@doppiouno
preferisco comprare solo pochi giochi orginali che sò di giocare, che scaricarne 200 e non giocarci affatto, e te lo dice uno che posside la bellezza di 13 console e 4 pc. SONO UN SEMPLICE OPERAIO CHE PRENDE 1000 EURO SCARSI AL MESE.

[Lino P]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Come da altri i requisiti posti sulle confezioni dei giochi sono tutt'altro che veritieri. Un gioco che mi lasciò veramente perplesso fu Doom3 che lo provai per curiosità sul notebook da cui scrivo (p4 2,66, 512ram, 60gb 5400rpm al posto del disco originale e 9200 pro come scheda video), neanche a 640*480 con tutto disattivo riuscivo ad andare oltre i 0.5 frame al secondo. Ricordo che presso alcuni Mediaworld nella zona di Firenze erano apparsi cartelli in cui avvetivano la clientela di controllare bene la configurazione posseduta. .
Comunque molte volte ho notato giochi, strapubblicizzati che una volta installati erano talmente pesanti e programmati mali che neanche uno sli serve (tra questi MoH-PAcific Assault e Chronicle of Riddick, quest'ultimo impostato al massimo scatta che è una bellezza), mentre altri meno decandati sono programmati meglio.

@doppiouno
preferisco comprare solo pochi giochi orginali che sò di giocare, che scaricarne 200 e non giocarci affatto, e te lo dice uno che posside la bellezza di 13 console e 4 pc. SONO UN SEMPLICE OPERAIO CHE PRENDE 1000 EURO SCARSI AL MESE.

Il discorso dei requisiti errati posso anke quotartelo, ma in merito a moh-Pacific Assault & The Chronicles of Riddick non credo le cose stiano esattamente così..
Il primo lo spingo al massimo senza problemi, il secondo mi da delle grane, nel senso che non c'è quella fluidità accelsa, ma si avverte quella "pesantezza" di fondo, ma da qui a parlare di scatti siamo lontani anni luce.
X me T C of Riddick resta il titolo + pesante ed esigente prodotto fin'ora, ma ripeto non mi pare che scatti come dici, specie con conf come la tua mi sembra decisamente eccessivo, almeno io con ciò che ho, non ho problemi a spingerlo al massimo..
Moh - Pcific Assoult, lo spingo al massimo senza problemi, con un framerate + che dignitoso.. Mai vista l'ombra di un rallentamento, figuriamoci gli scatti..
Non so..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da torgianf

chi ancora riesce a dare un valore al lavoro altrui,facci un favore: continua a scaricare i giochini con il mulo,ma evitaci quelle faccine

bravo. ben detto.