3dMark, Optimal Filtering o Bilinear/Trilinear?

ForeverBlue · 02-09-2005, 14:23

I risultati del 3dMark sono sottintesi utilizzando che tipo di filtraggio per le textures, optimal, bilineare o trilineare?

Domanda quasi sicuramente stupida, ma meglio togliersi un dubbio visto che il bilinear mi fa guadagnare 200pt sull'optimal

ATi7500 · 02-09-2005, 14:28

il settaggio di default è Optimal, e credo sia praticamente un filtro brilineare, un incrocio cioè tra bilineare e trilineare, e che ha prestazioni e qualità a metà strada tra i due
il migliore qualitativamente è ovviamente il trilineare

bYeZ!

ForeverBlue · 02-09-2005, 14:43

però mi castra le peformance di un buon 4%

cmq grazie della info

già che ci siamo una 6800gt@default è normale che faccia 4920?

ATi7500 · 02-09-2005, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da ForeverBlue

però mi castra le peformance di un buon 4%

cmq grazie della info

già che ci siamo una 6800gt@default è normale che faccia 4920?

il punteggio è in linea..
cmq tu con una 6800 ti preoccupi del 4% in meno a fronte di una migliore qualità?

con i giochi dovresti tenere anisotropico e antialiasing a manetta..altro che bilineare..

bYeZ!

Dark Schneider · 02-09-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

il punteggio è in linea..
cmq tu con una 6800 ti preoccupi del 4% in meno a fronte di una migliore qualità?

con i giochi dovresti tenere anisotropico e antialiasing a manetta..altro che bilineare..

bYeZ!

In effetti. Infatti io la prima cosa che faccio quando installo nuovi drivers nVidia sulla mia 6800GT: pompare i filtri, mettere la miglior qualità possibile e disattivare le ottimizzazioni.
Il bilineare non esiste proprio...anzi che cos'è il bilineare?Si mangia?

Dark Schneider · 02-09-2005, 15:01

Si è normale quel punteggio.

Io proprio ieri ho formattato e rieseguito con la GT a default e con l'A64 2800+ a default(1800 Mhz). 4800 tondi tondi.

Sir Alamon · 02-09-2005, 19:45

ma perché io faccio quasi 6000? cioé non chi mi dispiaccia ma con la schda a default tocco i 5980

ATi7500 · 02-09-2005, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da Sir Alamon

ma perché io faccio quasi 6000? cioé non chi mi dispiaccia ma con la schda a default tocco i 5980

4 GHz di CPU non è che siano pochi eh

bYeZ!

ForeverBlue · 03-09-2005, 09:17

capperi, vabbè che il tuo procio va a manetta, ma pure il mio caro 3700+ mica scherza, 1000pt non sono giustificati IMHO........

Sir Alamon · 03-09-2005, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da ForeverBlue

capperi, vabbè che il tuo procio va a manetta, ma pure il mio caro 3700+ mica scherza, 1000pt non sono giustificati IMHO........

appunto, il 3700 sd non dovrebbe stare cosí sotto al mio

ForeverBlue · 04-09-2005, 21:59

ehggià....soprattutto in un bench gpu-dipendente....manco fosse il 2001

cmq a me basta sapere che sono in linea

02-09-2005, 14:23	#1
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	3dMark, Optimal Filtering o Bilinear/Trilinear? I risultati del 3dMark sono sottintesi utilizzando che tipo di filtraggio per le textures, optimal, bilineare o trilineare? Domanda quasi sicuramente stupida, ma meglio togliersi un dubbio visto che il bilinear mi fa guadagnare 200pt sull'optimal

02-09-2005, 14:28	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	il settaggio di default è Optimal, e credo sia praticamente un filtro brilineare, un incrocio cioè tra bilineare e trilineare, e che ha prestazioni e qualità a metà strada tra i due il migliore qualitativamente è ovviamente il trilineare bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

02-09-2005, 14:43	#3
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	però mi castra le peformance di un buon 4% cmq grazie della info già che ci siamo una 6800gt@default è normale che faccia 4920? __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

02-09-2005, 15:01	#6
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Si è normale quel punteggio. Io proprio ieri ho formattato e rieseguito con la GT a default e con l'A64 2800+ a default(1800 Mhz). 4800 tondi tondi. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

02-09-2005, 19:45	#7
Sir Alamon Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Roma Messaggi: 3969	ma perché io faccio quasi 6000? cioé non chi mi dispiaccia ma con la schda a default tocco i 5980 __________________ Thermaltake Core V21 - Corsair AX1200i - Asus Z270G Prime - Intel i7 7700k cooled by NZXT Kraken x62 - 4x8gb Corsair Dominator Platinum CL12 3200mhz - Zotac 2x1080 GTX Mini - 2xSamsung SSD 850 Pro 256gb - Samsung SSD 850 EVO 500GB - Asus ROG Swift PG27AQ

03-09-2005, 09:17	#9
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	capperi, vabbè che il tuo procio va a manetta, ma pure il mio caro 3700+ mica scherza, 1000pt non sono giustificati IMHO........ __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

04-09-2005, 21:59	#11
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	ehggià....soprattutto in un bench gpu-dipendente....manco fosse il 2001 cmq a me basta sapere che sono in linea __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email