Divx?!?! No ma dico.. avete mai visto un DVD??

GiuFor · 02-09-2005, 14:12

X i Mod:

Se il thread non è in regola prego di tagliare tutto ciò che segue.

Lasciatemi sfogare, lasciatemi dire il mio "libero pensiero" in merito al formato Divx e ai vari film codificati in divx.

Ma dico.. come fate a prendere divx così brutti come qualità video/audio?

Il bello che poi li ri-sharate! Cose così andrebbero buttati via e incitare le persone a non continuare download e la loro diffusione!

Ammetto che quest'estate mio cognato mi ha fatto vedere che in rete si trova anche "roba" decente...ooooo finalmente qualcuno che ha "l'onestà" di rippare a dovere!!!!

Allora cosa ho fatto io? Beh... ho invitato mio cognato a crearne uno e a dir la verità con un programma del tipo "DivxDuplicator" si ottengono buoni "compromessi" anche nella modalità "easy", con meno di 1gb qualità video soddisfacente, audio stereo.

Con lo stesso "strumento" (DivxDuplicator) abbiamo poi rifatto il film nella modalità "PRO" e con meno di 2gb abbiamo ottenuto un Divx in 5.1.

Allora dico... ma ci vuole tanto a farlo? Eh?!? Scusate una volta che lo si deve fare, che ci vuole a farlo a dovere? Buoh.. chissà cosa gli "frulla" in testa a questa gente che poi li mette in rete...

Bah.. magari questo thread verrà chiuso o magari non avrà riscontri, anzi ne sono sicuro, ma una cosa è certa, che se avete quelle "schifezze" e vi acconteta di ciò.. beh.. lasciatemelo dire... voi di DVD e di un "Buon Film" non sapete nemmeno cosa sia e dove "abitano"...

lupetto2k · 02-09-2005, 15:24

purtroppo hai ragione.

una volta in rete si trovavano divx fatti da appassionati con passione.
ora in genere si trovano schifezze fatte come merce di scambio.

a prescindere dalle implicazioni legali (chiedo scusa ai moderatori), per cui in ogni caso non è legale scaricare materiale di cui non si ha la copia originale, la realtà dei fatti è che per questo formato si è un po' persa la passione delle cose fatte bene (che resta limitata a pochi appassionati: io i miei divx me li faccio da solo dai miei DVD e me li faccio come si deve per vederli su xbox)

ra-mta · 02-09-2005, 20:20

non dimenticate ke spesso xò i video ke scaricate, sono registrazioni fatte al cinema, con tanto d commento del pubblico...kn 1base così scarta si può convertire anke a 2 passate, ma verrà fuori sempre 1 schifezza

Paky · 02-09-2005, 20:38

divx video duplicator?

ma con tanto soft free proprio uno a pagamento dovevi scegliere

essential__60 · 02-09-2005, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da Paky

divx video duplicator?

ma con tanto soft free proprio uno a pagamento dovevi scegliere

GiuFor · 03-09-2005, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da Paky

divx video duplicator?

ma con tanto soft free proprio uno a pagamento dovevi scegliere

Onestamente l'ho preso perchè l'ho trovato facile in quanto "all-in-one", ma se avete un'altro "simile" da consigliarmi e con il quale si ottengono ottimi risultati, ben venga...

Comunque resta il fatto che proprio non capisco se la gente sa o meno cos'è il DVD, cioè se sà o meno delle differenze che passano fra un Divx preso da Internet e un DVD "orginale".... io la differenza la trovo "abissale"...

Paky · 03-09-2005, 09:13

io penso che un dvd sappiano cos'è , quello che nn sanno è come si fa un buon divx/xvid o quello che sia

ra-mta · 03-09-2005, 09:56

km softn usa gordianknot, sempolice da usare, free e dà ottimi risultati imho molto miglkiori del dupicator

the_poet · 03-09-2005, 11:58

Adesso che i DVD costano meno dei CD conviene fare direttamente la copia su DVD col mitico DVD shrink... io da febbraio, mese in cui ho aggiunto il masterizzatore di DVD alo mio desktop, ho abbandonato i divx (che comunque ho sempre fatto con la massima cura e qualità, anche perdendoci mezza giornata dietro)

essential__60 · 03-09-2005, 13:11

Quote:

Originariamente inviato da the_poet

Adesso che i DVD costano meno dei CD conviene fare direttamente la copia su DVD col mitico DVD shrink... io da febbraio, mese in cui ho aggiunto il masterizzatore di DVD alo mio desktop, ho abbandonato i divx (che comunque ho sempre fatto con la massima cura e qualità, anche perdendoci mezza giornata dietro)

Si ma fare un divx xvid x264 fatto bene, è uno "sfizio" impagabile per un appassionato, non è mai questione di soldi tempo ecc....

the_poet · 04-09-2005, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da essential__60

Si ma fare un divx xvid x264 fatto bene, è uno "sfizio" impagabile per un appassionato, non è mai questione di soldi tempo ecc....

T capisco, io infatti ne ho fatti poki di divx, xke ci perdevo davvero tanto tempo x farli (senza tra l'altro nemmeno farci caso

) però quando li guardavo, erano davvero una meraviglia per gli occhi nonche una grande soddisfazione personale. Ultimo codec usato DivX 5.21 Pro. Adesso preferisco far le copie col DVD Shrink, è molto + veloce e almeno posso far + film

GiuFor · 05-09-2005, 12:44

Sono d'accordo con Shrink si ottenogno risultati anche 1:1 di un DVD, ovviamente su un supporto da 4,7gb togliendo extra ecc ecc.

Ma la cosa che stò cercando di capire io, e che con la compressione Divx si dovrebbero ottenere risultati "simili" ad un DVD, ovviamente riducendone la dimensione del file, quindi se parlimo di un Divx in 5.1 dovremmo inserirne 2 su un DVD da 4,7gb, invece senza 5.1 (o AC3 insomma) anche di un minimo di 4 ad un massimo di 7 film.

Non sò se ho reso l'idea..

misterx · 05-09-2005, 13:15

non guardare solo alla qualità audio e video, roba da tecnici, ma considera soprattutto i contenuti

Dimmi per quali DVD spenderesti 20 euro al giorno d'oggi

vayra · 05-09-2005, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da GiuFor

Sono d'accordo con Shrink si ottenogno risultati anche 1:1 di un DVD, ovviamente su un supporto da 4,7gb togliendo extra ecc ecc.

Ma la cosa che stò cercando di capire io, e che con la compressione Divx si dovrebbero ottenere risultati "simili" ad un DVD, ovviamente riducendone la dimensione del file, quindi se parlimo di un Divx in 5.1 dovremmo inserirne 2 su un DVD da 4,7gb, invece senza 5.1 (o AC3 insomma) anche di un minimo di 4 ad un massimo di 7 film.

Non sò se ho reso l'idea..

certamente con un bitrate attorno a 1,5 MB/sec. non c'è differenza con un dvd! l'unica pecca è che non puoi fare ricerca per capitolo (a meno di non includere il film in un container tipo ogg) e che per ogni film ti servono diverse ore. io utilizzando arcalculator (ottimo!) ho portato i back up dei miei film su HD e da lì li vedo attraverso lo streaming con il Kiss 1504. non ho problemi di affidabilità tipici dei dvd backuppati (dopo un anno o al massimo due non si vedono più..o quasi)
a breve penso di farmi un HTPC per cui potrò sfruttare i menu del nuovo codec divx 6 per cui non ci sarà più differenza alcuna con i dvd
ciao

GiuFor · 05-09-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da misterx

non guardare solo alla qualità audio e video, roba da tecnici, ma considera soprattutto i contenuti

Dimmi per quali DVD spenderesti 20 euro al giorno d'oggi

Scusa.. ma non ho capito se tu sei contro o pro per i DVD...

Il discorso personalmente e che IO sono CONTRO ai Divx "spazzatura", sarà perchè mi piace vedere il film "con un qualità perlomeno soddisfacente", ma onestamente, ripeto, le novità sono davvero un schifo, per tutti gli altri è una rarità trovare qualcosa di decente... poi certo, magari non ho "agganci giusti per i divx"..

as10640 · 05-09-2005, 15:09

Io uso DivX Video Duplicator in modalità Pro e seguo questa semplice regola:
- Film sotto le 2 ore > compressione per farlo 1,4 Gb
- Film sopra le 2 ore > compressione per farlo stare in 2,1 Gb con incrementi di 700 mega per ogni ora aggiuntiva.
E posso garantire che i risultati non si distinguono da un DVD vero...
Poi magari qualcuno obietterà che si possono comprimere di più, ma così vi posso garantire che sono OK!!

misterx · 05-09-2005, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da GiuFor

Scusa.. ma non ho capito se tu sei contro o pro per i DVD...

Il discorso personalmente e che IO sono CONTRO ai Divx "spazzatura", sarà perchè mi piace vedere il film "con un qualità perlomeno soddisfacente", ma onestamente, ripeto, le novità sono davvero un schifo, per tutti gli altri è una rarità trovare qualcosa di decente... poi certo, magari non ho "agganci giusti per i divx"..

se sono ben fatti hanno ben poco da invidiare ai DVD, ma devonon essere ben fatti e io ne ho trovati alcuni veramente impressionanti sotto al punto di vista della qualità

GiuFor · 05-09-2005, 15:52

Quote:

Originariamente inviato da as10640

Io uso DivX Video Duplicator in modalità Pro e seguo questa semplice regola:
- Film sotto le 2 ore > compressione per farlo 1,4 Gb
- Film sopra le 2 ore > compressione per farlo stare in 2,1 Gb con incrementi di 700 mega per ogni ora aggiuntiva.
E posso garantire che i risultati non si distinguono da un DVD vero...
Poi magari qualcuno obietterà che si possono comprimere di più, ma così vi posso garantire che sono OK!!

In AC3 o stereo con questi parametri?

as10640 · 05-09-2005, 15:55

Beh... stereo a 128 Kbps

GiuFor · 05-09-2005, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da as10640

Beh... stereo a 128 Kbps

Io invece ho fatto una prova con The Rock. In stereo circa 1gb, in AC3 circa 2gb.

02-09-2005, 14:12	#1
GiuFor Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1538	Divx?!?! No ma dico.. avete mai visto un DVD?? X i Mod: Se il thread non è in regola prego di tagliare tutto ciò che segue. Lasciatemi sfogare, lasciatemi dire il mio "libero pensiero" in merito al formato Divx e ai vari film codificati in divx. Ma dico.. come fate a prendere divx così brutti come qualità video/audio? Il bello che poi li ri-sharate! Cose così andrebbero buttati via e incitare le persone a non continuare download e la loro diffusione! Ammetto che quest'estate mio cognato mi ha fatto vedere che in rete si trova anche "roba" decente...ooooo finalmente qualcuno che ha "l'onestà" di rippare a dovere!!!! Allora cosa ho fatto io? Beh... ho invitato mio cognato a crearne uno e a dir la verità con un programma del tipo "DivxDuplicator" si ottengono buoni "compromessi" anche nella modalità "easy", con meno di 1gb qualità video soddisfacente, audio stereo. Con lo stesso "strumento" (DivxDuplicator) abbiamo poi rifatto il film nella modalità "PRO" e con meno di 2gb abbiamo ottenuto un Divx in 5.1. Allora dico... ma ci vuole tanto a farlo? Eh?!? Scusate una volta che lo si deve fare, che ci vuole a farlo a dovere? Buoh.. chissà cosa gli "frulla" in testa a questa gente che poi li mette in rete... Bah.. magari questo thread verrà chiuso o magari non avrà riscontri, anzi ne sono sicuro, ma una cosa è certa, che se avete quelle "schifezze" e vi acconteta di ciò.. beh.. lasciatemelo dire... voi di DVD e di un "Buon Film" non sapete nemmeno cosa sia e dove "abitano"...

02-09-2005, 15:24	#2
lupetto2k Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 1524	purtroppo hai ragione. una volta in rete si trovavano divx fatti da appassionati con passione. ora in genere si trovano schifezze fatte come merce di scambio. a prescindere dalle implicazioni legali (chiedo scusa ai moderatori), per cui in ogni caso non è legale scaricare materiale di cui non si ha la copia originale, la realtà dei fatti è che per questo formato si è un po' persa la passione delle cose fatte bene (che resta limitata a pochi appassionati: io i miei divx me li faccio da solo dai miei DVD e me li faccio come si deve per vederli su xbox)

02-09-2005, 20:20	#3
ra-mta Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1175	non dimenticate ke spesso xò i video ke scaricate, sono registrazioni fatte al cinema, con tanto d commento del pubblico...kn 1base così scarta si può convertire anke a 2 passate, ma verrà fuori sempre 1 schifezza

02-09-2005, 20:38	#4
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22187	divx video duplicator? ma con tanto soft free proprio uno a pagamento dovevi scegliere

03-09-2005, 09:13	#7
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22187	io penso che un dvd sappiano cos'è , quello che nn sanno è come si fa un buon divx/xvid o quello che sia

03-09-2005, 09:56	#8
ra-mta Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1175	km softn usa gordianknot, sempolice da usare, free e dà ottimi risultati imho molto miglkiori del dupicator

03-09-2005, 11:58	#9
the_poet Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 807	Adesso che i DVD costano meno dei CD conviene fare direttamente la copia su DVD col mitico DVD shrink... io da febbraio, mese in cui ho aggiunto il masterizzatore di DVD alo mio desktop, ho abbandonato i divx (che comunque ho sempre fatto con la massima cura e qualità, anche perdendoci mezza giornata dietro)

05-09-2005, 12:44	#12
GiuFor Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1538	Sono d'accordo con Shrink si ottenogno risultati anche 1:1 di un DVD, ovviamente su un supporto da 4,7gb togliendo extra ecc ecc. Ma la cosa che stò cercando di capire io, e che con la compressione Divx si dovrebbero ottenere risultati "simili" ad un DVD, ovviamente riducendone la dimensione del file, quindi se parlimo di un Divx in 5.1 dovremmo inserirne 2 su un DVD da 4,7gb, invece senza 5.1 (o AC3 insomma) anche di un minimo di 4 ad un massimo di 7 film. Non sò se ho reso l'idea..

05-09-2005, 13:15	#13
misterx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Milano Messaggi: 3741	non guardare solo alla qualità audio e video, roba da tecnici, ma considera soprattutto i contenuti Dimmi per quali DVD spenderesti 20 euro al giorno d'oggi

05-09-2005, 15:09	#16
as10640 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Ferrara Messaggi: 3494	Io uso DivX Video Duplicator in modalità Pro e seguo questa semplice regola: - Film sotto le 2 ore > compressione per farlo 1,4 Gb - Film sopra le 2 ore > compressione per farlo stare in 2,1 Gb con incrementi di 700 mega per ogni ora aggiuntiva. E posso garantire che i risultati non si distinguono da un DVD vero... Poi magari qualcuno obietterà che si possono comprimere di più, ma così vi posso garantire che sono OK!!

05-09-2005, 15:55	#19
as10640 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Ferrara Messaggi: 3494	Beh... stereo a 128 Kbps

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email