Domanda da eprfetto ignorante sugli obiettivi!

[Cobra78]

Allora gente, ilq uesito è semplice (per voi, epr me un bel po' meno): avete presente (sicuramente) i numerini sugli obiettivi, tipo 32-97?

Ecco, voglio rpendere una digitale che abbia una presa di campo piuttosto ampia anche da vicino, quindi questi numerini nel mio caso devono essere il più piccoli possibile o più grandi possibili?

(se state pensando che sono ignorante come un orco in questo campo vi dico: ebbene si, sono ignorante come un orco)

PS: avevo adocchiato la Konica Minolta D'iMage E50 che ne pensate?

[gcolnaghi]

Per avere il maggior campo di ripresa devi utilizzare un obiettivo cosiddetto grandangolo. Più è piccolo il numeretto che leggi sull'obiettivo e maggiore sarà il campo di ripresa. Per esempio un obiettivo da 15 mm. riprenderà un campo più vasto di un obiettivo da 20 mm.

[Cobra78]

Grazias

[85kimeruccio]

tieni presente che gia un 28mm a mio avviso è gia un grandangolo abbastanza ampio..

e che sotto i 35mm si è piu soggetti a distorsioni (barilotto).. che cmq si possono correggere un po con PS

[gcolnaghi]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

tieni presente che gia un 28mm a mio avviso è gia un grandangolo abbastanza ampio.....

E' necessario tener conto del fattore di moltiplicazione su una digitale. Per esempio sulla eos 350 d un 28 mm. diventa quasi un 45 mm ed un 35 mm. diveta un 56 mm.

[85kimeruccio]

si sto gia parlando del "risultato finale" gia moltiplicato

[marklevi]

Cobra, LEGGI QUI mi faccio pubblicità

Kime, è un po che mi piacerebbe avere un 20mm

[85kimeruccio]

mi trovo bene anche col 35mm

[muso]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

tieni presente che gia un 28mm a mio avviso è gia un grandangolo abbastanza ampio..

e che sotto i 35mm si è piu soggetti a distorsioni (barilotto).. che cmq si possono correggere un po con PS

Di sicuro il 28 non è un grandangolo spinto,anzi su Aps non è manco un grandangolo.

[Cobra78]

Sempre più confuso -.-

[marklevi]

muso, si parlava di 28 eq. indipendetemente dal sensore.
Cobra, hai letto il mio link? un 35 inquadra un poco meno di un 32, un 28 inquadra + di entrambi. un 24 li batte tutti, ecc....

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da muso

Di sicuro il 28 non è un grandangolo spinto,anzi su Aps non è manco un grandangolo.

beh se hai gia moltiplicato e mi dici che un 28mm non è un wide mi metto a ridere

[Max(IT)]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

beh se hai gia moltiplicato e mi dici che un 28mm non è un wide mi metto a ridere

un 28mm equivalente è già un discreto grandangolo IMHO

[85kimeruccio]

appunto.... poi con tutte le distorsioni che ne vengono dietro....

gia io col mio 35mm le noto

[marklevi]

io proprio oggi avrei voluto un 20mm

per le distorsioni, dipende dalla progettazione/costruzione/costo. ho visto foto dove il 10-22 a 10mm distorge meno che il 17-85is a 17
anche l'escurione è un fattore da considerare. il mio 28-140 è il migliore della categoria anche perchè è ha meno escursione.

[85kimeruccio]

so beh ovvio.. parlavo in linea di massima

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marklevi

io proprio oggi avrei voluto un 20mm

per le distorsioni, dipende dalla progettazione/costruzione/costo. ho visto foto dove il 10-22 a 10mm distorge meno che il 17-85is a 17
anche l'escurione è un fattore da considerare. il mio 28-140 è il migliore della categoria anche perchè è ha meno escursione.

che macchina hai ? E di che 28-140 parli ?

[marklevi]

Olympus 8080

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marklevi

Olympus 8080

non apprezzo molto le Olympus, ma quella è una buona macchina con una bella ottica (specie il wide)

[marklevi]

si. un'anno fa per cambiare la ixus ho avuto "paura" di prendere una reflex ed ho scelto la miglio compattona a livello di qualità d'immagine.