|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23925
|
Il fututo del PC è roseo: per fortuna qualcuno lo sottolinea ancora...
Qualche mese fa si leggeva da qualche parte che il gioco su PC era ormai al capolinea: la frase sembrò subito azzardata benchè in quel momento il mercato stagnasse un po'.
Dopo l' E3 di uest' anno però... ci si è accorti che i titoli in uscita per PC sono tanti, molto vari e sembrano ottimi qualitativamente. Su Multy.it un ottimo articolo parla di belle speranze, speranze che condivido alla grande ! http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=17933
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Speriamo sia davvero così anche se giocare col PC sta diventando molto costoso...non solo IMHO
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gorgo MI
Messaggi: 547
|
Il gaming di un certo livello, rimarrà sempre abbaglio dell utenza PC,qualsiasi cosa adccada.
Sono discorsi che si fanno dall' uscita della prima Playstation, ma finchè ci saranno il PRO gaming, gli RTS ,i gdr e i mmporg il pc non decadrà mai. Anzi credo sia più futuribile un contesto di Console "PC compatibili" con mouse e tastiera per "emulare" le funzioni base dei pc piuttosto che un mercato dei giochi morto per PC. E infatti quel periodo passato di relativa magra di giochi per PC cui tu accennavi, che di contro aveva un autentica invasione di software per console, è passato. I capolavori per PC li rimangono, quelli per console pian piano sono stati convertiti. L'utente medio pc è un tecnico, appassionato e competente. L'utente medio console: "ho figa che bello il filmato,sembra un film!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2689
|
Adesso non scadiamo nelle solite amenità qualunquistiche...
Ci sono giocatori competenti che usano solo le console e "bimbetti" che usano solo il pc. I giochi delle console spesso non hanno nulla a che invidiare a quelli pc, e viceversa. Sono solamente due mezzi differenti di giocare. Io mi assemblo i pc pezzo per pezzo da anni e anni, ma non disdegno certo di giocare col mio Gamecube... e non vado a dire "ho figa che bello il filmato,sembra un film!" ![]() Alcuni generi sono più congeniali al pc, altri alle console. E' vero però che la considerazione meramente finanziaria sta portando la gran parte dei videogiocatori sulle console, perchè diciamocela tutta: i giochi per pc ormai necessitano, per girare al meglio, di schede grafiche potenti, le quali costano ormai più del prezzo di una console da sole. Ammesso e non concesso che sia l'utente PC che quello della console paghino regolarmente ogni singolo gioco, c'è un abisso tra la durata media di un pc e quella di una console e tra l'esborso finanziario necessario per giocare un titolo al massimo delle sue possibilità per console ed uno al massimo delle sue possibilità su PC. E dato che ormai alle console manca solo un dispositivo di input decente per certi giochi (tipo tastiera+mouse), perfino un appassionato di PC come me comincia a pensare che per giocare gli converrebbe di gran lunga passare del tutto alle console ed evitare di spendere milioni in schede grafiche e sonore ogni sei mesi...
__________________
Corsair 650D + Lamptron FC5 V2, Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3, I5 2500k, Thermalright Archon, 2x4gb Corsair DDR3 1600 cas 8, AMD Radeon 7970, Crucial M4 128gb - Schegge Di Nulla |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gorgo MI
Messaggi: 547
|
Personalmente preferisco (e spero) che il mercato dei PC diventi sempre più esigente in termini di hardware e di nicchia come generi, piuttosto che vada verso un livellamento verso il basso (bassissimo) come le console.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23925
|
Quote:
Beh, col mio sistema vado avanti da 3 anni più che egregiamente... e non ho fatto alcun upgrade. Inoltre... mediamente i giochi per console costano più di quelli PC. Ma il vero punto focale... è il tipo di generi che le due macchine offrono: chi come me ama gli FPS, gli RTS, gli RPG e le avventure grafiche... delle consoles non se ne farà mai niente. Ed in ogni caso... qui non si parla di PC vs Console, ma solo di PC e dei giochi in uscita per esso, giochi d' indubbia qualità !
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gorgo MI
Messaggi: 547
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Solo gente come Davestas scriveva che il gioco su pc è morto.
![]() Chiunque con un minimo di capacità analitica vedeva la cosa per ciò che era: il solito commento che ciclicamente si fa strada sulla bocca degli stolti. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Quote:
Poichè sai perfettamente che il mondo è pieno di gente come me e Xil che, ad esempio, comprando un Barton 2500@3200 con 9700Pro o 9800Pro gioca DA DIO da più di due anni senza spendere un centesimo in aggiornamento. E ancora adesso vado tranquillo. Cambierò con un A64 3200 socket 939 non appena costerà 150€ più una 6800GT usata, et voilà: upgrade compiuto col minimo sforzo. E a posto per altri due anni minimo. ![]() Ciao! *Er* |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Ferrara
Messaggi: 5947
|
Quote:
Il mio stesso ragionamento. athlon un po overclockkato e 9800 pro, e fino alla prossima estate non cambierò nulla .
__________________
Ho fatto affati con.... troppi ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2689
|
Quote:
...da quanto credi che giri questo sistema? ![]() Però io parlavo di "massime potenzialità". Sul PC posso giocare ad un titolo appena uscito alla sua massima potenzialità (ovvero nessuno scatto, 60fps fissi, massima risoluzione, antialiasing, sonoro 3d al max etc etc) solo se ho comprato un PC nuovo, al top, nell'ultimo mese. Su console prendo un titolo e so già che meglio di così non lo potrò mai veder girare... invece su PC ho sempre quel sapore amaro in bocca che mi dà il compromesso. Compromesso dovuto al fatto che, come sappiamo tutti, da anni chi fa giochi per PC preferisce affidarsi all'evoluzione tecnologica che non sfruttare l'hw che c'è già. Lo so anch'io che ci sono fior di titoli che al momento son impensabili per le console - ma vale anche il contrario... se posso pensare che in futuro vedrò un Rome:Total War su console (futuro molto remoto, ma non è impossibile) mi risulta estremamente difficile pensare di vedere uno Zelda o un picchiaduro decente su PC. O un Super Mario Kart. Dove cacchio li metto 4 amici per giocare insieme? Un pezzo di tastiera ognuno? Mi porto il pc in salotto con cavi, alimentatore, adattatore TV, ventolame vario...? Per carità, sono l'ULTIMO a dire che il gioco per PC è morto. Però, pur preferendo il PC, io non mi sento assolutamente di dire che il gioco su console sia di un livello inferiore... e se guardo il lato economico, tentenno fortemente. Ma fortemente... Edit: ...anche perchè ok spendere 150euro per una scheda come la 6600 GT o X850pro... ma gli dovrò aggiungere per forza di cose una motherboard PCI, un Athlon 64, magari da vero brianzolo mi tengo la memoria ma dato che non fanno più motherboard con il soundstorm dovrò prendermi una Audigy seria.... magari passare ad un LCD perchè il 17 crt ha fatto il suo tempo.... ...insomma, con quei soldi ci prendo tutte e tre le console di nuova generazione... francamente propendo di più per cambiare il PC quando usciranno i nuovi Mac Intel based, fare dual boot OSX/Win Xp (per i giochi) e passare ad una console, tenendo sia il computer che le console per un tempo ancora più lungo di quello che mi è durato questo, rispettabilissimo, sistema.
__________________
Corsair 650D + Lamptron FC5 V2, Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3, I5 2500k, Thermalright Archon, 2x4gb Corsair DDR3 1600 cas 8, AMD Radeon 7970, Crucial M4 128gb - Schegge Di Nulla Ultima modifica di Tenebra : 31-08-2005 alle 11:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
|
Quote:
Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Mi hai preceduto nel citarlo. ![]() ![]()
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: ★★ Messina ★★ Mercatino: 70 trattative OK Powered by Samsung S6 EDGE
Messaggi: 6194
|
![]() ![]()
__________________
NZXT Lexa Redline - Asus P5K PRO Official 3D - E6550@3400@v1.23+u120ex (Summer Daily 3ghz@1.11v) - 8800GTS G92@ - 2x1gb Transcend aXeRAM D9GMH - Corsair VX550w - LCD SAMSUNG 226BW "S" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
|
Quote:
Quote:
Vantaggi dei CRT: 1) visualizzano bene le diverse risoluzioni; gli LCD per effetto dell'interpolazione, alle risoluzioni differenti da quella nativa (o massima) subiscono un chiaro degrado di qualità dell'immagine, in particolare con i testi e la grafica. Alle risoluzioni interpolate gli LCD hanno una nitidezza infriorie ai CRT. 2) Contrasto maggiore rispetto alla maggior parte degli LCD, anche se da questo punto di vista alcuni nuovi modelli LCD di fascia alta sono ormai alla pari con i CRT. 3) Luminosità inferiore agli LCD. Di per sè questo potrebbe essere uno svantaggio, ma negli LCD è spesso troppo alta e puo' essere affaticante. D'altra parte però contrasto e luminosità maggiori negli LCD costituisce un vantaggio per la visione da lontano (specialmente con i DVD). 4) Il campo (range) di regolazione della luminosità e del contrasto è più limitato negli LCD rispetto ai CRT. 5) fedeltà dei colori assai migliore nei CRT, a causa della cattiva resa cromatica delle lampade di retroilluminazione degli LCD. Non è una questione di numero di colori ma della loro distribuzione. Possono esserci inoltre striature di colore (specie nelle immagini con contrasto molto elevato). 6) accuratezza e regolarità della scala dei grigi assai maggiore nei CRT; gli LCD hanno problemi agli intervalli estremi: - il livello del nero è ridotto da non apparire realistico, i grigi più scuri problematici da distinguere, - le tonalità più chiare sono sbiadite, con il bianco che presenta componenti azzurrine. 7) gli angoli di visione orizzontali, verticali e diagonali sono perfetti nei CRT. In quasi tutti gli LCD sotto i 18' pollici (fanno eccezione gli ottimi Samsung 173P ed Eizo L578) e anche nei modelli piu' economici o vecchi dei 18' in su, colori, luminosità o/e contrasto cambiano come si sposta la testa, specie in verticale. 8)In modalità DVI la grande maggioranza degli LCD ha alcuni settaggi bloccati, specialmente quelli relativi al colore. 9) Il tempo di risposta dei CRT è più basso; in molti degli LCD dai 18 pollici in su, anche quelli dichiarati nominalmente sotto i 20 ms, le scie con i giochi più frenetici sono più o meno chiaramente avvertibili. 10) Non ci sono artefatti nelle immagini in movimento dei CRT. 11) I punti luminosi difettosi nei CRT sono rari, al contrario dei pixel difettosi negli LCD. 12) Costo sensibilmente minore. Vantaggi degli LCD 1) Assenza di qualsiasi problema di geometria 2) Assenza di qualsiasi problema di convergenza 3) Assenza dell'effetto moirè (niente onde orizzontali o marezzature) 4) I settaggi sono piu' facili e rapidi da effettuare (spesso nei CRT manca nell'OSD l'indicatore numerico dei valori impostati) 5) Alla risoluzione nativa gli LCD sono più nitidi dei CRT, specialmente agli angoli 6) Non esistono problemi di sfarfallio negli LCD, neanche a basse frequenze di refresh 7) Luminosità e contrasto sono maggiormente uniformi in tutte le parti dello schermo e non ci sono aloni od ombre. 8) I CRT con ingresso DVI sono pochissimi. 9) Non sono soggetti alle interferenze magnetiche di altri apparecchi (altoparlanti, altri monitor ecc) 10) Sono perfettamente piatti, quindi non ci sono riflessioni di luci esterne. 11) le emissioni di campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici sono assai ridotte rispetto a quelle dei CRT; tuttavia quelle dei CRT non destano preoccupazioni tali da avere effetti sulla salute umana. 12) minor peso e ingombro. 13) consumano meno corrente. 14) producono meno calore; non ci sono le alte tensioni interne dei CRT. 15) area utile generalmente identica alle dimensioni nominali (come diagonale effettiva un LCD equivale a un CRT di un pollice più grande) 16) Sono più facili da trovare perchè più diffusi 17) La scelta dei modelli è maggiore rispetto ai CRT. 18) Col passare del tempo la qualità degli LCD sta aumentando mentre quella dei CRT sta scendendo. Riguardo l'affaticamento visivo, questo è possibile con entrambi i tipi di monitor
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH Ultima modifica di onesky : 31-08-2005 alle 13:07. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 3175
|
Se e' vero che certi discorsi "giravano" ai tempi della play e' anche vero che i tempi sono cambiati.
La barriera dell'alta definizione e del p-scan che ha sempre diviso gli utenti pc da quelli console sara' abbattuta finalmente nella prossima generazione tanto che xbox 360° si potra' collegare tranquillamente al monitor di un pc. Mouse e tastiera saranno sicuramente utilizzabili nei giochi che piu' si addicono a questo tipo di periferiche. C'e' il discorso prezzo poi, con 400 euro ti becchi un xbox 360°, con gli stessi soldi che pc compri? Insomma la dura realta' e' che 10 anni fa il pc era una piattaforma di riferimento per diversi generi, adesso non lo e' piu' e in futuro lo sara' ancora meno.....altro che ottimisti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
|
Quote:
![]()
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gorgo MI
Messaggi: 547
|
Quote:
grazie a dio al gente che ricerca guida di un certo livello, e performance continuarà a spendere TANTI soldi in più per quelle performance. Così come per fortuna gente che apprezza giochi di un certo livello continuare a comprare ed aggiornare il suo pc per tutto quello che (secondo lui) può offrire in più un PC nonostante il costo medio maggiore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 3175
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
|
Quote:
quando la integreranno? sulla ps10? ![]()
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH Ultima modifica di onesky : 31-08-2005 alle 23:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:19.