Scelta San Digo o Dual Core...

[jerrygdm]

Sto provvedendo ad aggiornare radicalmente il mio sistema visto che l'attuale lo metto come secondario.

Passo da un 2400+ a cosa?

Quello che è sicuro ad un'architettura 64bit, però sono indeciso se puntare su un 3800+ 4000+ san diego o puntare direttamente qualcosa di + alto per esempio i dual core.

L'uso che ne faccio? Un pò di tutto sinceramente oltre all'uso office: programmazione, giochi, compressione audio-video, elaborazione video.

Diciamo che se passerei al dual core farei uno sforzo economico e con 250euro in + avrei un 4600+ (perchè mi rifornirei in germania se prendo il dual core, altrimenti in italia).

Mi piacerebbe che poi il pc possa durare il + possibile, è anche x questo che mi spingeerbbe a passare al X2 perchè l'anno prossimo non avrei intenzione di aggiornare, o comunque avrei ancora qualcosa di molto buono.

Consigliatemi un pò...attendo risposte.

[megthebest]

Originariamente inviato da jerrygdm

Sto provvedendo ad aggiornare radicalmente il mio sistema visto che l'attuale lo metto come secondario.

Passo da un 2400+ a cosa?

Quello che è sicuro ad un'architettura 64bit, però sono indeciso se puntare su un 3800+ 4000+ san diego o puntare direttamente qualcosa di + alto per esempio i dual core.

L'uso che ne faccio? Un pò di tutto sinceramente oltre all'uso office: programmazione, giochi, compressione audio-video, elaborazione video.

Diciamo che se passerei al dual core farei uno sforzo economico e con 250euro in + avrei un 4600+ (perchè mi rifornirei in germania se prendo il dual core, altrimenti in italia).

Mi piacerebbe che poi il pc possa durare il + possibile, è anche x questo che mi spingeerbbe a passare al X2 perchè l'anno prossimo non avrei intenzione di aggiornare, o comunque avrei ancora qualcosa di molto buono.

Consigliatemi un pò...attendo risposte.

Allora vai tranquillo sul x2 4400+ che con 650€ è il miglior compromesso anche per le tasche....

[jerrygdm]

ma con 680 avrei il 4600+ in germania ho fatto i miei conti con le spese e prendendo anche la mobo risparmierei cmq rispetto a prendere le cose qui.

[Dobermann75]

Originariamente inviato da jerrygdm

ma con 680 avrei il 4600+ in germania ho fatto i miei conti con le spese e prendendo anche la mobo risparmierei cmq rispetto a prendere le cose qui.

Io ho fatto le mie valutazioni e ho ordinato un 4400-x2, tra 3-5 giorni dovrei riceverlo.... sperem

Mi dai cmq. in pvt il link al negozio, ciao e grazie!

Originariamente inviato da jerrygdm

ma con 680 avrei il 4600+ in germania ho fatto i miei conti con le spese e prendendo anche la mobo risparmierei cmq rispetto a prendere le cose qui.

prendi il 4400+ [200x11] se puoi...ha il vantaggio di avere 2x1Mb di cache mentre il 4600+ [200x12] ne ha 2x512Kb

[jerrygdm]

Ok, non capisco però i vantaggi, visto che si ha 2 mb di cache in totale ma ha 200mhz in meno...

Non capisco il divario

semplice...i 200mhz li colmi subito con poco overclock se vuoi ed hai un 4800+...mentre la cache o ce l'hai o non ce l'hai e il vantaggio della doppia cache si fa sentire..fidati

[jerrygdm]

Quello è vero, avere il doppio della cache non è male, però overcloccando il 4600 arrivi cmq ad un bel pò + in su del 4400 anche perchè proprio perchè ha meno cache ed il core manchester consuma meno (+ facile dissipazione) dovrebbe cmq avvantaggiarsi un bel pò.

[OverClocK79®]

se nn fai OC prendi il 4600+
altrimenti il 4400 è un'ottima alternativa.....

(se hai prob di budget il 3800+ è un'ottimo compromesso per avere il dual core)

poi dipende dal resto del sistema

BYEZZZZZZZZZZZZ

[jerrygdm]

Grazie, questo è un buon consiglio, visto che farò dell'overclock, anche se non spintissimo.
Quello che mi lascia perplesso è la cache e i 200mhz. I 200mhz li recupero facilmente con il 4400 ma d'altro canto con il 4600 potrei salire ancora di + anche se avrebbe metà cache. Non so che cosa potrebbe essere la scelta migliore considerando prestazioni/prezzo/longevità.

[OverClocK79®]

la cache aiuta nei game e nel rendering
ma è ininfluente per i videoediting ed encoding......

imho un 4400+ in OC arriva circa alle stesse freq di un 4600
ovvio che serve un po' + di FSB
ma le freq circa sono quelle....

BYEZZZZZZZZZZ

[jerrygdm]

Cioè dici che un 4400+ OC va quasi come un 4600+ con OC non spinto?

Se è così ho sciolto il problema esistenziale

[Ezran]

Io ho lo stesso problema... All'inizio ero deciso per l'X2 3800+, poi considerando che non sfrutterei quasi mai il dual core (il pc mi serve per giochi e CAD..) mi sono più orientato per il san diego 4000+
Qulacuno sa dove posso trovarlo in versione tray?

[OverClocK79®]

dico che se un 4400 parte da 2200mhz
e un 4600 parte da 2400mhz
in OC arrriveranno circa allo stesso limite
magari il 4600+ qlkosa in +

ipotizziamo un 2600mhz per il 4400 e 2650mhz per il 4600+

solo che il 4400+ avendo 1mb per ogni core recupera in prestazioni
questo intendo

BYEZZZZZZZZZZZ

[jerrygdm]

Si capito, mi hai convinto...

X Ezran: i san diego li trovi un pò dapertutto...

[DoctorZ]

Originariamente inviato da OverClocK79®

dico che se un 4400 parte da 2200mhz
e un 4600 parte da 2400mhz
in OC arrriveranno circa allo stesso limite
magari il 4600+ qlkosa in +

ipotizziamo un 2600mhz per il 4400 e 2650mhz per il 4600+

solo che il 4400+ avendo 1mb per ogni core recupera in prestazioni
questo intendo

BYEZZZZZZZZZZZ

Quoto
puoi arrivare alla stessa freq.. il 4400 te lo consiglio rispetto al 4600 per il Mb di cache
il vero rovescio della medaglia per quanto riguarda l'oc è il molti a 12x del 4600.. che io non 'baratterei' con il Mb di cache

tra i 2 vai sul 4400

Originariamente inviato da DoctorZ

Quoto
puoi arrivare alla stessa freq.. il 4400 te lo consiglio rispetto al 4600 per il Mb di cache
il vero rovescio della medaglia per quanto riguarda l'oc è il molti a 12x del 4600.. che io non 'baratterei' con il Mb di cache

tra i 2 vai sul 4400

gli x2 per via del calore sviluppato dai due core vicini non salgono moltissimo quindi anche un molti a 11x è ottimo...io preferirei il mega di cache in +

[jerrygdm]

Ah...quindi ha il 12x come moltiplicatore...interessante.

Ma a quel punto conviene ram x farla andare a frequenze + basse e con timings migliori o no?

Io stavo optando per le Geil one S oppure alle mushkin extreme performance XP4400...

che consigliate? Quelle ovviamente sono tccd vanno a bus elevati e volt bassi come si sa.

[DoctorZ]

Originariamente inviato da delly

gli x2 per via del calore sviluppato dai due core vicini non salgono moltissimo quindi anche un molti a 11x è ottimo...io preferirei il mega di cache in +

Eheh..

Delly.. e io che ho detto?!?

Originariamente inviato da DoctorZ

EHEHHEHEHEH

Delly.. e io che ho detto?!?

piccolo errore di interpretazione.....