[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Cutter90

A parte che di fabbrica out of the box le top escono già a frequenze più elevate. Poi, naturalmente, se uno vuole salire di oc le differenze si vedono tutte. Poi per qualcuno possono essere tante, per altri poco, quello è soggetivo. Quello che non è soggettivo è il rumore. Le ventole nelle top hanno forme specifiche per farne meno, come la mia, o le msi. I modelli "base" o di altre marche montano vetole "stadard" che sono più rumorose (avevo la 2080 ti zotac, decisamente più rumorosa di quella che ho ora).

Poi come detto dipende dai prezzi, dalle esigenze ecc ecc ma che i modelli base pny, zotac e manli siano uguali alle top, anche no.
E' come dire che un classe A è uguale ad una Golf.....

Ho fatto il raffronto con le review di Techpower up che ha testato giusto 2 custom da 12gb, le freq di boost che hanno mostrato loro out of box sono le stesse.

Io non ho detto che sono uguali, ci manca pure visto che si pagano centinaia di euro in più, parecchie centinaia.

Ora stop ai soliti discorsi su cosa è meglio dai, mi fai sentire di nuovo giovane tanto a me serviva solo una reference da liquidare spendendoci il meno possibile, che mi sono partiti 380 neuri di waterblock!

Comunque tra golf e classe A scelgo la cupra Leon

Originariamente inviato da Thunder-74

Con ampere la velocità in boost tra le vari modelli non esiste più da quando sono usciti i secondi drivers che risolvevano i crash tagliando di fatto le freq. a ridosso dei 2ghz. Quello che cambia da un modello ad un altro in fatto di freq., è solo la dissipazione e PL che possono assicurare una permanenza maggiore ad alte freq., ovvero meno tagli.
Se vi guardate le rece vedrete da voi che il boost massimo raggiunto dalla più infima alla custom più cazzuta è pressoché il medesimo, anche perché il boost nVidia 5.0 si basa su consumo, voltaggio impostato e temp . Quindi automaticamente, in base allo scenario da gestire, cercherà di innalzare le freq. al massimo stando dentro al pl e tagliando in caso di superamento della temp per i vari step. Quindi le freq. base dichiarare, lasciano il tempo che trovano

Di fatti spero che stando a poco più di 40 gradi a liquido le frequenze si stabilizzino ad un valore buono e la scheda lavori bene.
OC non ne farò, ho smesso

[frafelix]

Non si può sentire che se la metti a liquido non fai oc! Dai su, dopo che ti sei sbattuto a smontare e rimontare e ora che dovrai giocare anche col Dremel almeno buttaci un po' di oc

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Si, se parliamo di frequenze "basse". Appena vai su, le differenze si vedono proprio perchè sono più fresche le top

Intendevo out of the box


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ichigo88]

Ragazzi dite che ha senso prendere una RTX3080 Ti Trinity OC, modello ZT-A30810J-10P da amazon venduta e spedita a 1443 o conviene aspettare altri cali o la nuova gen? Sono combattuto in quanto attualmente ho una 2070 super, in UW arranca un pò a qualità elevate e con il quest 2...

[mikael84]

Originariamente inviato da Goofy Goober

le foto di prima sono della 12gb
credo comunque che tutte le manli usino il pcb reference, ho solo il dubbio sulla versione "gallardo"

controlla l'EK configurator per sicurezza.

Tutte reference dal TDP base. Cambia solo il boost base. Sono le stesse della inno3d, entrambe fatte dalla pcpartner. Se avevi turing, sono in parte i relativi chip non A.

Riguardo i PCB, tu avevi 2/3 titan Kepler se non ricordo male , ed erano pure overvoltatibili, ora sono piombatissime.
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/front.jpg

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da frafelix

Non si può sentire che se la metti a liquido non fai oc! Dai su, dopo che ti sei sbattuto a smontare e rimontare e ora che dovrai giocare anche col Dremel almeno buttaci un po' di oc

se volete qualche prova accademica la faccio, ma ormai l'OC l'ho archiviato, non riesco manco a far andare stabili le ram a 3600 sul threadripper perchè ho scelto 8 banchi invece di 4

Originariamente inviato da mikael84

Tutte reference dal TDP base. Cambia solo il boost base. Sono le stesse della inno3d, entrambe fatte dalla pcpartner. Se avevi turing, sono in parte i relativi chip non A.

Riguardo i PCB, tu avevi 2/3 titan Kepler se non ricordo male , ed erano pure overvoltatibili, ora sono piombatissime.
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/front.jpg

Avevo 2 Titan prima serie, del dayone (prese a 800 contro i 1000 di listino) bei tempi , che SLI pauroso all'epoca
Li si che ancora mi divertivo a fare qualche bench e smanettare.

Ci avevo flashato un bios con overvolt perenne e boost a 1.100 se ben ricordo, le ho ancora entrambe e una sta 24/7 accesa nel pc che tengo in ufficio, rimessa ad aria con il dissi stock.

Ora ho visto (rapidamente, non sono molto documentato) che non si può nemmeno eccedere il power limit del 100% via software.
Ma onestamente dopo aver visto i numeri da capogiro che arrivano a toccare, va fin bene così, e chissà la prossima serie

Appena ho dremelato via l'eccesso di plexy dal wb comunque qualche test lo posto, mi serve giusto un corso accellerato di oc sulle 3080 ref

[frafelix]

Originariamente inviato da Ichigo88

Ragazzi dite che ha senso prendere una RTX3080 Ti Trinity OC, modello ZT-A30810J-10P da amazon venduta e spedita a 1443 o conviene aspettare altri cali o la nuova gen? Sono combattuto in quanto attualmente ho una 2070 super, in UW arranca un pò a qualità elevate e con il quest 2...

Buon prezzo, ma se vuoi fare oc tieniti alla larga dalle zotac, non puoi andare oltre i 350w, te lo dico da possessore

[Black"SLI"jack]

Anche le pny (almeno sulle 3090 reference) hanno PL bloccati a 350w. Sulle palit gaming pro il PL può essere alzato a 365w (almeno sulla 3090 ma presumo pure sulle sorelle minori). Almeno sulla mia 3090 sono riuscito a mettere il bios galax da 390w, ovviamente è un guadagno minimo di watt. Non so se su altri brand con schede reference è possibileil cambio bios. Mi pare che sulle zotac il cambio bios non porti ad alcun watt in più. Cmq a rischio e pericolo di chi lo fa.
Se penso alla mia "vecchia" 2080ti zotac amp, pcb reference, con bios da 380w che prende i 2145mhz ed oltre, e gira daily a 2100/15000@1v...

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

stavo vedendo la demo UE5 di Matrix testato dal solito sito russo.
Praticamente a tutte le res si è cappati dalla CPU. Poi magari verrà ottimizzato a dovere.
impressionate vedere come un i5 12600k dia la paga a tutte le CPU precedenti. Gli FPS minimi che sono maggiori di quelli massimi di un 11900k
Qui una 3080ti in FHD

[razor820]

Originariamente inviato da Thunder-74

intendevo il ripristina della pagina generale:




Se poi vuoi ripristinare i singoli giochi, devi andare nel profilo del singolo gioco e cliccare su ripristina. Io non li modifico singolarmente.

Esempio:

Ho ripristinato come mi avevi consigliato, ho anche per sicurezza disattivato completamente il g-sync.

Provato con dy2 e non si è presentato il problema.
Adesso proverò con il g-sync attivo.

Io ho l'impressione che è il g-sync compatible che su alcuni giochi non lavora adeguatamente...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da razor820

Ho ripristinato come mi avevi consigliato, ho anche per sicurezza disattivato completamente il g-sync.

Provato con dy2 e non si è presentato il problema.
Adesso proverò con il g-sync attivo.

Io ho l'impressione che è il g-sync compatible che su alcuni giochi non lavora adeguatamente...

è possibile... leggevo che comunque il G-Sync compatibile non è sempre perfetto. Ho preso un monito nativo per questo motivo.

[terranux]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Dato che se ne trovano poche online, se a qualcuno potesse interessare, posto due foto del PCB di una 3080 12gb, questa è una Manli







Resta tutto uguale alla 3080/3080Ti, rispetto alla 10gb ci sono solo i moduli di memoria in più.

La scheda è valida, il dissipatore è silenzioso pur non avendo caratteristiche straordinarie (non ha nemmeno il fan stop), e la scheda boosta a 2040mhz out of the box. Temp massima GPU 68°, Hotspot 76°, Memorie 74°
Ha anche un rinforzo in metallo "spesso" che si fissa al bracket, grazie a questo non flette quasi per nulla nonostante la lunghezza.

anche sulla tua il power limit è bloccato a 100? si può flashare un'altro bios?

[razor820]

Originariamente inviato da Thunder-74

è possibile... leggevo che comunque il G-Sync compatibile non è sempre perfetto. Ho preso un monito nativo per questo motivo.

Rimpiango di aver regalato il mio predator 2k..
Purtroppo 4k ultra g-sync troppo soldi

[davide155]

Originariamente inviato da Thunder-74

stavo vedendo la demo UE5 di Matrix testato dal solito sito russo.
Praticamente a tutte le res si è cappati dalla CPU. Poi magari verrà ottimizzato a dovere.
impressionate vedere come un i5 12600k dia la paga a tutte le CPU precedenti. Gli FPS minimi che sono maggiori di quelli massimi di un 11900k
Qui una 3080ti in FHD

Io l'ho provata parecchio quella demo e mi ha impressionato come riesca a gestire una città enorme come quella senza alcun problema.
Con 12900k e 3090 sta sempre sopra i 55fps, salvo ovviamente quando buffera le textures che va a zero.
E stiamo parlando di un livello caricato dentro un engine.
Se facessero la demo come si deve andrebbe mille volte meglio.
Comunque c'è poco da fare, gli alder lake nei giochi fanno paura accoppiati alle Ampere.

Originariamente inviato da razor820

Ho ripristinato come mi avevi consigliato, ho anche per sicurezza disattivato completamente il g-sync.

Provato con dy2 e non si è presentato il problema.
Adesso proverò con il g-sync attivo.

Io ho l'impressione che è il g-sync compatible che su alcuni giochi non lavora adeguatamente...

Il gsync compatibile purtroppo non è assolutamente paragonabile al gsync nativo.
Io col monitor con gsync nativo non ho mai avuto un problema.
Ogni giorno confermo che è una delle migliori tecnologie mai inventate. Dopo gli ssd

[Thunder-74]

Originariamente inviato da davide155

Io l'ho provata parecchio quella demo e mi ha impressionato come riesca a gestire una città enorme come quella senza alcun problema.
Con 12900k e 3090 sta sempre sopra i 55fps, salvo ovviamente quando buffera le textures che va a zero.
E stiamo parlando di un livello caricato dentro un engine.
Se facessero la demo come si deve andrebbe mille volte meglio.
Comunque c'è poco da fare, gli alder lake nei giochi fanno paura accoppiati alle Ampere. Il gsync compatibile purtroppo non è assolutamente paragonabile al gsync nativo.
Io col monitor con gsync nativo non ho mai avuto un problema.
Ogni giorno confermo che è una delle migliori tecnologie mai inventate. Dopo gli ssd

Indubbiamente un conto una demo standalone e un conto livello caricato all interno dell engine. Promette comunque veramente bene . Alder tanta roba. Aspetto Raptor sperando nell ottimizzazione dei consumi che tanto promettono.




Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[alethebest90]

Originariamente inviato da razor820

Ho ripristinato come mi avevi consigliato, ho anche per sicurezza disattivato completamente il g-sync.

Provato con dy2 e non si è presentato il problema.
Adesso proverò con il g-sync attivo.

Io ho l'impressione che è il g-sync compatible che su alcuni giochi non lavora adeguatamente...

A volte capita anche a me in AC Origins però mi basta modificare la frequenza del monitor nelle impostazioni del gioco e svanisce...quando giro la visuale sembra andare a rallentatore e sdoppia le immagini (come se non riesce a stargli dietro).

Però devo dirlo che sto problema non capitava prima di alcuni aggiornamenti di windows (non è la prima volta che mi incasina i driver nonostante nonostante sia disattivato l'aggiornamentod i quest'ultimi)

ps. diciamo che anche per me non sarebbe male un bel monitor 2K g-sync

[sertopica]

Originariamente inviato da Thunder-74

Indubbiamente un conto una demo standalone e un conto livello caricato all interno dell engine. Promette comunque veramente bene . Alder tanta roba. Aspetto Raptor sperando nell ottimizzazione dei consumi che tanto promettono.




Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

La teoria e' che non dipenda tanto dalla CPU quanto dalla bandwidth offerta dalle DDR5 che in questo caso particolare e' fondamentale, sempre ricordando che DirectStorage andra' proprio ad alleggerire la CPU dai calcoli relativi allo streaming. In ogni caso ci sono due demo compilate in giro, una che ancora contiene tutti i tools di debugging che girano in background togliendo cicli di clock al processore, ed una versione "consumer" che pesa molto meno sul processore e offre prestazioni piu' stabili. Credo sia presto per parlare di una preponderanza del processore sulla GPU, l'UE5 mettera' comunque alla prova tutte le componenti di sistema. Inoltre a questa tech demo mancano tutte quelle ottimizzazioni e tweaks che un gioco normalmente include per poter girare meglio.

Qui la versione da scaricare liscia senza debugging in background e con DLSS 2.3.1 incluso, che naturalmente puo' essere sostituito da una versione piu' recente: https://1fichier.com/?gxalb5wcz5z73wv5t5tf

Si puo' switchare da TSR a DLSS premendo sulla tastiera 1, 2, 3 o 4
1. TSR
2. DLSS Performance
3. DLSS Balanced
4. DLSS Quality.

Il DLSS Quality offre prestazioni di gran lunga superiori rispetto al TSR, mi chiedo se in qualche modo non ne risenta anche qualche effetto visto che si fanno circa 10 fps in piu' a parita' di settings.

[frafelix]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Anche le pny (almeno sulle 3090 reference) hanno PL bloccati a 350w. Sulle palit gaming pro il PL può essere alzato a 365w (almeno sulla 3090 ma presumo pure sulle sorelle minori). Almeno sulla mia 3090 sono riuscito a mettere il bios galax da 390w, ovviamente è un guadagno minimo di watt. Non so se su altri brand con schede reference è possibileil cambio bios. Mi pare che sulle zotac il cambio bios non porti ad alcun watt in più. Cmq a rischio e pericolo di chi lo fa.
Se penso alla mia "vecchia" 2080ti zotac amp, pcb reference, con bios da 380w che prende i 2145mhz ed oltre, e gira daily a 2100/15000@1v...

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Io provato a flashare il bios della tuf, lo riconosce nel senso che da msi ab lo slider del pl può andare al 107% invece del 110% del bios originale, ma in ogni caso la scheda di quello slider non tiene conto e mura sempre a 350w. Ci deve essere qualcosa lato hardware che blocca...

Originariamente inviato da razor820

Ho ripristinato come mi avevi consigliato, ho anche per sicurezza disattivato completamente il g-sync.

Provato con dy2 e non si è presentato il problema.
Adesso proverò con il g-sync attivo.

Io ho l'impressione che è il g-sync compatible che su alcuni giochi non lavora adeguatamente...

Come ti hanno detto anche altri, il gsync compatibile non è affatto la stessa cosa di avere il modulo hardware, potrai avere dei giochi dove funziona tutto correttamente e altri dove avrai problemi, però è una cosa ovvia soprattutto se si parla di nvidia. Fanno un modulo hardware che ti fanno pagare caro e poi secondo te quelli senza li fanno funzionare uguali?

Originariamente inviato da terranux

anche sulla tua il power limit è bloccato a 100? si può flashare un'altro bios?

Leggi sopra, il problema a seconda della scheda non è flashare un altro bios, ma vedere se la scheda poi lo usa o è bloccata a livello hardware

Originariamente inviato da sertopica

La teoria e' che non dipenda tanto dalla CPU tanto dalla bandwidth offerta dalle DDR5 che in questo caso particolare e' fondamentale, sempre ricordando che DirectStorage andra' proprio ad alleggerire la CPU dai calcoli relativi allo streaming. In ogni caso ci sono due demo compilate in giro, una che ancora contiene tutti i tools di debugging che girano in background togliendo cicli di clock al processore, ed una versione "consumer" che pesa molto meno sul processore e offre prestazioni piu' stabili. Credo sia presto per parlare di una preponderanza del processore sulla GPU, l'UE5 mettera' comunque alla prova tutte le componenti di sistema. Inoltre a questa tech demo mancano tutte quelle ottimizzazioni e tweaks che un gioco normalmente include per poter girare meglio.

Qui la versione da scaricare liscia senza debugging in background e con DLSS 2.3.1 incluso, che naturalmente puo' essere sostituito da una versione piu' recente: https://1fichier.com/?gxalb5wcz5z73wv5t5tf

Si puo' switchare da TSR a DLSS premendo sulla tastiera 1, 2, 3 o 4
1. TSR
2. DLSS Performance
3. DLSS Balanced
4. DLSS Quality.

Il DLSS Quality offre prestazioni di gran lunga superiori rispetto al TSR, mi chiedo se in qualche modo non ne risenta anche qualche effetto visto che si fanno circa 10 fps in piu' a parita' di settings.

Grazie per il link, stasera provo anche io

[razor820]

Eh ma infatti io L avevo sempre detto che il g-sync hardware non può essere paragonato con quello software compatibile.. Purtroppo avendo avuto in passato solo monitor g-sync nativi non mi ero posto il problema..

Poi certo spiazzato da molte persone, che dal mio punto di vista non avevano mai avuto un g-sync nativo, affermavano che il compatibile era uguale...

Certo rode che su monitor da 1000-1500 euro mettono un g-sync compatibile..

Ripeto e chiudendo il discorso, nel mio caso non avevo trovato un 4K g-sync nativo, proprio non esistevano o non disponibili.

Che poi teoricamente il monitor che ho preso io era o è il top della LG..

[kiwivda]

Originariamente inviato da razor820

Eh ma infatti io L avevo sempre detto che il g-sync hardware non può essere paragonato con quello software compatibile.. Purtroppo avendo avuto in passato solo monitor g-sync nativi non mi ero posto il problema..

Poi certo spiazzato da molte persone, che dal mio punto di vista non avevano mai avuto un g-sync nativo, affermavano che il compatibile era uguale...

Certo rode che su monitor da 1000-1500 euro mettono un g-sync compatibile..

Ripeto e chiudendo il discorso, nel mio caso non avevo trovato un 4K g-sync nativo, proprio non esistevano o non disponibili.

Che poi teoricamente il monitor che ho preso io era o è il top della LG..

Anche il mio 27GP950 è compatibile e non nativo, per ora tutto bene, ma sta cosa mi turba un po'. Il vecchio BENQ 24 XL2420G era una spada, ma era nativo con modulo proprietario.