Aspettando R420

[andreamarra]

Originariamente inviato da halduemilauno
scusa non ho capito ma con farlocchi a cosa ti riferisci in particolare?
ciao.

Ciao

Secondo me i bench sono farlocchi, dei fake. Semplicemente perchè due siti danno valutazioni diverse. Ieri sera leggendo i bench di Tom's la NV40 sembrava dare la cacca alla contrparte ATI in molte applicazioni, adesso con i nuovi la situazione si è ribaltata a favore di ATi (ovviamente senza la differenza assurda che c'era ieri tra nv40 e r420).

QUindi, due siti che mi danno prima COD mostruoso su nvidia e poi COD mostruoso e oltre con ATi mi fa un pò pensare che non siano dei bench ufficiali...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da andreamarra
Vedo ancora screen discordanti. Ieri su Halo la NV40 stradominava, adesso è meglio la nv40 a bassa risoluzione e perde qualcosa nei confronti della granitica (granitica perchè gli puoi sparare filtri e risoluzi0oni alte e non fa una piega...). In Aquamark ieri le differenze tra le due schede non era così pompata...

Non so che dire, aspettiamo l'ottimo Corsini (la leccatina è stata gentilmente elargita dall'utente andreamarra che intende entrare a tutti gli effetti nella Famiglia di HW come moderatore)

sei sicuro di aver visto bench di halo sempre con i filtri o sempre senza? hai poi visto le varie risoluzioni?
ciao.

[Adriano77]

HAL2001 se leggi per bene i test ti accorgerai di come Ati batte Nvidia senza problemi...

Comunque e' dal 1999 che Tomshardware e' "sponsorizzato" da Nvidia, quindi e' da sempre il sito piu' di parte che ci sia...

lo sanno tutti questo...

[Koji]

Originariamente inviato da andreamarra
Ciao

Secondo me i bench sono farlocchi, dei fake. Semplicemente perchè due siti danno valutazioni diverse. Ieri sera leggendo i bench di Tom's la NV40 sembrava dare la cacca alla contrparte ATI in molte applicazioni, adesso con i nuovi la situazione si è ribaltata a favore di ATi (ovviamente senza la differenza assurda che c'era ieri tra nv40 e r420).

QUindi, due siti che mi danno prima COD mostruoso su nvidia e poi COD mostruoso e oltre con ATi mi fa un pò pensare che non siano dei bench ufficiali...

Io a questo punto aspetto Corsini e basta.

Alle 15 giusto?

[andreamarra]

Originariamente inviato da halduemilauno
sei sicuro di aver visto bench di halo sempre con i filtri o sempre senza? hai poi visto le varie risoluzioni?
ciao.

Guarda qui http://www.computerbase.de/forum/sho...488#post646488 gli screen dal 16 in poi. Mostrano come si comportano le schede con Cod (più avabnti c'è pure Halo).

Dimmi tu se è possibile che su Tom's la nv40 viaggia alla velocità della luce in qualunque situazione in COD, e nei bench postati oggi è l'esatto contraio...

Ecco perchè non credo ancora a nessuno

[Adriano77]

La recensione di chip.de mette in evidenza chiaramente che in Far Cry (il gioco di piu nuova generazione attualmente disponibile) Ati RULEZZA dove c'e' la x800 XT che batte del 50% abbondante ad alte risoluzioni la 6800 di nvidia...

AHHAHAHA GRANDE ATI !!! HAI VINTO !!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da andreamarra
Guarda qui http://www.computerbase.de/forum/sho...488#post646488 gli screen dal 16 in poi. Mostrano come si comportano le schede con Cod (più avabnti c'è pure Halo).

Dimmi tu se è possibile che su Tom's la nv40 viaggia alla velocità della luce in qualunque situazione in COD, e nei bench postati oggi è l'esatto contraio...

Ecco perchè non credo ancora a nessuno

qui tutte le immagini.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...0&pagenumber=4


rispetto a quella di meristation mi paiono diversi anche i numeri. non so cosa dire.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Adriano77
La recensione di chip.de mette in evidenza chiaramente che in Far Cry (il gioco di piu nuova generazione attualmente disponibile) Ati RULEZZA dove c'e' la x800 XT che batte del 50% abbondante ad alte risoluzioni la 6800 di nvidia...

AHHAHAHA GRANDE ATI !!! HAI VINTO !!!

In effetti in Far Cry il divario è bello sostanzioso... però non è che abbia ancora vinto. Io aspetto

Però sinceramente anche se FC va meglio per ATI... per me è uno dei test più veritieri poichè a me non frega tanto se Vampire Masquerade va a 600 fps, ma che giochi del genere vadano bene con i nuovi giochi e con i nuovi effetti.

Sono curioso di sapere il coefficiente di OC delle due schede...

[Adriano77]

Eddai lo sai che TOm Hardware e' di parte e predilige nvidia da sempre...

vedrai che tutte le altre recensioni (o quasi) saranno dalla parte di ati.

leggi il commento di chip.de



ATIs Radeon X800 XT lies in important bench mark clearly in front. Everywhere, where Nvidias GeForce set up 6800 Ultra recently still best performances, the new XT turbo toppt again the result - and with a outstanding image quality


=La XT batte la ultra e con una miglior resa grafica di qualita'

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da andreamarra
Guarda qui http://www.computerbase.de/forum/sho...488#post646488 gli screen dal 16 in poi. Mostrano come si comportano le schede con Cod (più avabnti c'è pure Halo).

Dimmi tu se è possibile che su Tom's la nv40 viaggia alla velocità della luce in qualunque situazione in COD, e nei bench postati oggi è l'esatto contraio...

Ecco perchè non credo ancora a nessuno

SONO 12 ore che vi dico di Nn fidarvi di TOM's

[andreamarra]

Originariamente inviato da Adriano77
Eddai lo sai che TOm Hardware e' di parte e predilige nvidia da sempre...

vedrai che tutte le altre recensioni (o quasi) saranno dalla parte di ati.

leggi il commento di chip.de



ATIs Radeon X800 XT lies in important bench mark clearly in front. Everywhere, where Nvidias GeForce set up 6800 Ultra recently still best performances, the new XT turbo toppt again the result - and with a outstanding image quality


=La XT batte la ultra e con una miglior resa grafica di qualita'

Sicuramente può essere così, però sul fatto che tom's patteggi per nvidia... ok! Ma che senso ha fare un bench con il vsync attivo in COD e far vedere che fa 60 fissi mentre la ati 9800Xt fa prendere fuoco al monitor per il numero di frames??? Questo non mi convince..

[JENA PLISSKEN]

Cmq la situazion ein FC 2° Chip.de....è allucinante...NN è che x caso i drivers sono immaturi e gli hanno pompati solo in FC...dato che x ora è il max??

[JENA PLISSKEN]

FATEMI VEDERE DEGLI SCREEN SULLA QUALITA' DEI FILTRI e sul TAAAAAAAAAAA!!!!



Scusate

[andreamarra]

In effetti anche chip.de conferma il fatto che a certe risoluzioni e filtri (AA4x Aniso 8X) le prestazioni della 6800 Ultra calano vistosamente, mentre l'X800XT rimane pressochè granitica (che sia questa the latest weapon ? )






Qua sono praticamente uguali






Qua stravince nv40

[JENA PLISSKEN]

Cmq dal punto di vista prestazionale PURO le schede andranno confrontate con drivers + maturi da entrambe le parti...x questo mi interessa la qualità e Nn la quantità

[andreamarra]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Cmq dal punto di vista prestazionale PURO le schede andranno confrontate con drivers + maturi da entrambe le parti...x questo mi interessa la qualità e Nn la quantità

Jena, per ora questo passa il convento

[Koji]

Originariamente inviato da andreamarra

Qua stravince nv40

[IMGl]http://www.chip.de/ii/21775664_e128e5506d.gif[IMG]

Sì ma onestamente nn possiamo basare i test di queste schede su giochi di 3 anni fa come SS, bisogna farlo sui giochi del presente, com Far Cry, che mostrino come vanno questi mostri sulla prossima generazione di giochi.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da andreamarra
Jena, per ora questo passa il convento

Passa poco

[R@nda]

la qualità e Nn la quantità

Nono....a questi prezzi VOGLIO entrambe,devono viaggiare ed essere qualitativamente ottime.
Altrimenti che cambio la scheda video a fare?

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da R@nda
Nono....a questi prezzi VOGLIO entrambe,devono viaggiare ed essere qualitativamente ottime.
Altrimenti che cambio la scheda video a fare?

SI...anch 'io...ma dico...x ora i drivers sono acerbi da entrambe le parti...forse anche la qualità potrà essere migliorata...ma alcune cose le si capiscono subito