[Film] Star Trek XI

[Korn]

l'importante è che faccia abbastanza incassi per un seguito o serie

[Darrosquall]

Originariamente inviato da quelarion

La scena dell'auto veramente, é qualcosa privo di qualsiasi senso.
Per non parlare del super mostro che mangia il mostro piccolo. Bah...

beh, la spiegazione di fantascienza.com secondo me ci sta, i riferimenti ci sono tutti, non sembra una cosa gettata lì. Ma proprio quella sferzata mi fa capire bene che lo star trek che ha in mente Abrams, non è lo star trek che ho in mente io. O meglio, non è lo star trek di gene. Ci sta che a molti piaccia, ma io da star trek mi aspetto molto più che azione, palmari nokia e comicità per dodicenni. A molti questo basta, e lo prendono come pop corn movie. A me no, pasiensa.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma poi ...

Cò,aòò,za

ma la cosa più lollosa è che il mostro ha una bocca enorme ma una gola strettissima da cui fa uscire un tubicino di lingua che usa in modo prensile ... quindi viene veramente da chiedersi come cavolo faccia a mandare giù le prede dopo averle catturate

......a meno che quella non fosse la bocca

[Korn]

beh oddio anche i bambini di ST sono esseri perfetti che non fanno "bambinate" altrimenti non sono canonici? e anche prendere per buona la tesi di fantascienza.com che c'è da scandalizzarsi?

[Darrosquall]

non c'è niente da scandalizzarsi, chiaro, solo che non piace,tutto qui.

[Korn]

meno male un commento negativo pacato

[quelarion]

Originariamente inviato da Darrosquall

beh, la spiegazione di fantascienza.com secondo me ci sta, i riferimenti ci sono tutti, non sembra una cosa gettata lì. Ma proprio quella sferzata mi fa capire bene che lo star trek che ha in mente Abrams, non è lo star trek che ho in mente io. O meglio, non è lo star trek di gene. Ci sta che a molti piaccia, ma io da star trek mi aspetto molto più che azione, palmari nokia e comicità per dodicenni. A molti questo basta, e lo prendono come pop corn movie. A me no, pasiensa.

si si, la spiegazione che danno loro ha senso, ma non capisco cosa ci azzecca questa scena con il film. E' una di quelle scene che se c'e' o non c'e' non te ne accorgi nemmeno.
Concordo sulla seconda parte del tuo post.

[Korn]

ma perchè non centra? visto che ti fanno seguire la storia di kirk dalla nascita ti fanno notare il carattere ribelle da kirk sin da bambino

[quelarion]

mah, a me sembra quasi come uno spot all'interno del film... nel senso che e' una scena a se', senza alcuna importanza nel film... ok kirk ribelle, ma boh, sembra appiccicata la' e basta... che fosse un ribelle spaccone poi lo si capisce bene nella scena del bar, quindi questa scena precedente era piuttosto inutile secondo me.

[Darrosquall]

beh, la sua utilità invece ce l'ha, è un biglietto da visita su cosa sia il film, la spiegazione del sito in questo senso mi sembra loquace. Ovvero, facciamo un reset mentale sul mondo di star trek, qui si parte da zero, utilizziamo i nomi dei pg, le razze, l'enterprise, e facciamo qualcosa che ci piace e può essere adatto ad un pubblico eterogeneo. Dal punto di vista commerciale un successo, visti i botteghini, da un ottica di saga secondo me un buco nell'acqua.
Ripeto, è molto più coerente la minaccia fantasma di star wars, coerente del mondo di star wars.

[Korn]

la minaccia fantasma è un insulto alla vecchia trilogia sia come trama che come girato

[Darrosquall]

la regia della minaccia fantasma è di MOLTO superiore a quella di questo film, anche solo per il tremolio, il taglio sugli occhi dei personaggi, non una sola ripresa degna di nota. Non c'è storia. Io parlo di coerenza con il mondo, con il background, ma queello è già un progeto che ha un senso, Lucas vuole spiegare per Anakin è diventato quello che è nella trilogia classica. Abrams invece ha cercato di recuperare un franchise in decadenza. E per farlo ha pisciato su tutto quello che è successo prima, stravolgendo la classica, cancellando the next generations.

[Korn]

poco importa se rispetti il background e fai un film mediocre la minaccia fantasma mi parso talmente insulso e fastidioso che non sono neanche a vederlo finire la prima volta. abrams ha usato lo stesso trucchetto visto decine di volte nelle puntate delle serie perché non vi sta bene? non ha messo abbastanza filosofia ST?

[Kal-El]

Originariamente inviato da giannola

giannola ha detto che sarebbe andato a vederlo se e solo se la maggior parte di coloro che postano qui avrebbe smentito le sue prime cattivissime impressioni.

La cosa non è avvenuta....e quindi non avrò il dispiacere di vederti portare, tra gli introiti che citi alla cazzum come se il valore di un film dipendesse da quelli, anche i miei 13 €.

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Korn

non ha messo abbastanza filosofia ST?

cosa ti ha lasciato questo film?Cosa ti ha comunicato?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Kal-El

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

si .... ma TU sei andato a vederlo ???
oppure ti diletti unicamente a rimirare le classifiche di incasso al botteghino ??

e se sei andato a vederlo ... perché non scrivi le tue impressioni ?

[Xile]

Originariamente inviato da Kal-El

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

Originariamente inviato da D.O.S.

si .... ma TU sei andato a vederlo ???
oppure ti diletti unicamente a rimirare le classifiche di incasso al botteghino ??

e se sei andato a vederlo ... perché non scrivi le tue impressioni ?

Rispondi e fari la persona adulta per una volta tanto!!!

[giannola]

Originariamente inviato da Kal-El

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

come ti ho dimostato se ti basi sugli incassi puoi affermare che film ciofeche (vedi Zuppaman returns) invece sembrano essere stati graditi dalla gente....in realtà è solo curiosità alimentata dalla promozione insistente e dalle stesse critiche.

Se andiamo a far la conta anche qui dentro scopriamo che ST XI è stato incondizionatamente e spassionatamente apprezzato da una esigua minoranza....direi non più del 30%....gli altri vanno da un giudizio di sufficienza alla bocciatura totale.

Originariamente inviato da Kal-El

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

Ne deve fare di strada per arrivare a colossi tipo Indiana Jones 4

[Raven]

Originariamente inviato da Kal-El

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

ancora sto aspettando la risposta: SEI ANDATO A VEDERLO?!

No perché se il tuo UNICO scopo della discussione è quello di postare gli incassi aggiornati posso vedere di esonerarti dal compito...

[quelarion]

Originariamente inviato da Raven

ancora sto aspettando la risposta: SEI ANDATO A VEDERLO?!

No perché se il tuo UNICO scopo della discussione è quello di postare gli incassi aggiornati posso vedere di esonerarti dal compito...

mi accodo a chi vorrebbe sapere se kal-el ha visto questo film...

ad ogni modo caro Raven ti sbagli di grosso. Il suo scopo nella discussione é postare gli incassi aggiornati E dirci che secondo lui i film/serie precedenti sono porcate e che chi non apprezza questo film é un idiota

Originariamente inviato da Kal-El

No ma è rilevante il fatto che il mondo lo sta apprezzando, a differenza di quelle porcherie precedenti che si rifilavano solo i fanatici tipo te, filmetti senza nessuno stimolo emotivo se non in sporadici casi...

Ah, siamo a oltre 215 milioni di incasso!

Originariamente inviato da Kal-El

Siamo a $196,875,668 in soli 10 giorni, un dato che quelle porcherie precedenti non l'hanno neppure sfiorato!
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=startrek11.htm

Originariamente inviato da Kal-El

Nulla di nuovo in questo commento, sicuramente appartieni a quella categoria di ITALIANI che di questo film non hanno capito una beneamata mazza.

Originariamente inviato da Kal-El

Ehm, non vorrei disturbare i vostri cazzeggi ma siamo gia a oltre 128 milioni di dollari di incasso in soli 6 giorni!

Solo qui in italia è stato battuto da un filmetto di serie b come San Valentino di Sangue, ma si sa che "l'italiano-medio" e il cinema vanno come il diavolo e l'acqua santa.

Quindi se viene battuto da un altro film in incasso significa che la gente é stupida. Invece se questo STXI batte altri film in incasso significa che la gente lo apprezza e capisce di cinema.

Logica stringente

Originariamente inviato da Kal-El

Ah, io farò un commento appena lo rivedrò almeno 3 volte, quindi non chiedetemi nulla perchè tanto non rispondo!

Tre volte al cinema? Ne hai di soldi da buttare

io aspetto con ansia, ma per favore non andarci due volte soltanto per poi aspettare che lo passino in tv eh...