[MACOSX] THINK DIFFERENT

[pinball]

io voglio questo! il 12" mi fa impazzire!
dite che è buono? io lo userei come deskop replacement... scaldano tanto gli ibook G4? la batteria dura?

http://store.apple.com/Apple/WebObje....1.1.0.0.0.1.0

ciaooo

[matteos]

se è un desktop replacement ,imho,è un pò piccolo opterei per un 14" a meno che non sia un aquestione di budget
per quanto riguarda la temperatura posso dirti che quello che ho io non scalda per niente,scalda di + l'hd quando gli tiro il collo
la batteria con uso office o leggero arriva a 5h mentre se guardi divx o codifica puoi arrivare a 3.5h
comunque per l'uso che dici di farne puoi lasciarlo sempre attaccato alla rete elettrica

[cdimauro]

Originariamente inviato da Dottor Brè
Non occorre che le rilegga. Frs sei tu a dover interpretare meglio il mio precedente post. Mi riferisco al tono di ingresso che hai usato.

Questo l'ho capito fin dall'inizio. Io volevo dire ANCHE altro. Ok. Lasciamo perdere.

Di certo non sei tu e la tua presunzione a dirmi cosa giusto o non è giusto fare.

Indubbiamente. Stiamo parlando: poi quello che decidi di fare sono fatti tuoi.

Io ho scelto di schierarmi.

Io no. De gustibus.

hai 33 anni, ne parli come se ne avessi il doppio.

Embè? Ho scritto quella frase in risposta a questa che avevi scritto tu: "Questa è la sezione Apple, e chi scrive qui ha già avuto un PC in precedenza, quindi può affrontare un paragone più mirato, invece di moltissimi utenti PC, che del Mac conoscono a mala pena la forma esteriore. "
Mi sembrava abbastanza chiaro il discorso, e non capisco il nesso della tua risposta.

La assimili ad una guerra santa. Stai volutamente enfatizzando.
Tendi unicamente ad argomentare su fatti che cadono a tuo favore, ma non è su quello dove io punto il dito. Il tuo orgoglio e di conseguenza la posizione difensiva che adotti ti porta a non leggere fra le righe del mio messaggio. Risottolineo allora la mia posizione: io concordo con te su alcuni contenuti dei tuoi post, e non potrei che esserlo. Il fastidio che ho avuto è stata la sensazione di impostazione dall'alto che hai voluto far emergere dai tuoi messaggi. Un ingresso più umile sarebbe stato meglio accetto, credimi.

OK, ne prendo atto e ho letto benissimo. Io volevo parlare anche d'altro, ma va bene così: diamoci un taglio.

Grazie per l'impegno, avanti il prossimo!

Le mie argomentazioni finiscono qui.
So che vorrai avere l'ultima parola, in caso te la lascio volentieri.

Saluti!

Guarda che non ne ho mica bisogno: se hai voglia parlare ok, altrimenti chiudiamo qui. In palio non c'è mica il mongolino d'oro...

[cdimauro]

Originariamente inviato da riaw
sinceramente, penso sia impossibile.

l'exe è linguaggio macchina x86.
quindi gli unici modi di farlo girare su un'architettura ppc sono:
a) ricompilarlo.
b) mettere un layer che emula l'x86.

Penso che si tratti di un sistema JIT di compilazione "on the fly" di pezzi di codice di un'applicazione x86: man mano che debbono essere eseguiti vengono compilati in istruzioni PPC e bufferizzati in una cache. Se il codice viene eseguito di nuovo e si trova nella cache, viene direttamente eseguito, con evidenti vantaggi prestazionali.

[pinball]

Originariamente inviato da matteos
se è un desktop replacement ,imho,è un pò piccolo opterei per un 14" a meno che non sia un aquestione di budget
per quanto riguarda la temperatura posso dirti che quello che ho io non scalda per niente,scalda di + l'hd quando gli tiro il collo
la batteria con uso office o leggero arriva a 5h mentre se guardi divx o codifica puoi arrivare a 3.5h
comunque per l'uso che dici di farne puoi lasciarlo sempre attaccato alla rete elettrica

io pensavo al 12" perchè appunto usandolo come desktop replacement a casa sarei sempre collegato al 17" e a una tastiera + mouse "esterni"
tu mi consiglieresti il 14" anche per altri motivi?

interessante la questione temperatura e durata della batteria.. 5 ore?? che bello! cmq si lo userei molto attaccato all'ac

ultimissima cosa: ovviamente gli ibook g4 hanno l'uscita tv vero? sul sito non mi pare di leggere niente a riguardo... mac os x ha tutti i programmi del caso per gestire l'uscita tv e vedersi i divx su TV vero? Sicuramente si, però scusate la domanda banale ma non ho mai visto in vita mia OSX nemmeno da lontano, anche se vorrei rimediare al + presto

ciaoooo

[matteos]

Originariamente inviato da moly82
io pensavo al 12" perchè appunto usandolo come desktop replacement a casa sarei sempre collegato al 17" e a una tastiera + mouse "esterni"
tu mi consiglieresti il 14" anche per altri motivi?

interessante la questione temperatura e durata della batteria.. 5 ore?? che bello! cmq si lo userei molto attaccato all'ac

ultimissima cosa: ovviamente gli ibook g4 hanno l'uscita tv vero? sul sito non mi pare di leggere niente a riguardo... mac os x ha tutti i programmi del caso per gestire l'uscita tv e vedersi i divx su TV vero? Sicuramente si, però scusate la domanda banale ma non ho mai visto in vita mia OSX nemmeno da lontano, anche se vorrei rimediare al + presto

ciaoooo

per l'uso che ne vuoi fare tu con tastiera ,mouse e monitor allora va bene.
il 14" lo consigliavo solo perchè non sapevo che avresti usato un monitor "esterno".
per quanto riguarda l'usicta tv devi prendere l'adattatore che è in vendita sull'applestore,dove trovi tutte le info.
i programmi dovrebbero esere già compresi in panther.
Come consiglio sicuramente porta la ram almeno a 512MB perchè con quella di serie(256MB) se apri molte applicazioni il computer ne risente,non comprarla dal sito apple che costa un botto

[riaw]

Originariamente inviato da cdimauro
Penso che si tratti di un sistema JIT di compilazione "on the fly" di pezzi di codice di un'applicazione x86: man mano che debbono essere eseguiti vengono compilati in istruzioni PPC e bufferizzati in una cache. Se il codice viene eseguito di nuovo e si trova nella cache, viene direttamente eseguito, con evidenti vantaggi prestazionali.

allora è un suicidio.
per fare una cosa del genere dovrebbe prima fare un revers engeniring (o come diavolo si scrive) e poi ricompilarlo.
un suicidio.

un programma come firefox (browser) impiega su linux circa 24 ore di compilazione su una macchina di media/alta potenza.
ed è un programma che occupa come sorgenti una cinquantina di megabyte.
questo senza contare la fase di disassemblaggio del codice.
è pura follia, e finchè i processori non avranno raggiunto gli 80ghz è pura follia anche solo lontanamente pensare di poter fare una cosa del genere real time.
l'unico modo per far girare gli exe è:
- avere i sorgenti, e ricompilarli.
- usare un emulatore.

nel primo caso, ovviamente i programmi commerciali (autocad, così come i giochi), non si avrà mai i sorgenti, e quindi è impossibile.
il secondo caso, invece, assorbe moltissima potenza di calcolo.

l'unico modo, secondo me, per far girare gli exe in modo decente, sarebbe quello di produrre un processore che supporti entrambi gli standard, quello ppc, e quello x86.
un po come l'a64 è in grado di eseguire codice a 16,32 e 64bit, contemporaneamente.
ma questo significherebbe cambiare radicalmente linea produttiva.
altre vie, sorry, non ce ne sono.

[pinball]

Originariamente inviato da matteos
per l'uso che ne vuoi fare tu con tastiera ,mouse e monitor allora va bene.
il 14" lo consigliavo solo perchè non sapevo che avresti usato un monitor "esterno".
per quanto riguarda l'usicta tv devi prendere l'adattatore che è in vendita sull'applestore,dove trovi tutte le info.
i programmi dovrebbero esere già compresi in panther.
Come consiglio sicuramente porta la ram almeno a 512MB perchè con quella di serie(256MB) se apri molte applicazioni il computer ne risente,non comprarla dal sito apple che costa un botto

ma cazzo ho visto che l'ibook G4 non ha uscita tv!!! di che adattatore parli? sei sicuro che basti quello?
cavolo non ha senso dover prendere il powerbook che costa il doppio solo per il tv out...

per la RAM si ci avevo già pensato, se non sfuma l'idea dell'ibook (il powerbook non ci penso nemmeno a prenderlo, troppo caro.. ), ma dove potrei prendere il blocco in +? da qualsiasi parte? e poi lo posso montare da solo come smanetto coi desktop?

coi desktop ne so abbastanza di hardware, ma di notes mai messo sopra le mani, quindi sono piuttosto a zero...

ciaooo

[riaw]

Originariamente inviato da moly82
ma cazzo ho visto che l'ibook G4 non ha uscita tv!!! di che adattatore parli? sei sicuro che basti quello?
cavolo non ha senso dover prendere il powerbook che costa il doppio solo per il tv out...

per la RAM si ci avevo già pensato, se non sfuma l'idea dell'ibook (il powerbook non ci penso nemmeno a prenderlo, troppo caro.. ), ma dove potrei prendere il blocco in +? da qualsiasi parte? e poi lo posso montare da solo come smanetto coi desktop?

coi desktop ne so abbastanza di hardware, ma di notes mai messo sopra le mani, quindi sono piuttosto a zero...

ciaooo

l'ibook HA l'uscita tv.

l'ibook ha un'uscita unica sia per la tv che per lo schermo esterno.

insieme al portatile ti danno un cavetto che parte da quella uscita e genera un'uscita crt.

A PARTE devi comprare un cavetto che parte da quella uscita e genera il tvout, è disponibile anche sull'applestore.

[pinball]

Originariamente inviato da riaw
l'ibook HA l'uscita tv.

l'ibook ha un'uscita unica sia per la tv che per lo schermo esterno.

insieme al portatile ti danno un cavetto che parte da quella uscita e genera un'uscita crt.

A PARTE devi comprare un cavetto che parte da quella uscita e genera il tvout, è disponibile anche sull'applestore.

uffa invece di una semplice uscita s-video quindi se ho capito bene il giro che fa il segnale è questo:

mini-vga (o vga o dvi.. non ho capito bene) > crt > s-video

invece di

s-video "puro"

e l'oggetto in questione costa 25 euri circa....

qualcuno di voi sa se c'è della perdita di segnale a sto modo?


perchè già i divx non sono come i dvd, se in + ci si mette pure il segnale che diminuisce un po' sono a posto....

thanx ciao!

[Dottor Brè]

Originariamente inviato da moly82
uffa invece di una semplice uscita s-video quindi se ho capito bene il giro che fa il segnale è questo:

mini-vga (o vga o dvi.. non ho capito bene) > crt > s-video

invece di

s-video "puro"

e l'oggetto in questione costa 25 euri circa....

qualcuno di voi sa se c'è della perdita di segnale a sto modo?


perchè già i divx non sono come i dvd, se in + ci si mette pure il segnale che diminuisce un po' sono a posto....

thanx ciao!

se la tv ti sta almeno a 3 metri di distanza non ci sono perdite di qualità visibili.
Se poi il bitrate del film è sopra i 950 direi che puoi stare proprio che tranquillo.
In passato usavo un vecchio Asus con il composito, a 4 metri di distanza con bitrate di 1100 non riuscivo a distinguerlo dalla versione Dvd (tranne che per l'audio)

[cdimauro]

Originariamente inviato da riaw
allora è un suicidio.
per fare una cosa del genere dovrebbe prima fare un revers engeniring (o come diavolo si scrive) e poi ricompilarlo.
un suicidio.

Non c'è bisogno di arrivare a tanto. E' sufficiente che il JIT analizzi le porzioni di codice che dev'essere correntemente eseguito, e ne traduca una piccola parte.

un programma come firefox (browser) impiega su linux circa 24 ore di compilazione su una macchina di media/alta potenza.
ed è un programma che occupa come sorgenti una cinquantina di megabyte.

Guarda, ho sempre trovato GNU & co MOLTO LENTI nella compilazione. Comunque non è necessaria una compilazione come quella.

questo senza contare la fase di disassemblaggio del codice.
è pura follia, e finchè i processori non avranno raggiunto gli 80ghz è pura follia anche solo lontanamente pensare di poter fare una cosa del genere real time.

Col JIT non devi disassemblare niente: devi soltanto compilare poche decine o al massimo centinaia di byte alla volta e basta.

l'unico modo per far girare gli exe è:
- avere i sorgenti, e ricompilarli.
- usare un emulatore.

nel primo caso, ovviamente i programmi commerciali (autocad, così come i giochi), non si avrà mai i sorgenti, e quindi è impossibile.
il secondo caso, invece, assorbe moltissima potenza di calcolo.

Appunto. JIT si colloca "a metà": sta alla base di un emulatore, ma analizza piccoli pezzi di codice e poi li compila "al volo" in codice della macchina targhet.

l'unico modo, secondo me, per far girare gli exe in modo decente, sarebbe quello di produrre un processore che supporti entrambi gli standard, quello ppc, e quello x86.
un po come l'a64 è in grado di eseguire codice a 16,32 e 64bit, contemporaneamente.
ma questo significherebbe cambiare radicalmente linea produttiva.
altre vie, sorry, non ce ne sono.

Sarebbe troppo oneroso (vedi Itanium). Meglio JIT, senza ombra di dubbio. Comunque se ti documenti su JIT ne capirai ancora meglio le potenzialità: in poche parole non si può descrivere...

[pinball]

sapete se a breve uscirà qualche novità targata apple per quanto riguarda i portatili (chessò un notebook g5 ) e quindi gli ibook e i powerbook potrebbero calare un pochino? ribassi per i notebook in poche parole potrebbero esserci a breve o niente?

ciaoooo


PS: meglio ibook con ppc 1ghz o centrino 1.4ghz? non è il posto giusto per fare la domanda probabilmente, però se poteste motivarmi la scelta mi fareste un favore

[pinball]

in pratica la mia domanda nasce dal fatto ch epensavo di prendermi un portatile, e sarei indeciso fra questo:

256MB di SDRAM DDR266 (256MB integrati)
Unità Ultra ATA da 40GB
DVD/CD-RW
1GHz PowerPC G4
Monitor TFT da 14,1"
Due porte USB
Porta FireWire

[1400 euro]


...e questo...

Acer TravelMate 291LMi
Centrino Intel Pentium M 1.40GHz
15.0" XGA TFT display
40GB HDD
512MB (2*256)
DVD-RW

[1300 euro]

centrino vs powerpc: chi vince? probabilmente tutti voi consigliereste ibook, mi motivate però il perchè?

Io detto sinceramente tenderei per il mac, son troppo curioso di entrare in sto nuovo mondo e VOGLIO macosx però è anche vero che sulla carta il centrino sembra (almeno a me) molto meglio: ha masterizzatore DVD che ibook non ha, 15" invece di 14", 512 ram invece di 256, 1.4ghz invece di 1ghz (anche se so che le architetture sono completamente diverse..).
l'unica fcosa che forse ha meglio l'ibook è la scheda video: mobility radeon 9200 32 MB: ma 32 mb non sono pochini? e poi sapete se sono dedicati o condivisi?

ciaoooo e grazie in anticipo

[leonino_c]

Originariamente inviato da ryan78
"An Intel chip will perform 1 instruction per clock cycle. A RISC chip will perform 4 instructions. So while you may have a 2GHz Intel chip which sounds a lot faster than a 750MHz RISC chip, that RISC chip is doing 4 times the instructions. So it's like comparing to a 3GHz Intel chip. An Intel chip can only walk while a RISC chip can walk, chew gum, make a phone call and scratch where it itches all in the same timeframe."

Uhm...un po' riduttivo...ma da dove l'hai presa ?!?

Da utente Apple quale sono....sembra una pubblicità della Apple !

[Myname]

Originariamente inviato da moly82
in pratica la mia domanda nasce dal fatto ch epensavo di prendermi un portatile, e sarei indeciso fra questo:

256MB di SDRAM DDR266 (256MB integrati)
Unità Ultra ATA da 40GB
DVD/CD-RW
1GHz PowerPC G4
Monitor TFT da 14,1"
Due porte USB
Porta FireWire

[1400 euro]


...e questo...

Acer TravelMate 291LMi
Centrino Intel Pentium M 1.40GHz
15.0" XGA TFT display
40GB HDD
512MB (2*256)
DVD-RW

[1300 euro]

centrino vs powerpc: chi vince? probabilmente tutti voi consigliereste ibook, mi motivate però il perchè?

Io detto sinceramente tenderei per il mac, son troppo curioso di entrare in sto nuovo mondo e VOGLIO macosx però è anche vero che sulla carta il centrino sembra (almeno a me) molto meglio: ha masterizzatore DVD che ibook non ha, 15" invece di 14", 512 ram invece di 256, 1.4ghz invece di 1ghz (anche se so che le architetture sono completamente diverse..).
l'unica fcosa che forse ha meglio l'ibook è la scheda video: mobility radeon 9200 32 MB: ma 32 mb non sono pochini? e poi sapete se sono dedicati o condivisi?

ciaoooo e grazie in anticipo

La scheda video di ogni Mac è dedicata, non verrebbe accettata da un macuser una scheda video condivisa...
Myname

[pinball]

Originariamente inviato da Myname
La scheda video di ogni Mac è dedicata, non verrebbe accettata da un macuser una scheda video condivisa...
Myname

bella storia, grazie della illuminazione

le altre domande? il confornto? suggeriscimi qualcosa econvincimi a prendere ibook

[pinball]

scusate la domanda banale ma i mac che filesystem utilizzano? le vedrà le partizioni ext3 di linux?

[matteos]

Originariamente inviato da moly82
scusate la domanda banale ma i mac che filesystem utilizzano? le vedrà le partizioni ext3 di linux?

usano hfs o hfs journaled,per quanto riguarda il file system di linux credo che la lettura sia garantita per la scrittura non so

[pinball]

Originariamente inviato da matteos
usano hfs o hfs journaled,per quanto riguarda il file system di linux credo che la lettura sia garantita per la scrittura non so

quindi direi che è meglio il journaled no?


mo mi cerco delle mini guide per iniziare

ciaoo