[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

ulteriori info...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2419

cmq pare che il GT206 andrà ad equipaggiare le sostitute delle attuali 9600gt, 9800gt, 9800gtx(ovviamente 55nm, 256 bit, 5/6/7 cluster)mentre il GT212 le attuali GTX260/280(9/10 cluster).
ps un cluster = 24 shader.

Originariamente inviato da halduemilauno

ulteriori info...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2419

cmq pare che il GT206 andrà ad equipaggiare le sostitute delle attuali 9600gt, 9800gt, 9800gtx(ovviamente 55nm, 256 bit, 5/6/7 cluster)mentre il GT212 le attuali GTX260/280(9/10 cluster).
ps un cluster = 24 shader.

eccola la scheda che aspettavo... il gt206!

praticamente se è vero dei 256bit, 7 cluster ecc, sarà una scheda compatta... (pcb da 23cm come 9600/8800GT) ..con un max di 7 cluster + 55nm verrebbe un chip molto più piccolo... ed imho una 168sp a 256bit con 16rop (magari migliorate risptto a quelle delle gt200) e frequenze molto + elevate tipo 650/1625 o 700/1755 potrebbe avere le prestazioni di un 260 gtx o anche migliori..
mentre il modello con 144sp potrebbe stare sopra una 4850...
ed infine il modello economicissimo da 120sp sopra una 8-9800GT.

mahhhhhh... sperem..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eccola la scheda che aspettavo... il gt206!

praticamente se è vero dei 256bit, 7 cluster ecc, sarà una scheda compatta... (pcb da 23cm come 9600/8800GT) ..con un max di 7 cluster + 55nm verrebbe un chip molto più piccolo... ed imho una 168sp a 256bit con 16rop (magari migliorate risptto a quelle delle gt200) e frequenze molto + elevate tipo 650/1625 o 700/1755 potrebbe avere le prestazioni di un 260 gtx o anche migliori..
mentre il modello con 144sp potrebbe stare sopra una 4850...
ed infine il modello economicissimo da 120sp sopra una 8-9800GT.

mahhhhhh... sperem..

ps ovviamente(per il GT212?) è previsto anche l'8 cluster.

Originariamente inviato da halduemilauno

ps ovviamente(per il GT212?) è previsto anche l'8 cluster.

per gt212 si parla ancora di 40nm.. mi domando se avrà sempre 24sp per cluster... o se magari la fanno con 32sp per cluster.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

per gt212 si parla ancora di 40nm.. mi domando se avrà sempre 24sp per cluster... o se magari la fanno con 32sp per cluster.

credo che variazioni cosi marcate saranno da attendersi per i chip serie GT3xx.

Originariamente inviato da halduemilauno

credo che variazioni cosi marcate saranno da attendersi per i chip serie GT3xx.

beh ma allora sarà come un gtx280 a livello di shader.. 24sp x10 cluster = 240 shader..

boh..poi magari faranno una GX2 con 240sp x2

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh ma allora sarà come un gtx280 a livello di shader.. 24sp x10 cluster = 240 shader..

boh..poi magari faranno una GX2 con 240sp x2

a livello di numero di shader...

Originariamente inviato da halduemilauno

a livello di numero di shader...

certo

[appleroof]

ottime notizie, vedo

[Rufus86]

Originariamente inviato da halduemilauno

a livello di numero di shader...

Dubito che ci saranno rilevanti novità architetturali, alla fin fine GT212 dovrebbe essere un die shrink di G200 con qualche ritocco marginale.

Ma del resto G200 è uscito da poco, difficile che nVIDIA per diverso tempo possa fare qualcosa di decisamente superiore.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Rufus86

Dubito che ci saranno rilevanti novità architetturali, alla fin fine GT212 dovrebbe essere un die shrink di G200 con qualche ritocco marginale.

Ma del resto G200 è uscito da poco, difficile che nVIDIA per diverso tempo possa fare qualcosa di decisamente superiore.

è quello che ho detto e ribadito.

[appleroof]

Originariamente inviato da Rufus86

Dubito che ci saranno rilevanti novità architetturali, alla fin fine GT212 dovrebbe essere un die shrink di G200 con qualche ritocco marginale.

Ma del resto G200 è uscito da poco, dubito che nVIDIA per diverso tempo potrà fare qualcosa di decisamente migliore.

magari il pp minore permetterà maggiore spazio per altri cluster...a meno che non puntino solo a ridurre i costi di produzione e si "accontentino" solo di frequenze più alte...

[Rufus86]

Originariamente inviato da appleroof

magari il pp minore permetterà maggiore spazio per altri cluster...a meno che non puntino solo a ridurre i costi di produzione e si "accontentino" solo di frequenze più alte...

Un aumento dei cluster di stream processors, fermo restando il resto dell'architettura, darebbe incrementi prestazionali meno che proporzionali. Secondo me il maggior costo produttivo non varrebbe la pena, per nVIDIA al momento è meglio concentrarsi sulla riduzione del die e dunque dei consumi ed eventualmente, per riavere la leadership prestazionale, rilasciare un G200x2.

[appleroof]

Originariamente inviato da Rufus86

Aumenti di cluster di stream processor, fermo restando il resto dell'architettura, darebbe incrementi prestazionali meno che proporzionali. Secondo me il costo non varrebbe la pena, per ora meglio concentrarsi sulla riduzione del die e dunque consumi ed eventualmente, per riavere la leadership prestazioni, rilasciare un G200x2.

certo certo, la vedrei anche io come una mossa giusta, a come stanno oggi le cose...(tra l'altro all'Nvision di agosto si vociferava proprio di una gx2 composta da 2 g200@55nm..)

Originariamente inviato da halduemilauno

è quello che ho detto e ribadito.

per fare una scheda decisamente superiore come performance l'unica è fare una dual gpu!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

magari il pp minore permetterà maggiore spazio per altri cluster...a meno che non puntino solo a ridurre i costi di produzione e si "accontentino" solo di frequenze più alte...

alte tipo 702/1755-756/1890 oppure una 216x2. si un bell'accontentarsi.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

per fare una scheda decisamente superiore come performance l'unica è fare una dual gpu!!

basterà anche una 150/600(e ram) in + dell'attuale.

[masterintheuniverse]

io vorrei comprarmi x natale una gtx280+ (gt212),magari anke una versione amp2 edition! di zotac o supercloaked edition di evga...staremo a vedere

[halduemilauno]

Originariamente inviato da halduemilauno

ulteriori info...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2419

cmq pare che il GT206 andrà ad equipaggiare le sostitute delle attuali 9600gt, 9800gt, 9800gtx(ovviamente 55nm, 256 bit, 5/6/7 cluster)mentre il GT212 le attuali GTX260/280(9/10 cluster).
ps un cluster = 24 shader.

in merito alla news del cambio di denominazione aggiungo...
che + o -...
9400gt...g110.
9500gt...gs120.
9600gt...gs130.
9800gt...gs140.
9800gtx/+...gs150.
poi ci saranno le gt2xx(probabilmente basate su chip gt206)(gt230/250/270)e...le gtx2xx(nuove)(gtx270/290 oppure,secondo le scelte gia operate, gtx290/290x2)basate sul chip gt212. dove gtx290 single chip da 240 shader e gtx290x2 basato sul 216x2.
le gt inizialmente sostituiranno/spingeranno verso il basso tutte le attuali serie 9 che per l'appunto si trasformeranno in gs ma di certo ad esempio la 9800gtx sparirà del tutto in attesa di schede specifiche di quella fascia.
l'inizio di questo processo è chiaro e semplice il resto è probabile. ripeto probabile in attesa di riscontri.

[masterintheuniverse]

io spero solo che almeno la gt212 esca presto...sono oltretutto in procinto di acquistare con sta vga il samsung t260...

il monitor ideale x un mostro di vga...ke bello!

ora moddo la firma...