3DMark 2005 - [Official Thread]

[Luka71]

Forse c'è qualcosa che non va, qualche impostazione sbagliata, io che sono niubbo, ma faccio 2677 con Pentium4 3,2 Northwood+Asus P4C800-E dlx+3 Gb Ram Crucial pc 3200+hd sistema Pata+2 hd Sata Raid 0+ Aopen 6800XT...tutto a default...Dual channel/Pat abilitato...0 overclock.

Ho provato anche il 3Dmark 2006=1036....che dite????

[lele980]

com'e lo score 2790 sul 3dmark05 per una x1300pro a default?

[mitrix]

si, infatti è un po poco x una 6800. 3000 punti. bhooo.

[MATTEW1]

guarda io con la mia 6800ultra e ilo pc in sign faccio 5700 circa di media ad un max di 6200 e passa circa

[Stig]

ragazzi con una 7900gt 7600 punti al 3dmark05 @default sono normali??

[Luka71]

Ho messo gli ultimimissimi driver Nvidia...niente...
Oltretutto mi è scomparso dal pannello di controllo della scheda la sezione dove potevo overklokkare la scheda entro certi limiti senza problemi...! adesso sono a default 325/600...e pensare che x la stessa cifra trovavo una Xfx 6600GT a 450/800 (mi pare)

[rookie]

Volevo sapere se è una cosa normale:

A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430

Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).

Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.

Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.

Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.

Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...

Il dual channel è regolarmente attivato.

Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello

[rookie]

Originariamente inviato da Luka71

Oltretutto mi è scomparso dal pannello di controllo della scheda la sezione dove potevo overklokkare la scheda entro certi limiti senza problemi...!

Per il discordo overclock, devi scaricare e installare una piccolo file di registro comunemente noto come COOLBITS, facilmente trovabile su gOOOOOOgle, ti riattiva la sezione OC nel pannello di controllo

[Brightblade]

Originariamente inviato da rookie

Volevo sapere se è una cosa normale:

A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430

Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).

Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.

Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.

Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.

Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...

Il dual channel è regolarmente attivato.

Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello

Non e' che per caso hai settato a 0 per qualche motivo le impostazioni aggiuntive direct 3D che si sbloccano con coolbits? Io l'avevo impostata a 0 (di default e' a 3) per rendere il mouse piu' reattivo in GRAW (l'avevo letto su nVnews) e avevo perso 1000pts nel 3DM03, puo' darsi che anche gli altri 3DM ne risentano, sempre se e' quello il motivo nel tuo caso.

Originariamente inviato da Stig

ragazzi con una 7900gt 7600 punti al 3dmark05 @default sono normali??

Se non sbaglio faccio circa 7800pts col pc in sign e 79000GT a default, mentre come e' adesso 9600pts.

[rookie]

Originariamente inviato da Brightblade

Non e' che per caso hai settato a 0 per qualche motivo le impostazioni aggiuntive direct 3D che si sbloccano con coolbits? Io l'avevo impostata a 0 (di default e' a 3) per rendere il mouse piu' reattivo in GRAW (l'avevo letto su nVnews) e avevo perso 1000pts nel 3DM03, puo' darsi che anche gli altri 3DM ne risentano, sempre se e' quello il motivo nel tuo caso.

No, ho verificato ora.

Ho fatto altri tentativi, spostato i banchi di ram, tolto uno, impostate nel bios ESATTAMENTE come le vecchie (3-3-3-6), cambiati i driver della scheda video.....i punteggi cambiano di pochissimo.

Sto veramente pensando che il problema sia il monitor, anche se è assurdo Gli ho messo i driver scaricati dal sito Acer, prima XP aveva installato i suoi e me lo vedeva come monitor plug and play, comunque non è cambiato nulla.

Ma che mistero è?

[wiltord]

ho rifatto per sfizio il 3dmark '05 coi 6.5. risultato pressochè identico:

> 6.2
11.190



> 6.5
11.245

[rookie]

Dopo aver fatto un pò di ottimizzazioni (tolto la memoria virtuale, usato GameXP e altre cosette) ho recuperato un pò di punti, ora sono riuscito a farne circa 9600, però con la scheda video un pò più overcloccata, quindi fa testo fino ad un certo punto.
Con la scheda video a default prima del cambio ram avevo fatto oltre 9300 punti, ora al massimo 9000.

Non saranno più 1000 punti, ma comunque sono di meno nonostante tutto il sistema comprese le ram siano sulla carta più prestazionali di prima.

Anche il 3dmark 05 stesso mi dice:

CPU mark

Prima 6600
Ora 7300

Pure guardando questo punteggio non risulta strano? Mi pare un bel guadagno, eppure faccio meno frames nel 3d con il sistema tirato a lucido rispetto a prima.

Ho ottenuto pressapoco gli stessi punteggi sia con HTT 300 (2560mhz) e ram a 230 (2,5-3-3-6-1T) che con tutto il sincrono a 255 (2550mhz, ram 3-3-3-8-1T), in entrambi i casi impostazioni superiori a prima del cambio ram: HTT 295 (2507mhz) e ram a 228 (3-3-3-6-2T).

Non è che mi freghi più di tanto, il fatto è che per me rimane una cosa incomprensibile....o è successo qualcosa alla scheda video oppure è il monitor

[Solido]

ho fatto 5080 pt con una 6800 gs... poco vero?

[Stig]

Originariamente inviato da Solido

ho fatto 5080 pt con una 6800 gs... poco vero?

mica tanto..
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...

[Solido]

Originariamente inviato da Stig

mica tanto..
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...

cmq i pochi fps sn dovuti al procio credo

[Stig]

Originariamente inviato da Solido

cmq i pochi fps sn dovuti al procio credo

esatto

[Solido]

Originariamente inviato da Stig

esatto

ma dici in generale o del mio?

[Stig]

Originariamente inviato da Solido

ma dici in generale o del mio?

penso in generale che la cpu influisca abbastanza nei 3dmark, soprattutto nello '06: li se hai un dual core il punteggio sale di brutto...

nel caso tuo penso che il punteggio sia nella norma..
se avessi la tua scheda con il mio procio (3200+) non penso si arriverebbe a quel punteggio...

[Solido]

hmm cmq l'oc mi avevano detto che nn era male...chiaro niente di che cmq:
530-1150

[AndryTAS]

Salve ragazzi volevo sapere comèe il mio risultato con 3d mark 2005 con i seguenti componenti:
AMD athlon 1800Xp
Ati radeon x800 gto agp 8x 256mb
512Ram DDR
Risultato 4163
senza modificare nulla ne sul control center ne su 3d mark 2005...che mi dite del risultato, poco?