Ing.Informatica e Laurea in Informatica

[energy+]

Intanto nn posso che dare ragione a Ladyvi (il vi lo adoro,ora ancora di + ) in + devo dire che sono in parte d'accordo con Leon84 xchè io penso che ognuno difenda a spada tratta la prorpia scelta a priori che ne sia convinto o - xcui è difficile stabilire 1 discussione concreta con chi lo fa!
Io faccio informatica e ne sono contento xchè ing. nn mi avrebbe stimolato allo stesso modo,ma se avessi avuto altri gusti avrei potuto fare ing senza prob!
Nn bisogna demonizzare l'una o l'altra,l'importante è che ognuno si renda conto che 1 laurea è 1 laurea anche in come raddrizzare i quadri storti xcui nn esiste nessuno superiore all'altro xchè ognuno lo è in materie diverse xcui basta coi litigi plz!

PS X Ladyvi scherzavo,nn ti preocc

[leon84]

Originariamente inviato da Ladyvi
Oh ragazzi, la sapete una cosa? qualsiasi università facciate a meno che non sia la laurea in "come appendere dritti i quadri" e ce ne sono in giro tante... c'è solo una cosa che conta: che vi piaccia e vi soddisfi quello che fate, se no non ci sono cazzi che tengano, farete fatica, molta fatica e non sarete soddisfatti,vi romperete i coglioni e finirete con un pezzo di carta che non vi farà fare un lavoro a cui aspiravate...
Un mio carissimo amico: 1° anno di ingegneria aerospaziale media del 28.5 e sapete adesso cosa fa? si è ritirato ed è andato a fare medicina perchè si è reso conto che fare ing non gli interessava....
morale raga: chissene se è meglio info o ing (che poi non esiste un meglio....) l'importante è fare qualcosa che piace o accorgersi in tempo e avere il coraggio anche di perdere un anno e cambiare.

baci Vi

felice studente in ingegneria delle telecomunicazioni

Il punto è che qui non stiamo a dire se è meglio ing o info , semplicemente cerchiamo di capirci meglio su cosa c'è da studiare all'una o l'altra facoltà .....

Poi ragazzi , mi spiegate una cosa ? Può anche essere che mi sbagli .... Se non erro non esiste una laurea in Elettronica , soltanto in Ingegneria Elettronica vero ? Come mai questo ? Se mi piace l'elettronica devo fare per forza Ingegneria ? Vi siete mai posti questa domanda ?

[Killian]

Originariamente inviato da leon84
.....

Poi ragazzi , mi spiegate una cosa ? Può anche essere che mi sbagli .... Se non erro non esiste una laurea in Elettronica , soltanto in Ingegneria Elettronica vero ? Come mai questo ? Se mi piace l'elettronica devo fare per forza Ingegneria ? Vi siete mai posti questa domanda ?

Secondo te che differenza ci potrebbe essere tra Elettronica e Ing. Elettronica?
A me non ne viene in mente nessuna.

[leon84]

Si ma spetta un secondo .... allora mi sorge spontaneo ....se non conoscessimo il corso di informatica anch'io mi chiederei che diff c'è tra info e ing. info ... Quà pare che l'ingegneria sia fatta solo di elettronica e per questo è inutile parlare di sola elettronica .... E poi considera che Info fa parte delle scienze matematiche .... Non lo ora di preciso ma a me sta cosa ha sempre fatto dubitare .... Non si può parlare di elettronica basso livello ed elettronica alto livello come per la programmazione ?

[Ladyvi]

Originariamente inviato da leon84
Si ma spetta un secondo .... allora mi sorge spontaneo ....se non conoscessimo il corso di informatica anch'io mi chiederei che diff c'è tra info e ing. info ... Quà pare che l'ingegneria sia fatta solo di elettronica e per questo è inutile parlare di sola elettronica .... E poi considera che Info fa parte delle scienze matematiche .... Non lo ora di preciso ma a me sta cosa ha sempre fatto dubitare .... Non si può parlare di elettronica basso livello ed elettronica alto livello come per la programmazione ?

sì vabbe... elettronica di basso livello... che fai,studi solo come si muovono gli elettroni nei materiali e in alto livello le varie applicazioni delle diverse tecnologie...? i fisici allora li mandiamo tutti a zappare i campi... no dai non esageriamo...
cmq fino a pochi anni fa ing. informatica non esisteva, esisteva solo ing. elettronica con indirizzo informatico, però poi siccome il campo si è evoluto un po' troppo diciamo che in 5 anni non si poteva sapere tutto così hanno fatto ing.informatica e poi siccome si sono resi conto che cmq non ci stavano ancora dentro con i tempi zac ecco qua che nacque informatica.

boh mi ripeterò ma per quel che mi sembra di aver capito, in ing. si predilige la parte progettuale mentre in informatica la parte realizzativa, poi chiaro non si può progettare qualcosa senza avere idea di come verrà poi realizzata e non si può rendere concreto un progetto senza neanche sapere da dove si inizia a leggere...

lo so che il post non è stato aperto per stabile cosa fosse meglio ma poi mi sembra che si sia lentamente scivolati in quella direzione....

[pietro84]

gli sbocchi sono simili,la differenza è che ing info è una laurea della facoltà di ingegneria e quindi oltre agli esami di informatica(come programmazione,algoritmi e architettura dei calcolatori)si studiano anche le altre materie dell'ingegneria dell'informazione,cioè elettrotecnica, elettronica,automatica e telecomunicazioni,che non vengono trattate nel corso di laurea in informatica. La differenza sta proprio in questo: chi è interessato solo all'informatica in senso stretto troverà più interessante la laurea in informatica,chi invece è interessato anche alla progettazione e allo studio dei circuiti elettronici,del software per il controllo di macchine automatiche e robot,di reti di telecomunizioni troverà più interessante la laurea in ing.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Ladyvi

sì vabbe... elettronica di basso livello... che fai,studi solo come si muovono gli elettroni nei materiali e in alto livello le varie applicazioni delle diverse tecnologie...? i fisici allora li mandiamo tutti a zappare i campi... no dai non esageriamo...
cmq fino a pochi anni fa ing. informatica non esisteva, esisteva solo ing. elettronica con indirizzo informatico, però poi siccome il campo si è evoluto un po' troppo diciamo che in 5 anni non si poteva sapere tutto così hanno fatto ing.informatica e poi siccome si sono resi conto che cmq non ci stavano ancora dentro con i tempi zac ecco qua che nacque informatica.

boh mi ripeterò ma per quel che mi sembra di aver capito, in ing. si predilige la parte progettuale mentre in informatica la parte realizzativa, poi chiaro non si può progettare qualcosa senza avere idea di come verrà poi realizzata e non si può rendere concreto un progetto senza neanche sapere da dove si inizia a leggere...

lo so che il post non è stato aperto per stabile cosa fosse meglio ma poi mi sembra che si sia lentamente scivolati in quella direzione....

Veramente informatica è nata ben prima di ing. informatica.

[pietro84]

prima erano gli ingegneri elettronici che si occupavano di informatica. ingegneria informatica è nata con l'intento di produrre esperti di informatica con la conoscenza di base delle discipline dell'ingegneria,è nata indipendentemente dalla laurea in informatica.

[pietro84]

Originariamente inviato da leon84

Si ma spetta un secondo .... allora mi sorge spontaneo ....se non conoscessimo il corso di informatica anch'io mi chiederei che diff c'è tra info e ing. info ... Quà pare che l'ingegneria sia fatta solo di elettronica e per questo è inutile parlare di sola elettronica .... E poi considera che Info fa parte delle scienze matematiche .... Non lo ora di preciso ma a me sta cosa ha sempre fatto dubitare .... Non si può parlare di elettronica basso livello ed elettronica alto livello come per la programmazione ?

Si può parlare di elettronica a basso e alto livello secondo me,un esempio è questo:

l'ingegnere informatico progetta i sistemi digitali ad alto livello,cioè si occupa dell'architettura del sistema,indicando come le porte logiche devono essere connesse per realizzare il sistema. (alto livello)

l'ingegnere elettronico si occupa di progettare e costruire le porte logiche utilizzando resistori,transistor,diodi,limitando il più possibile l'area occupata e la dissipazione di potenza. (medio livello)

Il fisico studia il moto degli elettroni nelle giunzioni p-n,il drogaggio dei semiconduttori ecc . (basso livello)

[Mezzetti0903]

Nella mia visione del mondo...

l'ingengnere è' l'avvita-bulloni.

Ne' "scienziato" nè "tecnico"... è semmai l'anello di collegamento tra chi immagina ( Quelli che hanno una laurea di Scienze(matematiche, fisiche o naturali)) cioè gli informatici nella fattispecie e l'operaio che fisicamente fabbrica i bulloni.

Gli avvita bulloni per l'apunto

Mi viene in mente il cartone di Balto...parafraso:

"nè teorico, nè pratico, sa soltanto quello che non è"

Parafrasando Turing:

"gli ingegneri tentano di risolvere i problemi aumentando le risorse a disposizione invece che con il pensiero".


Insomma....divertitevi pure a fabbricare i vostri robottini che si muovono, i vostri cellulari...
fate pure....ma non venite a dire che che siete meglio degli informatici puri solo perchè loro non lo sanno fare.
A loro semplicemente non interessa....sono solo "dettagli implementativi" di idee....beh....quelli li lasciano a voi volentieri.


Scusate questo semi-sfogo ma non ne posso più degli ingegneri saccenti e vanno ridimensionati!

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Mezzetti0903

Nella mia visione del mondo...

l'ingengnere è' l'avvita-bulloni.

Ne' "scienziato" nè "tecnico"... è semmai l'anello di collegamento tra chi immagina ( Quelli che hanno una laurea di Scienze(matematiche, fisiche o naturali)) cioè gli informatici nella fattispecie e l'operaio che fisicamente fabbrica i bulloni.

Gli avvita bulloni per l'apunto

Mi viene in mente il cartone di Balto...parafraso:

"nè teorico, nè pratico, sa soltanto quello che non è"

Parafrasando Turing:

"gli ingegneri tentano di risolvere i problemi aumentando le risorse a disposizione invece che con il pensiero".


Insomma....divertitevi pure a fabbricare i vostri robottini che si muovono, i vostri cellulari...
fate pure....ma non venite a dire che che siete meglio degli informatici puri solo perchè loro non lo sanno fare.
A loro semplicemente non interessa....sono solo "dettagli implementativi" di idee....beh....quelli li lasciano a voi volentieri.


Scusate questo semi-sfogo ma non ne posso più degli ingegneri saccenti e vanno ridimensionati!

Se il mondo fosse bianco e nero, avresti ragione.
Dato che non è così, non hai torto, ma solo dici una cosa talmente poco reale che è anche inutile ribadirla.

Ricordare che il mondo è vario sarebbe il preambolo migliore per discorsi del genere, ma spesso la gente (tu ora ed altri prima) si fissa a voler categorizzare le cose, come a guardare il mondo con i paraocchi.

La formazione di un ingegnere dipende moltissimo dalla facoltà e dai docenti che ha avuto, quella di un informatico pure. Possiamo trovare informatici pieni di nozioni pratiche e ingnegneri che lavorano solo a problemi teorici, ne possiamo trovare di competenti all'estremo, e di incompetenti al massimo grado.

Ma sicuramente non ne troviamo di un solo tipo, nè esiste una visione del mondo risolutiva che decide chi fa cosa.

[pietro84]

guarda che non ho detto che informatica è meglio o peggio.
io ho scelto ingegneria perchè secondo me da una preparazione più ampia ma non detto che è migliore,si può anche essere sei maghi della programmazione senza sapere nel contenitore del computer cosa c'è.E poi dipende da cosa si vuole fare e da quanto si è disposti a studiare.come ho scritto prima se interessa unicamente la programmazione è inutile fare ingegneria.
a ingegneria non si impara a mettere i bulloni,il tecnico,lo scienziato e l'ingegnere fanno cose diverse,leggi il precedente post che ho scritto.

[pietro84]

Originariamente inviato da Mezzetti0903

Insomma....divertitevi pure a fabbricare i vostri robottini che si muovono, i vostri cellulari...
fate pure....ma non venite a dire che che siete meglio degli informatici puri solo perchè loro non lo sanno fare.
A loro semplicemente non interessa....sono solo "dettagli implementativi" di idee....beh....quelli li lasciano a voi volentieri.

ps: che significa dettagli implementativi di idee? vorrei saperlo. e poi per scrivere un programma che controlla il moto di un manipolatore ci vogliono conoscenze di matematica,meccanica,controlli,oltre che di informatica.non sono semplici dettagli irrilevanti,è molto complicato farlo. percio non sta bene offendere chi si occupa di questo,come non sta bene che gli ingegneri offendano gli informatici puri.

[pietro84]

è ovvio che è diverso....un informatico è un laureato che ha studiato per 5,6 anni se non di più,e ha delle basi teoriche più ampie e solide. in che senso è più complicato il discorso? a che ti riferisci ?

[pietro84]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Mi riferisco al fatto che le differenze non si limitano a "informatico programma di +, ingegnere sa più di hardware" e "informatico è settoriale e più incentrato sulla realizzazione che sulla progettazione, mentre ingegnere l'inverso ed ha spaziato un po' di più con le materie studiate".

questo fatto della realizzazione e progettazione non ho capito bene nemmeno io cosa intendeva chi l'ha scritto.
cmq dico la mia:mi sono trovato nella stessa situazione di x-ber gigi,ero indeciso
tra ing elettronica,ing informatica e informatica. le considerazioni che feci sono queste (allora chiesi a degli amici più informati di me, confrontai le guide ecc):

1.a informatica si fanno esami di matematica,informatica,fisica.
2. a ing informatica si fanno esami di matematica,fisica,informatica,elettronica,elettrotecnica,telecomunicazioni,automatica,elettromagnetismo(materie prettamente ingegneristiche non presenti a informatica).
3.a ing informatica gli esami sono di più rispetto che a informatica(nella mia facoltà almeno è cosi).
4.gli ingegneri informatici non devono necessariamente occuparsi di informatica,possono occuparsi anche di telecomunicazioni e automatica(come me che frequento l'indirizzo automatica).


detto ciò secondo me la differenza tra un ing informatico indirizzo sistemi di elaborazione e un informatico è semplicemente che il primo studia oltre alle discipline informatiche anche altre materie ingegneristiche,l'informatico non studia le altre materie ingegneristiche ma magari fa qualche esame in più di programmazione o di logica matematica.

[il+bello]

haha ingegneri saccenti del ]*@@o leggetevi questo quà e state zitti per favore,da questo testo si capisce che siete solo degli ignorANTI,non arriverete mai a livello di noi informatici:http://www.cs.unicam.it/Area%20download/Domandone.pdf
ahahahah a zappare tutti

[anx721]

Originariamente inviato da pietro84

1.a informatica si fanno esami di matematica,informatica,fisica.
2. a ing informatica si fanno esami di matematica,fisica,informatica,elettronica,elettrotecnica,telecomunicazioni,automatica,elettromagnetismo(materie prettamente ingegneristiche non presenti a informatica).

Che palle sti thread su inf. vs ing. inf...

e che palle rileggere sempre le stesse cose...

l'informatica è un campo talmente ampio che ci vorrebbero 10 corsi di laurea per comprenderlo tutto. Basi di dati, intelligenza artificale, architettura delle reti, compilatori, ecc,, sono materie talmente diverse e tra diloro, che condividono davvero poco, cosicchè pur rientrando nel settore comune dell'informatica, sono di fatti esami del tutto diversi che coprono aree diverse.

Ing. inf. e inf. sono molto simili ormai, non differiscono per piu del 20 per cento in genere. a ing. c'è l'opportunita di fare qualche esame legato all'automazione ed esami dell'area tecnica/industriale, mentre ad informatica si possono coprire più settori "informatici", che possono andare da quello della ricerca teorica, al'intelligenza artificiale ed altre materie avanzate.

Ad informatica non si insegna a fare il programmatore, ma poichè in genere vari esami, come quello di compilatori, progettazione, algoritmi, ecc, richiedono sempre un laboratorio in cui si sviluppa in progetto, per forza di cose chi fa informatica impara a programmare meglio. Ma i corsi di programmazione , almeno a roma, sono solo due al primo anno. E basta.

Infine oggi, anchei laureati in informatica si iscrivono all'albo degli ingegneri, quindi non c'è più neanche questa differenza.