Riflessione: dopo anni ho provato Windows 7...

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

qua nn e' questione di cosa piace d ipiu' o nn piace..ma e' condannare perche' nn si hanno le conoscenze ..condanne gratuite senza conoscere ed usare Google per apprendere , esattamente cosi' come se uno a digiuno informatico deve formattare un disco in Osx nn lo sa' e deve informarsi. ..


un saluto

hahaahahahaha, son cresciuto da dos 6.1, mio padre compro il primo computer di tutta rimini in azienda al tempo pagandolo quanto una casa, un ibm, navigavo su internet da quando cera il 3.1 e netscape, con modem da 14,4k, avevo il lettore cd a 2x quando ancora nessuno ne aveva uno e usavano tutti i mangianastri, quindi non venirmi a dire a me di usare google o di approfondire il discorso windows perchè proprio non ci sto

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

hahaahahahaha, son cresciuto da dos 6.1, mio padre compro il primo computer di tutta rimini in azienda al tempo pagandolo quanto una casa, un ibm, navigavo su internet da quando cera il 3.1 e netscape, con modem da 14,4k, avevo il lettore cd a 2x quando ancora nessuno ne aveva uno e usavano tutti i mangianastri, quindi non venirmi a dire a me di usare google o di approfondire il discorso windows perchè proprio non ci sto

se si rilegge il thread da qua http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2149481&page=4
ne hai scritte di cotte e di crude..

per me (ed esprimo un'opinione democratica) tu hai poco niente conoscenze informatiche anche se maneggi il computer dai tempi del dos

un salutone

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

se si rilegge il thread da qua http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2149481&page=4
ne hai scritte di cotte e di crude..

per me (ed esprimo un'opinione democratica) tu hai poco niente conoscenze informatiche anche se maneggi il computer dai tempi del dos

un salutone

parere tuo per fortuna non sei tu a gestire il reparto informatico nelle mie aziende

[_mr_]

Originariamente inviato da Dekkar

Se a lui fa schifo osx non capisco perchè debba venirlo a dire qui, io non voglio convincere nessuno (e per fortuna) ma non puo neanche sputtanare anni e anni di os x e apple perchè a lui gli piace windows e odia chi invece ne è contento

Originariamente inviato da Chivens

qua non e' questione di cosa piace di piu' o non piace..ma e' condannare solo perche' nn si hanno le conoscenze ...condanne gratuite senza conoscere ed usare Google per apprendere , esattamente cosi' come se uno a digiuno informatico deve formattare e partizionare un disco in Osx nn lo sa' e deve informarsi. ..
un saluto

Ma siete per caso i due steve?? Ci guadagnate qualcosa ad esaltare o denigrare windows piuttosto che mac os? non mi pare proprio...e allora non siete capaci di fregarvene altamente di quello che pensano gli altri?
Dekkar sta bene col suo Mac e Chivens sta bene col suo pc...Che vi frega a ognuno di quello che pensa l'altro?

Dai su ragazzi, imparate a fregarvene e a non rispondere alle provocazioni dell'uno e dell'altro...

[BK-201]

probabilmente il motivo per cui si dicono sciocchezze quando si critica windows sta nel fatto che la user experience è per la gran parte basata su semplici sensazioni, e siccome le sensazioni non si spiegano allora si cerca di tirare in ballo motivazioni tecniche, spesso stupide, non corrette, a volte proprio sceme

io non so dire perché preferisco OSX: ogni volta che metto mano a windows (e ci metto mano spesso) ho voglia di spaccare il computer dopo 5 minuti, lo trovo goffo, sporco, incoerente, poco fluido, non intuitivo, confusionario, ma non potrei fare un discorso serio specificando motivazioni "tecniche"... e ogni volta che qualcuno prova ad andare sul tecnico, come un orologio arriva un Chivens o chi per lui a chiarire che qualsiasi cosa negativa detta su windows non sarebbe vera se si facesse questo o quello o quell'altro

user experience is what software is all about

e chiariamo, perché di tanto in tanto vengono tirate in ballo le questioni legate al fatto che questi o quelli lavorano su workstation professionali certificate microsoft per fare i pop corn: qui, su questo forum, si parla, si è sempre parlato e si parlerà sempre di computer fatti per essere usati "in generale" da un utente "qualsiasi" per fare "un po' di tutto" e non di computer specifici per fare una cosa, per una sola funzione, un solo software e via dicendo

daje

[Chivens]

Originariamente inviato da _mr_

Ma siete per caso i due steve?? Ci guadagnate qualcosa ad esaltare o denigrare windows piuttosto che mac os? non mi pare proprio...e allora non siete capaci di fregarvene altamente di quello che pensano gli altri?
Dekkar sta bene col suo Mac e Chivens sta bene col suo pc...Che vi frega a ognuno di quello che pensa l'altro?

Dai su ragazzi, imparate a fregarvene e a non rispondere alle provocazioni dell'uno e dell'altro...

veramente io uso tutti e 2 ...e non ho denigrato/condannato Osx al contrario di altri che condannano parlando sovente senza avere conoscenze sui sistemi
scusa ma se mi si accusa di aver fatto cose che nn ho fatto una replica te la devo

un saluto

[LeaderGL2]

Originariamente inviato da Chivens

se per te dei files preferences di sistema Osx sono gestibili e configurabili a 360gradi come un registro HKLM & HKCU con relative Policy sempre a 360gradi per i piu' svariati utilizzi della macchina in tutte le situaziuoni lavorative nel mondo ...buono a sentirsi

un saluto

non intendevo dire questo, ma evidenziare che l'asserzione "mac os non ha il registro e non ne ha bisogno" è falsa; tutti i sistemi hanno un proprio registro di sistema ed ognuno di essi lo implementa in modo diverso.

questo è quello che ho detto, non mi son soffermato sulle potenzialità di uno o dell'altro.

riguardo il tema del thread continuo a sostenere che un confronto tra i due sistemi è inutile, hanno presupposti completamente diversi.

riguardo la gui...beh non sono identiche solo perchè altrimenti sarebbe troppo facile, per l'utente, passare da uno all'altro e questo è "il male" per il produttore del sistema. Si deve cercare, invece, di creare affezione e di addomesticare dolcemente l'utilizzatore alla propria "filosofia", alla propria interfaccia in modo che quando provi un altro sistema si senta spaesato.....rendendo il passaggio più traumatico.

Perchè in MacOS X i tre pulsansi di funzione delle finestre (chiudi, "riduci a icona", espandi" sono posizionati diversamente? perchè hanno dei colori ed una forma che non dicono nulla sulla loro funzionalità? perchè è più bello così?...NO...perchè ti ci abitui e quando passi a Windows non trovandoli dove dovrebbero essere ed avendo funzionalità leggermente diverse non ti trovi.

Perchè non esiste il "crea cartella" nel tasto destro in MacOS X? perchè è il male? NO

Perchè la barra delle impostazioni di ogni applicazione non si trova nell'applicazione ma è globale sul desktop? perchè è più bello? perchè è meglio così? NO...perchè così ti abitui ed è più difficile cambiare.

Il 90% delle differenze di impostazione della GUI sono precise scelte per rendere difficile all'utente (sopratutto i più pigri) cambiare sistema, non si sentiranno più a casa...saranno spaesati e penseranno "ma xkè tutto cio?! voglio davvero?! meglio rimanere dov'ero...lo usavo così bene".

[John22]

Originariamente inviato da BK-201

probabilmente il motivo per cui si dicono sciocchezze quando si critica windows sta nel fatto che la user experience è per la gran parte basata su semplici sensazioni, e siccome le sensazioni non si spiegano allora si cerca di tirare in ballo motivazioni tecniche, spesso stupide, non corrette, a volte proprio sceme

Questo è un post intelligente!! Bravo
Lo quoto

[Max(IT)]

Originariamente inviato da floola

Continuo a pensare che questa transizione sarà veramente completa quando Microsoft relegherà la retrocompatibilità ad una tranquilla macchina virtuale. Con un Windows 8 magari depurato da pezzi di codice provenienti da versioni precedenti a Vista, sarebbe tutto più leggero, dato che si snellirebbe il codice, e anche più sicuro, visto che non vi sarebbero molti possibili bug regressi.

Se poi App-V crescerà come si deve, il registro potrebbe diventare molto meno utile di ora, visto che le applicazioni girerebbero in una loro sandbox virtualizzata, pur mantenendo prestazioni vicine al reale (un esempio è Office 2010 Click2Run).

Dimenticavo, altre due cosucce mi piacerebbero in Windows. La cartella Programmi dovrebbe separarsi dal menu Start e finire in Esplora Risorse, come in questo esempio:

Che poi esempio non era, visto che era presente in una delle prime build di 7.

Da quella finestra, si possono disinstallare agevolmente i programmi non più voluti, magari semplicemente trascinandone l'icona nel Cestino, come si fa per un po' di programmi su OS X.

Infine, bisognerebbe snellire lo spazio su disco installando i soli driver più importanti. Ad esempio, su Snow Leopard è possibile evitare di installare i driver per tutte le stampanti, ma solo quelli per le stampanti più comuni se non addirittura solo per la stampante che si utilizza, se non ho visto male. Qualora servisse altro, OS X scarica automaticamente i driver da Internet.

Ancor meglio se Microsoft decidesse di adottare CUPS, avremmo un sistema di driver per stampanti unificato praticamente su tutte le piattaforme. Ma sarebbe chiedere un po' troppo.

guarda, a me quella finestra è proprio la summa di ciò che non mi piace di Windows

I gusti sono gusti, per carità, ma per me manca proprio di "omogeneità" ...

[theJanitor]

Originariamente inviato da Max(IT)

guarda, a me quella finestra è proprio la summa di ciò che non mi piace di Windows

I gusti sono gusti, per carità, ma per me manca proprio di "omogeneità" ...

in effetti, pur non avendo mai avuto alcun problema con l'interfaccia windows, non posso non dire che trovo quella di Mac Os semplicemente stupenda

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Chivens

2.5GB ram....2.1GB disponibili

400MB utilizzati..aprie e chiudi un po' di software ..la disponibile poi scende a 2.GB

se tutta la gente cheusa ancora Power Mac G3 ,G4 & G5 usa ancora Tiger 10.5 tanto da non consentire per questo ad Apple di cessarne il supporto, il tutto perche' nn vuole passare con quest emacchine a Leopard perche' la macchina rende meno e diventa piu' pesante ci sara' un motivo






quindi se nella sezione software di questo forum su Osx vedo solo gente che ha problemi e che chiede come risolverli (altrimenti questo forum nella sezione Apple perderebbe un 85% di accesi e partecipazione) dovrei dire che Osx pur se su computer scelti da Apple riesce a far schifo lo stesso ?

bene

poi se "esprimo opinoni" nessuno deve dirmi nulla miraccomando

un saluto

Ma tu lo hai mai visto un Mac ?!?
No perché continui a pontificare ma non mi sembra tu sappia di cosa parli, visto che in moltissimi casi passare da Tiger a Leopard con un G5 ad esempio porta ad un aumento di prestazioni ...
Gli utenti di G3 e G4 non usano Leopard perché hanno dei computer vecchissimi e nn hanno trovato utile spendere nell' upgrade. Non usano Snow Leopard semplicemente perché non sono supportati.
Tutto ma per carità: la difesa d'ufficio di quell' abominio di Vista 64 proprio no. L' ha rinnegato anche Microsoft ...
Win7 non lo amo, ma almeno lo considero un s.o. riuscito

[floola]

Originariamente inviato da John22

Modestamente sono un esperto in entrambi i sistemi

E devo dire che un po' mi manca una bella passata di CCleaner..

Ok scherzavo allora se Windows avesse un programma così meraviglioso come Logic 9, iPhoto, iMovie e iTunes su Mac ammetto che sarei con Win ora... Perché Windows 7 mi ispira proprio come sistema, è molto personalizzabile e user-friendly.

A mio parere dovrebbe solo aumentare la qualità dei programmi Live, e dovrebbe esserci un benedetto programma di produzione di musica davvero all'altezza.

Ok, lo ammetto. Uno dei motivi per cui vorrei un Mac è GarageBand

Per il resto, la qualità dei programmi Live può anche aumentare. Il problema è che confrontiamo una suite gratuita con una suite a pagamento. E' chiaro che iLife sarà sempre un passo sopra.

Originariamente inviato da Max(IT)

guarda, a me quella finestra è proprio la summa di ciò che non mi piace di Windows

I gusti sono gusti, per carità, ma per me manca proprio di "omogeneità" ...

Quella era di una Alpha di 7, che si basava sullo stile di Vista.

L'attuale Windows Explorer di 7 a livello cromatico è decisamente più "intonato", forse scontentando un po' chi preferiva invece i colori più dark di Vista. Ho letto vari commenti non gentilissimi riguardo a questo colore un po' "washed" delle finestre di 7.

Per il resto, sono il primo a dirlo da utente soddisfatto di Windows, si devono fare ancora dei notevoli passi avanti sulla consistenza grafica, dove invece OS X si difende molto meglio.

[floola]

Una cosa che vorrei sinceramente confermata o smentita da voi utenti di lunga data Apple.

E' vero che non si possono salvare documenti al di fuori della cartella Documenti predefinita, o perlomeno non direttamente, in quanto bisogna salvare prima il documento sul desktop e poi trascinarlo nella cartella desiderata?

Me lo chiedevo perché da altre parti mi è stata fatta notare questa cosa, e c'è un programma apposito per risolvere la cosa, Document Palette.

Così per me sarebbe un po' una seccatura, che soprattutto per gli appunti universitari uso dividerli in cartelle per i singoli corsi. Anche se fare un doppio passaggio va detto che non sarebbe la fine del mondo.

[Chivens]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma tu lo hai mai visto un Mac ?!?
No perché continui a pontificare ma non mi sembra tu sappia di cosa parli, visto che in moltissimi casi passare da Tiger a Leopard con un G5 ad esempio porta ad un aumento di prestazioni ...
Gli utenti di G3 e G4 non usano Leopard perché hanno dei computer vecchissimi e nn hanno trovato utile spendere nell' upgrade. Non usano Snow Leopard semplicemente perché non sono supportati.
Tutto ma per carità: la difesa d'ufficio di quell' abominio di Vista 64 proprio no. L' ha rinnegato anche Microsoft ...
Win7 non lo amo, ma almeno lo considero un s.o. riuscito

secondo me tu nn hai mai usato un G4 & G5 con Osx 10.5 per vedere la differenza di prestazioni a differenza di Osx 10.4 ...non io che li conosco aime' perfettamente da anni ed anni per lavoro in Audio-Video negli studi

informati..nn parlate sempre per luoghi comuni ..e Vista 64bit Sp2 prima provalo ..poi esprimi opinioni ..

[maso87]

Originariamente inviato da floola

Una cosa che vorrei sinceramente confermata o smentita da voi utenti di lunga data Apple.

E' vero che non si possono salvare documenti al di fuori della cartella Documenti predefinita, o perlomeno non direttamente, in quanto bisogna salvare prima il documento sul desktop e poi trascinarlo nella cartella desiderata?

Me lo chiedevo perché da altre parti mi è stata fatta notare questa cosa, e c'è un programma apposito per risolvere la cosa, Document Palette.

Così per me sarebbe un po' una seccatura, che soprattutto per gli appunti universitari uso dividerli in cartelle per i singoli corsi. Anche se fare un doppio passaggio va detto che non sarebbe la fine del mondo.

Bella questa . Puoi salvare dove vuoi, ovviamente.

[floola]

Originariamente inviato da maso87

Bella questa . Puoi salvare dove vuoi, ovviamente.

Ah, ok, mi rincuora la cosa. Ma direttamente? Ossia, vado su TextEdit o Pages, salvo e gli specifico la cartella dove salvare?

[theJanitor]

Originariamente inviato da floola

Ah, ok, mi rincuora la cosa. Ma direttamente? Ossia, vado su TextEdit o Pages, salvo e gli specifico la cartella dove salvare?

si, nessun limite

[floola]

Originariamente inviato da theJanitor

si, nessun limite

Perfetto, grazie mille.

Colgo il post per fare un'altra lode e un'altra piccola osservazione ad OS X.

Inizio dall'osservazione. Secondo me le minor releases sono troppo grosse. Ho letto che l'ultima build fatta della 10.6.3 pesa 787 MB. Praticamente ci vuole un DVD Ho sentito invece il peso di una build di sviluppo del Service Pack di 7, è di 409 MB. Possibile che Apple non possa fare bugfix in meno MB? Anche gli aggiornamenti di iTunes, fin quando ce l'avevo (ora ho iniziato a rispettare il mio nickname, almeno qui su Windows iTunes non lo digerisco) ogni aggiornamento pesava quasi quanto il programma intero.

Finito l'amaro, passo al dolce. Automator. Secondo me è un ottimo strumento, se ben utilizzato. Permette di crearsi servizi ad-hoc e di semplificare azioni che richiedono magari svariati click. Su Windows la cosa forse più simile è costituita dalle Operazioni pianificate, ma non è la stessa cosa, per l'appunto. Avevano inserito gli Accelerators stile IE nelle prime build di 7, che poteva già essere un discreto compromesso, perlomeno un avvicinamento al menu Servizi, ma poi l'han tolto e non capisco il perché

[_mr_]

Originariamente inviato da Chivens

veramente io uso tutti e 2 ...e non ho denigrato/condannato Osx al contrario di altri che condannano parlando sovente senza avere conoscenze sui sistemi
scusa ma se mi si accusa di aver fatto cose che nn ho fatto una replica te la devo

un saluto

No aspetta, io non ti volevo accusare...io ho detto che una discussione come la vostra mi sembra abbastanza inutile...Dato che personalmente non me ne frega niente se qualcuno mi dice che il sistema operativo che uso io fa schifo, dato che non ci perdo né ci guadagno qualcosa...anzi perdo solo tempo a starne a discutere...invece me ne frego e vivo tranquillo...

Ciao

[ciriccio]

Originariamente inviato da BK-201

i prezzi sono ormai allineati alla concorrenza (a parità di qualità)

Sì certo...
Vallo a dire a chi aspetta un macbook pro...
Quelli presenti adesso ad esempio costano uno sproposito e sono SUPERATI dalla concorrenza.