[SCI-FI] Moon > qualcuno ne ha sentito parlare?

[cassioli]

di straforo o in tv?

[zyrquel]

visto, interessante, carino...non lo trovo un capolavoro, storia non proprio originale [ e l'unica parte "misteriosa" viene svelata praticamente subito ] e di certo non credibile

...non capisco nemmeno perchè in molti lo definiscono "cervellotico", forse proprio perchè è girato "male" ma la storia di suo è di una semplicità estrema

cmq ottima performance di rockewll senza alcun dubbio

[PeK]

per me il problema del film è che sia tutto atmosfera e niente altro, mi spiego: immagini che ricordano serie a cui siamo affezionati, l'allusione a temi ed oggetti...

ma in definitiva, secondo me, è un filmetto scarso.

ho cercato di farmelo piacere, nulla da fare. più o meno come district9, che a me piace e tanti qua lo odiano visceralmente

[sider]

Originariamente inviato da PeK

per me il problema del film è che sia tutto atmosfera e niente altro, mi spiego: immagini che ricordano serie a cui siamo affezionati, l'allusione a temi ed oggetti...

ma in definitiva, secondo me, è un filmetto scarso.

ho cercato di farmelo piacere, nulla da fare. più o meno come district9, che a me piace e tanti qua lo odiano visceralmente

Infatti....alla fine viva là e po bon.

[Hyperion]

Originariamente inviato da PeK

come district9, che a me piace e tanti qua lo odiano visceralmente

A me è piaciuto, ma è un film di fantascienza borderline, i temi trattati sono ben altri (integrazione, solidarietà, uguaglianza, diritto alla vita, estesi dalla razza ad altre forme di vita), soltanto inseriti in un contesto fantascentifico.

Moon è un film di fantascienza classico, con temi fantascientifici.

[jumpjack]

Dopo aver letto tanti commenti positivi qui e altrove, ho deciso di comprare il DVD (non li compro quasi mai, in genere aspetto pazientemente che un film arrivi in TV... ma questo non ci arriverà mai, mi sa!).

Beh... grandissima delusione!!!

Avevo letto questa recensione, tra le altre:

Un film legato a una visione adulta della fantascienza sia per tematiche che per sviluppo narrativo. Moon, diretto dal figlio di David Bowie, Duncan Jones è una vera, bella e ottima sorpresa che sin dalle prime scene riporta indietro il pubblico alla SFX degli anni Sessanta con citazioni che vanno da Kubrick a Spazio 1999, da Alien a tanto cinema legato alla conquista del cosmo con, su tutti, Solaris.

Credo che pero' si faccia confusione tra "citazione" e "copia"!
"Moon" è una specie di collage di 2001, Blade Runner, Matrix, Spazio 1999 e Solaris!

Spoiler:

2001: l'intelligenza artificiale con voce atona. Le faccine al posto dell' "occhio rosso" di HAL sono proprio ridicole. Blade Runner: i cloni che "scadono" Matrix: c'era bisogno di far vedere "millemila" cloni nei sotterranei?!? Bastava che ce ne fossero uno o tutt'al più due, e il film avrebbe funzionato lo stesso. Spazio 1999: TUTTE le scene dei viaggi del rover lunare sono IDENTICHE!! Negli anni '70 era giustificabile per motivi di budget... Nel 2010, con un plastico di 2x3 m e la CGI, non potevano sprecarsi a fare riprese da angolazioni diverse?!? Solaris: "sono reale o non sono reale?", sembra chiedersi a un certo punto il protagonista.

Veramente triste e deludente.

L'unica scena degna di nota dura circa 3 secondi:

Spoiler:

il finale, quando si sentono le trasmissioni radio/TV sulle stupidate di cui parlano "i terrestri": "finalmente a casa!" :P

Mi viene un dubbio: non sarà che questo film è piaciuto a chi NON ha mai visto 2001, Blade Runner, Matrix e Spazio 1999? Perche', se questi non esistessero, sarebbe davvero un film originale e interessante! Ma esistono, e quindi è solo una scopiazzatura di idee altrui.

Passando a commentare i vostri (vecchi) post...

Originariamente inviato da trentemoller

io ho letto che nel prossimo film del regista ci sarà un cameo sul personaggio di moon..

Una trilogia di Moon?!? E stavolta cosa copieranno?

I 3 anni:

Originariamente inviato da CYRANO

si esatto... imho il contratto era triennale proprio per quel motivo...
Cmlamlzmla

Originariamente inviato da andreasperelli

avete avuto la stessa impressione quindi...

Secondo me è evidente che chi non ha capito il motivo dei 3 anni non ha visto Blade Runner! Sbagliero'...

Originariamente inviato da CYRANO

i rimandi ad altri film si sprecano.

Come si distingue un rimando (o "citazione") da un plagio?

Originariamente inviato da Franco2

Appena visto. Film grandioso

Tu li hai visti i film che ho citato?

Originariamente inviato da trentemoller

nessuno ha fatto caso che..

Io ho notato che non inquadrano mai la faccia del padre. Immagino... per dispetto! (Per lasciare la cosa all'immaginazione)

[Hyperion]

Io ho visto tutti i film di fantascienza che riporti tu, compreso anche la serie spazio 1999, ed altri ancora... ed il film mi è piaciuto molto; i motivi sono scritti sopra nei relativi post.

[sider]

Originariamente inviato da Hyperion

Io ho visto tutti i film di fantascienza che riporti tu, compreso anche la serie spazio 1999, ed altri ancora... ed il film mi è piaciuto molto; i motivi sono scritti sopra nei relativi post.

Stessa cosa, io sono un appassionato di fantascienza e guardo tutti i film SF dagli ani 50 in poi, di Blade Runner posseggo tutte le versioni. Se vogliamo poi spazio 1999 ha preso spunto per la base lunare da UFO, serie anni 60 ideata dagli stessi autori (di cui ho tutte le puntate) per cui il discorso alla fine non ha senso. Anche Matrix (film esageratamente sopravvalutato) si è pesantemete ispirato a film del passato mixandoli con film di arti marziali ecc.ecc.

[jumpjack]

Provo a invertire la domanda: cos'ha questo film di speciale da definirlo "uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi anni"?

Non sarà forse semplicemente "uno dei film di fantascienza più calmi degli ultimi anni"?
Non che ci sia qualcosa di male in un film "calmo", in cui non ci sono alieni alti 74 metri che mangiano la gente, o astronavi grosse quanto una città che distruggono tutto. Pero', appunto, non sarà che l'eccezionalità di Moon è solo nel ritmo, del tutto alieno dai ritmi della fantascienza di Hollywood?

O magari esiste un romanzo su cui è basato il film, che renderebbe il film piu' godibile? Pero' mi pare strano, non è che il film non si capisca, è solo banale.
E' un po' come Avatar, declamato a destra e a sinistra come film fantastico, eccezionale e blah blah blah... ma in realtà un film molto banale, con il "plus" del 3d.

[andreasperelli]

Originariamente inviato da jumpjack

Provo a invertire la domanda: cos'ha questo film di speciale da definirlo "uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi anni"?

...

E' un po' come Avatar, declamato a destra e a sinistra come film fantastico, eccezionale e blah blah blah... ma in realtà un film molto banale, con il "plus" del 3d.

E' uno dei migliori film di fantascienza perché, secondo me, riesce a creare un'atmosfera incredibile durante tutto il film cosa che non succede per esempio in District 9 che è sicuramente un ottimo film ma per tutti altri motivi.

Avatar è un film banale nella trama ma tecnicamente eccezionale e non mi sembra poco. E quando parlo di tecnicamente eccezionale non mi riferisco solo al 3d ma anche e soprattutto al modo in hanno usato la CGI.

[sider]

Originariamente inviato da jumpjack

Provo a invertire la domanda: cos'ha questo film di speciale da definirlo "uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi anni"?

Non sarà forse semplicemente "uno dei film di fantascienza più calmi degli ultimi anni"?
Non che ci sia qualcosa di male in un film "calmo", in cui non ci sono alieni alti 74 metri che mangiano la gente, o astronavi grosse quanto una città che distruggono tutto. Pero', appunto, non sarà che l'eccezionalità di Moon è solo nel ritmo, del tutto alieno dai ritmi della fantascienza di Hollywood?

O magari esiste un romanzo su cui è basato il film, che renderebbe il film piu' godibile? Pero' mi pare strano, non è che il film non si capisca, è solo banale.
E' un po' come Avatar, declamato a destra e a sinistra come film fantastico, eccezionale e blah blah blah... ma in realtà un film molto banale, con il "plus" del 3d.

Avatar e questo film sono all'opposto, per cui non ha senso paragonarli.
A me è piaciuta la storia, l'atmosfera un pò SF anni 70 quando si prediligevano i contenuti agli effetti speciali. In sè non è un film incredibile, ma paragonato alla merda che ci stanno propinando, tutta effetti speciali, banalità e zero contenuti (vedi Avatar) allora si che è un filmone.

[Hyperion]

Originariamente inviato da sider

Anche Matrix (film esageratamente sopravvalutato)

Ritengo matrix un capolavoro, ma solo se ci si riferisce all'intera trilogia, e se ne comprende il significato; molte persone si fermano al primo capitolo (anche perchè perfettamente autoconclusivo) perchè non riescono a capire tutto quello che c'è dietro agli altri 2 capitoli, che alla fine vengono liquidati dalla maggioranza come una mera azione commerciale sulla scia del successo del primo film.

[daemon]

Originariamente inviato da Hyperion

Ritengo matrix un capolavoro, ma solo se ci si riferisce all'intera trilogia, e se ne comprende il significato; molte persone si fermano al primo capitolo (anche perchè perfettamente autoconclusivo) perchè non riescono a capire tutto quello che c'è dietro agli altri 2 capitoli, che alla fine vengono liquidati dalla maggioranza come una mera azione commerciale sulla scia del successo del primo film.

infatti è quello che sono

[Hyperion]

Originariamente inviato da daemon

infatti è quello che sono

Direi di non confondere il contenitore (fracassone, esagerato, americano fino al midollo) con il contenuto (che dal momento che non è dei più semplici da capire, rimane ignoto ai più, che di conseguenza si fermano soltanto al contenitore, e da qui i giudizi negativi).
Statisticamente, a chi non piace matrix come trilogia, non c'ha capito una ceppa niente sugli ultimi capitoli (che tra l'altro rappresentano un film unico, spezzato in 2 uscite).

[andreasperelli]

Originariamente inviato da Hyperion

Statisticamente, a chi non piace matrix come trilogia, non c'ha capito una ceppa niente sugli ultimi capitoli (che tra l'altro rappresentano un film unico, spezzato in 2 uscite).

totalmente d'accordo

[jumpjack]

Oddio, ho risvegliato Matrix in un forum di Nerd!!!

Nessun non-Nerd puo' apprezzare Matrix, quindi a che serve parlarne? Per chi non conosce il telnet, è solo uno sconclusionato e senza senso film di arti marziali con due seguiti inutili.

Invece Moon non riesco a capire a che tipo di persone piace...

[Hyperion]

Originariamente inviato da jumpjack

Oddio, ho risvegliato Matrix in un forum di Nerd!!!

Nessun non-Nerd puo' apprezzare Matrix, quindi a che serve parlarne? Per chi non conosce il telnet, è solo uno sconclusionato e senza senso film di arti marziali con due seguiti inutili.

Invece Moon non riesco a capire a che tipo di persone piace...

Non capisco il nesso tra matrix e i nerd...

Matrix parla essenzialmente di

Spoiler:

algoritmi evolutivi

[jumpjack]

Originariamente inviato da Hyperion

Non capisco il nesso tra matrix e i nerd...

Matrix parla essenzialmente di

non ti posso rispondere perche' siamo già andati troppo OT.
C'e' un (antico) thread apposito:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=459127

[CYRANO]

Originariamente inviato da daemon

infatti è quello che sono

concordo.


C;.s;s;,s,,s

[wsim]

Originariamente inviato da jumpjack

Invece Moon non riesco a capire a che tipo di persone piace...

A tutte quelle a cui piace che nel film ci sia una storia e non solo effetti speciali?