17' LCD per giocare

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Queennie

mi indichi quello che offre maggiore qualità nell'uso quotidiano di internet filmati e foto?
Qualità intendo soprattutto brillantezza dei colori e un buon nero e poi se possibile quanto + assenza di formicolio.
Ovviamente se vi sono altri monitor che ho dimenticato per strada e che possono darmi quel che cerco indicameli pure.

Come qualità sono allineati, ma il benq costa meno ed è anche più veloce...

Ciau

[Queennie]

risposta proprio secca...

però i soldi a questo punto non sono un problema... meglio qcs di + se ne vale la pena...

incredibile... benq migliore di samsung...

[djgusmy85]

Beh, hai paragonato il 740N al FP71GX... Il paragone esatto sarebbe col 730BF, in quel caso praticamente sono fotocopie...

Ciau

[Queennie]

capito... e quindi poichè il 730bf costa 300euro è cmq + conveniente il benq... ciusto?!?!?

in ogni caso... avere un 700:1 di controsta anziché 600:1, non è che questo valore può incidere particolarmente, è così? ho visto viewsonic con contrasto 450 che sono ritenuti ottimi monitor...
chiedo questo per cercare di capire la differenza di brillantezza tra 713bm e 740n se quel 100:1 di contrasto in più può incidere...
la samsung mi ha detto che la parità di prezzo è giustificata dal fatto che ha il dvi e le casse... scusa ma se la parità di prezzo è giustificata da cio', significa che in qualche cosa il 740n è migliore del 713bm o sbaglio? mah... chi li capisce...

o kappa...

ah... ma il 740n ci sono 2 versioni una con pivot e una senza... serve per girare il monitor vero?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Queennie

capito... e quindi poichè il 730bf costa 300euro è cmq + conveniente il benq... ciusto?!?!?

sì...

Originariamente inviato da Queennie

se quel 100:1 di contrasto in più può incidere...

No, anzi, sono valori piuttosto fittizi

Originariamente inviato da Queennie

ma il 740n ci sono 2 versioni una con pivot e una senza... a che serve?

Per routare lo schermo di 90°, cioè avere il lato lungo in verticale

[Queennie]

crazie crazie crazie

ho trovato una pecca al benq... consuma 4W all'ora in + rispetto al samsung che moltiplicato per 6 ore giornaliere per tutto l'anno verrebbe 2 euro/annui in + rispetto al samsung...

[djgusmy85]

prego...

[Qwertid]

Originariamente inviato da Qwertid

Ragazzi sto disperatamente cercando un parere su un monitor (anzi due fratelli)... Si tratta del NEC 1770gx e del NEC 1770gx2.. Le schede tecniche sono qui:

1770gx--->http://www.nec-display-solutions.it/...et-italian.pdf

1770gx2---->http://www.nec-display-solutions.de/...et-english.pdf

L'ho visto dal vivo e sono di quei pannelli lucenti tipo x-black molto luminosi... Che mi dite? Sono caratteristiche "pericolose" Qual è migliore dei due? Il primo non ho capito che pannello monta? Li pagherei sui 400 euro.. Quali alternative ci sono valide ugualmente? Grazie

Up per questa domanda

[cletopolonia]

Originariamente inviato da cletopolonia

Un po' di tempo fa avevo letto di questo monitor: qbell 178v+

Qualcuno lo ha acquistato?
Cosa ne dice?

Tipo LCD/Pannello: TFT a Matrice Attiva/A Grade Plus-Zero Pixel
Dimensione Pannello: 17 (Diagonale)
Area Effettiva Display (mm): 337,9 x 270,3
Risoluzione (SXGA): 1280 x 1024
Dimensione del Pixel (mm): 0.264 x 0.264
Colori: 16,7 Milioni
Frequenza Orizzontale (kHz): 30 - 83
Frequenza Verticale (Hz): 50 - 75
Luminosità (cd/mq)/Lampade: 400 (tip.)/ 4 lampade ad angolo
Contrasto: 1000:1 (tip.)
Tempo di Risposta: 8 ms
Angolo di visuale (CR>5): 178° verticale (tip.) - 178° orizzontale (tip.)Multimedia: 2,5W x 2 Altoparlanti
Segnale di Ingresso: D-Sub per Ingresso Analogico, DVI
Consumo: <45W
Modalità basso consumo: Si (@ 1W)
Adattatore AC/DC: Ingresso AC incorporato
USB: N/ADimensioni: 422mm (L) x 354,5mm (A) x198mm (P)
Peso: 5 kg

Grazie...

mid evo autoquotare...
un 5 virtuale a chi mi risponde..

[Phantom II]

Originariamente inviato da Qwertid

Up per questa domanda

A giudicare dalle caratteristiche mi paiono entrambi allineati ai modelli che comunemente vengono consigliati qui dentro.
La disposizione dei pulsanti mi fa un po' schifo

Originariamente inviato da cletopolonia

mid evo autoquotare...
un 5 virtuale a chi mi risponde..

Idem come sopra, eccezion fatta per i pulsanti.

Alla fine questi monitor mi sembrano tutti uguali.

[X800pro]

Originariamente inviato da Pippox

Ti rispondo io:
Vai di corsa sul Benq.. è SPETTACOLARE..
ed io ero un fanatico sostenitore di crt.. fino ad aver provato (giocato!) con il benq 71gx..
L'ho preso ad un amico, dopo i consigli qui su HW.. e devo dire che la prima cosa che comprerò sarà proprio questo monitor.
La risoluzione nativa è fondamentale.. io all'inizio l'avevo messo 1024 *768 ma in windows era coem se sgranasse.. poi ho visto la risoluzione nativa.. e si legge tranquillamente tutto..
Nei giochi cmq lho provato(per non pesare sulla svideo) a 1024.. perfetto.. sopratutto ha dei colori vivissimi,, e a me .. abituato al philips 109b6 (colori mortissimi..) mi ha dato nuova luce

Ciao e grazie x la risposta!
Quindi mi consigli il 71gx... però cmq x giocare al meglio dovrei metterlo alla risoluzione nativa no? e quindi abbassare alcuni effetti?
E x le altre applicazioni va bene? Cioè ripeto, no film in dvd, magari qualche divx ma questo è un uso molto limitato, l'importante è che i colori e il resto sia ok x foto e applicazioni quotidiane, come word&office, internet, programmi comuni, un pò di videoritocco...

[Qwertid]

Originariamente inviato da Phantom II

A giudicare dalle caratteristiche mi paiono entrambi allineati ai modelli che comunemente vengono consigliati qui dentro.
La disposizione dei pulsanti mi fa un po' schifo

Grazie per la risposta.. Alla fine ho chiesto lumi perchè il costo sarebbe di 400 euro e con la stessa cifra si potrebbe prendere un 19'' anche se questi 17'' hanno lo schermo lucido: ma anche questo potrebbe essere uno svantaggio...

[Queennie]

si ma sul 71gx avete letto nel forum generale?
han detto che ha problemi
vi consiglio di leggere, io nn posso rispondere perche' nn ho conoscenze.

alla fine mi sa che è un casino... colpa soprattutto delle case che ognuna mette 10-15 tipi monitor per ogni categoria di pollici... un po troppi... meglio se ne facessero 2-3 e buoni!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da X800pro

però cmq x giocare al meglio dovrei metterlo alla risoluzione nativa no? e quindi abbassare alcuni effetti?

Beh, nei giochi l'interpolazione non da troppi problemi, puoi anche calare

Originariamente inviato da X800pro

E x le altre applicazioni va bene? Cioè ripeto, no film in dvd, magari qualche divx ma questo è un uso molto limitato, l'importante è che i colori e il resto sia ok x foto e applicazioni quotidiane, come word&office, internet, programmi comuni, un pò di videoritocco...

Se non guardi film (che sono il vero punto debole), va bene

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Qwertid

ma anche questo potrebbe essere uno svantaggio...

Lo è

[ciondolo]

Originariamente inviato da Queennie

si ma sul 71gx avete letto nel forum generale?
han detto che ha problemi
vi consiglio di leggere, io nn posso rispondere perche' nn ho conoscenze.

alla fine mi sa che è un casino... colpa soprattutto delle case che ognuna mette 10-15 tipi monitor per ogni categoria di pollici... un po troppi... meglio se ne facessero 2-3 e buoni!

quali sono i problemi???

[Phantom II]

Originariamente inviato da ciondolo

quali sono i problemi???

Dai un'occhiata qui.

[ciondolo]

bhe', fp71gx e' indicato per i giochi .. e li si comporta discretamente...
per i video come hai detto tu ci vuole il 770p della samsung...
ogni lcd da' il meglio di se nel suo campo...

ora non ho un dvd in casa ma solo divx e gia' hanno una qualita' scadente ..... cosa e' il "formicolio"? una sfocatura dell'immagine?

sempre su questo topic un utente,non ricordo il nome ,disse che con l'abbassare del tempo di risposta si peggiorava la visualizzazione dei filmati..
nelle impostazioni del fp71gx c'e' una opzione che attiva disattiva la tecnologia "ama" (accellerazione pixel) disattivandola puo' servire a qualcosa?

[djgusmy85]

Ecco appunto, come pensavo... Il FP71GX non c'entra niente, è semplicemente il difetto tipico di tutti i pannelli TN...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da ciondolo

cosa e' il "formicolio"? una sfocatura dell'immagine?

No..un..formicolio
Azz...Non trovo altre parole per descriverlo

Originariamente inviato da ciondolo

sempre su questo topic un utente,non ricordo il nome ,disse che con l'abbassare del tempo di risposta si peggiorava la visualizzazione dei filmati..
nelle impostazioni del fp71gx c'e' una opzione che attiva disattiva la tecnologia "ama" (accellerazione pixel) disattivandola puo' servire a qualcosa?

Può darsi benissimo, anche col 730bf si ottiene un leggero miglioramento disattivando l'RTA...