3DMark2005 [Thread ufficiale] - Pagina 7

lzeppelin · 29-09-2004, 18:38

1300 punti
con una 5900XT alle frequenze della 5950 Ultra e xp 3200+

Praticamente il bench mi gira come uno slide show di fotografie.

Il test comunque è ben fatto.

Per fortuna che non gioco al 3dmark!

Solite considerazioni: il metro per la misura dell'obsolescienza di una scheda video è la prova pratica dei giochi in vendita e non dei bench.

Wales · 29-09-2004, 18:39

Ma che computer hanno usato su Xbitlabs? Ho letto bene un A64?

Vabbè... Ho rivalutato all'istante il mio thorello... E la mia 9800pro...

Io ho fatto 2493... Loro 2449...

Perfectdavid · 29-09-2004, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da lzeppelin
1300 punti
con una 5900XT alle frequenze della 5950 Ultra e xp 3200+

Praticamente il bench mi gira come uno slide show di fotografie.

Il test comunque è ben fatto.

Per fortuna che non gioco al 3dmark!

Solite considerazioni: il metro per la misura dell'obsolescienza di una scheda video è la prova pratica dei giochi in vendita e non dei bench.

certo fare così poco con quella schedozza è deprimente...

Thunder82 · 29-09-2004, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da superCippo
hei detto cose sante

cmq x me queto bench è troppo prematuro..gia il 2003 nn è ke la maggior parte degli utenti lo facesse girare benissimo!! questo 2005 è una mazzata per i nostri pc!! dai su nemmeno 6000 con una 6800u

c godremo hl2 altro ke 3dmark

3 minuti e bencho

quando è uscito 3dmark03 la 9700pro era il top e all'epoca faceva 4700 punti...

Perfectdavid · 29-09-2004, 18:45

il recordo per ora è ATI

Psiche · 29-09-2004, 18:54

I catalyst 4.10 mettono il turbo alle X800!

http://service.futuremark.com/compare?dm05=3175

Jaguar64bit · 29-09-2004, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da Psiche
I catalyst 4.10 mettono il turbo alle X800!

http://service.futuremark.com/compare?dm05=3175

L'ho detto che è un bench che mette in risalto l'architettura Ati

Perfectdavid · 29-09-2004, 19:02

raga ma a sto punto manca un test con 2 6800ultra in sli

halduemilauno · 29-09-2004, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da Perfectdavid
il recordo per ora è ATI

giusto.
ma da notare che mentre le ati sono super oc la 6800ultra è incredibilmente default 400/1100. e tutti quei driver nessuno è certificato e/o approvato.
ciao.

losqualobianco · 29-09-2004, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da Perfectdavid
raga ma a sto punto manca un test con 2 6800ultra in sli

Vedrai che qualcuno le prenderà (appena ne trova 2 disponibili) solo per fregiarsi del record in 3dm2005 (e chi glielo porta via?)

=>TaroKSoft<= · 29-09-2004, 19:09

ho fatto ~2950 con cpu @ 235x11, 9800 con bios 9800pro e freq. 470/760...

pensavo qualcosina di più... cmq x ora va bene com 1° test...

Perfectdavid · 29-09-2004, 19:10

Quote:

Originariamente inviato da losqualobianco
Vedrai che qualcuno le prenderà (appena ne trova 2 disponibili) solo per fregiarsi del record in 3dm2005 (e chi glielo porta via?)

ma prendere oggi due 6800ultra permetterà ad esempio di godersi unreal 3? (scusate l'ot)

conan_75 · 29-09-2004, 19:12

Appena installato e provato.
Omega 4.9.
Forse riavviando dopo l'installazione avrei fatto 2800 pieni e forse con i 4.11 posso arrivare a 2900, ma chi sarà il primo a fare 3.000 con 9800Pro??

Murdorr · 29-09-2004, 19:13

VI PREGHEREI CORTESEMENTE QUANDO INSERITE IL RISULTATO DEL BENCHMARK DI INSERIRE ANCHE LA CONFIGURAZIONE DEL PC E NON SOLO IL RISULTATO. CHI CONTINUERA' A FARLO NON SARA' INSERITO NELLA LISTA A PRIMA PAGINA . GRAZIE

.

belin · 29-09-2004, 19:17

...

...pesantuccio il nuovo bench...!

...ecco il mio risultato: (Catalyst 4.9) (cpu e vga con frequenze default)

- 1476 -

GT1: 6.1
GT2: 4.1
GT3: 8.1

...ciao!

conan_75 · 29-09-2004, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da Murdorr
VI PREGHEREI CORTESEMENTE QUANDO INSERITE IL RISULTATO DEL BENCHMARK DI INSERIRE ANCHE LA CONFIGURAZIONE DEL PC E NON SOLO IL RISULTATO. CHI CONTINUERA' A FARLO NON SARA' INSERITO NELLA LISTA A PRIMA PAGINA . GRAZIE

.

La configurazione è in signature, tranne la CPU che era a 210x11.
Il resto è uguale.

MaBru · 29-09-2004, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.xbitlabs.com/images/video..._1024_pure.gif
CUT

Peccato abbiano usato i 4.9 ufficiali invece dei 4.11 beta.

Thunder82 · 29-09-2004, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
giusto.
ma da notare che mentre le ati sono super oc la 6800ultra è incredibilmente default 400/1100. e tutti quei driver nessuno è certificato e/o approvato.
ciao.

mah, dubito fortemente che quella 6800 sia a default

probabile che sia un bug di rilevazione delle frequenze, dato che nelle review una 6800U a default fa poco meno di 5000

Megasoft · 29-09-2004, 19:30

Windows XP (Non ottimizzato)
Pentium 3 1133 Mhz
512 MB SDRAM PC-133
Gecube Radeon 9600SE "Game Buster" @ Default

778 3DMarks
767 CPUMarks

Windows XP (Non ottimizzato)
Pentium 3 1133 Mhz
512 MB SDRAM PC-133
Gecube Radeon 9600SE "Game Buster" @ Core 464 Mhz Mem 523 Mhz

1009 3DMarks
839 CPUMarks

http://service.futuremark.com/compare?dm05=6141 (Link per orb per l'ultimo risultato)

Ora metto il sistema in modalita "Doom 3" e vediamo quanto faccio. (mado, una 9600SE che fa meglio delle 5900 xDDDD)

viko · 29-09-2004, 19:31

ho appena provato sto 3 dmark..http://service.futuremark.com/compare?dm05=5532

29-09-2004, 18:38	#121
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	1300 punti con una 5900XT alle frequenze della 5950 Ultra e xp 3200+ Praticamente il bench mi gira come uno slide show di fotografie. Il test comunque è ben fatto. Per fortuna che non gioco al 3dmark! Solite considerazioni: il metro per la misura dell'obsolescienza di una scheda video è la prova pratica dei giochi in vendita e non dei bench. __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

29-09-2004, 18:39	#122
Wales Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Treviso Messaggi: 2133	Ma che computer hanno usato su Xbitlabs? Ho letto bene un A64? Vabbè... Ho rivalutato all'istante il mio thorello... E la mia 9800pro... Io ho fatto 2493... Loro 2449... __________________ --DFI Ultra-D, Opteron 148 @ 2900Mhz, Arctic Freezer 64, Connect3D x1900xtx, 2x1GB GSkill 4000USU2-2GBHZ, SSD 120GB Samsung 840 Evo, Seagate 250GB 7200.10, Seven 32bit, Enermax Liberty 500W-- --DFI DK X58 T3EH6, Core i7 920 @ 3200Mhz, Noctua NH-U12P SE, Sapphire HD5450, 3x2GB OCZ3P1600LV6GK, Velociraptor 150GB, 2x500GB Seagate 7200.12, Corsair HX520W, Belinea 102035W-- Ultima modifica di Wales : 29-09-2004 alle 18:41.

29-09-2004, 19:09	#131
=>TaroKSoft<= Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: - Messaggi: 3645	ho fatto ~2950 con cpu @ 235x11, 9800 con bios 9800pro e freq. 470/760... pensavo qualcosina di più... cmq x ora va bene com 1° test... __________________

29-09-2004, 19:13	#134
Murdorr Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 3600	VI PREGHEREI CORTESEMENTE QUANDO INSERITE IL RISULTATO DEL BENCHMARK DI INSERIRE ANCHE LA CONFIGURAZIONE DEL PC E NON SOLO IL RISULTATO. CHI CONTINUERA' A FARLO NON SARA' INSERITO NELLA LISTA A PRIMA PAGINA . GRAZIE . __________________ INTEL C2D E6400@3.200 + ASUS P5B DELUXE WIFI + XPERTVISION NVIDIA 8800GTS 320mb + 2x1gb MUSHKIN 800 + THERMALTAKE 700W (+12 56A) + SB AUDIGY + BARRACUDA 10.1 400GB + PIONEER RW DL 111D + LINKSYS WAG 354 WIFI + LCD 22" HP W22 + LCD 32" SAMSUNG S71B + SONY PS3 PAL 60gb XBOX 360 PRO + PLASMA PANASONIC HD-VIERA 42".

29-09-2004, 19:17	#135
belin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Genova Messaggi: 5523	... ...pesantuccio il nuovo bench...! ...ecco il mio risultato: (Catalyst 4.9) (cpu e vga con frequenze default) - 1476 - GT1: 6.1 GT2: 4.1 GT3: 8.1 ...ciao! __________________ [AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ********************

29-09-2004, 18:45	#125
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	il recordo per ora è ATI

29-09-2004, 18:54	#126
Psiche Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bassa Bresciana Messaggi: 9011	I catalyst 4.10 mettono il turbo alle X800! http://service.futuremark.com/compare?dm05=3175

29-09-2004, 19:02	#128
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	raga ma a sto punto manca un test con 2 6800ultra in sli

29-09-2004, 19:12	#133
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16482	Appena installato e provato. Omega 4.9. Forse riavviando dopo l'installazione avrei fatto 2800 pieni e forse con i 4.11 posso arrivare a 2900, ma chi sarà il primo a fare 3.000 con 9800Pro??

29-09-2004, 19:30	#139
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Windows XP (Non ottimizzato) Pentium 3 1133 Mhz 512 MB SDRAM PC-133 Gecube Radeon 9600SE "Game Buster" @ Default 778 3DMarks 767 CPUMarks Windows XP (Non ottimizzato) Pentium 3 1133 Mhz 512 MB SDRAM PC-133 Gecube Radeon 9600SE "Game Buster" @ Core 464 Mhz Mem 523 Mhz 1009 3DMarks 839 CPUMarks http://service.futuremark.com/compare?dm05=6141 (Link per orb per l'ultimo risultato) Ora metto il sistema in modalita "Doom 3" e vediamo quanto faccio. (mado, una 9600SE che fa meglio delle 5900 xDDDD)

29-09-2004, 19:31	#140
viko Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 1185	ho appena provato sto 3 dmark..http://service.futuremark.com/compare?dm05=5532

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email