ilvio viola il silenzio elettorale.....

[Korn]

se b non avvesse violato la legge su riporatata non sarebbe successo nulla, difficile da capire

[Korn]

Originariamente inviato da SaMu
Comunque Jumper, hanno perfettamente ragione.

Berlusconi non doveva rispondere alle domande dei giornalisti a 10 metri dal seggio, è propaganda elettorale e per legge è vietata ad urne aperte.

Poco importa che chiunque sa cosa pensi Berlusconi anche se non lo ripeteva ieri: la legge c'è, è va rispettata, specie da parte del presidente del Consiglio.

Per una volta che la sinistra fa una polemica fondata, non glielo si può negare. E questa di tutte quelle viste in campagna elettorale, è l'unica fondata.

rileggiti l'art9 che ha riportato ghepeu

[SaMu]

Originariamente inviato da Amu_rg550
i soliti 200 metri che lo separano dal rispetto istituzionale (cosa di cui spesso lui si dimentica il significato)

e tu, senza offesa, scrivendo così ti poni sullo stesso livello di chi lo attacca sempre a priori.
nulla di + nulla di meno.

Vedi sopra, la violazione c'è, peggio che peggio da parte del presidente del consiglio.

Nessuna indulgenza, nessun arretramento nel denunciarlo da parte mia.

E' gravissimo e inaudito.

La prossima volta, si sposti di quei 200 metri prima di dire ciò che tutti sanno.

[SaMu]

Originariamente inviato da Korn
rileggiti l'art9 che ha riportato ghepeu

Rispondere alle domande dei giornalisti è "un comizio"? E' "una riunione"?

[Korn]

Art. 9
1. Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni sono vietati i comizi, le riunioni di propaganda elettorale diretta o indiretta, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, la nuova affissione di stampati, giornali murali o altri e manifesti di propaganda.

[Korn]

Originariamente inviato da SaMu
Rispondere alle domande dei giornalisti è "un comizio"? E' "una riunione"?

scegli tu mi è indifferente, o sei felice che silvio abbia trovato il cavillo per cui si può far intervistare dai suoi amichetti? e lo so silvio è proprio bravo a vendersi

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da SaMu
Vedi sopra, la violazione c'è, peggio che peggio da parte del presidente del consiglio.

Nessuna indulgenza, nessun arretramento nel denunciarlo da parte mia.

E' gravissimo e inaudito.

La prossima volta, si sposti di quei 200 metri prima di dire ciò che tutti sanno.

la differenza tra me e te probabilmente sta nel fatto che quando la sx fa cappellate (e ne fa....) io ho il buon gusto di star zitto ed evitare quindi la difesa a priori.
imho potevi evitare almeno stavolta.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Amu_rg550
la differenza tra me e te probabilmente sta nel fatto che quando la sx fa cappellate (e ne fa....) io ho il buon gusto di star zitto ed evitare quindi la difesa a priori.
imho potevi evitare almeno stavolta.

se berlusconi venisse beccato in flagranza di reato per aver violentato una ragazzina, SaMu sosterrebbe che e' comunque meglio violentare che mangiare come fanno i comunisti

Non scordandosi di aggiungere poi che era comunque una ragazzina particolarmente rompicoglioni

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Persino il "famigerato" D'Alema è stato processato, e da chi??Da Nordio (notissimooooo giudice "comunista", come no), ha fatto il suo processo in silenzio, è stato assolto e via. Qualcosa impedisce al cavaliere di fare altrettanto? *illuminami*

non è del tutto esatto
l'inneffabile nordio non ha trovato elementi a carico di d'alema o occhetto, nemmeno per rinviarli a giudizio, sono stati solo indagati e poi la loro posizione archiviata
per anni si è messo a indagare sulle coop rosse, trattate da lui quasi alla stregua di un associazione a delinquere, indagando tutti sino ad arrivare ai vertici del pds, per poi ritrovarsi con il classico pugno di mosche
il bello che ha avuto anche il coraggio di dire che ci voleva coraggio a fare certe indagini, come se stesse indagando sullla mafia o sul terrorismo e facendosi ridere dietro dai magistrati di mezza Italia
che pagliaccio

[SaMu]

Originariamente inviato da Amu_rg550
la differenza tra me e te probabilmente sta nel fatto che quando la sx fa cappellate (e ne fa....) io ho il buon gusto di star zitto ed evitare quindi la difesa a priori.
imho potevi evitare almeno stavolta.

Mmh.. amico mio, sai leggere?

Nessuna difesa a propri: ho sottolineato la proditoria violazione del Berlusca.

Se poi per alcuni l'unico modo di sottolineare una violazione del Berlusca, è dire che allora è mafioso fascista dovrebbero sbatterlo in galera e buttar via la chiave, la destra il capitalismo il liberismo cazzi e mazzi, e tutti gli altri modi non valgono, sono insufficienti, non ci posso fare nulla.

[devis]

[devis]

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da SaMu
Mmh.. amico mio, sai leggere?

Nessuna difesa a propri: ho sottolineato la proditoria violazione del Berlusca.

Se poi per alcuni l'unico modo di sottolineare una violazione del Berlusca, è dire che allora è mafioso fascista dovrebbero sbatterlo in galera e buttar via la chiave, la destra il capitalismo il liberismo cazzi e mazzi, e tutti gli altri modi non valgono, sono insufficienti, non ci posso fare nulla.

perdonami, ma ero sicurissimo che nelle tue parole nel primo post quotato da me si celasse una lieve e velata ironia............
sai com'è, nn è che in passato tu abbia mai preso posizione contro silvio......

[pamauro]

Mi pare che leggendo i vari post c'è gente che non è meglio di Berlusconi nel dire e ne scrivere.

Comunque anche altri su varie Tv private non sono da meno.

Tutti UGUALI.

[SaMu]

Originariamente inviato da Amu_rg550
perdonami, ma ero sicurissimo che nelle tue parole nel primo post quotato da me si celasse una lieve e velata ironia............
sai com'è, nn è che in passato tu abbia mai preso posizione contro silvio......

Le mie prese di posizione contro Silvio passano inosservate, perchè sono del tipo:

"la riforma delle pensioni andava fatta subito e incisiva"

oppure

"a tutti gli studenti italiani dovrebbe essere dato un buono scuola, di valore uguale per tutti, con cui scegliere liberamente quale scuola frequentare"

che per alcuni sono fumo negli occhi, peggio del Berlusca stesso.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Proteus
Ti illumino io, il PM Carlo Nordio in rispetto al nostro codice di procedura non invocò il "non poteva non sapere" dei colleghi milanesi perchè il ns sistema giuridico dovrebbe essere basato solo su prove inoppugnabili e nel caso ds chiuse l'inchiesta per mancanza di prove documentabili e non, parole sue, certo di indizi. Tutto cio dopo che la procura milanese aveva "dimenticato", strano ma vero
, di sigillare lo sgabuzzino documenti di via botteghe oscure permettendo che i documenti ivi contenuti si volatilizzassero durante la notte.

Strane coincidenze non ti pare ?. come strana è stata la legge che ha dimezzato i tempi di prescrizione dei reati di corruzione fatta dall'ultimo governo amato nei primi anni 90, come è stato strano l'avvertimento di scalfaro, il sinistro tintinnar di manette, dopo il quale venne derubricato Prodi dalle indagini della procura milanese, come strane sono le leggi emanate da Dini e Prodi per disinnescare lorro atti penalmente perseguibili etc etc etc.

Potrei continuare a lungo ma mi pare basti ed avanzi.

Ciao

P.S. Mi sorprende che qualcuno, dopo che ad un giudice cui venne posta una domanda suio ds si lasciò sfuggire: "quelli li teniamo per la collottola" possa ancora minimamente pensare all'esistenza della giustizia in questo paese.

su nordio, beccato a un ristorante col quasi pregiudicato cesare previti, come ti ho detto altre volte, sarebbe bene stendere un velo pietoso
per quanto riguarda le altre indagini, che tu le riduca al teorema del non poteva non sapere è quanto mai risibile
le condanne sono state emesse in base a riscontri documentari (conti correnti bancari, rogatorie ecc.), testimonianze con chiamate di correità ecc. ecc., altro che non poteva non sapere
sulle insinuazioni rispetto ai vari Prodi, Amato, Dini ecc., la tua sembra una rimasticatura delle falsità che leggi sulle varie padanie, giornale, libero ecc., per le quali quei giornali hanno già pagato svariati miliardi in cause loro intentate per diffamazione e calunnia verso i suddetti e altri personaggi
fa specie poi che quei giornali e i partiti di riferimento in quegli anni erano in prima linea a cercare di cavalcare l'ondata giustizialista con tanto di cappi al parlamento
tu parli spesso del vezzo italiano a dividersi fra guelfi e ghibellini, ma non si capisce da quale pulpito lo fai, visto che su questi argomenti non riesci ad avere un minimo d'obiettività
hai difeso sino all'ultimo anche gente del calibro di cesare previti, col suo tenore di vita milardario ottenuto in cause altrettanto milardarie corrompendo però dei giudici (che bello, vincere le cause così), quando uno come previti dovrebbe essere in galera da anni col capello d'asino in testa, non dico per le condanne che ha già collezionato (seppur in primo grado, ma vedrai che saranno confermate in appello e cassazione), ma solo per la faccia che porta (se uno lo guarda in faccia, si convince che Cesare Lombroso aveva ragione da vendere)

ps a proposito, parlando di un tuo vecchio cavallo di battaglia, il tribunale di perugia ha archiviato la denuncia sullr presunte manipolazioni del nastro del bar mandara, giudicando questa denuncia presentata dagli avvocati di previti, completamente infondata, dato che nessuna manipolazione è stata accertata(capirai poi l'importanza di quell'episodio, preso da previti e gli altri imputati come il pretesto per l'ennesimo tentativo ostruzionistico e per gettare discredito sulla procura di milano)
come era lecito aspettarsi e ampiamente prevedibile
intanto però un altro tribunale dopo quello di milano, corte di cassazione, tribunale di brescia, ha dovuto sprecare tempo e risorse sui reiterati espedienti dilatori e ostruzionistici di quella banda di cialtroni che rispondono ai vari previti, squillante ecc e ai loro rispettivi colleggi difensivi
pazzesco solo in un paese come l'Italia, è consentito a un personaggio come previti di prendere in giro il suo sistema giudiziario per anni, in altri paesi un po' più seri e con un senso della legalità e della giustizia un po' più alto, cesare previti sarebbe da anni dove dovrebbe stare gente come lui, cioè in un angolo di una cella
col capello d'asino in testa, naturalmente

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da devis

si tu prendila così, ma quello che fa ormai da svariato tempo a questa parte il governo berlusconi ormai è solo propaganda degna di un minculpop in sedicesimo e niente più
di governare seriamente e cercare di risolvere i problmi reali del paese (che o ignorano o non sanno come risolvere), neanche a parlarne
certo che se gli elettori della casa della libertà come voi si accontentano di questa propaganda, cioè di così poco, siete messi proprio bene
contenti voi, ma la mazzata vi arriva lo stesso, stanne pur certo

[dylan7679]

Originariamente inviato da sanxius

X il Sig dylan7679: che smetta di fare affermazioni idiote e di pensare due volte prima di scrivere, le regole esistono per questo (c'e' questa regola da 60 anni buoni) e per questo il Berlusca NON e' giustificabile in nessun MODO!

Cordiali Saluti.

Affermazioni idiote le farai tu non certo io....
addio

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da SaMu
Comunque Jumper, hanno perfettamente ragione.

Berlusconi non doveva rispondere alle domande dei giornalisti a 10 metri dal seggio, è propaganda elettorale e per legge è vietata ad urne aperte.

Poco importa che chiunque sa cosa pensi Berlusconi anche se non lo ripeteva ieri: la legge c'è, è va rispettata, specie da parte del presidente del Consiglio.

Per una volta che la sinistra fa una polemica fondata, non glielo si può negare. E questa di tutte quelle viste in campagna elettorale, è l'unica fondata.

no SaMu, il comizietto di berlusconi (non votate i partiti piccoli, è impensabile che perdiamo ecc.) è stato semmai ci fosse bisogno di conferma dell'ennesima caduta di stile da parte sua, tanto più grave in quanto presidente del consiglio
in realtà è indicativo come berlusconi stesso se la stia facendo sotto dalla paura di perdere, per il fatto che la casa della libertà, ma soprattutto il suo partito, se scendono sotto una certa soglia, mettono a rischio il futuro della sua maggioranza e quello suo personale come leader politico

[andreamarra]

Originariamente inviato da sempreio
per me con questa vicenda la sinistra si è voluta fare la solita pubblicità speculativa su berlusconi e pensare che i giornali di sinistra sono pieni di ste immondizie

Stronzate. Io ieri sera ho visto la polizia fare un bordello della madonna a dei ragazzi che mettevano su una macchina un santino di un ragazzo. E lui può permettersi di fare quel cazzo che gli pare.

Ti sembra giusto? Oppure credi che OGNI cosa che faccia quest'uomo sia gista e corretta?

IO mi sono candidato alle comunali come consigliere, e se per caso quando sono andato a votare dicevo "Ragazzi, votate Marra!" il carabiniere di turno mi prendeva di peso e mi portava in caserma.

Viva la Casa delle libertà!
La Libertà di Berlusconi di fare quel cazzo che gli pare.