19'-21'-22'-24' Pollici CRT (anche per giocare)

[SkyNight]

Per me invece una 1280x1024 a 100 Hz.

CiAX!

[Chris-rosa]

Comprato in negozio e provato prima comprarlo, la sigla giusta é si SB non EB sorry!! per il resto mi sembra che di primo impatto la cosa più visibile ad occhio é la luminosità forse eccessiva, preciso che ancora non ho toccato le regolazioni che sicuramente migliorano le condizioni di visione, poi in internet al sito www.nec-mitsubishi.com/naviset si può scaricare il software che sostituisce l'OSD (peraltro orrendo) con un programmino più facile da usare.

[Pietro]

La luminosità impostata in fabbrica è troppo alta: spacca gli occhi. Sì l'osd è macchinoso (meglio quello del mio hitachi), però con il naviset si semplificano le cose.
Ciao

[MORPHEUZ]

Originariamente inviato da Chris-rosa
Comprato in negozio e provato prima comprarlo, la sigla giusta é si SB non EB sorry!! per il resto mi sembra che di primo impatto la cosa più visibile ad occhio é la luminosità forse eccessiva, preciso che ancora non ho toccato le regolazioni che sicuramente migliorano le condizioni di visione, poi in internet al sito www.nec-mitsubishi.com/naviset si può scaricare il software che sostituisce l'OSD (peraltro orrendo) con un programmino più facile da usare.

Sto per ordinalo, dammi il tuo disinteressato parere:

punti deboli ?

punti forti ?

Ne sei soddisfatto appieno ?

[Chris-rosa]

Penso che per lavorare in 3D e 2D sia il massimo oggi disponibile, vai sul sicuro, se invece devi giocare puoi spendere anche meno.

[padesa]

Ciao a tutti,
avrei la necessità di acquistare un buon monitor 21/22 " principalemente per editing video e fotoritocco.
Che ne pensate del Samsung SM1200NF 22" .
Grazie

[Adric]

Che ne pensate del Samsung SM1200NF 22'.

Samsung 1200NF:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=489832

[padesa]

Grazie Adric,
saresti così gentile da consigliarmi anche una buona scheda video da abbinare al Monitor Samsung SM1200NF 22" .
Che ne pensi della Pow.ATI Radeon 9600PRO 128DDR DVI
Grazie

[MARROELLO]

Ciao

Scusate mi sapreste suggerire tra il Dynaflat della Samsung e il Diamondtron ?
Nel senso: ho la possibilità di acquistare il Samsung 1100DF (21 pollici e schermo Dynaflat) oppure il Samsung 1200NF (22 pollici e schermo Diamondtron)

Il primo a 499 e il secondo a 549 (piu' IVA) ...

Che ne pensate ? Tra i due tubi ci sono delle differenze palpabili ??

CIAO !!!

[tnt77]

PER ADRIC

ciao! scusa, saresti così gentile da dare anche a me un consiglio al mio thread
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=558518
sui 19"?

sono veramente
grazie

[Ghiga]

Una piccola premessa.
Se ricordi in marzo ho rotto abbastanza per i guai che ho avuto con il Philips 202 P 40. Alla fine me lo sono tenuto, perché sembrava impossibile trovare l'Eizo (verso cui mi ero orientata) e in più proprio in quel periodo l'Eizo ha cessato la produzione dei CRT.
Ora che lo uso da un po', il famigerato Philips comincia a stufarmi. Alcune regolazioni sono tirate al massimo (p. es. la correzione degli angoli per cui agisce solo in un senso e non nell'altro), ha i bordi storti (ondulati), gli angoli piegano verso l'interno, ecc. ecc. ecc.
Sto ripensando di cambiarlo, però dove abito non ho NESSUNA possibilità di VEDERE e men che meno PROVARE le possibili alternative.
Devo fidarmi dei giudizi di chi è esperto o che già usa certi prodotti.
Leggendo qua e là questa e altre discussioni sui monitor 21-22", mi pare di poter estrapolare 3 modelli.

1. Mitsubishi Pro 2070 SB
2. LaCie electronblueIV
3. iiyama HM204DT - vision Master Pro 514

Lo uso prevalentemente con programmi 3D e CAD (VIZ, Architectural Desktop, Rhino...) e TANTO di fotoritocco.
Per cui apprezzo la precisione, la resa dei colori, la nitidezza.
1. Dei tre citati, QUALE?
2. Quale dei tre ha avuto MENO RESI e MENO PROBLEMI?
3. Non so neanche i prezzi dei tre, ma è un dato secondario: sono disposta anche a spendere un po' di più però per avere la QUALITA'!
Ringrazio infinitamente per l'aiuto!
Ghiga

[Adric]

Padesa, non ho la possibilita' di provare molte schede video, lo devi chiedere ai tanti esperti dell'apposita sezione del forum. Personalmente amo le Radeon BBA (interamente costruite da ATI) e le Matrox, poco le Radeon di altre marche e le GeForce. Ma sta a voi individuare quale scheda va meglio con un determinato monitor; ogni monitor ha le sue preferenze in fatto di abbinamento con le schede video.

Ghiga, nel frattempo sono diventato moderatore, quindi con i consigli d'acquisto avrei il dovere di non sbilanciarmi piu' troppo (e nel regolamento di sezione l'ho chiaramente scritto )

Prendere un Crt senza poterlo prima provare e' un salto nel buio.
Tutti i Crt possono essere difettosi; ogni esemplare fà storia a sè.
Proprio per questo le statistiche sui resi e sui problemi non hanno molto senso. Io poi non ho a che fare con centri assistenza.
Posso dirti che tra gli utenti del forum ci sono piu' casi di lamentele con i Mitsubishi (ma non mancano nemmeno con i LaCie), ma questo e' poco indicativo, calcola che i Mitsubishi sono pure piu' diffusi dei LaCie. Inoltre Mitsubishi e LaCie condividono cinescopio e anche elettronica. E in generale i Diamondtron sono un po' tutti monitor delicati.
Per disegno tecnico meglio il Mitsubishi; per grafica editoriale (DTP) meglio il LaCie, che si presta pure di piu' per uso colorimetrico visto la cornice di colore scuro e l'hood. Tuttavia per lavorare intensamente con i colori sono inadatti entrambi; serve un Crt con altro tipo di tubo (Shadow Mask). Lo Iiyama e' ben poco diffuso, mi pare. Alternative interessanti sempre con tubo Diamondtron sono il Samsung 1200NF e il Viewsonic da 22' del quale non ricordo la sigla.
Sugli Shadow Mask bisognerebbe cercare i 21' di Hitachi ed Eizo (fuori produzione, ma non da anni) oppure Viewsonic.
Ti consiglio di fare una ricerca sui post del forumer Sursit che conosce bene i Mitsubishi e i LaCie. Io non faccio grafica.

[Abilmen]

Il mio parere (poi quello di Adric se vorrà...):

Elimina l'ipotesi iiyama un poco inferiore agli altri 2 dei quali il LaCie è apparentemente il "favorito" per l'uso che ne faresti; ha la visiera antiriflettente (hood o "palpebra") blu con interno nero, tubo antiabbagliante...in pratica una serie di accorgimenti che lo rendono specifico per la grafica; se il tuo uso è prevalentemente questo ok per il La Cie...se invece vuoi un crt 22" più versatile per anche navigare, fare office, Internet, dvd, giochi 3d ecc., vai sul Mitsu 2070SBright - stesso tubo (Diamontron Natural flat) ed una serie di regolazioni dedicate (per la grafica) tipo regolazione della purezza colore agli angoli e calibrazione ottimale ecc.; dovessi scegliere io, pur equivalendosi, sceglierei sicuramente il Mitsubishi che mi sembra esteticamente più "normale", anche tenendo conto che ho letto sul web di una sua sensibilità elevata ai campi magnetici, di fronte ai quali l'immagine tende facilmente a vibrare e sfocare....Anche Adric tempo fa, in un suo post, mi pare di ricordare che parlava della delicatezza del LaCie e di un amico che lo aveva portato più volte a farlo controllare per una messa a punto...saranno certamente casi rari, però, dovendo scegliere.....
Ciao

[Ghiga]

Grazie ragazzi per le risposte, ma sono piena di dubbi...
Dunque, LaCie meglio per la grafica però è più delicato e ha MENO controlli rispetto al Mitsubishi: e allora perché meglio? Solo per il colore scuro e per le protezioni al bordo? Ma mi pare di aver letto che Adric lo sconsiglia per un uso serale, e spesso sto al lavoro fino a notte (senza contare che in inverno alle 16 è notte...)...
E il Samsung 1200 NF? E il Samsung 1100 DF?
Non ci capisco niente.
E come Shadow Mask, tolto Eizo cosa resta?
Scusate, ma non è facile dover decidere a scatola chiusa e già sono rimasta scottata col Philips...
Ghiga

[magalini]

martedi se dio vuole mi cambiano il philiphs.. speriamo che me ne portino uno funzionante...

[Adric]

Secondo me LaCie e Mitsubishi sono delicati nello stesso modo, anzi da quel punto di vista qui sul forum, a parita' di stesso cinescopio (Diamondtron) sono di meno quelli ad avere problemi col Samsung 1200NF.
Il LaCie e' comunque molto completo come controlli, quelli che dovrebbero mancare (convergenza regolabile separatamente per ciascuno dei quattro angoli - anziche' in un unica regolazione - servono prettamente a chi fa CAD).

Le cornici scure sono sconsigliate per uso serale, tutti i monitor che le hanno non ottengono la conformita' alle specifiche TCO 99 ma solo alle TCO 95. Per approfondire:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=377301
A dicembre 2003 e' previsto il rilascio ufficiale delle nuove specifiche TCO 03' delle quali si parla gia' da molto tempo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=544063

Tra i Samsung Shadow Mask c'è anche il piu' vecchio 1100P; il 1100 DF non lo conosco.

[MARROELLO]

Tra i Samsung Shadow Mask c'è anche il piu' vecchio 1100P; il 1100 DF non lo conosco. [/quote]

Il 1100DF monta schermo 21" DynaFlat, che a quanto pare e' di produzione della stessa Samsung. Dovrebbe essere una specie di shadow mask.

Le caratteristiche sembrano ottime, mi interessa, solo che nessuno ne sa dire niente, non mi fido a fare da cavia....

[optic]

Originariamente inviato da Ghiga 3. iiyama HM204DT - vision Master Pro 514

su consiglio del buon adric, l ho preso un po di tempo fà e devo dire che é uno dei migliori acquisti che ho fatto in questi ultimi anni in fatto di monitor

55 cm di diagonale e ben 390mh di banda passante..un vero spettacolo

[maurice75]

forse un po' OT.... ma da una ricerca che ho fatto nel forum....il sony non esce molto bene

sono vicino all'acquisto di un 21", il Sony GD520... perche' lo sconsigliate?
Il PC da abbinare e' il dual in sign..
utilizzo: principalmente grafica 3D (3ds max) e 2D (photoshop, coreldraw, director...)

Grassie..

[Abilmen]

I monitor Sony in generale sono tecnicamente molto buoni e, accoppiati con la scheda giusta danno un ottimo dettaglio; il problema viene dalla fedeltà cromatica non eccelsa (colori troppo saturi e brillanti) ma soprattutto dalla eccessiva luminosità che, nei modelli più economici, è difficile da regolare (ho avuto un 200ES ed ho dovuto...venderlo); il GD520 21" costa ma ha anche buone e complete regolazioni in tal senso, per cui è possibile ottenere un buon risultato di messa a punto, con una certa pazienza; concludendo: se una luminosità comunque elevata pensi non ti stanchi ggli eyes, se ti va bene il prezzo sopra la media, se ti accontenti di un'assistenza non on site, questo è il monitor che fa per tè...se invece vuoi bene ai tuoi occhi, prenditi un Diamontron 22" (es. Mitsubishi 2070SB o Samsung 1200Nf) che hanno maggior equilibrio di luce e colore od anche un shadow mask tipo il Samsung 1100p (quasi piatto) o 1100 Dynaflat (piatto), ovvero un Viewsonic G220f, tutti con colori naturali di base ed una luminosità facilmente regolabile....
Ciao