[Thread Ufficiale] TP-LINK TL-WR1043ND Gigabit Wireless N Router 300MBps 3T3R

[th3w4ll]

sisi,prima potevo farlo,accedevo tramite 192.168.1.251orta
ok grazie mille nebbia

[blues 66]

iscritto

[Sylvester]

Domanda. Attaccando un hd esterno alla porta usb, quali sono le velocità di scrittura e lettura?

Grazie per la risposta

[Nomak87]

Originariamente inviato da Sylvester

Domanda. Attaccando un hd esterno alla porta usb, quali sono le velocità di scrittura e lettura?

Grazie per la risposta

Se riesci ad usarlo è già tanto

[Alexanderdavice]

@sylvester: le velocità non sono un granchè, potrebbero bastare per un film in HD, ma non è garantita..se invece ci devi copiare le cose fai prima ah attaccare l'unità esterna direttamente al pc per file superiori al giga..

io ultimamamente ho qualche problema con la rete wifi: spesso il led WLan è spento anche se da pannello nel browser i settaggi sono tutti ok; altre volte la luce è accesa ma non è possibile connettersi alla rete!..in entrambi i casi mi tocca riavviare (spesso diverse volte) prima che riesca a riprendere la rete..
monto il dd-wrt v24 sp2(dovrebbe essere la build 16994 o almento così segna il titolo della pagine nel browser..)
non sapevo se a qualcuno erano capitati questi problemi,se sono più legati al software o all'hardware, ma stavo quasi pensando ad openwrt per provare anche il torrent..

[nebbia88]

al 99% direi che è dd-wrt, se guardi nel forum è pieno di problemi simili.
proverei la 17201 che da molti è giudicata stabile.

certo openwrt è tutta un'altra cosa ^^

occhio che la maniera più sicura per passare da uno all'altro è rimettere l'originale, usando il file di revert creato appositamente, che trovi nel forum dd-wrt, per poi usare l'immagine factory.bin...

Originariamente inviato da Nomak87

Se riesci ad usarlo è già tanto

diciamo che dipende dall'uso... se uno deve solo guardarci film foto o canzoni non ci son problemi. in scrittura già se pensi di copiarci un mkv è da piangere, ma come con qualsiasi router d'altra parte.. forse forse i nuovi dual-core da 150€ fanno meglio XD

[Alexanderdavice]

appena messo il 17201, faro' sapere..grazie mille..

[th3w4ll]

domanda ignorante.ma "prestazionalmente" ci sono vantaggi nel montare questo firmware moddato?qual'è la differenza dall'originale?

[nebbia88]

direi di no, anzi all'inizio molti lamentavano scarse prestazioni del wifi (driver immaturi)!

i vantaggi sono che puoi aggiungere funzionalità "a piacere" (sapendoci fare pero'!)

[th3w4ll]

allora non è il mio caso!(visto i casini che ho combinato xD)potresti farmi un esempio,giusto per capire qualcosa che magari hai fatto tu

[Nomak87]

Originariamente inviato da nebbia88

direi di no, anzi all'inizio molti lamentavano scarse prestazioni del wifi (driver immaturi)!

i vantaggi sono che puoi aggiungere funzionalità "a piacere" (sapendoci fare pero'!)

Due domande: dove trovo il firmware moddato? Posso eventualmente ritornare al firmware originale senza problemi?

Grazie!

[nebbia88]

i firmware sono qui:

ftp://dd-wrt.com/others/eko/BrainSlayer-V24-preSP2/

e, sì, se non rompete nulla si puo' tornare a quello originale (con un apposito metodo!)
io consiglio sempre di avere un'interfaccia seriale in caso di problemi, ma ci sono molti che lo fanno a cuor leggero.
per collegarla bisogna aprire il router e saldarci un connettore, e poi comprare un cavo appsito (5€ circa).

[sisco11]

Ciao a tutti

Io ho installato il fw Gargoyle, vi riporto la mia esperienza iniziale.
Installazione facilissima, è come upgradare il fw originale, basta scaricare il file giusto dal sito http://www.gargoyle-router.com
e caricarlo sul router utilizzando la funzione apposita. Veramente semplice e veloce. Tra l'altro c'è proprio una pagina di istruzioni dedicata a questo modello

Adesso l'ho installato con funzioni QoS e wi-fi attive in una piccola rete da ufficio connessa con ADSL telecom 7MB.

Oggi ho avuto un episodio di disconnessione di tutti i client e di blocco parziale ma ci ho smanettato tutto il giorno e non vorrei fosse stata quella la causa

Vi terrò aggiornati sul funzionamento nei prossimi giorni

[argent88]

Ciao ragazzi,
Ho un router TP-Link WR1043ND a cui ho installato Gargoyle (ma lo corregge in rosso?) versione 1.3.12.
Il wi-fi funziona benone per il carico internet ma non è soddisfacente quando ci trasferisco dati sopra, le velocità variano da 1,2mb a 100 e meno kbps.
Quando scarico con utorrent mi scrive disco sovraccarico dopo poco..

Il router è connesso a un'altro router TP-Link TD-8841 che fa da modem e a un hub usb 4 porte (adesso senza alimentazione perché ho scoperto di avergli messo un ali sbagliato) a cui ho connesso 2hd con alimentatori propri. Li ho condivisi in rete con protocolli (sono titubante sul termine) CIFS/NFS. Il problema è che sono lentissimi.. Ma è la stessa cosa condividendo cartelle dagli hd dei pc.

I PC connessi via wi-fi tramite chiavette USB wifi-g e usano tutti Win7 (3 a 32 bit e uno a 64) e sono nello stessso WorkGroup, poi c'è un cellulare Win6.5 e un cellulare Android 2.2.
Idee, consigli?


@sisco11: che versione di Gargoyle ci hai messo?


PS: test:
Sto provando adesso a trasferire file contemporaneamente su entrambi gli hd connessi al router:
velocità in wifi: 900k ca
velocità tramite ethernet: 500k ca
Uhm..

[nebbia88]

allora, intanto dovresti isolare i problemi del wifi da quelli della condivisione dei dischi, perché da quel che ho capito stai mescolando le 2 cose...

poi ti direi di provare con una partizioncina in ext3, si sà che linux non digerisce NTFS

poi, trasferire file contemporaneamente su 2 hd è da suicidio, forse hai scambiato un routerino per un NAS serio...
non esiste router che con la cpu e ram che hanno possano avere buone prestazioni sui dischi.

comunque ripeto, se stai usando NTFS è "normale" che vada male, bisogna ringraziare Bill Gates e i suoi standard chiusi.

al di là di cio, se non hai una configurazione complicata, ti suggerirei di aggiornarlo (occhio, devi usare il file sysupgrade, non il factory) e riconfigurarlo (di solito si evita di usare backup di configurazione quando si cambia versione del FW )

[argent88]

Originariamente inviato da nebbia88

allora, intanto dovresti isolare i problemi del wifi da quelli della condivisione dei dischi, perché da quel che ho capito stai mescolando le 2 cose...

Credevo fosse strettamente correlata la cosa.

poi ti direi di provare con una partizioncina in ext3, si sà che linux non digerisce NTFS

Eh, ma è comodo averli NTFS perché già pronti a tornare unità attacca/stacca.

poi, trasferire file contemporaneamente su 2 hd è da suicidio, forse hai scambiato un routerino per un NAS serio...
non esiste router che con la cpu e ram che hanno possano avere buone prestazioni sui dischi.

Ho scoperto poi che incidevano poco alla fine i trasferimenti contemporanei. Non ho perso quasi nulla facendo test singoli dopo.

comunque ripeto, se stai usando NTFS è "normale" che vada male, bisogna ringraziare Bill Gates e i suoi standard chiusi.

al di là di cio, se non hai una configurazione complicata, ti suggerirei di aggiornarlo (occhio, devi usare il file sysupgrade, non il factory) e riconfigurarlo (di solito si evita di usare backup di configurazione quando si cambia versione del FW )

E' la solita paura di chi dice "perché romperlo se funziona?" Cioè, hanno aggiunto qualcosa?

[sisco11]

Ho il Gargoyle 1.4.2
Finora sembra funzionare tutto, ma io lo uso solo come router per gestire il QoS della rete LAN dell'ufficio, il wi-fi è acceso ma lo uso solo per connessione a internet di portatili e smartphone, non ho ancora provato ne trasferimento di dati verso la LAN ne a fare uno stress test con P2P

[nebbia88]

Originariamente inviato da argent88

Credevo fosse strettamente correlata la cosa.

beh dipende!
se facendo trasferimenti da cavo a wifi (sui dischi propri dei pc) è veloce, il wifi non centra

Originariamente inviato da argent88

Eh, ma è comodo averli NTFS perché già pronti a tornare unità attacca/stacca.

beh dipende con cosa devi leggerli di solito -.-
sai che ext3 si puo' leggere anche su win7 vero? ^^
poi ho detto partizioncina, se vuoi un tot di gb dove ti fa piacere che sia più veloce (ammesso che lo sia).. dove devi usarlo solo per streaming o downloads non dovresti aver problemi in nessun caso.

Originariamente inviato da argent88

Ho scoperto poi che incidevano poco alla fine i trasferimenti contemporanei. Non ho perso quasi nulla facendo test singoli dopo.

questo mi par strano.

Originariamente inviato da argent88

E' la solita paura di chi dice "perché romperlo se funziona?" Cioè, hanno aggiunto qualcosa?

di solito ci sono solo decine di bugfix...

http://www.gargoyle-router.com/wiki/...p?id=changelog

http://www.gargoyle-router.com/phpbb/viewforum.php?f=3

pero' molte volte viene aggiornato qualche modulo e senza saperlo funziona meglio (o a volte peggio) del precedente, bisogna solo provare (o trovare qualcuno in quel forum che abbia fatto qualche confronto...)

se avevi paura di romperlo era meglio restare con l'originale XD

P.S. hai provato anche altri firmware?

[argent88]

Originariamente inviato da nebbia88

beh dipende!
se facendo trasferimenti da cavo a wifi (sui dischi propri dei pc) è veloce, il wifi non centra

Uhm, mi stai suggerendo di provare a fare PC->ethernet->WiFi->PC?
Ci provo domani.

beh dipende con cosa devi leggerli di solito -.-
sai che ext3 si puo' leggere anche su win7 vero? ^^
poi ho detto partizioncina, se vuoi un tot di gb dove ti fa piacere che sia più veloce (ammesso che lo sia).. dove devi usarlo solo per streaming o downloads non dovresti aver problemi in nessun caso.

Uhm, temevo ci fossero problemi (anche se quella volta stavo cercando soluzioni per le partizioni ext4), non mi piace installare troppi programmi sui PC anche se con 7 la cosa si è ridimensionata rispetto ad XP.
Io attualmente ho problemi con download (utorrent dice disco sovraccarico) e streaming (principalmente 720p su un PC con chiavetta usb Sitecom 802.11g, mentre su altri PC il problema non si presenta, anche perché di loro non credo reggano i 720p XD)

di solito ci sono solo decine di bugfix...

http://www.gargoyle-router.com/wiki/...p?id=changelog

http://www.gargoyle-router.com/phpbb/viewforum.php?f=3

pero' molte volte viene aggiornato qualche modulo e senza saperlo funziona meglio (o a volte peggio) del precedente, bisogna solo provare (o trovare qualcuno in quel forum che abbia fatto qualche confronto...)

se avevi paura di romperlo era meglio restare con l'originale XD

P.S. hai provato anche altri firmware?

Ehehe, ho installato Gargoyle grazie a te!
No, non ho installato altri firmware, sono abbastanza contento di Gargoyle visto che prima avevo problemi nel rilevare gli HD e perché la rete "regge" bene. Il modem funziona meglio.

[nebbia88]

Originariamente inviato da argent88

Uhm, mi stai suggerendo di provare a fare PC->ethernet->WiFi->PC?
Ci provo domani.

esatto.

Originariamente inviato da argent88

Io attualmente ho problemi con download (utorrent dice disco sovraccarico) e streaming (principalmente 720p su un PC con chiavetta usb Sitecom 802.11g, mentre su altri PC il problema non si presenta, anche perché di loro non credo reggano i 720p XD)

fammi capire, scarichi con utorrent da pc, e usi il disco di rete? o.O
capirei se installi un client bt sul router, così il pc lo lasci proprio spento, ma senno' non vedo il senso XD
tanto vale lasciare acceso il pc con l'HDD condiviso no?

ad ogni modo:

http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=5116

è pieno di gente con quel problema, dicono di impostare una cache di scrittura molto grande.
ci sono post molto recenti che dicono si risolva semplicemente aggiornandolo, o installando l'ultima Alpha.
sicuramente non è una buona idea usare il disco di rete, perche' torrent crea subito per intero tutto il file, e poi lo và a scrivere "a pezzi". quindi (paradossalmente) non è sufficiente avere un disco più veloce della linea adsl...

per lo streaming, anche lì, hai provato ad alzare un po' il buffer? che player usi?


P.S.: mi ero completamente scordato di questo topic, era meglio se all'epoca scrivevamo direttamente qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2337221