[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced. - Pagina 68

palesp · 02-02-2008, 09:52

grazie Angelo,

bè il miglioramento a 1600 iso è notevole... accettabile il rumore, penso, mentre con la mia k10 anche le stampe 10x15 tale disturbo è abbastanza evidente. Uff... che devo fa, mica posso stare ogni anno a cambiare fotocamera? Semmai aspetto la k30(?), forse aumenterà anche la velocità a 5-6 fps...

androjoker · 02-02-2008, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

per gli iso guarda sotto, è un etratto di un intervento del grande Dario Bonazza:

Fatte da me a Dubai:

K10D a 100 ISO:
www.dariobonazza.com/pcdubai/K10D9303_100_PS.jpg
K20D a 100 ISO:
www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0383_100_PS.jpg
K20D a 200 ISO (sensibilità nativa del sensore):
www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0384_200_PS.jpg

N.B: manca la maschera di contrasto. Mettete ad esempio 250 - 1 - 3.

K10D a 1600 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...07_1600_PS.jpg
K20D a 1600 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...87_1600_PS.jpg

K20D a 6400 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...89_6400_PS.jpg
(occhio, che questa è un pò tosta: 17 MB)

Ma secondo te sono state scattate in RAW o in jpeg?

angelodn · 02-02-2008, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da androjoker

Ma secondo te sono state scattate in RAW o in jpeg?

trovi tutto qui:
http://www.dariobonazza.com/indexi.htm

temougyn · 02-02-2008, 11:05

ma toglietemi una curiosità, che tipo di foto si scattano a iso 1600?

angelodn · 02-02-2008, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da temougyn

ma toglietemi una curiosità, che tipo di foto si scattano a iso 1600?

quando l'illuminazione è scarsa alzando gli iso riesci un poco di più a chiudere il diaframma. a me è successo solo una volta ad un matrimonio. non avendo flash e per non lavorare sempre a tutta apertura ho alzato gli iso.

ronny7599 · 02-02-2008, 13:31

Quote:

Originariamente inviato da gunny7

Io ultimamente mi stò dilettando con la k100d super, pagata solo 400 euro con il 18-55, e devo dire, onestamente, che attualmente non esiste niente sul mercato che abbia uno rapporto qualità/prezzo simile.

ciao, saresti così gentile da indicarmi dove sei riuscito a prenderla a quel prezzo?
grazie e ciao

gunny7 · 02-02-2008, 22:20

Quote:

Originariamente inviato da ronny7599

ciao, saresti così gentile da indicarmi dove sei riuscito a prenderla a quel prezzo?
grazie e ciao

Non so se è possibile fare pubblicità quindi ti mando un pm

angelodn · 07-02-2008, 17:41

test ISO.
http://translate.google.com/translat...&hl=en&ie=UTF8

il miglioramento rispetto alla k10d è notevole.

sensore a parte questa macchina magari non ha molte cose in più, ma di certo il fatto che la pentax produca un sensore NUOVO e RIVOLUZIONARIO da se è davvero notevole.

è probabile che pentax non abbia lanciato ancora il FF per la sua politica di creare prodotti dai costi più popolari ed accessibili ad un utenza più estesa.
la k10d ne è dimostrazione col suo prezzo, così come la k20 e la k200.
finchè non avrà modo di fare un corpo FF dal prezzo giusto....poi ci saremo anche noi!

androjoker · 07-02-2008, 18:05

Per farmi un'idea ... potreste dirmi che obiettivo potrei abbinare a una k10d o k20d di qualità superiore al canonico 18-55 senza svenarmi troppo?

Come focale direi che rimanga intorno al 18-55 --- l'obiettivo da tutti i giorni diciamo (anche se ho una certa predilezione per i grandangoli)

Grazie,

andrea

angelodn · 07-02-2008, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da androjoker

Per farmi un'idea ... potreste dirmi che obiettivo potrei abbinare a una k10d o k20d di qualità superiore al canonico 18-55 senza svenarmi troppo?

Come focale direi che rimanga intorno al 18-55 --- l'obiettivo da tutti i giorni diciamo (anche se ho una certa predilezione per i grandangoli)

Grazie,

andrea

16-45 usato, intorno ai 280 euro.

DreamLand · 07-02-2008, 19:07

Come va la k110d? L'assenza dello stabilizzatore è pesante? Esistono ottiche stabilizzate? Grazie

angelodn · 07-02-2008, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da DreamLand

Come va la k110d? L'assenza dello stabilizzatore è pesante? Esistono ottiche stabilizzate? Grazie

è utile, ma non indispensabile.
pensa se dovessi appassiorarti alla pellicola, al medio formato.
li non esiste mica la stabilizzazione!
però, ti ripeto, è comodo.

Pentax, GRAZIE A DIO, non fa ottiche stabilizzate, ma corpi.
quindi lo paghi una volta, non per ogni ottica!

DreamLand · 08-02-2008, 14:35

Grazie, aggiungo un paio di dubbi... ma neppure altri produttori che realizzano ottiche per pentax hanno in catalogo ottiche stabilizzate? Come la vedete la k110d rispetto ad una nikon d40?

angelodn · 08-02-2008, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da DreamLand

Grazie, aggiungo un paio di dubbi... ma neppure altri produttori che realizzano ottiche per pentax hanno in catalogo ottiche stabilizzate? Come la vedete la k110d rispetto ad una nikon d40?

per la prima domanda la risposta è OVVIAMENTE NO.

per la seconda, non so.

S1L3Nt · 09-02-2008, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da DreamLand

Grazie, aggiungo un paio di dubbi... ma neppure altri produttori che realizzano ottiche per pentax hanno in catalogo ottiche stabilizzate? Come la vedete la k110d rispetto ad una nikon d40?

Io ho la K110D. Ha lo stesso sensore della D40: se scatti in raw non ti accorgi della differenza. E' un po' più grande ma anche un po' più solida. Può montare i fissi luminosi senza perdere l'autofocus. Ha più punti autofocus.
A meno che tu non abbia trovato un'offertona vai sulla K100D Super.
E nel confronto Nikon-Pentax tieni conto soprattutto delle ottiche che comprerai.

DreamLand · 10-02-2008, 19:59

Grazie per i consigli, per il momento e visto l'uso amatoriale pensavo ad una sola ottica che mi permettesse buoni risultati anche con situazioni di scarsa illuminazione; la k100d super ha qualche difetto noto? E' molto più ingombrante di una d40?

androjoker · 10-02-2008, 20:14

Conoscete un sito dove facciano vedere le differenze tra i vari obiettivi, magari sullo stesso soggetto?
Da niubbo quasi totale, volevo capire cosa giustificano i 400 euro del 16-45 che mi consigliava angelo.

Grazie

angelodn · 10-02-2008, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da androjoker

Conoscete un sito dove facciano vedere le differenze tra i vari obiettivi, magari sullo stesso soggetto?
Da niubbo quasi totale, volevo capire cosa giustificano i 400 euro del 16-45 che mi consigliava angelo.

Grazie

cercalo usato, ne vendono diversi nel mercatino di pentaxitalia.com

androjoker · 10-02-2008, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

cercalo usato, ne vendono diversi nel mercatino di pentaxitalia.com

No no ok ma volevo toccare con mano, anzi con mouse, differenze tangibili tra questo e altri obiettivi.

Già che ci sei cmq, cosa controlli in un obiettivo usato? Non sono un amante dell'usato ma in questo campo probabilmente è molto + diffuso.

angelodn · 10-02-2008, 21:46

scatti a 1600 iso con riduzione del rumore attivata:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26733988

crop al 100%

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26734239

02-02-2008, 09:52	#1341
palesp Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Napoli Messaggi: 287	iso k20d grazie Angelo, bè il miglioramento a 1600 iso è notevole... accettabile il rumore, penso, mentre con la mia k10 anche le stampe 10x15 tale disturbo è abbastanza evidente. Uff... che devo fa, mica posso stare ogni anno a cambiare fotocamera? Semmai aspetto la k30(?), forse aumenterà anche la velocità a 5-6 fps...

07-02-2008, 17:41	#1348
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	test ISO. http://translate.google.com/translat...&hl=en&ie=UTF8 il miglioramento rispetto alla k10d è notevole. sensore a parte questa macchina magari non ha molte cose in più, ma di certo il fatto che la pentax produca un sensore NUOVO e RIVOLUZIONARIO da se è davvero notevole. è probabile che pentax non abbia lanciato ancora il FF per la sua politica di creare prodotti dai costi più popolari ed accessibili ad un utenza più estesa. la k10d ne è dimostrazione col suo prezzo, così come la k20 e la k200. finchè non avrà modo di fare un corpo FF dal prezzo giusto....poi ci saremo anche noi! __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

07-02-2008, 18:05	#1349
androjoker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 1464	obiettivo per iniziare Per farmi un'idea ... potreste dirmi che obiettivo potrei abbinare a una k10d o k20d di qualità superiore al canonico 18-55 senza svenarmi troppo? Come focale direi che rimanga intorno al 18-55 --- l'obiettivo da tutti i giorni diciamo (anche se ho una certa predilezione per i grandangoli) Grazie, andrea __________________ AMD64 3500+ cooled by TMG A1; ASROCK DUAL_VSTA ; SAPPHIRE X800GT 256MB + ATI SILENCER 5 REV 2; 2 X 512 MB DDR400 S3+;1 SEAGATE SATA2 250 G Hiper 580 W TISCALI 8 Mb + Voip Concluso positivamente con: Burrocotto Le mie foto

10-02-2008, 20:14	#1357
androjoker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 1464	Conoscete un sito dove facciano vedere le differenze tra i vari obiettivi, magari sullo stesso soggetto? Da niubbo quasi totale, volevo capire cosa giustificano i 400 euro del 16-45 che mi consigliava angelo. Grazie __________________ AMD64 3500+ cooled by TMG A1; ASROCK DUAL_VSTA ; SAPPHIRE X800GT 256MB + ATI SILENCER 5 REV 2; 2 X 512 MB DDR400 S3+;1 SEAGATE SATA2 250 G Hiper 580 W TISCALI 8 Mb + Voip Concluso positivamente con: Burrocotto Le mie foto

10-02-2008, 21:46	#1360
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	scatti a 1600 iso con riduzione del rumore attivata: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26733988 crop al 100% http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26734239 __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

02-02-2008, 11:05	#1344
temougyn Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 423	ma toglietemi una curiosità, che tipo di foto si scattano a iso 1600?

07-02-2008, 19:07	#1351
DreamLand Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Prov. SO Messaggi: 4802	Come va la k110d? L'assenza dello stabilizzatore è pesante? Esistono ottiche stabilizzate? Grazie

08-02-2008, 14:35	#1353
DreamLand Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Prov. SO Messaggi: 4802	Grazie, aggiungo un paio di dubbi... ma neppure altri produttori che realizzano ottiche per pentax hanno in catalogo ottiche stabilizzate? Come la vedete la k110d rispetto ad una nikon d40?

10-02-2008, 19:59	#1356
DreamLand Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Prov. SO Messaggi: 4802	Grazie per i consigli, per il momento e visto l'uso amatoriale pensavo ad una sola ottica che mi permettesse buoni risultati anche con situazioni di scarsa illuminazione; la k100d super ha qualche difetto noto? E' molto più ingombrante di una d40?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email