Aspettando R420

[[JaMM]]

Originariamente inviato da jumpy70
Grazie del supporto, purtroppo HardOCP mi ha tirato un bel pacco e io nella premura non ho fatto caso più di tanto visto che quel sito solitamente non tira pacchi.

Non mi resta che scusarmi dell'accaduto , purtroppo ultimamente mi ci vorrebbero 36 ore al giono per stare dietro a tutto. Per fortuna sul lavoro non faccio sbagli del genere altrimenti finirei in galera in pochi minuti

[nonikname]

Nuove immagini Gnocca ATI .....

[JENA PLISSKEN]

BEH...carina

[Paoletta Corsini]

E' siliconata

[andreamarra]

Bella gnocca

Cmq, in ogni caso, ci sono già dei bench della nv40... non so se siano veri ma mi ha impressionato. Da come sentivo in giro doveva essere una mezza ciofeca, invece zitta zitta...

Aspetto test seri e veritieri (magari tnendo conto della qualità video) e non vedo l'ora di vedere il nuovo AA nei driver 4.5

Che battaglia tra ati e nvidia


edit: in alcuni siti le prestazioni dell nv40 sono sempre altissime rispetto a r360 anche a risoluzioni e filtri disumani, in altri invece il gap tra i due chip non è così ampio, anzi a risoluzioni altissime e filtri a palla l'r360 va allo stesso livello se non meglio...

non ci capisco più una cippa aspetto che è meglio

[nonikname]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
E' siliconata

E' tutta nVIDIA

[andreamarra]

Originariamente inviato da nonikname
E' tutta nVIDIA

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da nonikname
E' tutta nVIDIA

[nonikname]

Cmq, in ogni caso, ci sono già dei bench della nv40... non so se siano veri ma mi ha impressionato

Bench della nv40 su che cosa???

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da nonikname
Bench della nv40 su che cosa???

Infatti.. Spamma a cosa o a quali ti riferivi?

[andreamarra]

http://www.pcper.com/news.php?s=5#NewsID141

SCorrete la pagina e cercate la terza voce, ovvero" GeForce FX 6800 Ultra Previews"

non mi sembra qualcuno li abbia già postati (spero).

ovviamente sono delle preview, però non so se siano dei test su "calcoli approssimativi" o su indicazioni di tester. Non so neanche se sia possibile già parlarne. Ditemi voi.

[Paoletta Corsini]

http://www.pcper.com/article.php?aid=34
sono questi che intendi?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
http://www.pcper.com/article.php?aid=34
sono questi che intendi?

no, questi qua

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708/

http://www.hothardware.com/viewartic...id=435&catid=2

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023

http://www.bit-tech.net/review/313/2

http://techreport.com/reviews/2004q2...a/index.x?pg=1

http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/

[JENA PLISSKEN]

In alcuni in Far Cry la differenza Nn è molta

[andreamarra]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
In alcuni in Far Cry la differenza Nn è molta

Infatti, tra la'ltro sono contradditori alcuni. Se fossero confermati cmq sarebbe un'ottima scheda (un 40% in più di potenza rispetto a una 9800xt, poi c'è da chiarire il mistero per cui secondo alcuni siti ad alte risoluzioni l'nv40 non perde nulla e in altre dice il contrario...

Ma poi non è ancora uscita... pensavo a dei bench "ipotetici", eppure li calcolano tutti i possibili giochi in tutte le possibili risoluzioni e filtraggi vari... bho!

[nonikname]

E' sempre il solito motivo , con la patch 1.1 l'NV40 fa girare farcry a FP32 quindi è già buono che riesca a superare la 9800xt a FP24...

In tutti gli altri giochi la diff si vede a 1600x1200 AA4x AF8x dove l'NV40 è quasi sempre 2 volte più veloce della9800XT

Quelle review lo viste tutte..

[andreamarra]

Originariamente inviato da nonikname
E' sempre il solito motivo , con la patch 1.1 l'NV40 fa girare farcry a FP32 quindi è già buono che riesca a superare la 9800xt a FP24...

In tutti gli altri giochi la diff si vede a 1600x1200 AA4x AF8x dove l'NV40 è quasi sempre 2 volte più veloce della9800XT

Quelle review lo viste tutte..

Ero indeciso se parlarne, però non era una sola fonte ma almeno una decina... certo ci sono rimasto di cacca

E la cosa che mi sconvolge e che fek ed altri hanno ipotizzato (stando alle caratteristiche tecniche delle due schede che loro conoscono) che l'r420 sarà ancora meglio per certi versi. Non oso immaginare se sarà così che mostro mangia frame sarà anche la scheda ati...

[nonikname]

Ah , dimenticavo il 3dAnalyze che molti siti usano : questo programma permette di far girare il gioco con con la precisione che vuole il l'autore , a prescindere dai driver , infatti in molti siti dove è stata recensita l'NV40 su farcry , hanno usato questo programma per far girare la scheda a fp32 , mentre in altri siti sempre sullo stesso gioco , i driver prendono il controllo facendo vedere al gioco l'NV40 come NV35 , quindi usando la precisione mista FP16/32 , da qui i risultati a volte poco simili....

Fra 2 settimane dovrebbe uscire la patch1.2 di farcry , che oltre ad aggiungere il quicksave , correggere qualche bug ecc. ecc. dovrebbe implementare gli shader 3.0 espressamente pensati per girare su nv40... e li vedremo se queste benedette tecniche portano qualche aumento prestazionale oltre al ben conosciuto displacement mapping .....

[andreamarra]

Poi certo, bisognerà vedere se la qualità video sarà a livello della ati. E vedere anche se non hanno fatto l'imbroglietto giornaliero

Scherzi a parte, se sarà così sono davvero impressionato. E ancor di più a sentire esperti che ritengono migliore la scheda ati (perchè loro possono pacioccare con i gingilli e noi no... )

[yossarian]

Originariamente inviato da nonikname
Ah , dimenticavo il 3dAnalyze che molti siti usano : questo programma permette di far girare il gioco con con la precisione che vuole il l'autore , a prescindere dai driver , infatti in molti siti dove è stata recensita l'NV40 su farcry , hanno usato questo programma per far girare la scheda a fp32 , mentre in altri siti sempre sullo stesso gioco , i driver prendono il controllo facendo vedere al gioco l'NV40 come NV35 , quindi usando la precisione mista FP16/32 , da qui i risultati a volte poco simili....

Fra 2 settimane dovrebbe uscire la patch1.2 di farcry , che oltre ad aggiungere il quicksave , correggere qualche bug ecc. ecc. dovrebbe implementare gli shader 3.0 espressamente pensati per girare su nv40... e li vedremo se queste benedette tecniche portano qualche aumento prestazionale oltre al ben conosciuto displacement mapping .....

quando gira in modalità NV35, non si utilizza solo fp16 al posto di fp32 ma anche diversi ps1.1 e vs1.1 in più e qualche ps2.0 e vs2.0 in meno. Per questo si ha la differenza nelle prestazioni rilevata, ad esempio, da driverheaven.
Ora, se, come pare, con NV40, al contrario di NV35, la differenza tra ps2.0 pp e ps2.0 simple non è così marcata, con l'utilizzo di ps1.1 e di vs1.1 si guadagna qualcosa in prestazioni.