[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

Ben per te, che "vedi" solo dispositivi Microsoft. Io non ci penso nemmeno lontanamente a comprare un fonino con l'OS di MS, Android ha una flessibilità unica. Di un tablet non saprei che farmene, non gioco ed i film me li godo sul plasmone.

Post che serve solo ed unicamente a scatenare flame... ben fatto.
Per informazione: non mi interessa la flessibilità in uno smartphone, voglio un sistema chiuso e Apple mi sta sulle balle perché mi complica quotidianamente la vita. I film li guardo sul televisore anche io, ma se sono in viaggio e ho voglia di vederne uno, un tablet torna comodo. Gioco su qualunque dispositivo mi passi per le mani, anche un vetusto iPod Mini...

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

Mi hai dato del pecorone che prende per buono tutto ciò che gli viene passato, quando ho scritto post chilometrici sul perché ritenga una cosa valida o meno, mentre dei detrattori leggo solo "fa schifo", "è disordinato", "manca lo start screen".

L'impressione è quella basandomi su quanto scrivi,e credo di non essere il solo a pensarla così.
Comunque leggi bene pure i post degli altri invece di concentrarti sulle "eccezionali considerazioni" che scrivi tu! Io ho letto anche cose positive da quelli che criticano certe cose di questo OS,ed io di certo sono uno che ne parla pure bene.

[gaxel]

Originariamente inviato da john18

L'impressione è quella basandomi su quanto scrivi,e credo di non essere il solo a pensarla così.
Comunque leggi bene pure i post degli altri invece di concentrarti sulle "eccezionali considerazioni" che scrivi tu! Io ho letto anche cose positive da quelli che criticano certe cose di questo OS,ed io di certo sono uno che ne parla pure bene.

Windows 8 ha diversi difetti che andranno migliorati, come tutti gli OS appena usciti (ne ho elencati alcuni), per me non sono quelli che vengono additati dai più... come ho scritto, mai usato lo start menu o i gadget ed è da WinXP che spengo il PC col tasto d'accensione per ibernarlo. Quindi non posso essere d'accordo con le critiche, mi trovo d'accordo con Microsoft sulle scelte... poi, un pulsante per spegnere, magari cliccando sull'utente in alto a destra, oltre al logout, l'avrei messa... così come avrei messo anche data e ora sempre visibili e non solo aprendo la charms bar.

Sul resto si può anche discutere, tu hai scritto che lo Start Screen diventa un casino, io ti ho risposto che basta eliminare le tile che vengono installate dai programmi... tu poi mi hai risposto che sono un pecorone... tu come l'avresit fatto? Non dirmi "non l'avrei fatto e avrei lasciato lo start menu" perché non è una risposta sensata.

Aggiungo che, basta vedere le reazioni alle ultime versioni di KDE o Gnome, per capire che ci saranno sempre e comunque critiche... in Mac OS X la barra delle applicazioni (fatta a mio avviso male, perché occupa parte dell'area di lavoro, a differenza di quelle in Windows e Linux) è stata stroncata dai più, sta sempre lì... ogni scelta a livello di interfaccia, soprattutto se stravolge, porta a critiche pesanti.

Io vi dico, aspettate e sforzatevi ad usare lo Start Screen nella maniera in cui è stato pensato, vedrete che non è così male come sembra a un primo impatto... tanto son le stesse critiche che si sentono ad ogni Windows, compreso Win7 la cui eccelsa taskbar ricevette diverse pareri sfavorevoli all'inizio.

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

Windows 8 ha diversi difetti che andranno migliorati...

Mah… forse occorrerebbe un dietrofront completo da parte della MS, ripartendo da Seven (sicuramente il suo miglior OS).

E non è detto che questo non accadrà…

[ironman72]

Originariamente inviato da gaxel

Windows 8 ha diversi difetti che andranno migliorati, come tutti gli OS appena usciti (ne ho elencati alcuni), per me non sono quelli che vengono additati dai più... come ho scritto, mai usato lo start menu o i gadget ed è da WinXP che spengo il PC col tasto d'accensione per ibernarlo. Quindi non posso essere d'accordo con le critiche, mi trovo d'accordo con Microsoft sulle scelte... poi, un pulsante per spegnere, magari cliccando sull'utente in alto a destra, oltre al logout, l'avrei messa... così come avrei messo anche data e ora sempre visibili e non solo aprendo la charms bar.

Sul resto si può anche discutere, tu hai scritto che lo Start Screen diventa un casino, io ti ho risposto che basta eliminare le tile che vengono installate dai programmi... tu poi mi hai risposto che sono un pecorone... tu come l'avresit fatto? Non dirmi "non l'avrei fatto e avrei lasciato lo start menu" perché non è una risposta sensata.

E chi lo dice?
Era molto piu' funzionale e soprattutto ORDINATO di metro!
se non volevi non lo usavi esattamente come si fa con metro, quindi a cosa e' servito questo stravolgimento ?
A far vendere wp8?
Il desktop di Win 8 e' ottimo e credo che il 90% la pensi cosi' ma non e' possibile che si giustifichi ad ogni costo e con ogni scusa l'implementazione di una gui Tablet style del tutto inutile ( lo dici pure tu...) in un s.o. per pc desktop/workstation.
Un eventuale ballot screen per far scegliere agli utenti quale menu' start scegliere darebbe a win 8 lo scettro indiscusso delle installazioni.
naturalmente ihmo, dopo alcuni mesi di utilizzo e non per sentito dire..

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

Io vi dico, aspettate e sforzatevi ad usare lo Start Screen nella maniera in cui è stato pensato, vedrete che non è così male come sembra a un primo impatto... tanto son le stesse critiche che si sentono ad ogni Windows, compreso Win7 la cui eccelsa taskbar ricevette diverse pareri sfavorevoli all'inizio.

All'inizio ammetto di aver un po' faticato prima di apprezzare la nuova taskbar di Seven: in quel caso però percepivo che quella funzionalità era davvero migliorativa (malgrado le mie iniziali difficoltà di ambientamento), quindi mi sono imposto di usarla fin da subito… e in pochi giorni ho imparato ad usarla a fondo (con piena soddisfazione)!!

Sinceramente non scorgo invece nulla di migliorativo nelle (poche) "novità" di Win8… quindi non riesco ad impormi di usarle.
Alla fine mi sembrano solo "imposizioni arbitrarie" di un'azienda che crede ancora di poter comandare su tutto e tutti.

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

E chi lo dice?
Era molto piu' funzionale e soprattutto ORDINATO di metro!
se non volevi non lo usavi esattamente come si fa con metro, quindi a cosa e' servito questo stravolgimento ?
A far vendere wp8?
Il desktop di Win 8 e' ottimo e credo che il 90% la pensi cosi' ma non e' possibile che si giustifichi ad ogni costo e con ogni scusa l'implementazione di una gui Tablet style del tutto inutile ( lo dici pure tu...) in un s.o. per pc desktop/workstation.
Un eventuale ballot screen per far scegliere agli utenti quale mentu start scegliere darebbe a win 8 lo scettro indiscusso delle installazioni.
naturalmente ihmo, dopo alcuni mesi di utilizzo e nonper sentito dire..

La cosa è un po' complessa, han voluto fare un OS unico che andasse su tablet e PC (e in futuro console e smartphone, ora è un fratello minore), senza versioni di qua e di là, solo due Win 8 (Pro, enterprise e home) e Windows RT, creando quindi un'unica piattaforma di sviluppo con un'interfaccia condivisa... quindi la vedo bigia estrapolare totalmente Metro (lo Start Screen è la cosa meno appariscente a livello di interfaccia) da Windows 8 se questi sta su un PC. Questa è stata una scelta, al di là di gusti personali, se giusta o sbagliata lo deciderà il mercato.

Ipotizziamo però che lo Start Screen si possa eliminare e uno rimetta lo start menu... la ricerca come la gestisci? La Charms Bar la lasci? Ma soprattutto, che fai cavi tutte le WinRT dal sistema (che tanto che ci stanno a fare)?

Ormai il sistema è così, tornare indietro è impossibile e non lo faranno perché i PC diventeranno una percentuale irrisoria del mercato in favore di tablet, smartphone (prova solo a pensare che l'iPhone 5 costa più di un assemblato che fa girare qualsiasi gioco e ha venduto 2 milioni di pezzi in poche ore, e nonstante sia il 4 allungato... il Galaxy S3 idem, costa uno sproposito, vende in milioni di copie) e degli introiti dello Store. Quindi o si passa ad altro o ci si tgiene quello che c'è.... e qui mi chiedo, ma lo Start Screen, se tu utilizzi solo applicativi desktop, metti uno start menu di terze parti, ributti dentor i gadget e avvii direttamente sul desktop, anche se c'è... che ti frega?

[gaxel]

Originariamente inviato da Toucan

All'inizio ammetto di aver un po' faticato prima di apprezzare la nuova taskbar di Seven: in quel caso però percepivo che quella funzionalità era davvero migliorativa (malgrado le mie iniziali difficoltà di ambientamento), quindi mi sono imposto di usarla fin da subito… e in pochi giorni ho imparato ad usarla a fondo (con piena soddisfazione)!!

Sinceramente non scorgo invece nulla di migliorativo nelle (poche) "novità" di Win8… quindi non riesco ad impormi di usarle.
Alla fine mi sembrano solo "imposizioni arbitrarie" di un'azienda che crede ancora di poter comandare su tutto e tutti.

L'ultima frase non la capisco... o meglio la capisco, ma la trovo completamente fuori dal mondo... sono una SPA che sviluppa software chiusi proprietari, mica un ente di beneficienza...

Bada bene che se Microsoft ha pensato di inserire roba da tablet su Windows 8 anche PC, per invogliare la gente a comprare i tablet e quindi le app dal suo store, ha fatto solo bene... è quello che deve fare un'azienza per campare, Apple l'ha fatto in passato con iTunes e iPod e ha ottenuto il monopolio e da lì poi è rinata. L'utenza dovrebbe avere un minimo di buon senso e capire che nessuno fa niente gratis o per grazia ricevuta.

Non ti piace Windows 8? Non lo compri, Windows 7 sarà suportato per altri 10 anni come minimo, e ci sarà anche dopo comunque sempre software... tra 10 anni manco si sa se ci sarà più Microsoft o se useremo ancora computer, magari avremo occhiali con realtà aumentata e riconoscimento vocale che faranno tutto... quindi... per parafrase Cruciani: "Ma di che stiamo parlando?"

[ironman72]

Originariamente inviato da gaxel

La cosa è un po' complessa, han voluto fare un OS unico che andasse su tablet e PC (e in futuro console e smartphone, ora è un fratello minore), senza versioni di qua e di là, solo due Win 8 (Pro, enterprise e home) e Windows RT, creando quindi un'unica piattaforma di sviluppo con un'interfaccia condivisa... quindi la vedo bigia estrapolare totalmente Metro (lo Start Screen è la cosa meno appariscente a livello di interfaccia) da Windows 8 se questi sta su un PC. Questa è stata una scelta, al di là di gusti personali, se giusta o sbagliata lo deciderà il mercato.

Ipotizziamo però che lo Start Screen si possa eliminare e uno rimetta lo start menu... la ricerca come la gestisci? La Charms Bar la lasci? Ma soprattutto, che fai cavi tutte le WinRT dal sistema (che tanto che ci stanno a fare)?

Ormai il sistema è così, tornare indietro è impossibile e non lo faranno perché i PC diventeranno una percentuale irrisoria del mercato in favore di tablet, smartphone e degli introiti dello Store. Quindi o si passa ad altro o ci si tgiene quello che c'è.... e qui mi chiedo, ma lo Start Screen, se tu utilizzi solo applicativi desktop, metti uno start menu di terze parti, ributti dentor i gadget e avvii direttamente sul desktop, anche se c'è... che ti frega?

Beh semplice come lo si fa in Windows 7!
Ed aggiungo implementare il nuovo task manager e la gestione della copia /trasferimento files su win 7 con un sp2 renderebbe win 8 inutile..imho.

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

L'ultima fare non la capisco... o meglio la capisco, ma la trovo completamente fuori dal mondo... sono una SPA che sviluppa software chiusi proprietari, mica un ente di beneficienza...

Proprio per questo dovrebbero imparare ad avere più "rispetto" per l'utenza e più in generale per il mercato.

Se vogliono avere successo (soprattutto ora che la "concorrenza" comincia fortunatamente ad esistere), devono valorizzare le esigenze degli utenti (e non solo le proprie!).
Per un'azienda monopolista però non è facile cambiare mentalità all'improvviso…

Originariamente inviato da gaxel

Non ti piace Windows 8? Non lo compri, Windows 7 sarà suportato per altri 10 anni come minimo, e ci sarà anche dopo comunque sempre software...

Cosa farò lo deciderò liberamente quando sarà il momento!!

Per ora mi limito invece a provare questo "nuovo" OS così da poter confrontare altrettanto liberamente le mie impressioni con quelle degli altri utenti (te compreso).

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

Beh semplice come lo si fa in Windows 7!
Ed aggiungo implementare il nuovo task manager e la gestione della copia /trasferimento files su win 7 con un sp2 renderebbe win 8 inutile..imho.

Dici la ricerca? E appunto, dovresti eliminare anche quello... ormai non è più possibile.

Comunque Win8 ha altre cose oltre al task manager e la copia files, che so... File History, Storage Spaces, intergrazione con Skydrive, supporto per iso e vhd nativo e altro... anche tutto questo lo vorrei vedere in Win7 (che comunque, se la mettiamo così, è davvero un Vista con SP3)

[ironman72]

Originariamente inviato da gaxel

Dici la ricerca? E appunto, dovresti eliminare anche quello... ormai non è più possibile.

Comunque Win8 ha altre cose oltre al task manager e la copia files, che so... File History, Storage Spaces, intergrazione con Skydrive, supporto per iso e vhd nativo e altro... anche tutto questo lo vorrei vedere in Win7 (che comunque, se la mettiamo così, è davvero un Vista con SP3)

Ma infatti vista e' stata la vera rivoluzione in casa MS!
Ora pero' e' tempo di nanna a domani ragazzuoli!!

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

...Comunque Win8 ha altre cose oltre al task manager e la copia files, che so... File History, Storage Spaces, intergrazione con Skydrive, supporto per iso e vhd nativo e altro... anche tutto questo lo vorrei vedere in Win7...

Sono tutte cose abbastanza secondarie (che potrebbero essere tranquillamente aggiunte con un Service Pack).

Alla fine infatti non si tratta di novità "strutturali": nel complesso sono solo "funzionalità accessorie" (più o meno interessanti per gli utenti finali).

[Althotas]

Originariamente inviato da ironman72

Beh semplice come lo si fa in Windows 7!
Ed aggiungo implementare il nuovo task manager e la gestione della copia /trasferimento files su win 7 con un sp2 renderebbe win 8 inutile..imho.

Mai provato Teracopy (free)? Esiste da diversi anni, e le caratteristiche sono le seguenti:

TeraCopy is designed to copy and move files at the maximum possible speed. It skips bad files during the copying process, and then displays them at the end of the transfer so that you can see which ones need attention. TeraCopy can automatically check the copied files for errors by calculating their CRC checksum values. It also provides a lot more information about the files being copied than its Windows counterpart. TeraCopy integrates with Windows Explorer's right-click menu and can be set as the default copy handler.

Copy files faster
TeraCopy uses dynamically adjusted buffers to reduce the seek times. Asynchronous copying speeds up the file transfer between two physical hard drives.

Pause and resume file transfer activities
Pause the copy process at any time in order to free up system resources and continue with a single click.

Error recovery
In case of a copy error, TeraCopy will try several times to recover and, in the worse case scenario, will simply skip the file, not terminating the entire transfer.

Interactive file list
TeraCopy shows the failed file transfers and lets you fix the problem and recopy only the problem files.

Shell integration
TeraCopy can completely replace the Explorer copy and move functions, in turn enabling you to work with files as usual.

Full Unicode support

Windows 8 x64 support

Link: http://codesector.com/teracopy


Riguardo al task manager, se non ti basta quello standard di windows 7, anche in questo caso esistono prodotti alternativi (anche free). In questo articolo ne vengono indicati alcuni: http://www.navigaweb.net/2009/02/mig...k-manager.html , poi, per esempio, c'è quello indicato in questo articolo: http://www.megalab.it/2771/ , e se cerchi con google ne trovi altri.

Per le precedenti versioni di windows esistono migliaia di programmi (non apps per tablet, parlo di programmi seri e ben fatti), che girano perfettamente e non hanno problemi di compatibilità. Non si può dire la stessa cosa per W8, e ho seri dubbi che si potrà ricreare una situazione del genere viste le nuove "regole" imposte da Microsoft. Davvero non capisco perchè complicarsi la vita e rinunciare ad un sacco di cose, le novità non sempre sono migliorative e sta nel buon senso delle persone comprendere questo semplice concetto.

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

Windows 8 ha diversi difetti che andranno migliorati, come tutti gli OS appena usciti (ne ho elencati alcuni), per me non sono quelli che vengono additati dai più... come ho scritto, mai usato lo start menu o i gadget ed è da WinXP che spengo il PC col tasto d'accensione per ibernarlo. Quindi non posso essere d'accordo con le critiche, mi trovo d'accordo con Microsoft sulle scelte... poi, un pulsante per spegnere, magari cliccando sull'utente in alto a destra, oltre al logout, l'avrei messa... così come avrei messo anche data e ora sempre visibili e non solo aprendo la charms bar.

Sul resto si può anche discutere, tu hai scritto che lo Start Screen diventa un casino, io ti ho risposto che basta eliminare le tile che vengono installate dai programmi... tu poi mi hai risposto che sono un pecorone... tu come l'avresit fatto? Non dirmi "non l'avrei fatto e avrei lasciato lo start menu" perché non è una risposta sensata.

Aggiungo che, basta vedere le reazioni alle ultime versioni di KDE o Gnome, per capire che ci saranno sempre e comunque critiche... in Mac OS X la barra delle applicazioni (fatta a mio avviso male, perché occupa parte dell'area di lavoro, a differenza di quelle in Windows e Linux) è stata stroncata dai più, sta sempre lì... ogni scelta a livello di interfaccia, soprattutto se stravolge, porta a critiche pesanti.

Io vi dico, aspettate e sforzatevi ad usare lo Start Screen nella maniera in cui è stato pensato, vedrete che non è così male come sembra a un primo impatto... tanto son le stesse critiche che si sentono ad ogni Windows, compreso Win7 la cui eccelsa taskbar ricevette diverse pareri sfavorevoli all'inizio.

Insomma non hai capito perchè ti ho definito in tal modo. Te lo spiego meglio,ok cancelliamo tutto quello che c'è da togliere ad ogni installazione,ma perchè lo devo fare manualmente io se è una cosa che non dovrebbe proprio presentarsi? Mica vorrai venirmi a dire che alla microsoft non hanno pensato ad una conseguenza del genere?
Non è normale ed è abbastanza grave come errore,non organizzare in modo decente tutto ciò che compone l'applicazione. Eppure mi ritrovo il commento di un utente comune che parla di "pigrizia",di togliere questo e quell'altro come a voler giustificare a tutti i costi una cosa del genere. Siccome è il tipo di esposizione che fa quel tipo di utenti,viene di conseguenza la definizione a cui mi sono affidato!

Io ti dico che c'è ben poco da sforzarsi riguardo lo start metro,è proprio la progettazione che fa acqua da diverse parti. La stessa charm bar ha poco senso perchè quelle poche cose "esclusive" potevano essere piazzate a quel punto direttamente nello start metro,invece no,hanno messo una barra insulsa che praticamente si usa esclusivamente per spegnere il pc. E forse nemmeno per quello...

Originariamente inviato da gaxel

Dici la ricerca? E appunto, dovresti eliminare anche quello... ormai non è più possibile.

Comunque Win8 ha altre cose oltre al task manager e la copia files, che so... File History, Storage Spaces, intergrazione con Skydrive, supporto per iso e vhd nativo e altro... anche tutto questo lo vorrei vedere in Win7 (che comunque, se la mettiamo così, è davvero un Vista con SP3)

Finalmente l'hai capito che la vera rivoluzione è stata windows vista? Tutto quello che segue è un affinamento di un prodotto totalmente nuovo che aveva qualche problema di gioventù.

[john18]

Originariamente inviato da Althotas

Mai provato Teracopy (free)? Esiste da diversi anni, e le caratteristiche sono le seguenti:

TeraCopy is designed to copy and move files at the maximum possible speed. It skips bad files during the copying process, and then displays them at the end of the transfer so that you can see which ones need attention. TeraCopy can automatically check the copied files for errors by calculating their CRC checksum values. It also provides a lot more information about the files being copied than its Windows counterpart. TeraCopy integrates with Windows Explorer's right-click menu and can be set as the default copy handler.

Copy files faster
TeraCopy uses dynamically adjusted buffers to reduce the seek times. Asynchronous copying speeds up the file transfer between two physical hard drives.

Pause and resume file transfer activities
Pause the copy process at any time in order to free up system resources and continue with a single click.

Error recovery
In case of a copy error, TeraCopy will try several times to recover and, in the worse case scenario, will simply skip the file, not terminating the entire transfer.

Interactive file list
TeraCopy shows the failed file transfers and lets you fix the problem and recopy only the problem files.

Shell integration
TeraCopy can completely replace the Explorer copy and move functions, in turn enabling you to work with files as usual.

Full Unicode support

Windows 8 x64 support

Link: http://codesector.com/teracopy


Riguardo al task manager, se non ti basta quello standard di windows 7, anche in questo caso esistono prodotti alternativi (anche free). In questo articolo ne vengono indicati alcuni: http://www.navigaweb.net/2009/02/mig...k-manager.html , poi, per esempio, c'è quello indicato in questo articolo: http://www.megalab.it/2771/ , e se cerchi con google ne trovi altri.

Per le precedenti versioni di windows esistono migliaia di programmi (non apps per tablet, parlo di programmi seri e ben fatti), che girano perfettamente e non hanno problemi di compatibilità. Non si può dire la stessa cosa per W8, e ho seri dubbi che si potrà ricreare una situazione del genere viste le nuove "regole" imposte da Microsoft. Davvero non capisco perchè complicarsi la vita e rinunciare ad un sacco di cose, le novità non sempre sono migliorative e sta nel buon senso delle persone comprendere questo semplice concetto.

Vabè il vero problema di quelle "applicazioni mancanti" è che microsoft arriva sempre secoli dopo ad implementarli nell'OS,quando ormai ci stanno 20000000 di programmi alternativi migliori. E l'antitrust c'entra fino ad un certo punto...

[cajenna]

Originariamente inviato da Althotas

Mai provato Teracopy (free)? Esiste da diversi anni, e le caratteristiche sono le seguenti:

TeraCopy is designed to copy and move files at the maximum possible speed. It skips bad files during the copying process, and then displays them at the end of the transfer so that you can see which ones need attention. TeraCopy can automatically check the copied files for errors by calculating their CRC checksum values. It also provides a lot more information about the files being copied than its Windows counterpart. TeraCopy integrates with Windows Explorer's right-click menu and can be set as the default copy handler.

Copy files faster
TeraCopy uses dynamically adjusted buffers to reduce the seek times. Asynchronous copying speeds up the file transfer between two physical hard drives.

Pause and resume file transfer activities
Pause the copy process at any time in order to free up system resources and continue with a single click.

Error recovery
In case of a copy error, TeraCopy will try several times to recover and, in the worse case scenario, will simply skip the file, not terminating the entire transfer.

Interactive file list
TeraCopy shows the failed file transfers and lets you fix the problem and recopy only the problem files.

Shell integration
TeraCopy can completely replace the Explorer copy and move functions, in turn enabling you to work with files as usual.

Full Unicode support

Windows 8 x64 support

Link: http://codesector.com/teracopy


Riguardo al task manager, se non ti basta quello standard di windows 7, anche in questo caso esistono prodotti alternativi (anche free). In questo articolo ne vengono indicati alcuni: http://www.navigaweb.net/2009/02/mig...k-manager.html , poi, per esempio, c'è quello indicato in questo articolo: http://www.megalab.it/2771/ , e se cerchi con google ne trovi altri.

Per le precedenti versioni di windows esistono migliaia di programmi (non apps per tablet, parlo di programmi seri e ben fatti), che girano perfettamente e non hanno problemi di compatibilità. Non si può dire la stessa cosa per W8, e ho seri dubbi che si potrà ricreare una situazione del genere viste le nuove "regole" imposte da Microsoft. Davvero non capisco perchè complicarsi la vita e rinunciare ad un sacco di cose, le novità non sempre sono migliorative e sta nel buon senso delle persone comprendere questo semplice concetto.

Si,è vero che ci sono dei validi tool alternativi,ma perché devo usarne di terze parti quando possono essere benissimo integrate nel s.o?
Su win7 utilizzo teracopy,ma solo perché la copia file di default fa veramente pietà.
Sono contento che su win8 è gia tutto integrato.
Sulle Tiles non mi esprimo in quanto passo praticamente la giornata sul destop e accedo all'altra gui solo per digitare il nome del programma che cerco.

[FulValBot]

mmm ma il codice d'attivazione funziona su un computer solo?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ironman72

il desktop sul tablet e' inutile quanto metro su un pc desktop imho.

A proposito di questo, prevedo casini non da poco all'uscita ufficiale di Windows 8 e WinRT:
- Win8 viene installato sui PC desktop/notebook tradizionali con architettura Intel (x86/x64) ma ha di default la Gui Metro.
- WinRT viene installato sui tablet con architettura ARM ma ha di default non Metro ma il desktop (come ho visto nei recenti Samsung tablet), con nella tradizionale barra delle applicazioni le tradizionali iconcine di Office aperto: molti utenti crederanno (e sono convinto anche certi addetti alle vendite) che ciò che stanno vedendo (desktop familiare, icone al solito posto, ecc.) sia il solito sistema Wintel, quindi crederanno di poter farci girare le tradizionali applicazioni Win32.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da cajenna

Si,è vero che ci sono dei validi tool alternativi,ma perché devo usarne di terze parti quando possono essere benissimo integrate nel s.o?

Semplicemente perché MS non ha quasi mai integrato del software veramente utile/efficiente/produttivo a corredo del suo sistema, quindi se vuoi avere la max produttività/efficienza nell'ambiente Windows devi ricorrere a delle ottime alternative (spesso free od opensource) di terzi.
Tantissime persone vedono/usano quello che MS offre sotto forma di Windows solo come base di partenza per avere una compatibilità binaria iniziata taaaanto tempo fa, poi lo integrano con le soluzioni migliori di terzi: cioè, prima si sceglie il Windows che secondo te è riuscito meglio sul versante fondamenta/stabilità, quella è la cosa più importante, poi "integri" con tutto il necessario ad avere la migliore e più efficiente esperienza utente.
A suo tempo, il mio XP era solido come una roccia (con uptime di mesi e mesi) perché usavo in maniera adeguata gli account standard (non admin), i permessi del filesystem, un differente file manager, un'ottima implementazione tedesca di sudo e un memory manager che aumentava l'efficienza di quello di default per il fatto di spostare prima tutto nella cache del sistema invece del pagefile.
Con i Win più recenti è possibile fare a meno di certi tool di terzi da una parte, ma è necessario continuare ad integrare dall'altra.