Turion 64: le prime immagini della nuova cpu Mobile

[MaxT]

Originariamente inviato da MaxArt
De ppiù! E' stato addirittura abbassato!
Un po' come la costantana, più si riscalda e meglio conduce (entro certi valori).

[BlackBug]

nudo_conlemani_inTasca pubblicato il 07 Mar 2005, 17:32
Re: Re: 2 risposte in 1


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Dragonx21
il super pi è uno strumento per noi occher.. che comunque sappiamo benissimo a che livello sono le cpu,

ma voi avete mai usato un dothan??? la maggior parte di voi non credo.. quindi è inutile che parlo..
--------------------------------------------------------------------------------


Si, ma non hai risposto/contrabbattuto alla mia affermazione..
fai un esempio pratico, perchè io parlo di esempi pratici, di applicazioni e utilità che hanno un fine tangibile nelle loro applicazioni (nonchè uno scopo per risolvere problemi/calcoli) al meglio delle loro possibilità.

Detto questo, dopo che hai visto che al Super PI fai 20s... cosa hai concluso?
Assolutamente niente... è inutile che la meni!
Se mi parli di stabilità nel resistere a questo test.. ok ti dò ragione, ha un suo fine.. ma per il resto lascia il tempo che trova.. o il Super PI è diventato uno strumento prestazionale di misura assoluto... non so dimmelo tu?

Parla parla.. spiegati, non dire che parli a fare.. io mi espongo nel bene e nel male di una discussione... ma è un buon metodo per imparare e confrontarsi... ah già è vero: "Ma tu che parli a fare non serve..." e noi poveri tapini idioti.... ma va là!


Allora se la placca fosse ideale cioè con la rugosità(detta anche finitura superficiale =0)e ciò fosse valido anche per la superficie del dissi e del core, allora non cambierebbe nulla cioè la presenza della placca non peggiorerebbe la dissipiazione(meglio trasmissione) del calore. Ora poichè la finitura superficiale è diversa da 0, a livello microscopico tra le superfici a contatto si creano delle sacche d'aria interstiziali ove la trasmissione avviene per convezione e cioè in maniera meno redditizia che per conduzione, ora se si elimina la placca metallica il calore attraversa solo una sezione di contatto cioè quella tra core e dissi, mentre con la placca attraversa una sezione in + il che peggiora sensibilmente la trasmissione del calore. Ecco la spiegazione per cui togliendo la placca si ottiene una temp di alcuni gradi + bassa.

Io ritengo il superPi abbastanza inutile...io l'ho usato per testare la stabilità in overclock ma l'ho cestinato appena ho scoperto che la conversione dvd to dvx testa meglio!

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dragonx21
1) l'FX costa il doppio.. e comunque anche negli score di macci nel tread si vede come l'Fx stessa freq del dothan è dietro


2) l'nforce3 è 754.. single channel.. l'nforce4 è 939 e dual.

3) dothan andrà su dual ma DDR2 con latenze orrende

4) il pi greco per noi Occher è d'oro.

5) hai la sign irregolare!

ma...ancora?...

scusa, non avevamo fatto questo discorso una settimana fà sul confronto tra Dothan e A64 dicendo che se si prende la recensione di GamePC come base di tutte queste valutazione si cade nell'errore di fare riferimento risultati parziali e ad una recensione che cmq non tiene conto di molti parametri?

Sarà la 3a-4a volta che escono fuori le stesse teorie....cioè n ti stufi a ripetere le stesse teorie e a ricevere le stesse obiezioni a proposito di Dothan&co.?

Cioè io capisco prendere a simpatia una cpu, ma cerchiamo di andare oltre no?


I test + attendibili ci sn e mi pare siano stati eseguiti sia da Anandtech che Nexus se n ricordo male e quello che emerge non è quello che stai dicendo tu...il Dothan non è superiore a prescindere anzi, pur essendo cmq una ottima cpu.


In secondo luogo sposo quel che è stato detto in precedenza a proposito del Super Pi e di tutti i benchmark sintetici; ripetuto n volte ma il loro scopo in fase di testing è + visivo che realmente utile. Può aiutare nella misurazione della banda passante e forse nella stabilità di un sistema ( dico forse perchè dovessi scegliere non mi fermerei certo a un test del genere ma preferirei qlc ora sotto Prime).

Per chi pratica l'overclock come fosse uno sport allora può servire mostrare i punti ottenuti all'Xmark ma è un pò come quando guardi le macchine tunizzate.
Spendi una cifra per l'estetica quando ti saresti potuto comprare una macchina di classe superiore e magari con meno soldi; k fà meno scena ma io preferisco la sostanza e l'overclock dovrebbe per me servire a questo.
Aumentare le potenzialità di un processore non far vedere quanti punti faccio in un test, classifiche&co.

De gustibus...


e poi "occher"...



tornando alla news, il voltaggio ottenuto è impressionante ma se la parte cpu sembra essere sviluppata bene, vorrei poi vedere il resto chipset, scheda wifi e tutto l'ensemble del portatile.
Perchè lì la vera forza del Centrino, essere riusciti a costruire un marchio e associarlo a tot caratteristiche positive, il processore da solo non è sufficiente.
E considerato che AMD cmq demanda parte di questo lavoro a terzi, il coordinamento dovrà essere ottimo.

+ concorrenza, maggiore lotta sui prezzi e ci guadagneremo tutti noi.

[MaxArt]

Sì, ma quanti usano la scheda wifi? Non fraintendetemi, per dirla tutta lo uso anche io visto che ho una rete wifi in casa, ma mi chiedo quanti degli utenti di un sistema Centrino ne facciano uso. La mia ragazza, ad esempio, ha un Centrino ma non userà pressoché mai la wifi.

SuperPI, comunque, non lo ritengo neanche un bench sintetico perché... non "sintetizza" un bel niente! Un bench è sintetico quando fornisce un valore prestazionale che racchiude le performance di più ambiti applicativi, come fanno ad esempio i vari Sysmark e PCMark. SuperPI calcola il pi greco e basta

[POLiSh]

cmq ragazzi secondo me lo ripeto quelle foto sono fake

[DioBrando]

Originariamente inviato da MaxArt
Sì, ma quanti usano la scheda wifi? Non fraintendetemi, per dirla tutta lo uso anche io visto che ho una rete wifi in casa, ma mi chiedo quanti degli utenti di un sistema Centrino ne facciano uso. La mia ragazza, ad esempio, ha un Centrino ma non userà pressoché mai la wifi.

diverse istituzioni pubbliche stanno cercando di dotarsi di queste tecnologie e considerato che cambiare un portatile non è la stessa cosa che upgradare un pc da casa io credo sia utile avere già di default il notebook predisposto per l'accesso senza fili.

L'università ne è un esempio lampante.

Cmq il discorso era + generale, la bontà del sistema dev'essere in toto; se ho un'ottima cpu ma poi un chipset che n valorizza le sue caratteristiche ed il risparmio energetico è tra le + importanti allora è inutile...

SuperPI, comunque, non lo ritengo neanche un bench sintetico perché... non "sintetizza" un bel niente! Un bench è sintetico quando fornisce un valore prestazionale che racchiude le performance di più ambiti applicativi, come fanno ad esempio i vari Sysmark e PCMark. SuperPI calcola il pi greco e basta

il denominatore comune è che questi bench sn fondamentalmente inutili per valutare le prestazioni su strada di un sistema ed in particolare di una cpu...il Super Pi per comodità l'ho annoverato tra queste

[MaxArt]

Originariamente inviato da DioBrando
diverse istituzioni pubbliche stanno cercando di dotarsi di queste tecnologie e considerato che cambiare un portatile non è la stessa cosa che upgradare un pc da casa io credo sia utile avere già di default il notebook predisposto per l'accesso senza fili.

L'università ne è un esempio lampante.

Hai detto bene! La mia ragazza, per l'appunto, lo usa in facoltà, dove c'è la rete wireless. Lei che fa? Prende lo spinotto RJ45 e lo attacca alla sua scheda LAN!
Beh, ovvio: così è più veloce e meno soggetta ad interferenze di segnale...

[BlackBug]

Tanto ti impediscono l'accesso col tuo pc personale per evitare che qualcuno scrocchi la connessione per usi non conformi alla didattica(giochi,mp3,film).

[DioBrando]

Originariamente inviato da MaxArt
Hai detto bene! La mia ragazza, per l'appunto, lo usa in facoltà, dove c'è la rete wireless. Lei che fa? Prende lo spinotto RJ45 e lo attacca alla sua scheda LAN!
Beh, ovvio: così è più veloce e meno soggetta ad interferenze di segnale...

a Udine la wireless ha sostituito in toto le connessioni via Ethernet e questo per un motivo molto semplice.
utilizzando i giusti protocolli, l'autenticazione ed il riconoscimento dell'utente diventa molto + facile così come diventa + facile la limitazione di tutti quei servizi che hanno a che fare o che possono essere utilizzati per scopi non propriamente "attinenti" con l'università.

Oltretutto separando la gestione delle reti, il controllo di quel che avviene in laboratorio ( dove la rete wifi non arriva) è estremamente semplice.
Nel momento in cui tu provi a staccare il doppino da una delle postazioni e attaccarlo al tuo portatile vieni sgamato in un nanosecondo


E' una politica che stanno adottando sempre + università...è vero che poi tu puoi scaricare cmq sui pc del lab materiale di dubbia provenienza ma hai sempre lo scazzo di dover utilizzare una chiavetta che cmq + di un tot non può immagazzinare e ne resta traccia sul client da te utilizzato.
Niente a che vedere, potendo, con lo scaricare n GB dal proprio portatile e da locazioni magari anche un pò imbucate.

I sistemisti magari cazzeggiano e ogni tanto i portali risultano offline ma sulla sicurezza ( 'nagg) devo dire che sn particolarmente puntigliosi.


Vedrai che anche nell'uni della tua ragazza prima o poi faranno lo stesso...altrimenti non è un istituto serio


( scherzo)

[MaxArt]

Originariamente inviato da DioBrando
Vedrai che anche nell'uni della tua ragazza prima o poi faranno lo stesso...altrimenti non è un istituto serio

Beh, non si troverà impreparata!
Comunque si tratta dell'Università di Trento, penso sia seria visto che la Microsoft ci deve fare il più grosso centro di ricerca MS in Europa!

Per tornare nella questione: ormai sono parecchi i produttori di portatili che offrono un modulo wifi integrato. Non penso ci saranno problemi
Se ci pensiamo, è l'unica cosa in più che un sistema Centrino garantisce.

[DioBrando]

Originariamente inviato da MaxArt
Beh, non si troverà impreparata!

Comunque si tratta dell'Università di Trento, penso sia seria visto che la Microsoft ci deve fare il più grosso centro di ricerca MS in Europa!

vantiamocene

Per tornare nella questione: ormai sono parecchi i produttori di portatili che offrono un modulo wifi integrato. Non penso ci saranno problemi
Se ci pensiamo, è l'unica cosa in più che un sistema Centrino garantisce.

certo, ma come ti ripeto il mio è un discorso generale di qualità dei componenti tutti e di valorizzazione della cpu, n ti fissare ora sul wifi perchè ho detto wifi
E' stato un esempio...per altro cmq calzante perchè dopo averne provate svariate di schede, posso dire che quella della Intel è una delle migliori come ricezione.

Rientra sempre nel concetto di qualità complessivo

[MaxArt]

Originariamente inviato da BlackBug
Allora se la placca fosse ideale cioè con la rugosità(detta anche finitura superficiale =0)e ciò fosse valido anche per la superficie del dissi e del core, allora non cambierebbe nulla cioè la presenza della placca non peggiorerebbe la dissipiazione(meglio trasmissione) del calore. Ora poichè la finitura superficiale è diversa da 0, a livello microscopico tra le superfici a contatto si creano delle sacche d'aria interstiziali ove la trasmissione avviene per convezione...

Due cosa da puntualizzare: la prima è che tra die e placca c'è un sottile strato di pasta termoconduttiva (almeno, spero ci sia!) che peggiora il trasferimento termico. Quindi in ogni caso la placca peggiora la dissipazione, anche se penso sia di poco.
In secondo luogo, nelle sacche d'aria la trasmissione di calore avviene più che altro per irraggiamento, non per convezione. Lo spessore è troppo piccolo perché si possa considerare un moto convettivo d'aria al suo interno, che in breve diventa uniforme termicamente.