Athlon64 o P4??

[idt_winchip]

oddio per quello non hai tutti i torti..
ma considerando quello che deve fare un XP mobile non è male...anzi..magari potessi averlo io!
Poi se uno vuole l'ultimo modello...beh..quello è un altro conto. Io parlavo solo di convenienza in base a quello che ci deve fare.
Un athlon XP mobile 2600+ si porta bene a 2400/2500 e sfido chiunque a lamentarsi della sua velocità a quella frequenza..cioè..non è che uno ha bisogno di un dual opteron per farci un po di tutto!

[spruz]

Originariamente inviato da idt_winchip
oddio per quello non hai tutti i torti..
ma considerando quello che deve fare un XP mobile non è male...anzi..magari potessi averlo io!
Poi se uno vuole l'ultimo modello...beh..quello è un altro conto. Io parlavo solo di convenienza in base a quello che ci deve fare.
Un athlon XP mobile 2600+ si porta bene a 2400/2500 e sfido chiunque a lamentarsi della sua velocità a quella frequenza..cioè..non è che uno ha bisogno di un dual opteron per farci un po di tutto!

Giusto, bisogna vedere anche i soldi che ha da spendere....ma se vuol farselo durare un pochino, con i giochi che ci sono attualmente in commercio un 64 ed obbligo
io ho visto se ben di non molto la differenza passando da un xp ad un 64, soprattutto come bandwidth di memoria, e ti assicuro che nei giochi si nota.

[idt_winchip]

Certamente...anche perchè la bandwidth è stato il limite degli ultimi athlon xp rispetto al pentium 4.
Io addirittura ho avuto modo di provare un FX-53@55 e devo dire che è mostruoso! Solo che sentendo quello che aveva bisogno di farci avrei consigliato cpu meno costose che svolgono ugualmente il loro lavoro.
Poi se uno ha soldi da spendere ben venda un A64 (il P4 no! mai più intel fino a quando il p4 sarà morto e ci sarà il Pentium-M )